◆参加した全体の感想（無回答除く）
項目 割合（％）
満足度 97.2 ％ （非常に満足＋満足）
100.0
65.3 31.9 2.8 0.0
合計 非常に満足した 満足した 少し物足りなかった 物足りなかった
１０ 今後の課題と展望
本研修は、平成 18 年度から実施されてきた「配偶者からの暴力等に関する相談員研修」の 3 年次にあた る。これまでの参加者の参加動機からより実践的な内容が求められていることを改めて認識し、相談員と しての意義と役割の明確化、具体的情報や事例に即した実践的内容、相談の質の維持･向上に欠かせない相 談員自身のセルフケアを重視した。また学習と情報交換を促すため交流の時間を設けた。それに対し、プ ログラム全体に対する満足度は 97.2％、有用度は 94.2％といずれも高い評価が得られた。本研修が実践に 役立つ有意義な学習内容を提供し、相談員自身のエンパワーメントを通じて、相談の質の向上に資する内 容であったと評価する。
講義「女性関連施設における相談事業の意義と役割」
男女共同参画のための研究と実践の交流推進フォーラム
１ 趣旨
男女共同参画社会の実現に向け、今、私たちが自らの手で社会に参画し、社会を活性化していく課題とそ の解決方法を見出す機会とするとともに、“研究”“学習”“実践”を結び、女性のエンパワーメントをめざす交 流の場とする。
２ 主題
女性のエンパワーメントと男女共同参画社会づくり
～新たな取組を必要とする分野への参画をめざして～
３ 研修目標
（１）テーマについて、情報・知識を得る。
（２）自分の抱える問題を解決する手がかりを得る。
（３）研究・実践活動に必要な知識や情報を得る。
（４）研究・実践活動の経験や情報を交換する。
（５）仲間づくりやネットワークづくりに役立てる。
４ 対象
女性団体等のリーダー、研究者、女性関連施設職員、男女共同参画・女性教育・家庭教育等の行政担当 者等
５ 主催
独立行政法人国立女性教育会館
６ 開催期日
平成 20 年 8 月 29 日(金)～8 月 31 日（日） 2 泊 3 日 ７ 会場
国立女性教育会館
８ プログラム
募集ワークショップのテーマ設定
（１）女性のキャリア形成と男女共同参画 6 件
（２）科学技術分野への女性の参画 1 件
（３）ワーク･ライフ・バランスと男女共同参画 10 件
（４）安全･安心と男女共同参画 10 件
（５）地域の活性化と男女共同参画 13 件
（６）男女共同参画の拠点づくり 16 件
月日 時間 プログラム
8/29(金) 12:30～12:45 開会
12:45～13:30 基調講演「男女共同参画についての日本の最新動向について」
講師 板東久美子 内閣府男女共同参画局長
21 世紀の最重要課題である男女共同参画社会の形成に向けた日本の最新の 動向について情報提供をする。
13:45～15:30 リレートーク「未来へのメッセージ～新たな男女共同参画への取組～」
ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ・講師 潮谷 義子 熊本県社会福祉協議会会長・前熊本県知事 講師 原 ひろ子 城西国際大学大学院客員教授
日高 邦博 エッセイスト
男女共同参画推進のため、女性のエンパワーメント、政策・方針決定過程への女 性の参画、女性のリーダーシップの発揮、ワーク･ライフ・バランスの推進等につい て各界で活躍されている方々から提言をいただき、今後の研究や実践活動の方 向性を考える。
16:00～18:00 【募集ワークショップ】
6 つのテーマに関するワークショップ 18 件（うち展示ワークショップ 7 件）を実施
【会館提供ワークショップ】
（テーマ 3） ワーク･ライフ・バランスと男女共同参画
「あなたのワークとライフをデザインする」
交流推進委員 萩原なつ子 施策説明者 船木 成記
事例提供者 横山 真衣 研究発表者 萩原なつ子
（テーマ 6） 男女共同参画の拠点づくり
「女性アーカイブセンター所蔵資料から学ぶ女性の社会参画」
交流推進委員 尼川 洋子 国立女性教育会館客員研究員 研究発表者 上村千賀子 国立女性教育会館客員研究員
18:30～20:00 交流会
20:00～21:00 自由交流
8/30(土) 9:30～11:30 【募集ワークショップ】
6 つのテーマに関するワークショップ１8 件（うち展示ワークショップ 7 件）件を実施
【会館提供ワークショップ】
（テーマ 5） 地域の活性化と男女共同参画
「都市と農村の交流・農村女性のエンパワーメント」
交流推進委員 施策説明者
事例提供者 研究発表者
立教大学教授
内閣府男女共同参画局（併任）仕事と生活の調和 推進室 政策企画調査官
株式会社ワーク･ライフバランス社員 立教大学教授
国立女性教育会館客員研究員
農林水産省経営局人材育成課 女性・高齢者活動 推進室課長補佐（共同参画推進班）
農村民泊「まやごや」・菓子加工「おやつ屋」代表 十文字学園女子大学教授
西山恵美子 松井 瑞枝
及川久仁江 宮城 道子
13:00～15:00 【募集ワークショップ】
6 つのテーマに関するワークショップ 16 件（うち展示ワークショップ 7 件）を実施
【会館提供ワークショップ】
（テーマ 4） 安全･安心と男女共同参画
「国際化と日本、マイノリティー女性が安全･安心にくらせる社会に向けて―国際 結婚、夫婦・家族、子どもと地域―」
交流推進委員 吉田 容子 弁護士・立命館大学教授 施策説明者 榎井 縁 とよなか国際交流協会事業課長
事例提供者 ﾌﾗﾝｸ・ｵｶﾝﾎﾟｽ 児童家庭支援センター「ファミリーセンターヴィ オラ」相談員
ﾊﾞｰｼﾞｰ･石原 フィリピン移住センター代表
渡辺 美穂 国立女性教育会館研究国際室研究員
（テーマ外） 女性情報ワークショップ
「男女共同参画の視点での情報リテラシー・トレーニング～女性情報を力にする ために」
講師 結城美惠子 インフォメーションプランニング代表 学習支援者 森 未知 国立女性教育会館情報課専門職員
16:00～18:00 【募集ワークショップ】
6 つのテーマに関するワークショップ 18 件（うち展示ワークショップ 7 件）を実施
【会館提供ワークショップ】
（テーマ 2） 科学技術分野への女性の参画
「女性研究者支援のネットワーク作り～点の支援から面の支援へ～」
交流推進委員 野呂知加子 日本大学大学院准教授
施策説明者 久保 真季 内閣府政策統括官（科学技術政策・イノベーショ ン担当）付参事官
事例提供者 福田 公子 首都大学東京准教授
研究発表者 大坪 久子 東京大学分子細胞生物学研究所講師
（テーマ外）
「国立女性教育会館ジャーナル第 12 号 入選論文報告会＆論文の書き方講座」
入選論文報告者 徳野 淳子 東京農工大学総合情報メディアセンター特任助手 英 美由紀 お茶の水女子大学大学院博士後期課程 研究ジャーナル編集委員
稲葉 昭英 首都大学東京准教授 本木喜美子 一橋大学大学院教授 長野ひろ子 中央大学教授 藤田 英典 国際基督教大学教授 松本侑壬子 十文字学園女子大学教授 矢澤 澄子 東京女子大学教授 18:00～21:00 自由交流
9:00～9:30 【会館提供ワークショップ】
「女性情報ポータル・女性教育情報センターを使おう！説明･見学」
説明者 国立女性教育会館情報課職員
10:00～12:00 【募集ワークショップ】
6 つのテーマに関するワークショップ 14 件（うち展示ワークショップ 5 件）を実施
【会館提供ワークショップ】
（テーマ 1） 女性のキャリア形成と男女共同参画
「〈わたしの変化〉を男女共同参画につなげるために」
交流推進委員 渋谷 典子 特定非営利活動法人参画プラネット代表理事 施策説明及び事例提供者
松下 光恵 静岡市女性会館館長・特定非営利活動法人男女 共同参画フォーラムしずおか代表理事
事例提供者 岡本 敦子 マザーズハローワーク東京子育て支援連携推進員 研究発表者 朴木佳緒留 神戸大学大学院教授
8/31（日）
12:00 閉会
期間中開催 さんかくカフェ 情報のひろば 交流のひろば
９ 参加者概要 参加者
・定員 600 名
・応募者 1,198 名
・参加者（男女内訳） 1,195 名 （女性 1,040 名、男性 155 名）
・応募倍率（％） 199.7 ％
・性別・年代別
（人）
年代 10歳代以下 20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代以上 無回答 合計 女性 13 40 76 151 260 331 169 1,040
男性 0 8 17 43 29 36 22 155
合計 13 48 93 194 289 367 191 1,195 割合（％） 1.1 4.0 7.8 16.2 24.2 30.7 16.0 100
・職業・所属別
女性(人） 男性(人） 合計（人） 割合(％)
15 8 23 1.9
87 30 117 9.8
29 8 37 3.1
53 12 65 5.4
7 2 9 0.8
488 34 522 43.7
4 1 5 0.4
79 8 87 7.3
8 2 10 0.8
5 2 7 0.6
10 4 14 1.2
34 16 50 4.2
37 3 40 3.3
74 1 75 6.3
9 5 14 1.2
58 13 71 5.9
43 6 49 4.1
1,040 155 1,195 100.0 無職
その他
職業・所属 行政関係者（教育委員会）
小・中・高校教員 団体･グループ
行政関係者（男女共同参画行政）
行政関係者（その他行政）
研究者･大学教員
合計
施設関係者（社会教育施設）
施設関係者（女性関連施設）
施設関係者（その他の施設）
無回答 マスコミ 議員 会社員 学生 主婦・主夫
・都道府県別（政令指定都市内訳）
都道府県 人数 都道府県 人数 都道府県 人数 都道府県 人数 都道府県 人数
北海道 43 (さいたま市) 福井 2 (堺市) 愛媛
(札幌市) 千葉 64 岐阜 1 兵庫 12 高知 2
青森 18 (千葉市) 静岡 30 (神戸市) 福岡 11
岩手 13 東京 220 (静岡市) 奈良 1 （北九州市）
宮城 4 神奈川 38 (浜松市) 和歌山 （福岡市）
(仙台市) (川崎市) 愛知 18 鳥取 1 佐賀 10
秋田 10 (横浜市) (名古屋 島根 長崎
山形 21 山梨 34 三重 16 岡山 1 熊本 4
福島 27 新潟 38 滋賀 12 広島 5 大分
茨城 71 （新潟市） 京都 9 (広島市) 宮崎 3
栃木 61 長野 58 (京都市) 山口 1 鹿児島 2
群馬 35 富山 3 大阪 31 徳島 2 沖縄 8
埼玉 210 石川 8 (大阪市) 香川 17 無回答 20
合計 1,195
※（ ）内は都道府県の内数 42 都道府県 より参加
北海道・東北 136 関東甲信越 829 北陸・東海 78無回答 20 近畿 65 中国・四国 29 九州・沖縄 38 合計 1,195
地域ブロック参加者数内訳
１０ 参加者アンケート集計結果
＜研修直後のアンケート＞
参加者数 1,195名 アンケート回収数 597 回収率 50.0％
◆次の項目について、研修後の感想にもっとも近いもの（「無回答」を除いた割合）
割合（％） 割合（％） 割合（％） 割合（％）
39.9 55.1 4.7 0.3
25.3 62.8 10.5 1.4
31.2 60.2 7.2 1.4
27.9 52.6 16.6 2.9 22.5 54.2 21.5 1.8
あまりそう思わない
④全国からの参加者と研究･
実践活動の経験や情報を交 換できた
⑤仲間づくりやネットワークづ くりに役立てることができた
そう思わない
①テーマについて情報･知識 が得られた
②自分の抱える問題を解決 する手がかりを得られた
③研究･実践活動に必要な知 識や情報が得られた
項目 そう思う 少しそう思う
＜有用度＞
◆参加したプログラムに対する評価（無回答除く）
項目 割合（％）
有用度 89.7 ％ （非常に有用＋有用）
合計 非常に有用だった 有用だった あまり有用ではなかった 有用でなかった
100.0
39.8 49.9 8.2 2.1
＜満足度＞
◆参加した全体の感想（無回答除く）
項目 割合（％）
満足度 93.8 ％ （非常に満足＋満足）
100.0
29.1 64.7 5.5 0.7
合計 非常に満足した 満足した 少し物足りなかった 物足りなかった
＜フォローアップアンケート集計結果/ワークショップ運営者＞
参加者数 56 名 アンケート回収数 44 回収率 78.6 ％
◆研修の成果が仕事や諸活動に役だっているか（無回答除く）
項目 割合（％）
反映度 97.6 ％ 〔大いに役立っている＋少し役立っている〕
合計 大いに役立っている 少し役立っている あまり役立っていない ほとんど役立っていない
100.0
52.4 45.2 2.4 0.0