︱ 鑢

側 晴 輔 輔 幅 軸 誡 幅 ０

ぽ懇機８

歳 3d懇 ± 6 dB Con輔

i宝Io綺喜

圭 9 dB

*意 F《 勝5

図 9‐

2.玉

越 ・ 森 本

0人

_木

(2007)の

結 果

.赤

い ア ス タ リス ク は 統 計 分 析 で の有 意 な 差 を示 す 。 グ ラ フ横 軸 は音 量 の 変 化 に よ る

3条

件 を示 し

,縦

棒 の左 側 が 大 き く変 化 す る条 件

,縦

棒 の右 側 が 小 さ く変 化 す る条 件 で あ っ た^.

一 方

,本

稿 研 究 ^2…

3に

お い て

,注

意 を 向 け た 刺 激 に 対 す る

SSRの

減 衰 は 生 じな い とい う結 果 か ら

,入

力 段 階 の 処 理 と

,TWIで

^{の 処 理}

,あ

る い は 注 意 駆 動 型 の 標 的 検 出 機 構 は 異 な る 可 能 性 が あ る 。そ の た め

,Attentional Blinkは SSR

が 示 す よ うな 入 力 段 階 以 降 の 照 合 過 程 で 生 じて い る 可 能 性 が 示 唆 され る 。 こ の よ うに

, 

聴 覚 の 前 注 意 段 階 の 検 討 は

,ヒ

トの 意 識 的 な

neural representation

で 生 じ る 現 象 を 明 らか に す る 手 が か り と して

,今

後 益 々 の 検 討 が 期 待 され る 。

9‑4第

Ⅱ部 ま と め^.

本 稿 研 究

3で

は 少 し赴 き が 異 な り

,プ

ロ ー ブ 刺 激 法 を用 い て 自然 風 景 に 引 き 付 け られ る ヒ トの 注 意 に つ い て 検 討 した 。 こ ち ら は 聴 覚 情 報 処 理 の 応 用 研 究 で あ る 。 社 会 心 理 学 や 周 辺 領 域 の 研 究 は

,研

究 手 法 の 制 約 上

,生

理 学 的 な 基 盤 に

欠 け る 等 の 課 題 が 残 され て い る

.た

と え ば 自動 車 運 転 で あ れ ば 安 全 性 を 考 慮 す る 必 要 が あ り

,現

実 場 面 と の 乖 離 を解 消 す る 事 が 研 究 課 題 の 一 つ で あ る と考 え られ る

.一

方 で

,自

然 界 そ の も の の 効 果 な ど を 測 定 す る に は

, 

自然 要 素 を 実 験 的 に ど こ ま で 物 理 的 に 統 制 で き る か が 課 題 の 一 つ で あ る

.本

研 究 で は

,実

^{験 室}

に 本 物 の 炎 を 持 ち 込 ん で

,参

加 者 が 暖 か み を 感 じ る こ とが 出 来 る 状 態 で

,そ

^の

炎 が も た らす 生 理 心 理 学 的 効 果 を 実 験 室 環 境 で 測 定 す る類 ま れ な も の で あ つ た^. ゆ ら め く炎 は 自然 の ひ とつ の 要 素 で あ る と考 え られ る

.暖

炉 は も ち ろ ん 人 工 物 で あ る が

,本

物 の 炎 を 含 ん だ 器 具 で あ る

,炎

は 自然 で 予 期 で き な い 動 き を 見 せ る

.ま

た

,実

験 室 も 一 般 的 な 日本 家 庭 に 近 づ け る よ う

,可

能 な 限 り 日常 場 面 を 想 定 した も の と な っ て い た^.

本 実 験 は

,こ

の よ うな 環 境 で

,聴

覚 弁 別 課 題 に お け る聴 覚 事 象 関 連 電 位 と平 行 した ボ タ ン 押 し反 応

,及

び 課 題 前 後 と課 題 中 の αパ ワ ー 値 と主 観 評 価 よ り^, 炎 が も た らす 効 果 を 評 価 す る も の で あ っ た

.結

果

,実

験 の 進 行 に 従 い 自動 的 な 聴 覚 刺 激 の 弁 別 過 程 を 反 映 す る

N2成

分 の み 有 意 な 低 下 が 認 め られ

,他

^の

ERP

成 分 に 変 化 が 認 め られ な か っ た

.行

動 指 標 で は 課 題 の 遂 行 が 示 され

, 

^{αパ ワ ー}

値 と主 観 評 価 よ り覚 醒 水 準 の 低 下 が 見 られ た

.こ

れ らの 結 果 よ り

,炎

は 自動 的 な 注 意 を 奪 い

,参

加 者 は 快 適 感 や リ ラ ッ ク ス を感 じな が ら課 題 を 遂 行 した こ と が 示 唆 され た 。

こ の よ うに 暖 炉 は^ll■適 な 心 理 効 果 を 示 し

,Miyake(2003)や

^{三 宅}

^(2006)が

提 案 した 自然 心 理 生 理 学 と の 関 連 が 考 え られ る

.自

然 心 理 生 理 学 と は 自然 要 素 の 持 つ 効 果 を 生 理 心 理 学 的 手 法 で 評 価 す る とい う研 究 法 で あ る

.こ

の 手 法 は ^"

癒 しの 人 間 工 学

" 

と い う観 点 か らみ て も有 用 な も の で あ る

.本

研 究 で は 炎 を 自 然 要 素 の 一 つ と して

,生

理 心 理 学 的 な 反 応 に よ つ て 評 価 す る も の で あ っ た

.多

く の 西 洋 国 家 で は 暖 炉 は リ ビ ン グ だ け で な く ,職 場 や 書 斎 に も展 開 され て い る^. 自然 生 理 心 理 学 や 癒 し の 人 間 工 学 か ら

,暖

炉 は 人 の

well beingに

貢 献 す る 潜 在

力 を も つ て い る と 示 さ れ た ^.

9‑5全

体 の ま と め 。

本 稿

I部

で は

,ERPと SSRを

^{指 標 と した}

, 

ヒ トの 聴 覚 情 報 処 理 に お け る 自動 的 過 程

,特

に 時 間 的 側 面 に つ い て 報 告 した

.時

間 的 側 面 に 関 す る研 究 は,

ヒ トの 言 語 機 能 の 解 明 や,作動 記 憶

(working memory)に

お け る

phon01ogical 10opや

そ の 時 間 的 側 面 と も 密 接 な 関 連 が あ る と考 え られ る

.MMNは

自動 的 過 程 を 反 映 す る こ とか ら

,時

間 的 側 面 に 関 す る研 究 以 外 に も様 々 な 場 面 で 用 い ら れ る

.例

え ば

,臨

床 場 面 に お け る

,昏

睡 状 態 の モ ニ タ ー や 新 生 児 の 聴 力 に 関 す る診 断 に も用 い られ る

.ま

た

,入

眠 期 や 睡 眠 状 態 に お け る聴 覚 情 報 処 理 に 関 す る研 究 に お い て も

,有

用 な 指 標 と な る

.ま

た

,注

意 とい う心 的 過 程 の 指 標 と し て も膨 大 な 先 行 研 究 が 報 告 され て い る

.そ

の 注 意 研 究 の 応 用 と して 本 稿 第 Ⅱ部 で は 自然 風 景 で あ る炎 が 惹 き つ け る ヒ トの 注 意 に つ い て プ ロ ー ブ 刺 激 法 を 用 い て 検 討 した 。

本 研 究 で は 主 に 視 覚 的 な 効 果 を 検 討 し た 先 行 研 究 (加 藤 ら

,2004;加

^{藤 ら,}

2005)と

つ な が り

,結

果 も支 持 す る も の と な っ た 。 と く に

ERPを

指 標 と した 分 析 に よ つ て

,環

境

0社

会 心 理 学 者 で あ る

Kaplanが

述 べ た よ うな 自動 的 注 意 の 回 復 過 程 に つ い て 神 経 学 的 な 基 盤 を 明 らか に す る こ とが 可 能 と な っ た

.こ

^の

よ うに

,心

^理

,あ

る い は 脳 を 対 象 と した 基 礎 研 究 は

,そ

れ 自体 は 基 礎 的 な 枠 組 み で 行 わ れ る研 究 で あ る が

, 

ヒ トを 対 象 と した 認 知 機 能 の 研 究 と い う枠 組 み で は

,焚

き火 の よ うに 何 気 な く ヒ トを 惹 き つ け る

,そ

の 原 因 や メ カ ニ ズ ム の 解 明 を 追 及 す る こ と も 可 能 で あ る

.焚

き火 は 魅 力 的 で あ る が

,何

が 魅 力 的 で

,何

故 ヒ トは 惹 き つ け られ る の か

,現

時 点 で は 誰 も説 明 は で き な い

.し

か し

,炎

^{に 惹}

き つ け られ た ヒ トは

,ぼ

ん や り と炎 を 眺 め る こ と に よ つ て

,自

動 的 な 注 意 が 視 覚 に 奪 わ れ

,そ

の 間 に 選 択 的 な 注 意 が 回 復 して い る 可 能 性 を 本 研 究 で は 示 唆 し

た

.現

代 社 会 は 絶 え 間 な く大 量 の 情 報 に 満 た され て お り

,そ

こ か ら選 択 的 な 注 意 を働 か せ て 情 報 を 取 捨 選 択 しな け れ ば な ら な い

.そ

の ス トレス か ら暖 炉 の 炎 は ヒ トの 選 択 的 注 意 に 基 づ く集 中 力 を 回 復 させ

,生

理 的 に も リ ラ ッ ク ス させ る 効 果 が あ る の か も しれ な い

.こ

の よ うな 基 礎

,及

び 応 用 研 究 は 人 の 社 会 生 活 に 直 接 繋 が る 形 で 貢 献 され ,本 研 究 の よ うな 癒 しや ,心 理 工 学 に 適 用 す る こ と で^, 人 々 の 暮 ら しが も つ と 良 い も の に な る と考 え られ る 。

こ の よ うに 聴 覚 情 報 は 寝 て い る 時 で す ら絶 え 間 な く感 覚 器 を 刺 激 し

,時

^{と し}

て ヒ トを 覚 醒 させ

,覚

醒 時 で も 定 位 反 応 を 生 じ させ る 。 しか し な が ら

,こ

^{れ が}

常 で あ る な ら

, 

ヒ トは 対 象 物 に 集 中 す る こ と は 出 来 ず

,物

音 が 気 に な つ て 夜 も 眠 る こ と は 出 来 な い

.こ

の よ うな 一 過 性 の 検 出 機 構 は あ る程 度 の 閾 値 を設 定 し な け れ ば ヒ トは 生 き に く い

.一

方

,非

注 意 状 態 で も刺 激 が 統 合 され て 高 次 な 処 理 が 自動 的 に 行 わ れ て い る とす れ ば

,そ

れ は 幾 分 素 晴 ら しい 機 能 が 脳 に 実 装 さ れ て い る と考 え られ る 。 大 き な 物 音 で は な く

,自

分 の 名 前 の よ うな 重 要 な 情 報 に つ い て 選 択 的 な 処 理 が 自動 的 に 行 わ れ て

,そ

れ は ヒ トの 暮 ら しそ の も の を 非 常 に 効 率 的 に して くれ て い る 可 能 性 が あ る

.あ

る い は 統 合 機 能 が 備 わ っ て い る か ら こ そ

,言

語 や 思 考 の よ うな 高 次 な 機 能 を ヒ トは 持 ち 得 た か も しれ な い

.こ

の よ うな 心 的 過 程 は 本 稿

7で

述 べ た γ帯 域 活 動 と関 連 し

,ヒ

トの 高 次 認 知 機 能 を解 明 す る 上 で 注 目 され る 。 今 後

,行

動 指 標 や 生 理 指 標 で 得 られ た 結 果 と

,神

経 科 学 的 な 結 果 を 結 び つ け

,さ

ら な る他 領 域 の 研 究 との 連 携 に よ つ て

,生

理 学 的 知 見 の 心 理 学 的 意 義 や

,心

理 学 モ デ ル の 神 経 生 理 学 的 妥 当性 を 探 っ て い く必 要 が あ る

.そ

こ か ら

,近

い 将 来

,注

意 や 意 識 な ど の 総 合 的 な 心 理 現 象 が 解 明 さ れ る こ と が 期 待 され る^.

References

Alho K.,Paavilainen P.,Reinilainen L。 ,Sams M。 ,&Naatanen R.(1986).

Separability of different negative components of the event 

^一 related

potentials   associated   with   auditory   stimulus   processing.

Psyθ力_9′力/sゴθノθgχ ′θ,613‐623.

Atienza,M., Cantero,J.L., Grau, C。 , Gomez, Ce,Dominguez‐ ^Marin,E。

^, &

Escera, C.(2003).Effects of temporal encoding on auditory object formation:a mismatch negativity study.aθ

_{μ ゴ}ιゴ7θ ̲3raゴ″刀θsθarθ力′ゴ

4

359‐ 371。

Bear,M.F.,Connors,B.W。 ,&Paradiso,Mo A.(2007).Neuroscience(3ed.

Ed).USA.Lippincott Williams&Wilkins(カ

ロ藤 宏 司 ・ 後 藤 薫 ・ 藤 井 聡 ・ 山 崎 良 彦 ・ 金 子 健 也 (訳

)(2007).神

経 科 学

.東

京

:西

村 書 店⁾

Boemio,A。 ,Fromm,S.,Braun,A.&Poeppel,D.(2005).Hierarchical and asynlmetric temporal sensitivity in human auditory cortices. Naι

口rθ

Ne口rθsθlθ″θθ′ ^θ,389‐^395。

Cowan, N。

(1984)。

On Short and Long AuditOry Stores.Psyθ

^{力θゴθgゴθ′ノ}

Bロゴノθιゴ″.θ δ。341‐ 370。

Cs6pe,V.,Pantev,C。 ,Hoke,M。 ,Hampson,Se,&Ross,B.(1992).Evoked magnetic responses of the human auditory cortex to minor pitch changes:localization of the mismatch ield.E■

θθ″rθθ″θ_c′力′ノθgraノカ

y&

Clinゴθ′ノNe口rθρ力ysゴ θゴθtty,θ イ,538‐48.

Deouell,L.Y。 ,Bentin,S.,&Giard,H.M.(1998).Mismatch negativity in

dichotic listening: Evidence for interhemispheric differences and

multiple generatiors,Psyθ

_{力η 力}sゴθノθ

tt 

^{θ4 355‐365.}

Doeller,C.F。 ,Opitz,B。

,Mecklinger,A。

,Krick,C。 ,Reith,W。

,&Schrё ^ger,E.

(2003).PrefrOntal cortex involvement in preattentive auditory deviance

detection:   neuroimaging   and   electrophysiological   evidence,

Ne′rθ五 agθ′′

01270‐

^1282.

Gage,N.,M.,&Roberts,T.,P.,L.(2000).Temporal integration:reflections in

the M 100 of the auditory evoked fieldo Ne口^rθrc′θ^rち ゴ2,2723‐2726。

Gage, N., Roberts, T。 _, P。

, L.&Hickok, G.(2006).Temporal resolution properties of human auditory cortex:Reflections in the neuromagnetic auditory evoked M100 component.Braゴ

″ 」Bθsθarθ力′

 

^ゴθ, 166‐171.

Giard,Ho M.,Perrin,F.,Pernier,J。 ,&Bouchet,P.(1990).Brain generators implicated in the processing of auditOry stimulus deviance: A topographic event‐ related potential study. J〕

_βyθ■_9ρ力^ysゴθノθttv,  ′

z

627‐ 640。

Green,Do M。 ,Birdsall,T.G.,&Tanner,W.P.(1957).Signal detection as a function of signal intensity and duration.乃

^{口r″′ノθF∠θθ sιゴθ Soθ}ョθヶ

Иコθ″θ′

.22523‐

531。

Herdman,A.T。

_,Lins,0。

,Roon,P.V.,Stapells,D.R.,Scherg,M.&Picton,T.

W.(2002).Intracerebral Sources of Human Auditory Steady‐

^State

Responsese Jiraゴ″ 助 βθgra′力

zゴ

^5,69‐86.

Hillyard,S.A.,Hink,R.F。 ,Schwent,V.L.&Picton,Te W。

(1973).Electrical signs of selective attention in the human brain。 ^61θゴθ″θθ′

 

^ゴθ

2177‐

^180.

Huotilainen, M。 , 1lmoniemi, R. J., Lavikainen, J。 , Tiitinen, H., Alho, K.,

Sinkkonen, J., Knuutila, J., &5 Naatanen, R.(1993).Interaction

between representations of different features of auditory sensory

memoryo Neurθ

』Icρθrち イ, 1279‐81.

石 川 敦 雄 ・ 西 田 恵 ・ 黒 木 友 裕

0加

藤 和 夫 ・ 糸 井 誠 司 ・ 野 界 武 史 報 の 差 異 に 起 因 す る 心 的 活 動 に 伴 う大 脳 神 経 活 動 の 評 価^.

(2007).視

^{覚 情} 日本 建 築 学 会 大

and offset of repetitive sound contents of an auditory sensory

θゴゴコゴθaゴ

 Ne口

r9′ 力ysゴθノθtty,  ^θ

4

会 学 術 講 演 梗 概 集,Hl‐

H2.

Jones, S。

, J.(1992).AEP s at the onset modulation,due to mismatch with the store. IVθ

θιιrθθttθcρ力′ゴθダ ′′力

y &

149‐ 156。

Kaplan,S.1995.The restorative benefits of nature:Toward an integrative framework.Ja口

r″′ノθ

FZb均

irθ″ θ″ι′ノPsyθ力οノθ」りろゴの ^169‐182.

加 藤 和 夫 ・ 望 月 菜 穂 子 ・ 山 崎 慶 太 ・ 小 林 宏 一 郎

(2004).脳

波 測 定 に 基 づ く建 築 空 間 内 に お け る 火 の 効 果 に つ い て の 基 礎 的 検 討.日 本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 梗 概 集,927‑928。

加 藤 和 夫 ・ 望 月 菜 穂 子 ・ 山 崎 慶 太

0小

_{林 宏 一 郎}

(2005).建

築 空 間 内 の 火 に よ る 心 理 ・ 生 理 的 な 影 響 に つ い て の 検 討

.日

本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 梗 概 集,

863‑864。

河 原 純 一 郎 _(2003)。 注 意 の 瞬 き。心 理 学 評 論,イσ,501‑526.

Korzyukov, 0., Alho, K., Kujala, A。 , Gumenyuk, V, 1lmoniemi, R.J。

^,

Virtanen, J., et al。

(1999).Electro]magnetic responses of the human auditory cortex generated by sensory‐ memory based processing of

tone‐

frequency changeso Ne

rοsθゴθ″θθ Zθ ι′θrs′ ′76ぅ 169‐172.

Kramer,A.F。 ,Trejo,L.J。 ,&Humphrey,D.(1995).Assessment of mental

workload with task‐ irrelevant auditory probes, Zlゴ θゴθノ θ′ノPS/θ力θノθttv,

イの^83‐100。

Kropotov,J.D.,Naatanen,R。 ,Sevostianov,A.V。 ,Alho,K。 ,Reinilainen,K。

^,

&Kropotova,0。 V(1995).Mismatch negativity to auditory stimulus

ドキュメント内 脳波を指標とした聴覚情報処理過程に関する基礎及び応用研究 (ページ 125-138)