• 検索結果がありません。

再配置計画(案) の参考資料(「8.総合評価に対する市民の意見」関係)

①パブリックコメントの結果(「総合評価(案)」に対するご意見と市の考え方)

利用用途別分類 図書館・展示施設 利用圏域別分類 広域・市域 施設名称

(所在地)

みやざき歴史文化館(芳士2212-237)、宮 崎市生目の杜遊古館(跡江4058-1)、宮崎 市佐土原歴史資料館(佐土原町上田島822 7-3)、宮崎市天ケ城歴史民俗資料館(高岡 町内山3003-56)、宮崎市きよたけ歴史館

(清武町加納甲3378-1)

施設主管課 文化財課

総合評価(案)

建物の評価 再配置計画における機能の「統合・集約(季節営業を含む)」または「移転」の決定に合わせて、

建物の「継続」(機能が「統合・集約」の場合)または「処分」(機能が「移転」の場合)を決定 機能の評価 平成28年度までに、同じ利用用途別分類内の再配置計画で、機能の「統合・集約(季節営業を

含む)」または「移転」を決定

総合評価(案)に対するご意見と市の考え方

意見数(人数) 2件(2人) 意見数のうち不明 0件

ご意見の要旨 ご意見に対する市の考え方

案のとおり、ぜひ進めてもらいたい。管理費 が1億円以上もかかっているので、施設数を 減らしてもらいたい。その時は、ただ単に施設 を減らすのではなく、民間の大型商業施設が 1カ所でほとんどの用事を済ませることができ るように、科学技術館に大淀川学習館、歴史 資料館の機能を集約して魅力ある施設に変え てはどうか。歴史資料館によっては、1日の来 場者数が1人という日があると聞いている。こ のような日であっても、人件費、照明や冷暖房 などの経費がかかり、すべて税金によって賄わ れている。その上、修繕費に数千万単位の経 費がかかる。

民間事業者であれば、利益が出るように無 駄を最大限に省き、その中で最高のサービス をお客様へ提供できるよう必死になって経営 する。そういった中で納税の義務を果している ので、税金がどのように使われているか厳しい 目で見ている。施設を減らし、もっと福祉や医 療などにお金を回すなど、費用対効果の高い 税金の使い方をお願いする。

施設の機能を集約することは、管理経費や修 繕更新費用の削減だけではなく、利用者にとっ ても多様なサービスを1カ所で受けられるといっ た利便性を高める効果があると認識しています。

このような認識のもと、歴史資料館の評価案 は、同じ利用用途別分類内の再配置計画(総 合評価で再配置計画の対象となった施設ごとに 見直しの内容を具体的に決めた計画)におい て、歴史資料館の機能の「統合・集約(季節営 業を含む)」または「移転」、建物の「継続」または

「処分」のそれぞれ具体的な内容を検討すること にしています。

また、科学技術館と大淀川学習館は、歴史 資料館と同じ利用用途分類であり、評価案は

「平成28年度までに施設のあり方を検討する」と しています。

このようなことから、歴史資料館の再配置計 画、科学技術館と大淀川学習館のあり方を検討 する中で、いただいたご意見は参考にさせていた だきます。

- 54 - 建物と機能の評価が5施設とも一律同じ文

章になっている。それぞれの施設ごとに、品 質・供給・財務の基礎評価による建物と機能 の評価を記述してもらいたい。

例えば、きよたけ歴史館は、次の評価に修 正してもらいたい。建物の評価について「埋蔵 文化財センターの機能を生目の杜遊古館に 移設し、国の指定文化財である安井息軒旧 宅と合わせて、国内外に発信する安井息軒 顕彰の拠点として継続発展していく」、また、機 能の評価について「平成27年度にNPOなど の関係団体に管理運営を委託し、営業時間 の延長や地域・関係団体との連携による事業 展開などの弾力的な経営を図っていく」に修 正できないか。

これまで、安井息軒顕彰を担っている、NP O法人安井息軒顕彰会に施設運営を委託す れば、地域連携による顕彰活動の拡大、充実 が可能となり、これまで以上のサービスの提供 可能と考える。

施設評価では、品質・供給・財務の3つの定 量的な要素で点検した基礎評価に加え、民間 や県、市との類似施設の有無や防災対策、人 口動向などの定性的な要素を分析した結果を 勘案し、建物と機能をそれぞれ評価します。この 仕組みに沿って評価した結果、評価案の内容と しています。

ところで、今後、人口の減少による税収の減、

少子高齢化による社会保障費の負担が増す 中、約1,000のすべての施設を将来にわたっ て維持(保有)し続けるためには、現在の約2.4 倍の修繕更新費用(平成25年から50年間の 年平均)が必要となります。したがいまして、すべ ての公共施設を将来にわたって維持(保有)し 続けることは非常に困難であり、公共施設の見 直しは避けられない状況です。

また、昨年12月に実施しました市民アンケー トでは、約74%の市民の皆さんが公共施設の見 直し(経費や施設数の削減、民間活用など)を 求めていることが確認できました。

本市では、これらの状況を踏まえ、公共施設 の見直しを進めるため、施設評価を実施したとこ ろです。

このようなことから、原案どおりとし、再配置計 画(総合評価で再配置計画の対象となった施設 ごとに見直しの内容を具体的に決めた計画。本 施設の場合、機能の「統合・集約(季節営業を 含む)」または「移転」、建物の「継続」または「処 分」のそれぞれ具体的な内容を決めた計画)を 検討する中で、いただいたご意見は参考にさせ ていただきます。

- 55 -

利用用途別分類 図書館・展示施設 施設名称 みやざき歴史文化館

利用圏域別分類 広域・市域

所在地 芳士2212-237 施設主管課 文化財課

総合評価(案)

建物の評価 再配置計画における機能の「統合・集約(季節営業を含む)」または「移転」の決定に合わせて、建 物の「継続」(機能が「統合・集約」の場合)または「処分」(機能が「移転」の場合)を決定

機能の評価 平成28年度までに、同じ利用用途別分類内の再配置計画で、機能の「統合・集約(季節営業を含 む)」または「移転」を決定

総合評価(案)に対するご意見と市の考え方

意見数(人数) 1件(1人) 意見数のうち不明 0件

ご意見の要旨 ご意見に対する市の考え方

施設の周辺が小学校の通学路となってお り、閉鎖されると人目が減り、危険性が高まる ため、ぜひ残してほしい。

本施設前の道路が、住吉南小学校の通学路と なっていることは認識しているところです。再配置 計画(総合評価で再配置計画の対象となった施 設ごとに見直しの内容を具体的に決めた計画。本 施設の場合、機能の「統合・集約(季節営業を含 む)」または「移転」、建物の「継続」または「処分」

のそれぞれ具体的な内容を決めた計画)を検討す る中で、いただいたご意見は参考にさせていただき ます。

- 56 -

②市民アンケートの結果(質問と結果)

問12 一覧表の50施設について、「将来にわたって優先的に残すべき(保有するべき)」と考える公共施設 を5つまで選び、表の右端の「優先施設」欄に○印をつけてください。

※一覧表の施設は、全市域的に広く市民の皆さんに利用していただいている施設です。

結果 (総回答数2,731。回答数の多かった施設順に並べ替えています。黒太線は平均54.62のラインです)

順位 回答数 回答率 施設名(所在地) 利用用途別分類

建物(棟)の 平均築年数

(年)

平成24年度 年間利用者数

(人)

平成24年度 市負担額 1 358 13.1% 宮崎市夜間急病センター(新別府町) 医療保健福祉施設民間からの借受施設 24,379 5,191万円 2 335 12.3% 宮崎市民文化ホール(花山手東三丁目) 集会施設 16.00 295,129 2億2,473万円 3 242 8.9% 宮崎市フェニックス自然動物園(塩路) 保養観光施設 23.50 326,074 3億1,187万円 4 239 8.8% 宮崎市立図書館(花山手東三丁目) 図書館・展示施設 18.00 303,833 1億6,834万円 5 223 8.2% 宮崎市生目の杜運動公園(跡江) スポーツ施設 8.90 278,596 1億8,047万円 6 161 5.9% 宮崎科学技術館(宮崎駅東一丁目) 図書館・展示施設 25.00 144,715 1億7,367万円 7 122 4.5% フローランテ宮崎(山崎町) 保養観光施設 13.90 357,819 2億1,100万円 8 101 3.7% 阿波岐原森林公園(市民の森)(阿波岐原町) 公園施設 17.00 0 3,781万円 9 100 3.7% 宮崎市総合体育館(宮崎駅東一丁目) スポーツ施設 13.80 188,346 1億2,397万円 10 98 3.6% 宮崎市民プラザ(橘通西一丁目) 集会施設 12.00 234,051 1億9,449万円 11 93 3.4% 宮崎市総合福祉保健センター(花山手東三丁目) 医療保健福祉施設 18.00 74,226 1億8,289万円 12 61 2.2% 大淀川学習館(下北方町) 図書館・展示施設 12.90 168,863 8,941万円 12 61 2.2% 宮崎市総合発達支援センター(新別府町) 医療保健福祉施設 9.40 43,137 1億3,402万円 14 50 1.8%佐土原総合文化センター(佐土原図書館)(佐土原町下田島) 図書館・展示施設 8.00 162,946 5,890万円 14 50 1.8% 宮崎市道の駅フェニックス(内海) 保養観光施設 44.80 626,233 551万円 16 37 1.4% 橘公園(橘通東一丁目・西一丁目) 公園施設 13.00 0 1,845万円 17 35 1.3% 清武総合運動公園(清武町今泉甲) スポーツ施設 12.70 86,519 9,078万円 17 35 1.3% 宮崎市養護老人ホーム「清流園」(清武町今泉甲) 医療保健福祉施設 10.00 17,389 1億1,556万円 19 33 1.2% みやざきアートセンター(橘通西三丁目) 図書館・展示施設 3.00 175,810 1億1,016万円 20 28 1.0% 宮崎市障がい者体育センター(恒久) スポーツ施設 32.00 14,959 998万円 21 26 1.0% 宮崎市小戸母子生活支援施設(鶴島三丁目) 医療保健福祉施設 43.00 ※年間延べ世帯数     4,299 2,025万円 22 20 0.7% 宮崎市働く婦人の家(宮崎駅東三丁目) 集会施設 30.00 18,905 3,099万円 22 20 0.7% 宮崎市石崎の杜歓鯨館(佐土原町下那珂) 保養観光施設 1.40 224,886 4,974万円 24 18 0.7% 高岡温泉やすらぎの郷(高岡町小山田) 保養観光施設 14.00 145,851 1,652万円 25 16 0.6% みやざき歴史文化館(芳士) 図書館・展示施設 21.00 58,246 6,675万円 26 14 0.5% 宮崎市国際海浜エントランスプラザ(山崎町) 公園施設 18.10 0 3,270万円 27 13 0.5% 宮崎市生目の杜遊古館(跡江) 図書館・展示施設 3.90 32,614 6,278万円 28 12 0.4% 生目古墳群史跡公園(跡江) 公園施設 4.60 0 1,074万円 29 11 0.4% 宮崎白浜オートキャンプ場(折生迫) 保養観光施設 15.00 8,246 1,113万円 29 11 0.4% 宮崎市ふるさと農産物加工センター(瓜生野) 産業振興施設 24.00 2,431 592万円 31 10 0.4% 宮崎市青島パークゴルフ場(加江田) スポーツ施設 民間からの借受施設 33,024 258万円 31 10 0.4% 宮崎市自然休養村センター(加江田) 保養観光施設 23.20 121,547 3,800万円 33 9 0.3% 宮崎市天ケ城歴史民俗資料館(高岡町内山) 図書館・展示施設 19.00 21,121 1,618万円 33 9 0.3% 宮崎市青島ビーチセンター(青島二丁目) 保養観光施設 15.30 119,103 1,027万円

33 9 0.3% 蓮ヶ池史跡公園(芳士) 公園施設 21.00 0 857万円

36 8 0.3% 大淀川市民緑地(恒久六丁目) 公園施設 1.00 0 8,373万円 37 6 0.2% 宮崎市きよたけ歴史館(清武町加納甲) 図書館・展示施設 11.30 9,475 1,595万円 37 6 0.2% 宮崎市高岡デイサービスセンター(高岡町小山田) 医療保健福祉施設 21.00 4,149 75万円 37 6 0.2%那珂地区農業構造改善センター(農産加工実習室)(佐土原町東上那珂) 産業振興施設 24.00 2,367 470万円 40 5 0.2% 宮崎市佐土原歴史資料館(佐土原町上田島) 図書館・展示施設 17.80 25,790 2,863万円 40 5 0.2% 椿山森林公園(鏡洲) 保養観光施設 22.00 18,041 1,969万円 40 5 0.2% 宮崎市田野物産センター(田野町甲) 保養観光施設 9.60 181,204 125万円 40 5 0.2% 宮崎市道の駅高岡(高岡町花見) 保養観光施設 17.70 146,690 110万円 44 4 0.1% 宮崎市いっぷくコーナー(橘通西一丁目) 集会施設 民間からの借受施設 28,457 863万円 45 3 0.1% 宮崎市道の駅田野総合案内施設(田野町甲) 保養観光施設 15.80 31,691 290万円 46 2 0.1% 交流プラザきよたけ 四季の夢(清武町船引) 保養観光施設 2.00 136,948 1,045万円 46 2 0.1% 椿山キャンプ場(鏡洲) 保養観光施設 20.90 1,614 669万円 46 2 0.1% 宮崎市津倉市民農園管理棟(佐土原町東上那珂) 保養観光施設 2.00 6,960 97万円 46 2 0.1%宮崎市清武ふるさと農産物加工センター(清武町今泉甲) 産業振興施設 0.00 1,529 625万円 50 0 0.0% 宮崎市農村女性の家(高岡町飯田) 産業振興施設 26.00 1,161 269万円

関連したドキュメント