部門別評価結果（抗体検出・特異性同定）

部門総合 評価結果 （抗体検出）

評価 評価内容 評価点範囲 ^{ラボ数 ％ラボ数}

A

良好 80-100 47 95.9%

B

要確認 40-80> 0 0.0%

C

要改善 0-40> 2 4.1%

0 5 10 15 20 25 30

90-100 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 10-19 0-9

評価点別ラボ数（抗体検出）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体検出）

41

部門総合 評価結果 （抗体特異性同定）

評価 評価内容 評価点範囲 ^{ラボ数 ％ラボ数}

A

良好 80-100 28 75.7%

B

要確認 40-80> 4 10.8%

C

要改善 0-40> 5^＊ 13.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体特異性）

0 5 10 15 20 25 30

90-100 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 10-19 0-9

評価点別ラボ数（抗体特異性）

＊記入方法の理解不足により評価点が

C

となった施設が

2

施設あり。 ⁴²

輸血部門 評価結果 （抗体検出）

評価 評価内容 評価点範囲 ^{ラボ数 ％ラボ数}

A

良好 80-100 25 92.6%

B

要確認 40-80> 0 0.0%

C

要改善 0-40> 2 7.4%

0 5 10 15 20 25 30

90-100 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 10-19 0-9

評価点別ラボ数（抗体検出）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体検出）

43

輸血部門 評価結果 （抗体特異性同定）

評価 評価内容 評価点範囲 ラボ数 ％ラボ数

A

良好 80-100 18 85.7%

B

要確認 40-80> 1 4.8%

C

要改善 0-40> 2^＊ 9.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体特異性）

0 5 10 15 20 25 30

90-100 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 10-19 0-9

評価点別ラボ数（抗体特異性）

＊記入方法の理解不足により評価点がCとなった施設が1施設あり。 ⁴⁴

臓器部門 評価結果 （抗体検出）

評価 評価内容 評価点範囲 ラボ数 ％ラボ数

A

良好 80-100 29 100.0%

B

要確認 40-80> 0 0.0%

C

要改善 0-40> 0 0.0%

0 5 10 15 20 25 30

90-100 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 10-19 0-9

評価点別ラボ数（抗体検出）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体検出）

45

臓器部門 評価結果 （抗体特異性同定）

評価 評価内容 評価点範囲 ラボ数 ％ラボ数

A

良好 80-100 16 72.7%

B

要確認 40-80> 3 13.6%

C

要改善 0-40> 3^＊ 13.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体特異性）

0 5 10 15 20 25 30

90-100 70-79 50-59 30-39 10-19

評価点別ラボ数（抗体特異性）

＊記入方法の理解不足により評価点がCとなった施設が1施設あり。 ⁴⁶

造血部門 評価結果 （抗体検出）

評価 評価内容 評価点範囲 ^{ラボ数 ％ラボ数}

A

良好 80-100 21 100.0%

B

要確認 40-80> 0 0.0%

C

要改善 0-40> 0 0.0%

0 5 10 15 20 25 30

90-100 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 10-19 0-9

評価点別ラボ数（抗体検出）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体検出）

47

造血部門 評価結果 （抗体特異性同定）

評価 評価内容 評価点範囲 ラボ数 ％ラボ数

A

良好 80-100 16 88.9%

B

要確認 40-80> 1 5.6%

C

要改善 0-40> 1^＊ 5.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体特異性）

0 5 10 15 20 25 30

90-100 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 10-19 0-9

評価点別ラボ数（抗体特異性）

＊記入方法の理解不足により評価点がCとなった施設が1施設あり。 ⁴⁸

施設別 評価結果 （抗体検出）

病院以外 の施設

病院

0 5 10 15 20 25 30

90-100 70-79 50-59 30-39 10-19

評価点別ラボ数（抗体検出）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体検出）

0 5 10 15 20 25 30

90-100 70-79 50-59 30-39 10-19

評価点別ラボ数（抗体検出）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体検出）

49

施設別 評価結果 （抗体特異性同定）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

評価別構成比（抗体特異性）

0 5 10 15 20 25 30

90-100 70-79 50-59 30-39 10-19

評価点別ラボ数（抗体特異性）

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A B C

評価別構成比（抗体特異性）

0 5 10 15 20 25 30

90-100 70-79 50-59 30-39 10-19

評価点別ラボ数（抗体特異性）

病院以外 の施設

病院

50

17QCWS抗体検査のまとめ

1. 16QCWSと比較して輸血・臓器の2部門で参加施設が増加 した。

2. 16QCWSと比較して抗体検出では非常に良い結果であっ た。また、特異性同定検査においても全体的に良好な結 果であった。

3. 部門間の結果解析では特筆すべき差異はなかったが、臓

ドキュメント内 スライド 1 (ページ 40-51)