特定健康診査等実施計画の公表方法
本市 医療保険者としての計画期間中の取組方針を示すこと よ 被保険者の 皆様 制度の趣旨を理解の上 積極的 協力をいた くため 特定健康診査等実施 計画の公表ヷ周知を行います
公表する媒体
ア ホヸムペヸ
イ 広報 さき及び特集号 ウ パンフレット チラシ等
公表ヷ周知の方法
ア ホヸムペヸ への常時掲載
イ 広報 さき及び特集号 必要 応 て部分的 掲載 ウ パンフレット チラシ等 必要 応 て作成 配
特定健診等を実施する趣旨の普及啓発の方法
特定健診ヷ特定保健指導の対象者 積極的 受診ヷ利用すること 必要不可欠 あ ることから 特定健診ヷ特定保健指導の必要性 ついて 様々 方法 よ 普及啓発を 行います
使用する媒体
ア 広報 さき及び特集号
イ パンフレット チラシ ポスタヸ ウ テレビ ラ オ 新聞
エ 集会 地 との集会や説明会等 イベント 会議やシンポ ウム等 オ ホヸムペヸ
普及啓発の方法
ア 広報 さき及び特集号への掲載
イ 保険証送付時 おける同封 自治会回覧 ウ メデ アの利用
エ ホヸムペヸ への掲載
― ―
第 章 計画の評価及び見直し
特定健康診査等実施計画の評価方法
実施及び成果 係る目標の達成状況と評価の方法
ア 特定健診ヷ特定保健指導の実施率
実施計画 おいて設定した毎年度の目標値 対する成果を検証し 達成状況を把 握します
達成状況の評価 ついて 国への実績報告値を活用して実施します イ メタボリックシンドロヸムの該当者ヷ予備群の減少率
減少率 ついて 成 年度比 ５％ 全国目標として掲 ら ています 個々の保険者の目標と 保険者 自らの特定保健指導の効果を個別 検証す るための指標として推奨することとさ ています
目標 成 ９年度時点 の 成 年度との比較 あ 成 ９年度 ら いと検証 き いことから ５年間の実施計画期間を終えた後 国への実績報告 値を用いて減少率を算出し 成果指標として活用します
ウ その他
目標値の達成のため 実施計画 定めた実施方法ヷ内容ヷスケ ュヸル等 つい て 計画 お 進めること きたか 実施後の評価を行います
特定健診等所管課 おいて 実施計画上の内容と実際の事業の実施状況を比較ヷ 評価して計画の進捗状況の管理を行うととも 目標 向かって事業 順調 推進 さ ているのかを評価します
評価時期の設定
評価時期 ついて 実施年度の翌年度 国への実績報告 完了してから次年度予 算を作成するま の間 ある 月頃 行います
特定健康診査等実施計画の見直し 関する考え方
実施計画をよ 実効性の高いものとするため 本市 国への実績報告 完了して から次年度予算を作成するま の間 ある 月頃 行う評価を踏まえ 特定健診等所 管課 おいて必要 応 て計画の見直しを行います また その際 衛生部門との連携 を図 ます
― ―
資料１
様式 万円以上となったレセプト基礎疾患 費用額別・疾患別 成 年度
件数 割合 件数 割合 件数 割合 件数 割合 件数 割合 件数 割合 件数 割合 件数 割合
A A C C H H
万円以上 . % . % . % . % . % . % . % . %
万円台 . % . % . % . % . % . % . % . %
万円台 . % . % . % . % . % . % . % . %
7 万円台 . % . % . % . % . % . % . % 5 . %
万円台 7 7 . % . % . % . % . % . % . % . %
5 万円台 5 . % 5 . % 5 . % . % 7.5% 5 . % . % . %
万円台 5 .5% .5% .5% .5% . % . % . % . %
万円台 5 . % . % 7 . % .7% 5. % 5. % 5. % 75 5. %
万円台 7 5.7% . % .5% . % 5 . % . % . % . %
総合計
虚血性心疾患 大動脈疾患 脳血管疾患 動脈閉塞 悪性新生物 関節疾患
. % . % 循環器疾患
その他 計
その他 再
. %
件数 割合 7. %
万以上小計
血管に関する疾患
. %
. %
合計
再 血管病に関する疾患
. %
件数 7 割合 5 . %
5 . % 7 %
資料２
様式 万円以上となった個別レセプト一覧 成 年度
高血圧症 糖尿病 高脂血症
高尿酸血 症
虚血性心 疾患
大動脈疾 患
脳血管疾 患
動脈閉塞 計 割合 計 割合 計 割合 計 割合 計 割合 計 割合 計 割合 計 割合
7 7 5
.5% . % . % 7 . % . % . % . % 7.5% .7%
7 7
5. % . % . % 57. % . % . % . % 5. % . %
7 7 7 7 5
.7% . % 7 . % . % 5 . % .7% 5 . % 5. % . %
\ 5 5 5 H . .7e o より抽出
虚血性心 疾患
\ 7 \
再掲
件数計 割合
入院件 数計 割合
費用額合計
件あたり費 用額
他疾患の合併 基礎疾患及び疾病の進展
基礎疾患 循環器疾患
\ 5 \ 5
大動脈疾 患
\ 7 \
総額 脳血管疾
患
資料
様式２－１ か月以上入院し いるレセプト一覧 成 年度 年間のレセプト
精神・難病・産婦人科・整形除く
高血圧症 糖尿病 脂質異常症 高尿酸血症 虚血性心疾患 脳血管疾患 動脈閉塞
合計 5
割合 5 .5% . % . % 7.5% . % 57.5% .5%
計 計 計 計 計 計 計
7 7 7
. % . % . % . % . % . %
7 5
5 .5% . % .5% .7% 5. % . %
7 5
. % 7 . % . % . % . % 5 . %
６ヶ月以上入院し いるレセプトの内訳
※ 成 年度 ヶ月以上入院し いるレセプトの中 歳以上 5歳未満のもの 7 件
内訳 件数 割合
精神疾患 577 77. %
生活習慣病 .7%
産婦人科疾患 . %
知的障害者施設等 . %
特定疾患 . %
脳性麻痺等 . %
整形疾患 .5%
その他 7 . %
合計 7 . %
再掲 (重複あり
虚血性心疾患
各疾患 重複あり
脳血管疾患 動脈閉塞
特定保 健指導 対象者数
受診者 数
受診率 終了率 人数 リピ ト率 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合
佐々町 . %佐々町 57. %佐々町 .7%小値賀町 7 . % 佐世保市 . %壱岐市 7 .5%小値賀町 7 . %島原市 . %島原市 .7%新上五島町 5 . %五島市 . %小値賀町 . %五島市 . %
戸市 7 77 5 . %雲仙市 55. %壱岐市 . %佐々町 7. % 長崎市 7 5. %島原市 . %対馬市 5 . %南島原市 7 7 57. %長崎市 5 . % 戸市 5 . %佐々町 55 . %対馬市 5 . %小値賀町 57 .5%
壱岐市 7 5 . %五島市 5 . %南島原市 7 7 .5%南島原市 7 . % 壱岐市 5 5.7%新上五島町 5 . %新上五島町 . %新上五島町 55. %新上五島町 . %大村市 . %東彼杵町 . %佐々町 77 55. %島原市 5 . %
波佐見町 77 77 . %西海市 . %小値賀町 7 .5%雲仙市 . % 島原市 5. %長崎市 . %壱岐市 . %川棚町 7 5 . %佐々町 7 . %西海市 5 . %西海市 . %佐世保市 5 . %佐々町 . %
5 小値賀町 . %新上五島町 . %波佐見町 7 . % 戸市 75 .5% 大村市 5. %五島市 7 .5%松浦市 . % 戸市 5 5 . %波佐見町 . %諌早市 5 . %松浦市 5 . %新上五島町 5 . %波佐見町 . %
西海市 5 . %島原市 . %西海市 77. %新上五島町 7 . % 佐々町 75 5. % 戸市 . %五島市 5 . %小値賀町 5 .7%大村市 5 . %五島市 7 . %新上五島町 .5%壱岐市 5 . %新上五島町 . %
7 南島原市 . %長与町 7. %島原市 7 . %波佐見町 57 . % 時津町 5. %佐々町 . %佐々町 . %東彼杵町 5 . %壱岐市 . %波佐見町 7 7.7% 戸市 7 . %長与町 77 5 . %壱岐市 5 . %
島原市 7 57 .7%大村市 . % 戸市 7 7 . %松浦市 7 . % 対馬市 7 5. %市町国保 7 57 7. %東彼杵町 5 .5%諌早市 .7%西海市 5 . %長与町 75 7. %佐世保市 . %諌早市 5 . %南島原市 . %
東彼杵町 7 77 . %対馬市 .7%東彼杵町 5 7 75. %西海市 .7% 市町国保 5 5 5. %小値賀町 75 7. %長与町 . %五島市 5 .7%市町国保 5 5 . %佐々町 7. %波佐見町 . %島原市 . % 戸市 .5%
雲仙市 . %川棚町 .7%雲仙市 5 7 .7%東彼杵町 . % 諌早市 5. %西海市 5 7 7. %雲仙市 5 5 . %波佐見町 . %諌早市 7 . %佐世保市 7 7. %南島原市 5 7. %大村市 5 . %松浦市 5 .5%
大村市 5 .5%波佐見町 . %長与町 7 7 . %五島市 7 7. % 戸市 5. %佐世保市 . %佐世保市 7 . %市町国保 . %佐世保市 . %壱岐市 . %諌早市 55 7. %市町国保 5 . %西海市 . %
新上五島町 5 7 .5%南島原市 . %松浦市 . %川棚町 77 7. % 雲仙市 5 5. %諌早市 . %大村市 . %対馬市 7. %南島原市 5 . %長崎市 .7%市町国保 7 7.5%南島原市 7 . %川棚町 75 . %
長与町 5 5 5. % 戸市 7. %五島市 5 . %島原市 5 . % 長与町 5. %大村市 . %西海市 7 . %長崎市 7.7% 戸市 7. %市町国保 7 7 . %大村市 5 . %東彼杵町 7.5%佐世保市 7 . %
市町国保 77 5 5 5.5%諌早市 7. %市町国保 7 . %市町国保 .5% 新上五島町 . %時津町 . %市町国保 7 . %大村市 5 7. %五島市 5 7. %対馬市 5 7 . %川棚町 5 . %五島市 7. %東彼杵町 7 . %
5 対馬市 5 5 5. %市町国保 7. %川棚町 5 . %壱岐市 7 . % 五島市 7 . %長与町 7 . % 戸市 5 . %松浦市 7 7.5%東彼杵町 5 7. %島原市 . %壱岐市 .5%時津町 5 . %長崎市 . %
諌早市 5 . %小値賀町 . %対馬市 7 7. %対馬市 7 . % 西海市 7 . %雲仙市 7 . %諌早市 5 . %西海市 5.7%松浦市 7. %松浦市 5 . %長与町 .5%川棚町 . %長与町 . %
7 五島市 7 77 . %長崎市 . %大村市 7 . %大村市 7 . % 小値賀町 . %南島原市 7 5. %時津町 . %時津町 5 5. %対馬市 .7%東彼杵町 5 .5%対馬市 7 . % 戸市 . %
市町国保 実施の み
. %
佐世保市 5 7 5 . %佐世保市 . %諌早市 5 5 . %諌早市 7 . % 波佐見町 .5%波佐見町 7 5. %川棚町 . %佐世保市 7 5.5%長与町 . %雲仙市 .5%長崎市 . %松浦市 7 5. %時津町 .5%
長崎市 . %時津町 .7%長崎市 5 7 .5%長与町 5 . % 南島原市 . %対馬市 5 5.7%南島原市 7 . %雲仙市 .5%雲仙市 .5%時津町 557 .5%雲仙市 . %雲仙市 . %雲仙市 . %
松浦市 5 5 5 .5%東彼杵町 5. %佐世保市 . %長崎市 7 . % 東彼杵町 5 . %松浦市 5. %長崎市 75 .7%長与町 7 .5%川棚町 5 . %小値賀町 . %時津町 7 5. %長崎市 . %大村市 . %
川棚町 7 7 .7%壱岐市 . %新上五島町 5 . %時津町 7. % 川棚町 . %東彼杵町 .7%波佐見町 .5%佐々町 5 7. %時津町 . %南島原市 7 7 . %小値賀町 5 5.5%波佐見町 . %諌早市 7 . %
時津町 5 5 7 5. %松浦市 . %時津町 57. %佐世保市 .7% 松浦市 . %川棚町 . %島原市 75 . %壱岐市 . %小値賀町 5.7%川棚町 5 . %島原市 5 5. %西海市 . % 対馬市
未実施
特定健診等管理システム帳票 特定健診・特定保健指導実施結果集計表 県集計 TKCA より
特定健診等管理システム帳票 特定健診・特定保健指導実施結果集計表 県集計 TKCA 5より
保健指導支援ツ ル ⑧ 評価を考えるツ ル より
保健指導支援ツ ル 集計ツ ル ”特定保健指導 け 生活習慣病 病者等を２ ％減少 きるのか？”より
保健指導支援ツ ル 集計ツ ル 各フロ チャ トより
※ ～ の数値 法定報告値と 異なり 受診者全 を集計し いる
※ 年 受診者割合 H ～ 年ま に一度 も健診を受診した者かつH 年度 年齢 ～7 歳の者の中 年 受診した者の割合 ある
国保に ける特定健康診査結果 成 年度
資料６
順 位
保険者 法定報 告数値
特定健康診査 保険者 法定報 告数値
保険者
受診者 H 年 年
保険者
年 受診者 H ～ 年※
保険者
尿蛋白＋以上 保険者 法定報 告数値
メタボ該当者 保険者 法定報 告数値
メタボ予備群
保険者
H A
～ %
保険者 HA
%～
保険者
尿酸 g 以上 保険者
正常高値～
度
保険者
血圧 度～ 度
保険者
ＬＤＬ g ～
成 5年 月 7日修正
様式 タボリックシンドロ ム予備群・該当者 成 ～ 年度分
) ) H H ) ) ) ) )
, , % , % % , % % , % % , % , % % , % , %
, , % , % % , % % , % % , % % % , % , %
, , % , % % , % % , % % , % % % , % , %
, , % , % % , % % , % % , % % % , % , %
性・年齢階級別 みる
) ) H H ) ) ) ) )
H , , % , % % , % % , % % , % % % , % , %
H , , % , % % , % % , % % , % % % % %
H , , % , % % , % % , % % , % % % , % , %
H , , % , % % , % % , % % , % % % , % , %
H , , % , % % , % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
H , , % , % % , % % % % , % % % % %
H , , % , % % , % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % % % % % %
H , , % , % % % % % % % % % % %
H , , % , % % % % % % % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % % % % % %
H , , % % % % % % % % % % % %
H , , % % % % % % % % % % % %
H , , % % % % % % % % % % % %
H , , % , % % , % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
H , , % , % % , % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
H , , % , % % % % % % , % % % % %
資料７
～
歳 男 性
女 性 総 数
男 性
女 性
～
歳 男 性
女 性
血糖＋血圧 血糖＋脂質 血圧＋脂質 項目全て
有所見の重複状況
男性 cm以上
女性 cm以上
腹囲のみ
タボリック 予備群
腹囲＋ 項目 タボリック
該当者
腹囲＋ 項目or 項目
血糖 血圧 脂質
被保険者数 健診受診者
肥満 H 年度
H 年度 H 年度 H 年度
血糖＋血圧 血糖＋脂質 血圧＋脂質 項目全て
有所見の重複状況
男性 cm以上
女性 cm以上
腹囲のみ
タボリック 予備群
腹囲＋ 項目 タボリック
該当者
腹囲＋ 項目or 項目
血糖 血圧 脂質
被保険者数 健診受診者
肥満