ブむ
歪 服 人
41)︵九
︶五 六︵
︶
︵一 五︶ 穴一 八
︵五︶穴七C
＝ 一・ 七
四・
＝七
四・
四 ・ 五
＝ 一一 一
一 一一 六
・ 一七
2
．
王プマ
一一
七・
一回
八・
一七
（＊既男
ブb
） 製
ブb
合 服 子 め
︵一
一一
︶九
O七
︵ニ︶七四回
︵一
一一
︶七
七一
五・
＝七
五・
一＝
一
四・
四五
︑
五 ・＝ 一
一 一一
四六
・一
一王
四回
・穴
穴 一 ニ 一 一 一 −
Z四
一 二一 一
一 ・八 四
四 七
Bezanson, pp. 77, 79, 82. Ibid, pp. 328, 329. Ibid, pp・128,130, 132. Ibid, PP・ 196, 198, 201.
︑J1J1J
白︑ ︑ J
U A U 哩ioaり
u
a佳A包a笠
商 挙 論 叢
第？十三鯵
一四
人
＊括弧内はとの制度を行へる店数を示す
のである︒之を
一︑如何なる制度が最も販頁能率を畢げるか
一 一 ︑
HH
II
替業費を少くするか
一 一 一 ︑
グ
II
店員の牧入を多くするか
といよ見地から︑其の良好な順に並べて見た︒先づ脊下部と家具室内装飾部とは一︑歩合付定
給︑一一︑奨励金付責任額制︑一ユ︑定給の順で︑買上高の多いものは替業費も少く︑店員の牧入
も多いとキチシと歩調を共にして居る︒
婦人服男子服は共に販責員の腕の揮ひ甲斐のある商責で︑之の商品に限って特に純歩合制が
ある︒そ
h
で現金比歩合制が卓出し℃良い成績を示し℃居る︒男子服部は其の他の三つの貰上成績は沓下︑家具の場合と同じく︑店員の牧入も略同じ歩調を取って居るが︑替業費の勤は珊
か説
調に
なっ
て居
る︒
婦人
服の
方は
順序
が飴
理店
乱れ
て他
の三
っと
還っ
て見
あた
る︒
乙の婦人服の責上高を見るに︑歩合制の店を其の他の店主は大措慢な懸隔である︑第一が之の
店の大
3
から事情が違って︑第ザ定給︑第二歩合付定給︑最下が奨助金付責任制と在って来るの
T
ある
︒
何れにし℃も四種の内三種では
1 1
純歩合制の一例外を除く左
1 i
歩合付定給制が最大の責
上を一不し︑定給制が最も不成績である乙とは可な
b
明白に傾向を物語って居るように考えられ乙の三つの場合に於いて店員の牧入と貰上高とは極めて趨確に相伴って居る︒
る
叉責上高の多いものは管業費も概して少い︒只純歩合制なるものは制度自臆の必然の結果と
して買上が多ければとて決して替業費︑が少くならね︒それは男子服部の数字が明かに物語つ℃
居る．之に反し奨蹴金付責任額制は最も良く統制し得るものださうで︑男子服の場合に異例を
示し
τ
居るのも畢一克きういよ原因民基づいて居るのかと思はれる叫この表は見易い様に段んザ煎じ詰めて斯ラ簡単にしたものだが︑
一九二九年のものではあるが
米岡百貨店販貰員の是れ等の部氏於ける代表的人
Lq
の一週間平均牧入額も解れば︑
一週
間平
均
貰上額も剣る興味あるもので︑特に給料営
h
買上責任額の如3
は参考として債値あるものと謂へ ょ
う
ι
第二節 生活安定に封する殺呆
生活安定の第一は最低賃銀の定めで無ければならないが︑百貨店の勢働問題に最低賃銀・なる
米岡 百貨 店給 即時 論
四 九 論
議
42a） 本 誌130頁
G i t
）参照。商 事 論
磐匹︑負第十
12
議
一 託 ︒
もの
を見
も聞
きも
じな
い︒
産業
復興
法は
杢闘
ーに
一日
一つ
でが
翼従
業者
に斡
し最
低賃
銀を
定め
泥が
︑
同法
以前
︑
州とし℃は六州にそれがあった−
最低賃銀法
我が枇曾局の昭和二年に於ける調査に依るとぜ闘で最低賃金の定めの為るのはアリゾナ州以下十三州で︑大抵一九
二
0
年前後の制定に係り︑法文は﹁勢働者カソノ健康ヲ維持ジ且共ノE
蛍ナ ル生 活− 一必 要ナ ル慰 安及 諮係 件す 供給 ス ルニ足ル賃銀﹂を給興すべきものとし︑︵多︿の法文は同趣旨をそyト簡結に云って居る﹀法文の上に最侭賃銀の数字
を明示しで居るもめばその内四州は止まり︑その他は産業委員舎︑賃銀委員曾又品産業裁判所等を設け︑是等の・機闘
をして賃銀ル決t定資施吐しむることLなって居るよ州により英の手蹟時極めて慎重宝従って賀行力の綬なる捷あるも
のと可なり丙裁的なものとの差がある︶左にそれ等法律制定蛍時組針敷字を明かにして居る四州と英の後委員舎の手
績を軽て決定せられた数字の他の資料に見えるもの二州分を併せて記して見ょうo ア 州
ゾ・.
‑) ＇名ー
一句 入年 一 九 二 一 年
法律制定の年
一九
日 週 女
最十
ー
空 ム 賃で
if
民盃 ノ ＂ ， ，
銀i仙 邦
り
、
アー
カシ
〜ソ
︑
l
ユ サ ウ ス タ ・
ダ コ 1 タ
一 九 二 三 年
一 週 一 弗 一 日 一 弗 二 五 仙 一 週 一 五 弗
ちNRA
以稲山
こ 週 一
九 九 九 九 三 一 九 七
年 年 年 年 キ マ ヤ サ リ チ ア ユ オ ウ 品 セ
ア
d ';;'';;'
....L.
／＇、
弗
右に翠げだ六州の外米国に長品判長銀法の定めある州名は左の如︿で三指弧内ぬ同法の定められた年銃密一示すJ
I
色合局各図最低賃銀法規、昭和二年 pp.155‑220.43)
︒ o H
色
S
︒︵
H S
u
﹀H
同 州
g
a E
Q 2
3 w
記官
5 8
S Q
2 3
・
2
︒1rH
︶ 削 除 ︒
S Q
2 3
u ︒
居 間
S Q
S S
W 4
司
E
E d
件 ︒ ロ
9 2
3 w
老 町 田
口 ︒ a r
c s δ
・
今出所を見出し得ないが︑たしか右マサチユウセツツ州の最低賃銀決定には婦人帽販賢人の標準的生活費を謝べ︑之を
ラ ウ シ ド ナ
Yパ1化したものであると記憶して居る︒
産業復興法に基く小買業法に基く小買業法に定められた最低給料は左の如くである
04人口五十寓を超る市︑就業時間四 0 時間週給一四弗︑
人口十寓以上五十高迄︑就業時四 0 時間週給一三弗
一 週
四 四
時 間
一 回
弗 号
︑ 同
四 八
時 間
一 五
弗
ハ以下略U
人口ニ寓五千以上十寓迄
一 二
弗
︵以下略U
同
以 下 略
ザ今年復興法が憲法違反の剣決を受け威力を失った記付さ︑従来賓行せる給料引下げの意脅あ
︐ P
ゃ を
︑ ＝
本 年
夏 催
う
3 れた金園呉服業協合管理部長合議で
1議長が尋ね℃居るが︑店員就業時
聞は既に延長し叉は延長する︑といふ店が十五店あつだけれども
1給料引下げの方は一入も無
かった是れは飴程困難だといって居る︒多分是れは維持せられるのであらう︒
三︑生活費の動きと件一ふたか
・次には従業員の賓際給料が如何に動いて牲って居るか︑それは生活費の動さと如何なる闘係
に立っか︑が研究すベ 3 問題である︒どうも斯ういよ目的に使ふべき百貨店給奥額の一般的数
百 命
叢
米岡百貨店給奥論
︺ 一 忍 −
43a）拙謬米園小貰業法正文商挙論議第寸続守
44) N. R. D. G. A. Controllers' Congress, 35. p. 144.
街 号 主
議 論
第十 一一 一擁
字が一向無い︒仰て極め
τ
飛ぴ／L
乍ら
︑韮
嘗・
9
手詐に見えるものを飛石的に散勤し共れ等のヨ五
聞を想像的に連繋して之を生活費の動主並に一一般勢賃の動きと封比して見ょう︒
米闘の一一般賃金並に生活費指数の調べは一九一三年以後のものがあるから︑それと同時期と
すると︑百貨店の婦人間員給料は一九
O
七年のイヲノイ州の数字を基礎とし︑米関勢働同盟の勢働賃金指数の動きに従つ
τ
イ九一三年の数字を算出して︑之を一一弗五O
仙と定め︑更に一
よAY︑その割
AF 乞
以て
輩出
する
と︑
三年
よ
b
一九年に至る聞の弊賃騰貴の足取らをポストン市アアイ9 1
店の最低賃金の定めにY
一三年に於ける一一弗五
O
仙は一九年には凡そ一二弗六O
仙と
なる
︒
一 八 九 六 年
イザノ
f
州婦人店員平均牧入一週一 九
O
七 年 同 右
︵丸 一一 一一 年指 数に よ
P算出
一九一二年マザチユウセツク州フアイリ
I 店婦人最低給料一週Y 一 丸 一 九 年 同
の婦人店員収入卒均一週 氏調書経轡良好なる一聞の百貨店ガ
1 1
プラ 右一 九 二 六 年
一 九
﹄ ↑
九 年
同
右
一 九 三 一 年
同右
七弗七六仙 一
O弗三八仙
一弗
O
五仙 ︶ 入弗
00
一五 弗