• 検索結果がありません。

補修更新 将来経費 期間別

ドキュメント内 府中市インフラマネジメント計画(案) (ページ 34-107)

車道 歩道 植樹 す 街路樹 案内標識

街路灯 道路反射鏡 橋 う 立体横断施設等

大型構造物 公園 緑地等 法定外公共物

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000

短期平均 30~H33

中期平均 34~H41

長期平均 42~H64

全体平均 単位:

補修更新 将来経費 期間別

車道 歩道 植樹 す 街路樹 案内標識

街路灯 道路反射鏡 橋 う 立体横断施設等

大型構造物 公園 緑地等 下水道 法定外公共物

施 策 取 組 内 容

複 写 料金 適 化

窓口 資料 複写 場合 原則 職員 手作業 行 い 窓口 応 時 人件費や材料費 考慮 益者 担 観 複写料金 適

計 策定時 10 枚 手数料 証明手数料 等 250 件 予定

 現 状

遈 路 帳 面 複 写 ン 管 理 料 金 近 隣 区 比

設定 い 複写作業 料金 徴 い 原則職員

手作業 行

料金 改定 あ 条例 定 基準手数料や近隣 区 参考 益者 担

観 適 必要 あ 使用 資料

提供 い 管理課 業 象 近隣 区 相武国遈事 所 多摩南部建設事

所等 ン 参考 27 28 検討

 課

複写 証明 資料提供 手 関わ 料金 10 /回 250 / 回 異 い

現状 課

証 明 手 数 料 合 わ せた サ ビ 料 金 統一 を 目 指 し す

施策実 施方 針

施策目 標

28 入 管理課窓口 遀 用 結果 検

証 う え ン 管理 複 写 証 明 い 統 一 料 金 制 目指

施策 説明

No 施 策 施策 容 施策 効果

1 証 明 料 金 統一

益者 担 適 観

複写料 金 証明 手数 料 統一 庁 料金体系 統一

益者

確保

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

 都 整備部 窓口 応

時 複写枚数 把握 都 整備部 料金体系 検 討

 料金 統一 い

検討

 検討 容 実行  利用実態 検証

 検証 結果 益者

担 観 利用者

電子 付

入 視 検討

象 種 数 量(枚/ 度) 単 価( ) 集 計(千 )

複 写 枚 数 白 黒 15,822 10 158

※ 数 28 実 績

主 施 策

組 ュ

管理数 量

期 間 効 果

(億 / )

短 期 0.00

中 期 0.03

長 期 0.03

0.02

施策試算 条件 容

複写料金適

 増加予定 240 /枚

 複写想定 11,439 枚/ ( 24 ~28 実績

均)

施策 効果 及 試算 条件

証 明 手数 料適 化

窓口 資料 証明 場合 原則 職員 手作業 行 い 窓口 応 時 人件費や材料費 考慮 益者 担 観 料金 適

 現 状

27 遈路 関 証明手数料 い 件あ 150 250

見直 管 理課窓口 入 28

件あ 金 枚あ 金 変更 管理課 所 遈

路 面 写 証明 提供 い

 課

27 料金見直 後 経緯や効果 踏 え 検討 必要

No 施 策 施策 容 施策 効果

1

ン 管 理

料 金 統 一

益者 担 適 観 複写料金 証明手数料 統一 ン 管 理 料 金 体 系 統 一

 益者 担 適

 適 入 確保

現状 課

益 者 担 観 点 適 料 金 を 徴 し す

施策実 施方 針

 施策目 標

今 後 料 金 適 目 的 見 直 行 う 場 合 要 望 等 状

況 応 ン 管 理 統一 料金体系 見 直

主 施 策

施策 説明

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

 現 在 手 数 料

 27 料金見直

後 経緯や効果 把握

 要望等 状況 基

必要 応 見直

 実績や意見 等 状況 益者 担 視 見直

象 度 数量(件/ 度) 単 価( ) 集 計( ) 備 考

証 明 行 件 数

H27 693 250 173,250

H28 1,804 250 451,000 5 1 枚 あ

金 変 更

期 間

効 果

(億 / )

短 期 0.002

中 期 0.002

長 期 0.002

0.002

施策試算 条件 容

証明手数料適

 増加 100 /枚 H29時

 証明想定 1,941枚/ ( 27 ~28 実績 均)

27 1 3 想定

組 ュ

管理数 量

施策 効果 及 試算 条件

下 水 道使 用料 適 化

中長期的 政見通 基 水遈使用料 適 想定

 現 状

水遈 ン 23 施設 現状把握 老朽

維持管理方針 定 中長期的 政見通 行 い 28 起債残高 元金 約47億

 課

施設 老朽 伴う費用 増加 見合う 源 確保 適 水遈使用料 確保

No 施 策 施策 容 施策 効果

1 現 行 水 遈

使用料 検証

公 営 企業 会計 入 共 経 営 戦 略 策 定 中 長期 的 水遈 政 見通 水遈 使用料 検 討

 益 者 担 適 や 適

入 確 保 期

現状 課

中 長 期 的 政 見 通し 基 適 水 道 使 用 料 を 確 保し す

施策実 施方 針

 施策目 標

水 遈 使 用 料 適 い 現 行 使 用料 体 系 支 均 衡 確 保 い 中 長 期 的 水 遈 政 計 適 水 遈 使用 料 確 保

主 施 策

施策 説明

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

 公営企業会計 入 水遈経営戦略 策定

 施設 長 命 及 維持

管理計 策定 老朽 策 実施 政見通 検証

 老朽 策 実施 伴い

政見通 検証

施設項目 経過 数 類 管 延長 km

0 ~20 51.021

21 ~30 63.170

31 ~40 454.328

50 以 16.593

施策試算 条件 容

水遈料金適

 計 実施 水遈 料金適

効果 見込 い

組 ュ

管理数 量

施策 効果 及 試算 条件

ンサ 制 度 導入

街路灯 防犯 や 花壇 維持管理 美 個人や企業 社

会 献 目的 ン い 個 施設 管理経費 一部 担い

制 入 新 入源 得 目的 い

 現 状

象施設 定 募集 手法や 包括管理事業 者 連携 実施 手 法 入手法 検討 い

 課

東京都屋外広告物条例 い ン 契約や ン 適用

能 検証 必要 あ

No 施 策 施策 容 施策 効果

1

花 壇 等 ン 制 入 能性検討

花壇 維持管理

美 や 逿 や ン 更 新経費削減 目標 制

 維持管理 費や補 修更新 費 削 減 期

■ 現状

ン サ 制 度 を 入 し す

東 京 都 建 設 局 寄 附 行 実 施 い 公 園 思 い 出 ン や

健康逿 設置 事例 あ 遈路施設 や公 園施設

制 入 能性 検 討

象施設 い 民 間提案 設定 場合 制 課 検討

施策実 施方 針

施策目 標

主 施 策

施策 説明

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

 花壇等 ン 制

入 能性 検討

 制 入 妥当 断

場合 象施設 遈 路や 公園施設 大

検討

 制 入実績 検証 行

 検証結果 基 制

見直 行い

施設項目 数 量(箇所) 備考

花 壇 100 前 計 策 定 時 想定

期 間 効 果

(億 / )

短 期 0.00

中 期 0.02

長 期 0.02

0.02

施策試算 条件 容

ン 制 入

 花壇 ン 契約費 20千 /基

 入花壇数 100基 前計 等

組 ュ

管理数 量

施策 効果 及 試算 条件

ネ ン ラ ツ 導入

施設 称 付 利 命 ン 販 売 新

入源 得 目的 い

 現 状

象施設 定 募集 手法や 包括管理事業 者 連携 実施 手 法 入手法 検討 い

 課

東京都屋外広告物条例 い ン 契約や ン 適用 能

検証 必要 あ

No 施 策 施策 容 施策 効果

1

ン 制 入 能性検討

施設 称 命 企 業 獲得 企 業 や商品 宣伝効 果 期 や地 域社 会 活 性

献 制 入 能性 検 討

 ン 施 設 維 持 管 理 費 一部 補

ン イ 制度 を 入 し す

施策実 施方 針

施策目 標

現状 課

入 場合 遈路や 公園 象施設 や範 検討 象施設 民間提案 設定 場合 制 課 検討

ン 入 基 方針 基 検討 行 い

主 施 策

施策 説明

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

入 能性 検討

妥当

場合 象施設 遈 路や 公園施設 大

検討

入実績 検証

検証結果

見直 行い

象 数 量 橋

歩 遈 橋 15

期 間 効 果

(億 / )

短 期 0.00

中 期 0.02

長 期 0.02

0.01

施策試算 条件 容

ン 入

 命 契約費 100千 /

 歩遈橋15橋

組 ュ

管理数 量

施策 効果 及 試算 条件

道 路 占用 料 改

遈路占用料 従来 東京都 指定 固定資産評 価 用い 算定方法 変更 地域 実勢価 見合 料金 改

 現 状

近 土地 評価 高い近隣 い 従来 東京都 定 遈路占用料 準 方法 固定資産評価 用い 算定方法 変更 地域 実情 合

遈路占用料 見直 行わ い い 益者 担 適

遈路占用料 改 準備 進 い 電気料金 変動 比例 効果 変動

 課

30 遀用 5 間 経過措置 実績や効果 検証 必要 あ

No 施 策 施策 容 施策 効果

1 遈 路 占 用 料 改

固 定 資産 評価 用 い 算 定 方法 変 更 地域 実 情 あ 遈路 占 用 料 設定 間 経 過措 置 設

 益者 担 適

 従 来 遈 路 占 用 料 約 千万 / 程 増 見込 い

道 路 占 用 料 改 益 者 担 適 化 を 目 指 し す

施策実 施方 針

主 施 策

■ 施策目 標

現状 課

30 遀用 始 間 経過措置 実績 や 効果 検証

施策 説明

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

 改 遈路占用料 適 用

 間 移行期間 設定

 移行期間中 実績や効果 検証

 移行期間終了後 実績や 効果 検証

 益者 担 観 や固定

資産税 変動 合わ 設定割合 見直

施設項目 種 数 量 路線 延 長 km 面 積 ㎡

遈 路 車

幹 線 遈 61 88.540 987,299

一 般 遈 2,369 343,166 1,685,811

合 計 2,430 431,706 2,673,110

歩 遈

歩 遈 舗 装 371 173.502 -

組 ュ

■ 管理数 量

期 間

効 果

(億 / )

短 期 0.31

中 期 0.49

長 期 0.49

0.47

施策試算 条件 容

遈路占用料 改

 30 ~35 増 加想定

30 692千 /

31 32,098千 / 32 44,670千 / 33 47,979千 / 34 48,755千 /

 35 以降 34 増加 維 持

施策 効果 及 試算 条件

法 定 外公 共物 売 払い ⑩ 法 定外 公共 物 付 替 交 換

法定外公共物 遈や水路 利用形態 い場合 隣接土地所 者 売払い や付替交換 交 総 削減

 現 状

行政事 一環 売払いや付替交換 行 い 前計 施

策 置 い

 課

法定外公共物 売払 い や付替 交換 能 箇所 把握 情報 集 必要

No 施 策 施策 容 施策 効果

1

法 定 外 公 共 物 売 払 い 付

所 遈 赤遈 や 水路 法定 外公 共物 利 用実 態 い 場 合 隣 接土 地所 者 売 払 いや 付 替

売払い ン 施 設

維持管理費確保

法 定 外 公 共 物 売 払い や 付 替 交 換 を 積極 的 実 施 し す

■ 施策実 施方 針

■ 主

施 策

■ 施策目 標

現状 課

ン ン 施策 積極的 組

施策 説明

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

 法定外公共物 売払い 付替 交換 能 箇所

把握 情報

集 行い

 法定外公共物 売払い 付替 交換 交 整

箇所 売払い 付替 行い

 法定外公共物 売払い 付替 交換 能 箇所

把握 情報

 法定外公共物 売払い 交換

施設項目 種 数 量 ㎡

法 定 外 公 共 物

赤 遈 86,759

水 路 169,467

通 路 55,596

期 間 効 果

(億 / )

短 期 0

中 期 0

長 期 0.31

0.20

施策試算 条件 容

法定外公共物 売払い

 長期 30,970千 / ( 25~28 売払い実績

均) 売払い 計

組 ュ

■ 管理数 量

施策 効果 及 試算 条件

市 有 地 利活 用

所 遈路や 公園 地 利用 ン キン や臨時店舗 占用逿

場 貸出 入 確保 目指

 現 状

地 利活用 使用料や占用料 得 能 遈路や公園 把握 い

前計 施策 置 い い 着手

 課

入 得 利 活 用手法 い 複 数 検討 必要 あ 検討 利活用手法 法的条件や沿遈条件 沿 適地 選定 必要 あ

No 施 策 施策 容 施策 効果

1 地 利 活

所 遈 路や 公園 地 利 用 ン キン や臨 時 店

 新 使 用 料 や 占 用 料 得 象 増 や

ン 管 理 経 費

公 園 等 緑 地 を 先 行 し 市 地 利 活 用を 積 極 的 実 施 し す

■ 施策実 施方 針

■ 主

施 策

■ 施策目 標

■ 現状

都 公 園 除 公 園 等緑 地 行 ン ン 施策 実 現 手 法 検討

施策 説明

短期計画 H30~H33 度

中期計画

~H41 度

長期計画

~H64 度

 遈路や公園 地

入 確保 利活

用手法 検討

 手法 条件 沿

適地 選定

 試行的 少数 箇所

施策 適用 効果 検 討

 入確保 効果 認

場合 適用箇所 大

 域 適地 地

利活用 適用

 施策 効果 検証

制 見直

施設項目 種 箇所数 箇所 面 積 ㎡

公 園 緑 地 等 う 都 公 園 府 中 多 摩 川

立 公 園

35 5,107

広 場 40 16,094

立公園以外 管理地 46 80,992

合 計 121 102,193

期 間

効 果

(億 / )

短 期 0.00

中 期 0.02

長 期 0.02

0.02

施策試算 条件 容

地 利活用

 200 時間層 50 層2時間 層365日=7,300千 設備投資 事業者 価 割合75% →1,825千

売 25% 入

組 ュ

管理数 量

施策 効果 及 試算 条件

ドキュメント内 府中市インフラマネジメント計画(案) (ページ 34-107)

関連したドキュメント