構造物の設計思想もしくは設計体系の確立には、合理的/客観的な体系化がきわめて重要 となり、前世紀より多くの議論がなされてきた。これまで、許容応力度設計法，終局強度 設計法，限界状態設計法，の変遷を経て，近年では，性能設計への移行が世界の潮流とな っている（前章の記述のとおり）。第２章では、この新しい設計法である性能設計法を採り 上げる。まず、性能設計の基本的な概念と特徴を考え、次に事例を挙げながら、具体的な 適用示方書を概観したい。対象は、国内外の適用事例を参考とし、また、我国の建築構造 物での適用例に多く触れている。性能設計は、今だ種々の解釈と異なる適用法があり、本 章での記述は、国内外の現状の解釈と説明を目指すものである。
１. 性能設計とは。
・性能設計法を簡単にまとめると：
構造物の建設に際しては，その建設目的と建設地点の環境によって，発注者または使用 者の要求する（必要とする）性能がある。一方、構造物は，その構造形状，使用材料の仕 様，施工具合によって、特有の構造性能（達成性能と呼ぶこともある）を有する。ただし、
ここで言う性能（performance）とは，これまで算定された耐荷力や変形能にとどまらず，
安全性，使用性，美観，（貯蔵物の）遮蔽性など，構造物本来の特性（もしくは、期待され る機能）を表すものでなければならない．
従来手法 新世代の手法
仕様設計
specification-based design
性能設計
performance-based design 構造寸法，材料，手法・手段を示方書などに
規定し、これに基づき設計する。
要求性能を明確に規定し，これに基づき設計す る。
非崩壊設計 no-collapse-based design
性能設計
performance-based design 崩壊するか，崩壊しないかの設計法。靭性設計
（荷重低減係数法，変位に基づく規定）が用い られてきた。
多段階の性能と多段階の外力（地震力）レベル を規定し，両者のセットにて性能規定する。
図１ 性能設計法と従来手法との比較
そして，性能設計(performance-based design)とは，これらの‘要求性能’と‘構造性 能’とを対比する、性能レベルにて設計照査するものである．すなわち、構造性能が要求
性能を上回ることにより、設計照査が達成される。あるいは、発注者の求める要求性能を もとに、目標性能を策定し、建造物が設計／施工される、と捉えてもよい。
従って、許容応力レベルまたは耐荷力レベルでの対比（照査）とは異なり、これまでの 仕様設計とも本質的に区別される。性能設計では、慣例的に採用された‘材料’，または示 方 書 に 規 定 さ れ た 個 々 の ‘ 仕 様 （ specification ）’ に 制 約 さ れ ず ， 要 求 す る ‘ 性 能 (performance)’をよりダイレクトに追求できることが大きな特徴である（図 1 上段）．た だし，性能照査が，設定された限界状態（終局限界（安全性）、使用限界（供用性）など）
について検討されることが多く，従前の限界状態設計法の延長線上にあるとも言える．
このような性能設計は、例えば、プロ野球選手の年棒査定に似て非なる点がある。彼ら は、結果（１年間の成績）が全てであり、どれだけ練習したか、どれだけ身体能力がある かは関係なく、どれだけの成績（performance）を残せたかが、次のシーズンの年棒として 評価される。構造物も同様で、どんな高価な材料を用い、どんな高度な解析法を駆使して も、結局のところ、発注者/使用者/オーナーにとっては、構造物としての性能が最も重要 となる。ただし、両者の決定的な違いは、前者が１年間の成績が数値としてはっきりと残 るのに対して、後者は、その性能の客観的な立証が容易ではなく、数百年に一度の強大地 震には、終ぞ遭遇しないまま、供用を終えることが多い。
性能設計の導入は、新材料/新工法の開発、高度な解析や設計手法の採用を促すものとな り、所要の性能（もしくは機能）を満足するための、最も経済的な設計が期待できる。す なわち、性能水準を満たすことが重要であり、使用材料、解析手法などに拘束されない、
自由度の大きい設計行為を行うことができる。
性能設計のもう一つの特徴は、これまでの設計法にある、‘壊れるか、壊れないか（0-1 議論）’ではなく、その中間状態を工学的に規定し、荷重レベルとのセットで性能規定する ことである。従って、図１の下段に示したように、設計図書にあるような、‘ＯＫ’か‘Ｎ Ｇ’のいずれかの照査（no-collapse-based design[2]）と対比され、性能設計の重要な特 徴であると言える（実際の設計図書では、‘NG (No Good)’はあってはいけないが）。
ただし、性能設計の導入は、一方では、担当者に対して、いくつかの義務と心構えが要 求され、かつ科学的普遍的な手法による立証も必須となる。性能設計の導入は、一つのパ ラダイムシフト（Paradigm Shift：規範変換）であり、性能設計が成立するための要件と して、① 情報開示（information disclosure）、② 説明責任（accountability）、③ 自己 責任（liability）、など３つの基本原理（[11],[12]）が挙げられる。
・海外の動向と我国の対応：
このような性能設計は、近年、欧米諸国に始まり、現今の国際標準化を契機に、我国にお いても種々の検討がなされ、現行示方書（ガイドライン）の性能規定化に反映されている
（[6]、[7]）。前者については、ＷＴＯ（world trading organization：国際貿易機構）協 定におけるＴＢＴ条項（technical barriers to trades）の締結に始まり、並行して、Ｉ
ＳＯ（international organization for standardization：国際標準化機構）における国 際標準の性能規定化と国際標準化への圧力、が性能設計導入に大きく関係している。これ に呼応して、我国では、土木学会、建築学会、構造工学委員会による委員会活動、および 既往標準示方書の性能規定化（国内の示方書として[15],[16],[21],[22]）が進んでいる。
このような動向は、また、近年の巨大地震災害（Loma Prieta(1989 年)、Northridge(1994 年)、神戸大地震（1995 年））も大きく影響している。大震災の経験を通して、災害復旧技 術や高耐震性技術の向上/蓄積もさることながら、稀に発生する巨大地震に対する合理的な 耐震設計法として、性能設計導入の契機となったと言える。
このように性能設計は、初期の基本検討と概念形成、関連する国際会議の開催、各種構 造物への適用、示方書/ガイドラインでのコード化、など、既に 10 年近く歳月が流れてい るが、設計概念(conceptual framework)、コード化の問題点、書式(format)の統一、など、
なお議論が続いている。本第２章は、国内外の成書、論説、論文などをもとに、著者の判 断により再構成したものと理解いただき、‘未だ論議の収斂しない性能設計’を取り扱うも のである以上、多かれ少なかれ、統一性を欠くことは避けられず、いくつかの議論の余地 を残すものであることを承知いただきたい。
２．性能設計法の考え方と適用法
・性能設計の基本用語：
まずは、読者諸氏が分かりやすいように、性能設計に関する基本用語を表１のようにま とめた。これらの用語の定義については今だ議論が続いているが、読者の便を図るため、
主要図書,示方書、委員会報告などをもとにとりまとめ、著者の解釈にて再整理したもので ある。なお、本章の主題である、性能設計には、現在までに、‘性能規定型設計’、‘性能照 査型設計’、‘性能明示型設計’などの名称があり、ここに付記する。
表１ 性能設計に関する基本用語
性能（performance） 構造物（部材）の発揮する能力、または遂行し得る能力 機能（function） 構造物（部材）の発揮する役割、または発揮すべき能力 仕様規定
（specification-based）
構造物の形状、寸法、使用材料などを技術基準の中で規定すること
性能規定
（performance criterion）
構造物の要求される性能とそのレベルを規定すること
要求性能
（performance requirement）
構造物が具備すべき（必要とする）性能。発注者によって決定される．
構造性能
（structural performance）
構造物の保有している（達成した）性能。形状寸法，断面諸元，使用材 料，施工の程度により実現される性能である．
照 査（verification） 構造物が所要の性能を満足しているか判定を行うための行為
・性能設計の適用法：
構造物の性能とは，構造物が外乱（持続荷重，衝撃、強制変形，慣性力（地震力）など）
を受けたときの‘挙動/ふるまい(behavior)’，または‘応答／反応(response)’の出来/不 出来と言うことができよう。言い換えると、普段の状態で（常時荷重に対して）、および、
いざという時に（偶発荷重に際して）‘構造物の発揮する（遂行し得る）能力’と説明でき る．そして，想定される外乱（設定された設計荷重）に対して、微動だにしないこともあ れば，ひび割れを生じる場合もあり，また，場合によっては、倒壊することも予測され、（良 い悪い、想定内/想定外は別にして）種々の性能が想定される．
性能を具体的に示すと，土木構造物の場合，安全性，使用性がまずは重要であり，加え て，耐久性，（震災後の）復旧性，美観などが挙げられる（これらすべてが，定量的，客観 的に評価/照査できるかどうかは別として）．これらの検討項目である，安全性，使用性，
復旧性は，前述の限界状態の項目が用いられることが多く，コンクリート系示方書の多く は，従来の限界状態設計法の枠組みを踏襲していると言える．
次に、このような性能規定のために，次の２つの性能を設定することになる．
・ 要求性能（performance requirement, target performance, demand）：