経済統合 試 そ 成果

36

タンを除い 中央 諸国 国益 主 を強調 地域統合

体的 献を った 的 おい 一部 主 を犠牲 い限 本

的統合 開始 い 十 理解 いた 実行 移

ため 長時間 った

2000

チン 発足

CIS

諸国 関係 新た 段 入った

たよう タン大統領 よっ 提唱 た 連

邦構想 初期段 体的 成果 った

2000

入っ 構想 体 い っ た そ 一 経 済 共 同 体

The Eurasian Economic

Community EurAsEC ́ ́ ́

構想 あ

EurAsEC

略

37 2003-2014

2002-2014 2002-2014

EurAsEC

構想 形成過程 中 地域機構 合併 た 合同 た 変

いった

2005 9

月

7

日 中央 協力機構

OPAC CACO

( )

ン 開催 同機構

EurAsEC

合併

中央 協力機構 制 的弱 多く 形式的 組 過 い あった

2006

ベ タン

EurAsEC

加盟 た よ 中央 協力機構 解体

った

EurAsEC

設立

2003 2

月

23

日 タン ベ

統 一 経 済 圏

(Single Economic Space SES

)

構想を打 出 た

SES

略 同

9

月

19

日

4

ヵ国 間 構想 設立 関す 合意

2004 9

月

15

日 タ おい 合意書

署 ⁷⁷

SES

国家間経済統合 を 進 地域協力 強 関連国 利害関係を配慮 入 た組織 理解 いた そ 目的 加盟国 対外経済関係 自

4

自 を確保す あった そ

1

品物

2

投資

3

ビ

4

労働力 自 行 動 あ ⁷⁸

合意書

SES

を管理す 超国家的管理局 設置 い 目 あった

当初

SES

対 前向 あった 超国家的機関 構成 慎 姿勢を見 た よう 動

SES

形成過程を遅 加盟国 立場 影響を え

そ そ 主 あ 機構 組 消極的 あった

っ 欧米 関係改善 統合 優 的方針

CIS

枠組 おけ 活動を え い

たよう

EurAsEC

形成過程 おけ う一 課 関税同盟

Eurasian

Customs Union (EACU) ( )

設立 あった

2007 10

月

6

日 おい 開催 た

EurAsEC

タ ン ベ 参加 関税同盟 構想 発表 た 同盟 形成

3

準 備期間 設け 各国間交 開始 た

77 く Government Backs Single Economic Space Project,”Rusnet.nl, 2003 8月29日 www.rusnet.nl を参照.

78 , ,

<http://www.eaeunion.org/#about-history> , ( accessed 2016.05.13)

38 2010

実 関税同盟 加盟国 圏 同 関税制 適用 よう った

SES

形成過程 中 関税同盟 構想 常 浮 彫 っ いた

SES

加盟 い 前向 検討 い を表明 連諸国

そ 能性を考え よう った⁷⁹

い 元駐 ベ タン日本大使河東哲 よう 指摘 い 関税同盟 入 よう 強い 力を け い

を わ い 経済力 乏 い 国民 前述 通 約

80

万人 者 隣 新疆地方 安価 消費 を い付け を 連諸国 転売す

銭を稼い い 関税同盟 入 ビ ネ 成 立た く あ っ 近い将来関税同盟 入 いう 約 け

輸出税 石油製品供給を受け い 大国 足元を見た 小国外交 あ ⁸⁰

EurAsEC

中 関税同盟

SES

構想 比較的実体を備えた あ

経済を動 す いう 連的 思考 っ い 関税同盟 形成過程

おい ベ タン 間 問 発生 い

ベ 間 ネ 価 問 った 原油 然 をベ

国よ 安く輸入 いた 輸出税 原油をベ 輸出 いた ベ を国 精油 学 場 製品 高い付加価値を け

EU

輸出 た そ 輸出 をベ 需 限定す く 一時 供給 を め ベ 力を けた あ ⁸¹

2012

開発銀行⁸² 統合研究 ンタ

CIS 10

ヵ国

950-2000

回答者 関税同盟 い 世論調査を行った

関税同盟 い う思う いう質問 対 回答者 表

1.5

よう を述 い

表

1.5

好 い 無関心 好 く い

ン

38％ 46％ 11％

61％ 26％ 6％

ベ タン

67％ 14％ 2％

57％ 31％ 6％

79 ,“ ё : ?, 2013 2月

27日<http://topwar.ru/24748-kirgiziya-gotova-stat-chetvertym-chlenom-tamozhennogo-soyuza-kto-okazhetsya-v-plyuse.html>, ( accessed 2015.12.14)

80 Japan World Trends を理解す ため 9 中央 地域関連 国 組織 国 機関 河東 哲

<http://www.japan-world-trends.com/ja/cat-3/cat-14/cat-9/9.php> 2015 7月24日 最終 ：2016 3月17日

81 Japan World Trends を理解す ため 9 中央 地域関連 国 組織 国 機関 河東 哲

<http://www.japan-world-trends.com/ja/cat-3/cat-14/cat-9/9.php> 2015 7月24日 最終 ：2016 11月14日

82 2006 タン よ 設立 た銀行

39

タン

80％ 10％ 5％

67％ 15％ 8％

30％ 39％ 6％

タ タン

76％ 17％ 2％

65％ 20％ 7％

ベ

60％ 28％ 6％

72％ 17％ 4％

出 ： 開発銀行 統合研究 ンタ http://www.eabr.org/general//upload/reports/doklintbarom.pdfを 筆者作成

世論調査 よ

CIS

諸国 大半 関税同盟 構想を支持 い わ 同時 正式加盟国 ベ 場合 支持率 割合 比較的 い 注目を 受け 一方 ベ タン よう 地域統合 消極的 国 関税同盟

対す 支持率 高い 気 付く

っ

EurAsEC

構想 成 近い外国 言わ 連諸国 おけ

感を示 連合 形成過程 おけ 要 役割を果た い 連合 い

2012

大統領選挙直前 議論 始 った

2011

後半

2012

大統領選挙 ン ン 活発的 行わ チン候補者

7

回 わた 主要新聞 を掲載す 中 連合 構想

主張 見受け

す わ

2011 10

月

3

日 チン首相 連 府機関 った ベ

チ ため 新 い統合計 す 論文を寄稿 自

大統領 った 連合 を立 超国家的機関 世界 極

一 欧州 間 架け橋 民主主義 市場経済を 連諸

国 け く 国 加盟 ン を す 指

摘 た⁸³

2011 10

月

EurAsEC

おい チン首相 経済連合

SES

形成を 進 必要性 い 言 た

2013 10

月

24

日 大統領 経済連合 発足を 立っ

EurAsEC

解体を提唱す

2014

全 世論調査 ンタ

VTsIOM VTsIOM

略 経済

連合 い 国 調査を行い そ 結果

70％

国民 構想を支持

4％ 否定

的 あ 明確 った そ う

41％ 回答者 経済連合

自 形 原則 よ

27％

的主 を維持す 連 復活

10％ EU

同様 形

4％

83 Japan World Trends を理解す ため 9 中央 地域関連 国 組織 国 機関 河東 哲

<http://www.japan-world-trends.com/ja/cat-3/cat-14/cat-9/9.php> 2015 7月24日 最終 ：2016 5月14日

40

よう 連合 対 否定的 あ 答え い ベ タ

ン 外 国 加盟 望 い いう質問 対

45％ 23％

ン

20％ 20％ 17％

ベ タン

14％ 14％

タ タン

11％

タン

10％

そ 答え い ⁸⁴

経済連合 構想 勿論 中央 地域 経済統合そ 能 っ

た タン 力 よ 多い

CIS

おけ 経済統合

出 ： ‹http://www.eaeunion.org/ を 筆者作成

述 たよう 連崩壊後 連諸国 立 確保 国家統 構築 中 た 過去共通 領域 制 枠組 統 た 連諸国 っ

崩壊 大 打撃を えた 特 経済的 避け った 経済問 解決 相互協力 共通 対策 対応 必要 あ を各国 指 者 理解

いた タン大統領 頭 立

1994-1996

間地域経済協

力 進 各国 立場 食い い よ 中途半端 状 っ

った

2000

降 構想 体 復活す

CIS

各国 思惑 同床異夢 よう いわ 文明的 婚 過程を経 構成 た 組 あ 設立当初 明確 ビ ン あった そ 課 成

向け 形成 た組織 く 時 応 変 た地域的 組 あ 一部 国を除い 連諸国 立 あ 拘 様々 統合

84 , - №2618 -

<http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=114883> , (accessed 2016.11.14)

EurAsES

•2000-2001

経済共同体 設立

EACU

&

SES

•2007-2010

関税同盟 形成過程

•2007-2011-2012

経済統合 関す 声明

EAEU

•2014-2015

経済連合 関す 条約

41

対 消極的 あ

タン ベ 表向 同盟国 あ そ 協力を

い いえよう 中央 おけ 最 大 あ

タン え超国家機関 設立 対す 信 見

CIS

中長期的 見通 い 考え 連諸国 対外 策 方針 後 位置 け 的 面 連連邦 復 を目指すよう 行動 を く

CIS

諸国 国 多国間関係を維持 強 間 い い

い 立系調査機関 あ ンタ

2009

よう 世論調査を行っ た

連諸国を必要 あ 力を行使す よ 影響力 おく う 答え く い

表

1.6

2009 8

月

2011 9

月

2014 9

月

2015

3

月

11

月

賛成

8％ 7％ 4％ 5％ 7％

い う 賛成

26％ 20％ 19％ 18％ 28％

い う 対

34％ 41％ 39％ 39％ 34％

ったく 対

22％ 24％ 27％ 25％ 15％

回答 い

11％ 9％ 12％ 13％ 16％

回答者

1600

人

800

人

800

人

800

人

800

人

出 ： ンタ – 2015

http://www.levada.ru/cp/wp-content/uploads/2016/02/OM20151.pdf 211

既 経済 おい 統合 進 い タ ン ワ

相互関係を 視す 域 統合 を新た 段 移行

関税同盟 構想 統一経済圏 そ 共通 市場 いう 策 十 能 あ

欧米 っ 連諸国 本 的 経済同盟 的 合意 意思決定 能 あ を いけ い を考え 超国家機関 的主 一部を犠牲 たく い諸国 タン ベ チ ン を起 す

あ う そ 表的 例 ベ 連合国家 構想 挫 挙

42

経済的統合 う一 課 通 策 あ 方向

3

ヵ国 間 大 進 展 い

2011

チン 連合 構想を提唱 た 共通 通 い 言 た 当時 タン 側 提案 異議を申 立 ⁸⁵

2011 11

月

18

日 経済統合 い タン ベ

共同声明 署 そ 中 通 おけ 協力 進 強調 た⁸⁶ 共同声明 直後 者会見 開催 大統領 よう 述 い

段 如何 各国 通 を最大限 利用す 目的 あっ

将来的 共通 通 考え ⁸⁷

タン ベ 共通通 を受け め い

ン ベ 候補 い い

よう 発言 い 経済連合 参加国 い 自国通 を共通 入 い ⁸⁸

ワ ンタ ン タ 支店役 を演 よう

経済主 犠牲 あっ 合意 見込 い

2012

降 経済連合 枠組 通 策 い 体的 計 行動

った

2014

関係諸国

2025

共通通 入を実行 必要性 い

主張 た 共通通 チン

A

直 す 金 く

E

提唱 た⁸⁹

立直後 中央 諸国 経済 安全保 問 おけ 共通 課 直面 た 中 最 大 打撃

1993

各国 自 通 を 入す 時期 あった 自 通 を開発 そ を 入す ため 準備 い い中央 諸国 っ

困 あった 最終的 立を強 た 要 決断 あった

当時 国々 対 圏 ため 関係国 到底受け入

い条件を要求 た よう 一方的 タン 中央 諸国

自立す 必要性 一定 距 を置く必要性を 識 った⁹⁰

っ 中央 諸国 第 者 米国 域 組 形成 めた

自通 入 い ベ タン タン 共通 立場 行動す 合

85 く , — , .

http://izvestia.ru/news/502761を参照

86 Kremlin.ru, . (18 2011).

<http://kremlin.ru/supplement/1091>, (accesssed 2016.05.14)

87 (2011-11-18). ,

. - . < http://kremlin.ru/events/president/news/13581>, (accessed 2016.08.04)

88 , — ,

< http://vz.ru/news/2011/11/19/539931.html>, (accesssed 2016.08.14)

89 MK.ru, ,

< http://www.mk.ru/politics/2012/06/18/715906-evraz-libo-altyin-pobet-dollar.html>, (accessed 2016.11.10)

90 中央 国 関係 東京大学出版会 2014 89

43

意 た ヵ国 合意 実行 言 す い あった

後

1994 1

月

10

日タ ン おい 中央 共同経済圏

CES CES

略 組 形成 ベ タン タン 相互協力 成果 あ

った

CES

会合 おい 開催 ビ 正式加盟国 った 会合 おい 多様 おけ 協力 要性 特 経済協力 主張

CIS

を含 加盟を希望す 国 開 た 組 いく 合意 た ⁹¹

翌

1994 7

月

8

日 おい タン ベ タ

ン 大統領 域 統合 を 進 経済協力 防衛連合を形成す を 発表 た

1994 1996

間 国々 協力を支え 法的

180

文 書 署 た 最終的 効果 実用 非常 限定的 った⁹²

そ 中央 諸国 経済 おけ 協力を様々 組 形成を通 引 実行 いった

一方 依然

CIS

喉 った種 よう い 統合 協力 対

消極的 あ 更 併合 よ く った

EU

約 た統合 開始 い 長 わたっ 形成 た防衛 産業複合体 業 農業 タ 破綻状 近い

地域 ン

CIS

経済統合を前向 受け め い ネ 資源 豊 国 比較的 自 外交を実施す

領土問 を巡っ 国関係を 視 を得 い 同時 地 学的

CIS

統合 間接的 参加 い っ い

ン

CIS

加盟国 あ 経

済 地域統合 部 的 参加 い国 あ

中央 方針 タ タン を中心 経済 おけ

国間関係を新た 段 い

ベ タン タン 後

CIS

統合 消極的 立場を 思わ タ ン 対外 策 前 変わ 地域的大国を目指 ワ 等 関係を求め 中立国家 あ 来通 立 た 策 維 持

安全保 面 既 述 たよう

CSTO

主 組

CIS

防衛 任を担 う タ ン

2012 CSTO

おけ 活動停 同条約 機能性を

防衛 範 を確定 た

CSTO

地域安全保 組 効率的 機能す 加盟国同士 対等 関係 必

91 Communique of (Issyk-Kul), Central Asia Union Summit, Radio Free Europe/Radio Liberty) Kyrgyz Service, 4 May 1994.

92RШЛОrЭ BОrЧШЯЬФТУ, “TЬОЧЭrКХ’ЧКвК AгТвК ЭКФ Т ШЬЭКХКЬ’ SrОНЧОв AгТОТ Т KКгКФСЬЭКЧШЦ,” CОЧЭrКХ AЬТК MШЧТЭШr, 2012 10月12日 www.camonitor.com/archives/5509>, (accessed 2016.05.15)

44

要 あ 一方的 力 動 よっ 形成 組織 将来性 い

タン

ISAF

撤兵を巡っ 後中央 地域 安全保 問 更 視 そ 意味 麻薬 輸 過激主義派 闘い

CSTO

中す 課

述 たよう タ ン 積極的 参加 問 解決 困 あ

中央 国家間関係 おい 多国間関係 共通 制 を通 相互関係を発展 よ 国間関係 方 視 多い

中央 諸国 単 隣国 け く 連時 形成 た共通 経済 統 ン を持っ い そ 文 歴 的 背 を共 い そ 意味 立後 各国 動 多く 共通 を持っ いた 地 学的 要 因 効率的 動く く 部 的 成果を出す った

たよう 的主 一部を犠牲 い限 中央 諸国 立性を 完全 確保 い を各国 指 者 十 理解 い 行動 移す

時間 っ い 民族問 過激主義そ 国境 定 問 解

決 い い 相互理解 協力 範 を制限 い

1998 3

月

26

日中央 連合

CAU CAU

略 タ ン 会合 開 タ タン 正式加盟国 ⁹³ 当時 国 情勢

CAU

加盟

ンベ っ 優 課 った 加盟国 タ タン 参加 歓迎 た

タン タ タン 消極的 立場 影響 あ

CAU

中央 経済 協力

CAEC CAEC

略 再 成 た

最終的

CAEC

中央 協力機構

CACO CACO

略 変更 組 位置 け 役割 明 っ いた

中央 地域 おけ 連合体 形成 失敗 った理 一 加盟国 立場 能 力 限界 あ タン よう 統合 を 行的 実行す 協

力 国 ベ タン よう 自性 拘 地域統合を複雑

た

理 よう 自 組 を形成 主 的 役割を果たす大国

あ 連諸国 対 影響力を え を常 形成 た

っ 参加 い 組 対 無関心 同様 を自 入

た たよう

CACO 2004

加盟 た よっ 中央 地域

自 機構 く

EvrAzES

統合 た

2006 1

月

25

日 ン い

CACO EvrAzES

統合 決 前者

93“CОЧЭrКХ AЬТК LОКНОrЬ AНЦТЭ TКУТФТЬЭКЧ ТЧЭШ TСОТr UЧТШЧ,” BBC NОаЬ OЧХТЧО (АШrХН: S/А AЬТК), 26 MКrМС 1998.

ドキュメント内 "Central Asia + Japan" dialogue (ページ 38-47)