• 検索結果がありません。

糖   度

ドキュメント内 熊本のカンキツ栽培 のあり方について (ページ 30-43)

食味評価

ク エ ン 酸 濃 度 (

) %

総合評価

◎:50%以上の人が美味しいと感じた ○:40%以上の人が美味しいと感じた

△:30%以上の人が美味しくないと感じた ×:50%以上の人が美味しくないと感じた

糖度 13度以上、

クエン酸1%以下

糖度 11度以上、

クエン酸

0.6

%以下 は美味しい

糖度 12度以下、

クエン酸

0.9

%以上 は美味しくない

収穫時の酸レベルで区分したときのクエン酸の推移

0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

1/19 3/6 4/14 5/15 6/16 7/15 1.8%

1.6%

1.3%

1.1%

( %)

図 酸濃度の異なる「不知火」果実の収穫後におけるクエン酸の推移    (平成20年産)

   注)収穫からM A個装ま では裸果で貯蔵

16℃定温貯蔵

収穫時 個装時 常温貯蔵

(月/ 日)

収穫時のクエン酸

収穫時のクエン酸濃度 クエン酸濃度1%となる時期

1.8

7

月中旬

1.6

6

月中旬

1.3

4

月中旬

収穫期および MA 個装時のクエン酸濃度と 出荷基準(常温貯蔵、16℃)

収穫期 MA個装時点

(1月中旬) (3月上旬)

5月中旬 1.4%以下 1.3%以下 6月中旬 1.6%以下 1.5%以下 7月中旬 1.8%以下 1.6%以下

注)出荷時期のクエン酸濃度1%以下

出荷時期

MA個装「不知火」果実の

長期貯蔵に適する温度

MA個装「不知火」果実の鮮度保持や果実品質が

良好になる貯蔵温度について検討

MA 個装した果実の貯蔵温度と果実品質 との関係

1 目的

長期貯蔵において果実品質が保持できる適正な 温度を明らかにする。

2 材料及び方法

供試果実:所内 露地「不知火」の果実

2010

年、

2011

年の3月下旬に収穫・予措した果実を

MA

個装し、貯蔵温度

8 ℃、 12 ℃、 16 ℃、 20 ℃および

常温の5区を設定し、4月上旬から7月中旬まで貯 蔵後、果実品質および食味について調査した。

0.34 0.35 0.36 0.37 0.38 0.39 0.40

8℃ 12℃ 16℃ 20℃ 常温

-2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 貯蔵前

貯蔵後 増加率 a

/ b 値

a / b

貯蔵温度

第1図  MA個装した「 不知火」 の貯蔵前後の果皮色( a/ b値) の変化

 

注1) 数値は2010年と2011年の平均値

2) 3月下旬に果実を収穫し、MA包装資材で個装。温度処理期間は4月上旬~7月中旬

果皮色(

a/b

値)は,

16 ℃以下で増加し、 12 ℃が最も高い

20 ℃および常温では差がない

貯蔵温度の違いと果皮色

8 ℃ 12 ℃ 16 ℃

20 ℃ 常温

(2011811日)

貯蔵温度の違いがMA個装した‘不知火’の果実品質に及ぼす影響

○糖度,クエン酸には,貯蔵温度の違いによる有意な差はなかった。

○果肉色は,12℃区が最も優れ,20℃区,常温区が劣った。

 食味 貯蔵臭

g % %

8℃ 293 78.1 14.5 0.91 16.2 8.2 3.5 0.2

12℃ 277 78.0 14.5 0.92 15.9 8.4 4.0 0.0

16℃ 297 77.6 14.0 0.93 15.1 7.4 3.5 0.7

20℃ 286 78.8 13.9 0.99 14.1 6.1 3.2 1.0

常 温 279 78.9 14.1 0.88 16.2 6.1 3.4 1.5

注1)2010年、2011年ともに3月下旬収穫、7月中旬調査(数値は2010年と2011年の平均値)   2) 果肉色はカラーチャート値で数値が大きいほど濃い

 3)食味(2011のみ)は、まずい(1)、ややまずい(2)、ふつう(3)、ややおいしい(4)、おいしい(5)の平均値   4)貯蔵臭(2011のみ)は、全く感じない(0)、わずかに感じる(1)、感じる(2)、強く感じる(3)の平均値

貯蔵

温度 1果重 果肉 歩合

糖度 味の評価 (Brix)

クエン酸

濃度 糖酸比 果肉色

貯蔵温度の違いと果肉色

121620

常温

(2011711日)

果肉色は,

12 ℃区が最も優れ, 20 ℃区,常温区が劣った

12 ℃ 常温

(2011711日)

貯蔵温度の違いがMA個装した‘不知火’の果実品質に及ぼす影響

○食味は,12℃区が最も評価が高く,貯蔵臭もなかった。

20℃区と常温区はわずかに貯蔵臭が感じられた

 食味 貯蔵臭

g % %

8℃ 293 78.1 14.5 0.91 16.2 8.2 3.5 0.2

12℃ 277 78.0 14.5 0.92 15.9 8.4 4.0 0.0

16℃ 297 77.6 14.0 0.93 15.1 7.4 3.5 0.7

20℃ 286 78.8 13.9 0.99 14.1 6.1 3.2 1.0

常 温 279 78.9 14.1 0.88 16.2 6.1 3.4 1.5

注1)2010年、2011年ともに3月下旬収穫、7月中旬調査(数値は2010年と2011年の平均値)   2) 果肉色はカラーチャート値で数値が大きいほど濃い

 3)食味(2011のみ)は、まずい(1)、ややまずい(2)、ふつう(3)、ややおいしい(4)、おいしい(5)の平均値   4)貯蔵臭(2011のみ)は、全く感じない(0)、わずかに感じる(1)、感じる(2)、強く感じる(3)の平均値

貯蔵

温度 1果重 果肉 歩合

糖度 味の評価 (Brix)

クエン酸

濃度 糖酸比 果肉色

MA 個装した果実の貯蔵温度と貯蔵性と の関係

1 目的

長期貯蔵において貯蔵性に優れた温度を明らかに する。

2 材料及び方法

供試果実:所内 露地栽培‘不知火’の果実

2010

年の3月下旬に収穫・予措した果実を

MA

個装

し、貯蔵温度

8 ℃、 12 ℃、 16 ℃、 20 ℃および常温の5

区を設定し、4月上旬から7月中旬まで貯蔵。

貯蔵後(

2010

年7月

15

日)、果実の減量歩合、腐敗

、果皮障害、ヘタ枯れ発生率を調査。

ヘタ枯れ こはん症

貯蔵中に発生した果実障害

貯蔵中に発生した果実の腐敗

常温区

ドキュメント内 熊本のカンキツ栽培 のあり方について (ページ 30-43)

関連したドキュメント