研 究 の 限 界 と 今 後 の 課 題
本 研 究 で は
,女
子 大 学 生 ・ 大 学 院 生 が 就 労 を 継 続 し た い と 望 ん で も 不 安 や 支 援 制 度 の 認 知 度 な ど の 要 因 が 関 連 し て 現 実 的 に は 継 続 で き な い と 感 じ て い る と 予 想 し,そ
の 要 因 を 明 ら か に す る た め に 行 つ た 。
特 に ギ ャ ッ プ 有 り 群 を 抽 出 し た こ と に よ り
,ギ
ャ ッ プ有 り 群 は 社 会 的 な 不 安 が 高 い こ と が 明 ら か と な っ た 。 社 会 に 出 る 前 か ら 理 想 の 生 き 方 を 諦 め よ う と し て い る こ と が 本 調 査 で 初 め て 実 証 的 に 示 さ れ た 。
し か し
,質
問 項 目 の 多 さ か ら 支 援 制 度 の 項 目 が 少 な く な り,制
度 の 全 体 的 な 認 知 度 の 把 握 が で き な か っ た 。 ま た,認
知 度 の 比 較 で は 差 が み ら れ な か っ た 。 こ の 原 因 と し て,制
度 に 対 す る 認 知 度 が 全 体 的 に 低 い こ と,被
験 者の 数 が 少 な く 群 分 け し た 時 に ギ ャ ッ プ 有 り 群 の 人 数 が 少 な か っ た こ と が 考 え ら れ る 。
そ の た め
,今
後 の 研 究 で は 人 数 を 増 や し,制
度 に つ いて の 情 報 を 十 分 に 提 供 し た 後 に 女 子 大 学 生 。 大 学 院 生 の 就 労 や 子 育 て に 対 す る 不 安 や 意 識 が ど の よ う に 変 化 し た の か を 検 討 す る 必 要 が あ る と 考 え ら れ る 。
さ ら に
,本
研 究 は 女 子 大 学 生 。 大 学 院 生 を 対 象 に 行 つ た た め,専
門 学 校 生 や 短 期 大 学 生 な ど が 含 ま れ て い な い 。 対 象 が 限 定 さ れ た 結 果 で あ る た め,今
後 の 研 究 で は 一 般 化 で き る よ う 偏 り の な い 対 象 者 に 対 し て 調 査 す る 必 要 が あ る 。支 援 制 度 の 実 態 と し て は
,利
用 で き る 職 場 や そ う で な い 職 場 が あ り,日
本 の 社 会 で は 制 度 が 十 分 に 整 っ て い な い 。 女 子 大 学 生 に 制 度 に つ い て の 情 報 を 提 供 し て も,全
て の 職 場 で 利 用 で き る と 言 え な い 限 り 今 回 明 ら か に な つ た 実 際 に 制 度 を 利 用 で き る の か と い つ た 社 会 的 な 不 安 を な く す こ と は で き な い だ ろ う 。 女 性 が 今 後 も 女 性 の 不 安 を 解 消 で き る よ う な 法 や 制 度 の 整 備 や 教 育 が 必 要 で あ る 。
ま た
,女
性 が 心 お き な く 制 度 を 利 用 し た り 就 労 を 継 続 53す る た め に は 周 囲 (男 性 )の 理 解 が 重 要 だ と い う こ と が 明 ら か に な つ た 。 今 後 は 女 性 の み な ら ず 男 性 に 対 し て 制 度 に つ い て の 情 報 提 供 を 行 う こ と も 必 要 だ と 考 え る 。
文 献
安 藤 香 織 ・ 薄 井 純 子
(2012).乳
幼 児 を 持 つ 女 性 の 就 労 に 対 す る 意 識 と 行 政 へ の 要 望:イ
ン タ ビ ュ ー 調 査 に よる 検 討
人 間 文 化 研 究 科 年 報
,27,65‑83.
病 児 。 病 後 保 育 の 実 態 把 握 と 質 向 上 に 関 す る 研 究 班
(2016).全
国 病 児 ・ 病 後 保 育 施 設 ア ン ケ ー ト 調 査 結 果 をふ ま え た 病 児 ・ 病 後 児 保 育 事 業 に 関 す る 提 言
(案
).男 女 共 同 参 画 推 進 専 門 委 員 会 名 古 屋 大 学 男 女 共 同 参 画 室
(2006)。
名 古 屋 大 学 に お け る 男 女 共 同 参 画 報 告 書 . 学 校 法 人 新 潟 総 合 学 院 国 際 ビ ュ ー テ ィ 。 フ ァ ッ シ ョ ン 専門 学 校
(2015).平
成26年
度 版 「 成 長 分 野 等 に お け る 中 核 的 専 門 人 材 養 成 等 の 戦 略 的 推 進 」 事 業 「 福 島 番 版 ― 女 性 の 学 び 直 し 。 活 躍 支 援 プ ロ グ ラ ム 」 の 開 発 事 業 成 果 報 告 書 .行 政 サ ー ビ ス ガ イ ド 「 子 育 て タ ウ ン 」
(2016).行
政 サ ービ ス
あ ず け る 行 政 サ ー ビ ス ガ イ ド「 子 育 て タ ウ ン 」
Retrieved from http://kosodatetown.mamafre.jp/
service/
は た ら こ ね っ と
(2015)。
出 産 後 の 就 業 と 子 ど も 。 子 育 て 支 援 新 制 度 に 関 す る 調 査 .樋 口 耕 一
(2015).KH Coder 2.x
リ フ ァ レ ン ス0
マ ニ ュア ル
KH Coder Retrieved froIIl http://khcosource forge.net/
今 村 美 幸 。 山 口 求 。 光 盛 友 美 ・ 鍋 島 和 貴
(2011)。
日 本 小 児 看 護 学 会 誌 ′θ(1),107‐ H2.
泉 秀 生 。 前 橋 明 ・ 町 田 和 彦
(2012)。
幼 児 期 の 生 活 実 態 に 関 す る 研 究:母
親 の 就 労 の あ る 日 と な い 日 の 保 育 園 5・6歳
児 の 生 活 実 態小 児 保 健 研 究
,7ゴ
(3),371‐
377.
Jeffrey Jensen Arnett(2000).Emerging Adultthood A Theory of Development From the Late Teens
55
Through the Twenties the American Psychological Association,
σ(5), 469‐
480。Jonh Bowlby(1951). Maternal care and mental health.
2do edo World Health Organaization. Monograph serles 2, Geneva.
加 藤 邦 子 ・ 石 井 ク ン ツ 昌 子 ・ 牧 野 カ ツ コ ・ 土 谷 み ち 子
(2002)。
父 親 の 育 児 か か わ り 及 び 母 親 の 育 児 不 安 が3歳
児 の 社 会 性 に 及 ぼ す 影 響:社
会 的 背 景 の 異 な る2つ
の コ ホ ー ト 比 較 か ら発 達 心 理 学 研 究
,Iθ (1),
30‐
41.
木 村 玉 己 ・ 杉 山 葉 子
(2000).子
育 て 神 話 に 対 す る 認 知 差 :「母 親 学 級 」参 加 者 の 場 合
千 葉 大 学 教 育 学 部 研 究 紀 要 Ⅱ 人 文 。 社 会 科 学 編
,イ
∂,179‐ 183.
国 立 青 少 年 教 育 振 興 機 構
(2016)。
若 者 の 結 婚 観 ・ 子 育 て 観 等 に 関 す る 調 査 [結 果 の 概 要 ].厚 生 労 働 省
(2015)。
人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (概 数)の
概 況 . 厚 生 労 働 省(2016).平
成27年
国 民 生 活 基 礎 調 査 の 概要 .
厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 ・ 児 童 家 庭 局
/都
道 府 県 労 働 局 雇 用 均 等 室女 性 の 活 躍 推 進 デ ー タ ベ ー ス .
厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 ・ 児 童 家 庭 局
/都
道 府 県 労 働 局 雇 用 均 等 室(2016).女
子 高 校 生 の た め の 仕 事 。 進 路 選 び ガ イ ド 〜 考 え よ う!マ
イ キ ャ リ ア プ ラ ン 〜 .厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 ・ 児 童 家 庭 局
/都
道 府 県 労 働 局 雇 用 均 等 室(2016)。
女 子 大 学 生 就 活 ガ イ ド〜 考 え よ
う
!マ
イ キ ャ リ ア プ ラ ン 〜子 安 増 生 。 二 宮 克 美
(2014)。
青 年 期 発 達 百 科 事 典第 1
巻 丸 善 出 版 .
大 豆 生 田 啓 友 。 太 田 光 洋 ・ 森 上 史 朗
(2014).よ
く わ か る 子 育 て 支 援 ・ 家 庭 支 援 論ミ ネ ル ヴ ァ 書 房 .
小 泉 智 恵 ・ 福 丸 由 佳 。 中 山 美 由 紀 。 無 藤 隆
(2007).妊
娠期 の 女 性 の 働 き 方 と 心 理 的 健 康 お 茶 の 水 大 学 子 ど
も 発 達 教 育 研 究 セ ン タ ー 紀 要
,イ ,1‐ 13.
小 泉 智 恵 。 菅 原 ま す み 。 前 川 暁 子 。 北 村 俊 則
(2003)。
働 く 母 親 に お け る 仕 事 か ら 家 庭 へ の ネ ガ テ ィ ブ ・ ス ピ ル オ ー バ ー が 抑 う つ 傾 向 に 及 ぼ す 影 響発 達 心 理 学 ,
ノイ
, 272‐ 283.
国 立 社 会 保 障 。 人 口 問 題 研 究 所
(2011)。
第14回
出 生 動 向 基 本 調 査 .小 坂 千 秋 ・ 柏 木 恵 子
(2005)。
育 児 期 フ ル タ イ ム 就 労 女 性 の 育 児 へ の 態 度 ・ 感 情発 達 研 究
,ゴ
θ,81‐
96。厚 生 労 働 省
(1998)。
厚 生 白 書 .厚 生 労 働 省
(2016)。
平 成27年
人 口 動 態 統 計 月 報 年 計(概
数
)の
概 況 .厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 ・ 児 童 家 庭 局
(2011)。
平 成23年
版 働 く 女 性 の 実 情 .牧 野 カ ツ コ
(1982)乳
幼 児 を も つ 母 親 の 生 活 と 〈育 児 不 安)家
庭 教 育 研 究 所 紀 要,θ ,34‐ 56.
丸 山 桂
(2001).女
性 労 働 者 の 活 用 と 出 産 時 の 就 業 継 続 の 要 因 分 析 人 口 問 題 研 究 J7‐2,3‐ 18.
Michael E Lamb(1982). The bonding phenomenon;
misinterpretation and their implications.
」.Pediatr,
ゴθゴ, 555‐557.
Michael E Lamb(1982). Early contact and
maternal‐ infant bonding; one decade later.
Pediatrics, 7θ
, 763‐768.
内 閣 府
(2005)。
平 成17年
版国 民 生 活 白 書 . 内 閣 府
(2006).平
成18年
版 少 子 化 社 会 白 書 . 内 閣 府(2015).病
児 保 育 事 業 に つ い て 。内 閣 府
(2016).平
成28年
版 少 子 化 社 会 対 策 自 書 .内 閣 府
(2016).パ
ネ ル デ ィ ス カ ッ シ ョ ン ー 病 児 保 育 内 閣 府 ホ ー ム ペ ー ジRetrieved fro m http:ノ /www8。 cao.
go.jp/shoushi/shinseido/eventノ fo r u II1/2015/pd̲byo ujihoiku.h t nll.
57
内 閣 府 男 女 共 同 参 画 局
(2009)。
男 女 の ラ イ フ ス タ イ ル に 関 す る 意 識 調 査 .内 閣 府 男 女 共 同 参 画 局
(2016).男
女 共 同 参 画 白 書 .内 閣 府 。 文 部 科 学 省 。 厚 生 労 働 省
(2015)。
子 ど も 。 子 育 て 支 援 新 制 度 な る ほ どB00K.
内 閣 府 政 府 広 報 室
(2016)。
「 男 女 共 同 参 画 社 会 に 関 す る 世 論 調 査 」 の 概 要 .日 本 労 働 研 究 機 構
(2000)。
研 究 調 査 報 告 書 No。135
高 学 歴 女 性 の 労 働 力 率 の 規 定 要 因 に 関 す る 研 究 .尾 形 和 男
(2006).家
族 の 関 わ り か ら 考 え る 生 涯 発 達 心 理 学北 大 路 書 房 .
岡 本 英 雄
(2000)。
日 本 型 雇 用 慣 行 の 変 化 と 母 親 意 識 ― 周 辺 化 す る 女 性 労 働 力新 曜 社 .
岡 本 祐 子
(2010).成
人 発 達 臨 床 心 理 学 ハ ン ド ブ ッ ク個 と
関 係 性 か ら ラ イ フ サ イ ク ル を 見 る
ナ カ ニ シ ヤ 出 版 。 表
真 美
(2011)。
子 育 て 支 援 利 用 の 現 状 と 課 題 ― 幼 稚園 ・ 保 育 所 に 通 う 子 ど も を も つ 家 族 を 対 象 と し た 子 育 て 調 査 か ら 一
日 本 家 庭 科 教 育 学 会 大 会 。例 会 ・ セ ミ ナ ー 研 究 発 表 要 旨 集 Jイ
(0),93‐ 93,日
本 家 庭 科 教 育 学 会 .大 石 亜 希 子
(2003).母
親 の 就 業 に 及 ぼ す 保 育 費 用 の 影 響 季 刊 。 社 会 保 障 研 究,θ
θ,55‐ 69.
Michael Rutter(1984).続
母 親 剥 奪 理 論 の 功 罪北 見 芳
雄 訳
誠 信 書 房
斎 藤 剛 史