2-2-1
訂 要件韓国 訂 認 要件
i)特許請求 範
減縮 場合ii)誤
載 訂 場合
iii)明確
載 明確 場合 い当 明細書 面 訂 明細書 面 載
範 行わ 特許請求 範 実質的 張 変更
い
特許無効審 請求 い い請求 い 訂 場合 訂 う
i)及 ii)
当 訂 訂 特許請求 範 載 特許出願時 特許 い
(韓国特許法第133条 2第1
及第4 準用 第
136条第 4 )
一方 特許無効審 請求 請求 い 訂 場合 訂 特許 請求 範 載 特許出願 時 特許
い いう要件 適用 い い
(韓国特許法第 133
条2
第5 )
特許 要件 い 無効理 審理 い 断 う 手 複 防 訂 請 求手 迅速 あ 1962-2-2
訂 拒絶理由通知韓国 述 う 訂 可 性 認 い 補完 訂
補 度 遀用 い 訂 請求 訂 要件 満 い い場合 審 官 請求 人 訂 拒絶理 通知 意見書 提出 機会 え
(韓国特許法第
133 2条第4
準用 第136条第5 )
請求人 審理終結 通知 あ 前 あ 審請求書 添付 訂 明細書 面 補
(韓国特許法第133 2条 4第 4
準用 第136条第9)
一方 審 請求書 補 要 変更 い 規
(韓国特許法第 133 2条第4
準用 第140条第2 )
関連 大法院197 訂 明細書 補 度 録 権利 対 訂 概念 理解 権利者 明細書や面 一部 誤 訂 わ 訂 請求全体 認 い う
録 消 防 入 度 あ
訂 明細書 対 補 当初誤 訂 削 訂 請求趣 要 変更 い範 軽微 瑕疵 程度 可能 あ 解 補 度 質 符合
示 い
従 一部 訂 い 瑕疵 あ 場合 審 官 請求人 訂 拒絶理 通知 意見書 提出 機会 え (韓国特許法第133 2条第
4
準用 第136条第 5 )
対 特許権者 訂 明細書 補 度 用い 瑕疵 あ 部 削対応
196 特許 無効 特許 訂 ン 知識 産21通巻第100 (2007 7 ) 特許庁 167
197 大法院2007.10.25.言渡2005 2526 決
68
う 韓国 特許庁実 い 訂 明細書 補 軽微 瑕疵 程度 認 い 欧州特許庁 例 見 う 複数 訂 案 提出
許容 い い198 う 訂 限 問 い 現在 特 学 例 論文 扱わ い い う あ 199
参考 一方 韓国特許法 特許無効審 答弁書提出期間 請求人 証 書類 提出 訂 請求 許容 必要 あ 認 場合 期間 訂 請求 機
会 付 規
(韓国特許法第133条 2第1 )
規 従 訂 請求機会 付 再度訂 請求 場合 前 訂 請求
(韓国特許法第 133条 2第 2 )
請求人 追加 証 提出 再度訂 請求 機会 付 場合 前 訂 明細書 要 変更如何 関 新 訂 請求 可能 あ 但 訂 請求 機会 付 う 審 部 裁
あ 200 追加 証 書類 提出 あ 被請求人 訂 請求 機会 付 い あ 特許審 院実 い 追加 証 書類 提出 あ 場合 被 請求人 訂 請求 機会 付 方向 遀用 い
2-2-3
訂 許否判断 可分性特許無効審 訂 請求 特 情 い限 可 関 あ 一体 許否 断 い 訂 可 性 認 い 韓国 例 態度 あ 201 審 実 一 あ 202 う 韓国 実 訂 認 う 明細書 特許請求 範 含 全体 基準 断 理 特許 明 一
術思想 基 あ え複数請求 亘 訂 求
一体 訂 求 趣 あ 解釈 あ 203
2-3 審決 そ 確定
2-3-1 訂
関 判断 特許 有効性 関 判断 分離性無効審 手 中 訂 請求 行わ 場合 審決 無効 関 断 訂
関 断 確 問 関 特許法院 無効審 手
訂 請求 無効審 関 考慮 利害関 異 相手方 特 形態 訂 審 あ 訂 認 如何 対 審決 確 時期 結合 い 無
効審 審決 無効審 関 審決 確 時 時 確
見 あ いう立場 堅持 う 立場 大法院 決(
2007 1053
決) 前 既 大法院 決204 通 確認 い 大法院 決 訂198 現地 理人 回答書及 ン 調査
199 現地 理人 回答書及 ン 調査
200 特許法院2009.4.30.言渡2008 6482 決
201 大法院2009.1.15.言渡 2007 1053 決
202 現地 理人 回答書及 ン 調査
203 大法院2009.1.15.言渡 2007 1053 決
204 大法院2008.6.26.言渡2006 2912 決
69
請求 一体 扱わ い いう 前提 訂 認否 特許
効 無効 関 審決 確 時 共 確 示 い 特許
無効審 手 特許異議申立手 訂 請求 あ 場合 訂 認 如何 無効審 手 異議申立 関 決 手 共 審理 あ 立 訂 審 請 求 場合 異 訂 途 確 わ 無効審 審決 確
異議申立 関 決 確 時 確
特許審 院 特許無効審 手 訂 請求 入 場合 主文中 訂 認 載 審 便覧第9 682 訂 請求 入 い場合
主文 訂 認 い 載 理 中 趣 載 い 理 い
審 便覧 訂 認 場合 趣 審決 主文 載 訂
効果 生 必要 あ 訂 認 い場合 無効審 請求人 訂 認 い いう う利益 無効 審決 場合 審決 消 訟中 訂
認 い いう う あ 明 い 205
対 主文 当 特許 明 無効如何 外 訂 認 如何 対 途 審決 特許無効審 手 訂 請求 性質 う 見 問 あ 訂 請求 い う実益や方法 あ 問 訂 認 場合 訂 認
い場合 異 扱う 何 根 い いう理 特許審 院 う 実 対 見解 あ 206
2-3-2
一部認容 審決無効審 い 一部認容 審決 場合 例え 特許第
000000
明 明細書 特許請求 範 第1 載 明 関 特許 無効 部 対審 請求 棄 審 費用 一 請求人 担 被
請求人 担 載
一方 訂 請求 い 特許 明 複数 請求 対 訂 請求
一 術思想 基 い あ 一体 訂 求 趣 解釈 一部 請求 訂 許 在 限 全体 対 訂 許容
い 特許法院 示 い
無効 請求 引用 請求 あ 引用 無効 場合 引用 例え 立形式 書 直 手 特 在 い207
2-3-3
審決 一部確定 問題一部無効 一部 効 審決 対 一部 対 当 者間 い あ
場合 い い部 対 審決 一部確 関連
大法院 態度 無効審 手 訂 請求 あ 場合 訂 如何 無効如何 対
205 審 便覧 特許審 院(2009) 683-684
206 特許無効審 手 特許 訂 ン 特許 訟研究(第4集 特許法院(2008) 9 )
207 現地 理人 回答書及 ン 調査
70
断 一体 可 性 優先視 無効 断 請求 関 審決 確 遮断 解釈 208 大法院 決 場合 当 者間 わ い 訂 請求 請求 対 断 あ 一部無効 一部 効 あ 当
者間 わ い請求 含 案 場合 う 断 妥当 う
い 論議 必要 あ 考え 209
2-3-4
級判断機関 審理韓国 い 様 訂 許否及 特許 効性 関 決 裁 所 自 行う い 韓国特許法 特許法院 特許審 院 審決 決 対
服 え 提起 場合 請求 理 あ 認 時 決
当 審決 決 消
(韓国特許法第189条第 1 )
う 消決 確 時 審 官 再度審理 審決 決 い 韓国
特許法第189条第
2
決 い 消 基 理 件い 特許審 院 拘束
(韓国特許法第189
条第3)
特許法院 審決 消 決 確 特許審 院 再度 審理 場合 特許権者 再度 訂 可能 う い 審 請求書 添付 訂 明細書 軽微
瑕疵 範 認 い210
2-2-2
参照特許権者 自発的 行う 訂
3-1
訂 案 提出訂 審 い 訂 文書 明細書及 面 あ 韓国特許法第136条第
1
韓国特許法 い 特許請求 範 明細書中 含 韓国特許法第42
条第23-2
訂 案 審理3-2-1
訂 要件韓国 訂 認 要件
i)特許請求 範
減縮 場合ii)誤
載 訂 場合
iii)明確
載 明確 場合 い当 明細書 面 訂 明細書 面 載
範 行わ 特許請求 範 実質的 張 変更
い 訂 う
i)及 ii)
当 訂 訂 特許請求 範 載特許出願 時 特許 い(韓国特許
法第133条
2第1
及 第4
準用 第136条第4 )
208 大法院2009.1.15 告2007 1053 決
209 現地 理人 回答書及 ン 調査
210 現地 理人 回答書及 ン 調査