3.3 結果
3.3.4 組織学的観察
G群 と L群 と のそれぞれについて全体像を比較 し た ( 図46, 47) 。 全ての試料において , 新生骨が辺縁部で見 ら れた 。 辺縁部以外の既存骨側では ,G1.0において新生骨が少量形成 さ れていたが ,G1.3,G1.7及びG2.0ではほ と ん ど形成 さ れていなか っ た 。G群について , G1.0及びG1.3は ,G1.7及びG2.0と 比べてOCP/Colの高 さ が低下 し た 。G1.7及びG2.0では既 存骨が菲薄 し ていた 。L群について ,L1.0か らL2.0の全ての試料において , 辺縁部におい て , 新生骨は既存骨側か ら 皮膚側に向けて骨膜に沿っ て形成 さ れていた 。L1.7及びL2.0は 新生骨が皮膚側付近ま で形成 さ れていた 。 ま た中央部において も , 新生骨が既存骨側に形 成 さ れていた 。 辺縁部及び中央部において ,L1.0か らL2.0に向けてOCP/Colの密度が増す に連れて新生骨形成量が多か っ た 。 多核巨細胞が皮膚側に少数存在 し ていた 。 コ ラ ーゲ ン は分解 さ れてお ら ず , 多核巨細胞以外の細胞は確認で き なか っ た 。 L群について ,L1.0は 高 さ が低下 し たが ,L1.3,L1.7及びL2.0は高 さ が保持 さ れた 。
G群 と L群 と の拡大図を観察 し た ( 図48〜55) 。 代表図 と し てG2.0,L2.0の上側辺縁部 (Upper Marginal area: UM) , 下側辺縁部(Lower Marginal area: LM) , 上側中央部 (Upper Central area: UC)及び中央上部 (Lower Central area: LC) を掲載 し た 。G2.0について , LMに おいて新生骨が形成 さ れてい る ( 図48 )。 LC において , 既存骨が菲薄 し てい る ( 図49 )。
UC においてほ と ん ど新生骨が形成 さ れていない ( 図50 )。 さ ら に , UCでは , 多 く の多 核巨細胞(MNGCs)が存在 し , 埋入 し た試料の コ ラ ーゲ ン が分解 し ていた ( 図51 )。 L2.0に ついて , LMにおいて , 新生骨が既存骨側か ら 形成 さ れてお りG群 と 比べて形成量が多い
( 図52 )。 LC において , 新生骨が既存骨側か ら 形成 さ れてい る ( 図53 )。 UCにおいて , 新生骨が既存骨側で も 少量形成 さ れてい る ( 図54 )。 UC において , 埋入 し た試料におけ る コ ラ ーゲ ン の フ レーム ワ ー ク が残っ てお り , 多核巨細胞が確認 さ れたが ,G群 と 比べて 著 し く 少なか っ た ( 図55 )。
67 図46: G群の組織学的観察 ( 全体 )
全ての試料において , 新生骨が辺縁部で見 ら れた 。G1.0及びG1.3は ,G1.7及び G2.0と 比べてOCP/Colの高 さ が低下 し た 。G1.7及びG2.0では既存骨が菲薄 し てい た 。 バー: 3 mm
( 全試料の測定結果については 3.6 に掲載 し た ( 図65〜図 68) 。)
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
68 図47: L群の組織学的観察 ( 全体 )
既存骨側 と 辺縁部において , 新生骨が形成 さ れ , OCP/Colの密度が増すにつれて 新生骨形成量が多 く な っ た 。 バー: 3 mm
( 全試料の測定結果については 3.6 に掲載 し た ( 図69〜図 72) 。)
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
69 図48: 組織学的観察(LM (G2.0) 拡大図 )
辺縁部において新生骨が形成 さ れてい る 。 バー: 200 μm , B: 新生骨
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
図49: 組織学的観察 (LC (G2.0) 拡大図 )
中央下部において , 既存骨が菲薄 し てい る 。 バー: 200 μm , B: 新生骨
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
70 図50: 組織学的観察 (UC (G2.0) 拡大図 )
中央上部においてほ と ん ど新生骨が形成 さ れていない 。 バー: 200 μm
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
図51: 組織学的観察 (UC (G2.0) 拡大図 )
多数の多核巨細胞(MNGCs)が確認 さ れ , コ ラ ーゲ ンは分解 し ていた 。 バー: 50 μm (d, h) , ア ス タ リ ス ク: MNGCs
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
71 図52: 組織学的観察 (LM (L2.0) 拡大図 )
辺縁部において , 新生骨が既存骨側か ら 形成 さ れてい る 。 バー: 200 μm , B: 新生骨
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
図53: 組織学的観察 (LC (L2.0) 拡大図 )
LC において既存骨側で新生骨が多 く 形成 さ れてい る 。 バー: 200 μm , B: 新生骨
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
72 図54: 組織学的観察 (UC (L2.0) 拡大図 )
新生骨は皮膚側で も 観察 さ れた 。 バー: 200 μm , B: 新生骨
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
図55: 組織学的観察 (UC (L2.0) 拡大図 )
OCP/Collagenの フ レーム ワ ー ク が残 り , 少量の多核巨細胞が観察 さ れた 。
バー : 50 μm , ア ス タ リ ス ク: MNGCs
(Yanagisawa T, et al., J Biomed Mater Res B Appl Biomater, in press, 2020 より引用)
73