－ 基金 状況
市 施設 整備 福祉施策 充実 目的 遉 基金 設置 運用
い 基金 状況 い 知
基 金 役 割
特定目的基金 大規模 業 計 的 進 あ 積立 行い 必要
応 崩 度間 担調整 役割 果 い 方 政調整基
金 臨時 業 気 変動 災害 備え 剰余金 源 余裕 あ 時 積立 万 時 備え い
市 歳入 定 度間 生 方 歳出 歳入
臨機応変 対応 い 基金 活用 政運営 弾力性
持 い
基 金 状 況
図
度 基 金 総
約 億
い
度 ン
ョ ッ 伴 う 税 収 入 落 込 基 金
崩 源 補 塡 強 い 厳 い 政 運 営
度 億
減 少
度 降 国 経済対策 影 響
市税 収入 増加 並 当初
定 い 基 金 源補塡 基金総 増加 い
表 及 表 多摩地 域 市 比較 場合 市 基金保 高
い水準 い 表 政
調整基金 標準 政規模 各自 治体 行 政サ 行 う 標準的 般 源 大
図 基金総 推移
表 普通会計基金保有 他市比較
単位 千
順位 団体 度 基金保 額
1 府 中 44,751,885
2 武 蔵 野 39,324,271
3 王 子 23,763,202
4 立 川 18,352,737
5 調 16,324,142
11,370,862 多摩地域 均
508 500 500
464 455
470 473 524
569 622
50 44 44
44 44 45 53
69 70 71
114
104 104
97 100 104 100 112
146 189
450 500 550 600
0 50 100 150
成19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 度 億 億
度 総額 うち 政調整基金 うち 共施設整備基金
比較 多摩地域 市 均 水準 い
市 崩 想定 基金 得 金利収入 施策 源 活用 利子 運用基金 あ
度 現 基金 合計
約 億 い
金利 収 入 移 昭 和 終わ
桁
間 数 億 利子 活 用 最盛期
約 億 金 利
収入 あ 方
近 社会的 背 利 率 伴 い数 万 運用 留
い
基 金 積 立 活 用 方 針
基金 状況 公共施設等 状況 踏 え 第 府中市総合計
期基 計 計 期間 あ 度 度 基金 積立 活用 方
針 定
政調整基金 交付税 交付団体 参照 市 い 災害時
測 態 生 時 減収 対 国 交付税 補填
い 標準 政規模 ％程度 多摩地域 市 均 大 い 目安
総 億 引 税収 般 源 度 増減 市民サ
及 影響 安定的 行 政運営 行う 政調整基金 調整 行 い
利子運用基金 活用 い い 新 基金 活用策 健康 福 祉基金 生活 環境基金 文化 学習基金 都市基盤 産業基金 新設 第 府中市総 合計 期基 計 掲 施策 着実 進 源 活用 い
公共施設 用地 得 公共施設 新築 改築等 要 経費 源 活用 い 公共施設整備基金 学校 公共施設 老朽化対策 格化
踏 え 限 積立 い
表 一人当た 基金保有 他市比較
表 政調整基金 他市 比較
単位 人 千
順位 団体 人口 . . 度 基金保 額 民一人当た残高
1 武蔵野 143,964 39,324,271 273
2 府 中 258,000 44,751,885 173
3 福 生 58,554 8,004,904 137
4 立 川 181,554 18,352,737 101
5 多 摩 148,293 13,226,474 89
159,327 11,370,862 71 多摩地域 均
単位 千 ％
順位 団体
度 標準 政規模
度 政調整基金保 額
標準 政規模に 対す 政調整
基金 割合
1 福 生 11,558,424 2,699,787 23.4
2 立 川 41,138,105 8,108,556 19.7
3 東 久留 米 22,399,270 4,348,446 19.4
4 昭 島 21,332,884 3,441,855 16.1
5 稲 城 17,223,727 2,656,247 15.4
9 府 中 55,397,423 7,149,471 12.9
31,890,125 3,777,638 11.8
98,646,276 28,389,667 28.8
多摩地域 均
都 均
－ 市債 状況
市債 国 東京都 借入金 償還金 当 公債費 必 支払い 義 生 義 的 経費 市 将来 市 政 担 い う市債 活用 計 的
行 い 公債費 状況 市債残高 い 知
市 債 状 況
市 市民サ 向 い 学校 文化 ンタ
公共施設 整備 施設 老朽化 伴う改修 行い 安全 安心 施設サ 提供 行 い
公共施設 整備 当 基金 崩 活用 中長期的 政
見 市 政 担 時期 集中 い う 施設 長期間利用
将来世 費用 担 公 化 図 計 的 市債 活用 い
図
度 市 債 残 高
約 億
度 市 債 残 高 約
億 前
比 較 水 準 い
度 降 過 去 借 入 高 利 率 市 債 償 還 終 わ
償 還 金 あ 公債費 減少 い
府中 口再開 発 業 給食 ンタ 新 築 業
度 約 億 借 入 度 約 億 借 入
市庁 舎建設 業 借 入
定 い
時的 市債残高 増加 見込
い
46 46 45 45 46 47 50 48
44 43
22 44
29 65
51 47
27 26
15 57 404 411 402 429 441 447
430 414
389 406
0 100 200 300 400 500
0 25 50 75
成19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 度 億 億
債費 借入額 残高
図 普通会計市債 推移
168 169 164
174
178 177 170
163 151
157 217
210 209 211 212
209 207 205 204 200
150 170 190 210 230
成1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 度
千 府中 均
図 市民一人当た 残高 他市比較
多摩地域 市 状況 比較 場合 図 市民 人当 残高 多 摩地域 市 均 少 い状況 移 業実施 当 起債 借入 頼
過 い適 政運営 行 い
実 質 公 債 費 比 率 状 況
実 質 公 債 費 比 率 公債費 部 組 合 市 関 連 団 体 借 入 金 返 済 充 当 認
担 金
対 政
担 程 度 示 指
標 ％ 超
え 市債 借 入 場 合 国 許 必 要
市 度 行 政改革 進 ン い 実質公債費比率 ％
抑え 目標 い
図 度 市 実質公債費比率 ％ 近 ％
移 い 多摩地域 市 均 ％ あ 比較
市 実質公債費比率 高い状況 市 比 公共施設 数 多
施設 整備 耐震化 源 市債 借 入 償還 多い
大 理 い
市 市庁舎建設 中学校 老朽化対策 業 市債 借入 定
借入 度 大 測 現 施設
い 公共施設 ネ ン 組 基 適 施設維持管理 行う 市債
借入 当 借入 償還 ン 考慮 健全 政運営 い
7.9 7.6 7.5 7.5 7.1
6.2 5.5
3.8 3.2 2.6 5.9 5.2
4.3 3.6 3.1 2.7 2.2 1.8 1.6 1.5 0.0
3.0 6.0 9.0 12.0 15.0 18.0
成19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 度
％
府中 26 均
図 実質公債費比率 推移
－ 普通交付税 状況
税収 足 自治体 定 行政水準 保 う 自治体間 政格差 是 制度 国税 部 交付 地方交付税制度 あ 地方交付税 う 交付税 い 市 状況 知
普 通 交 付 税
地方交付税制度 実 業費 異 標準的 行政サ 提供 費用
基準 政需要 いい 税収入 定割合 掛 基準 政
収入 いい 地域 特性 考慮 定 算出 基準 政需
要 基準 政収入 回 場合 差 国 交付税 交付 組 交付税 交付団体 歳出 回 歳入 あ 独自 業 展開
い 般的 自立性 あ 政力 強い 評価
普 通 交 付 税 状 況
市 昭 和 度
交付税 交付団
体 い 時
期 あ
降 基 準 政収入 基 準 政需要
回 状況 い 交付団体 い
交付団体 税収入 増減
市 政 直結 図
度頃 億 超え
い 基 準 政 需 要 基 準 政 収 入
差 度 億
落 込 実態 大幅 税収入 減
収 交付税 算定
様 収入超過 交 付 税 交 付
減収 源 足 基金 崩
64 196
298 290 295
290 306
326 334 340 343 348 348 348
60 276
374
394 400
378
361 362 366 369
399 413 428
416
-4
80 76
104 105
88
55
36 32
29 56
65 80
68
-20 0 20 40 60 80 100 120 140
50 100 150 200 250 300 350 400 450
昭和55 成元 10 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 度 基準 政需要額 基準 政収入額 差額
［億 ］
［億 ］
団体数 構成比 団体数 構成比
交付 46 97.9% 1,643 95.6%
交付 1 2.1% 75 4.4%
計 47 100.0% 1,718 100.0%
都道府県 分
村
東京都 普通交付税 交付団体 東京都 立川 武蔵野 鷹 府 中 調 小金井 国分寺 国立 多摩
瑞穂
図 基準 政需要 収入 差 推移
表 成 度普通交付税算定結果
起債 借入 補填 行 対応
最新 度 算定結果 全国的 状況 見 表 交
付団体 都遈府県 東京都 市 市 含 団体 全 団体
中 ％ い
今 後 取 組
近 自治体間 政格差 是 国庫 業 関 交付団体 補 率 縮減 交付団体 地方 担 軽減 交付税 措置 政支援 交
付団体 行わ い 新 政 担 生 い う 状況
気 迷 政状況 迫 い う 常 歳入 見合 歳
出 う 効 効率的 行 政運営 進 い 政調整基金 調整 計 的 行う 政状況 急激 変動 備え 組 進 い
－ 政指標 状況
自治体 政力 断 幾 指標 あ 主 指標 あ 経
常収支比率 政力指数 い 市 状況 知
政 指 標 推 移
経常収支比率
経常収支比率 市税 経常的 収入 対 人件費 借入金 返済 経常的 出
い 支 出 占 い 表
数値 あ 数値 基 自治体 政状 況 断 経 常 収 支 比 率
％ 近 い 自 使 え 金 少 政 硬直化 招 言わ
い 市 ％ 維持 目標
社会経済情勢 変化等 軟 対応 う弾力的 政運営 行 い
過去 間 移 見 図 度 ％ 昇
気 回復 増収 消費税率 引 伴う交付金 増加
経常的 収入 増加 あ 度 ％ い
政力指数
政力指数 地域 特性 考慮 定 基 い 算 出 税 収 入 見
込 基準 政収入 標
準 的 行 政 サ 提 供 費 用 基準 政需要 除 数 値 超え い う 収入 多い
支出 多い 断 回 収入 足 い 国 交 付 税 補 填
市 回 い
交付税 状況 述 交付税 交付 い
過 去 間 移 図 度 最
落 込 市税等 回復 消費税率引 影響 相
子 収入 増加傾向 度 い
86.3 84.8
86.1 87.2
87.4 88.6
85.8 85.6
81.3 83.2
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
成19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 度
［％］
1.335 1.358
1.341 1.280
1.198 1.129
1.097 1.114 1.144
1.192
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4
成19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 度
図 経常収支比率 推移
図 政力指数 推移
市 政 状 況
政指標 用い 多 摩 地 域 市 比 較
市 政状況 確認 表
及 表 経常
収支比率 第 政力指数
第 あ
数 前 経常 収支比率 ％ 近
政 力 指 数 々
い あ
歳入 市税 気 動向 右 い あ 市 安定的
行政サ 行う う 指標 動 見 将来 見 立 い
う 指標 政 安定性 弾力性 計 い 安定
的 時 ニ 応 市民サ 行え う 健全 政 維持 い
1 武蔵野 80.8 1 武蔵野 1.489
2 府中 83.2 2 調 1.253
3 鷹 86.8 3 府中 1.192
4 立川 88.5 4 鷹 1.180
5 王子 88.8 5 立川 1.135
92.5 0.977
順位 団体
政力 指数
多摩地域 均 順位 団体
経常収支 比率[％]
多摩地域 均
表 経常収支比率 他市比較 表 政力指数 他市比較
政見通 編
－ 将来 政見通
主 過去 間 実績 移 自治体 比較 行う中 市 政
状況 迫 過去 実績 現時点 想定 い 将来
政見 い 知
成 度 ま 政 見 通
市 市 政 あ
対 象 最 計
総 合 計 定 計 策定
将 来 見 基 礎 的 情 報
計 期 間 中 政 見
作 い
直 近 表
第 総合計 期基 計 策定作業 進 中
度 度 政見 作
容 い 見 歳入 市税 い 近 気回復傾向
個人市民税 増収 見込 い 法人市民税 部 地方交付税 原資 国 税化 法人実効税率 段階的 引 減収 織 込 特 国税化 影響
化 度 大幅 減収 計 い 基金繰入金 及 市債
主要 投資的 業 実施 繰入 借入 想定 特 市庁
舎建設 業 進捗 見込 歳出 投資的経費 増大 度 規模 大
い 消費税率 現行 ％
％ 引 伴い 度 降 増 見込
い 歳出 義 的経費 扶 費 実態 伸 率等 案 見込 積
算 増加 見 公債費 市債残高見込 基 計
過去 借 入 市債 償還 調 進 い 間 減 見込
投資的経費 市庁舎建設 業 進捗 見込 度 大 伸 経費 消費税率 引 伴 市 支出 掛 消費税 伸
案 度 増加 顕著 い
出 第 府中市総合計 期基 計
歳 入 1,062 億 940 億 956 億 1,011 億 988 億 3,895 億
492 億 489 億 492 億 491 億 484 億 1,956 億
280 億 279 億 290 億 281 億 287 億 1,137 億
61 億 15 億 17 億 47 億 26 億 105 億
92 億 11 億 11 億 30 億 30 億 82 億
137 億 146 億 146 億 162 億 161 億 615 億
歳 出 1,062 億 940 億 956 億 1,011 億 988 億 3,895 億
443 億 453 億 461 億 468 億 474 億 1,856 億
人件費 114 億 120 億 121 億 121 億 120 億 482 億
扶助費 287 億 291 億 299 億 307 億 316 億 1,213 億
債費 42 億 42 億 41 億 40 億 38 億 161 億
216 億 80 億 86 億 122 億 103 億 391 億
403 億 413 億 422 億 433 億 427 億 1,695 億
— 億 ▲ 億 ▲ 億 ▲ 億 ▲ 億 ▲ 億
債
計 期間合計 H ～H
税 国庫都支出金
成 度 当初予算
成 度 成 度 成 度 成 度
基金繰入金
そ 他
義務的経費
投資的経費 そ 他経費 削減目標額
表 普通会計 政見通 成 度～ 成 度
歳入 歳出 差 削減目標 規模 各 度 数億
十数億 い 差 い 各 度 算編 中 歳入 確保
歳出 業 見直 組 歳入 見合 歳出 政 原則 基 解消 目指 い
成 度 以 降 展 望
度 将来 い 確定要素 大 体的 数値 基 計 行 い い 定性的 見 市 少子高齢化 進行 生産 齢 人口 減少 伴う市税 減 高齢者人口 増加 起因 社会保 関 経費 増大
進 見 述 公共施設及
ン 老朽化 影響 相 度 収支 足 更 増大 抜 的 対応 避
い 見込 策定 行 政改革 進
ン 度～ 度 基 算編 中 収支 均衡 図
いう短期的 措置 国民健康保険制度 護保険制度 給付適 化等 市 担 削減 公共施設 ネ ン 組 基 施設 総 抑制 公民連携 視 点 入 公共施設 整備 市 産 活用 業 調査 基 民間委 拡大及 民営化 進 連動 定員管理 強化 将来 見据え 行 政運営 体制 更 強化
度 降 中長期的 課 解決 向 準備 進 い