総 括

本 論 文 で は ， 我 が 国 に お け る 湿 地 の 一 形 態 で あ る 鉱 質 土 壌 湿 原 の 立 地 環 境 ， 自 生 す る 植 物 に 関 す る 基 礎 資 料 や 生 態 的 特 徴 の 知 見 を 充 実 さ せ ， そ の 保 全 対 策 に 資 す る こ と を 目 的 と し ， こ れ ま で 鉱 質 土 壌 湿 原 の 存 在 が 確 認 さ れ て こ な か っ た 火 山 泥 流 堆 積 物 上 に 存 在 す る 鉱 質 土 壌 湿 原 に お い て 調 査 を 行 っ た も の で あ る （ 第

1

章 ）。

第

2

章 で は ， 植 物 群 落 の 調 査 と 植 物 社 会 学 に よ る 植 生 の 体 系 化 を 行 っ た 結 果 ， 田 貫 湖 周 辺 に は 高 茎 草 本 で 構 成 さ れ る 低 層 湿 原 植 物 群 落 （

A

）， 低 茎 草 本 の 低 層 湿 原 植 物 群 落 （

B

）， 高 茎 草 本 の 二 次 草 原 植 物 群 落 （

C 1-1

）， 低 茎 草 本 の 二 次 草 原 植 物 群 落 （

C 1-2

）， 既 出 の （

C1-1

） と は 種 組 成 が 異 な る 高 茎 草 本 の 二 次 草 原 植 物 群 落 （

C 2

）， 高 茎 草 本 の 中 間 湿 原 植 物 群 落 （

D

），

低 茎 草 本 の 中 間 湿 原 植 物 群 落 （

E

） に 分 類 さ れ た 。 こ れ ら の 植 物 群 落 の 生 活 史 戦 略 を 生 活 型 組 成 に よ っ て 評 価 し た 結 果 ，

A

や

E

が ス ト レ ス 耐 性 型 ，

C1-2

や

E

が 攪 乱 依 存 型 の 傾 向 で あ り ，

C1-1

は 攪 乱 ， ス ト レ ス と も 小 さ い 競 争 戦 略 型 で あ っ た 。 ま た ，

B

は

E

と

A

の 中 間 型 ，

D

は

E

と

C1-1

の 中 間 型 で あ る こ と を 把 握 し た 。 こ の 内 ， 中 間 湿 原 植 物 群 落 は ， 鉱 質 土 壌 湿 原 に 特 徴 的 な 植 生 と さ れ る こ と か ら ， 田 貫 湖 周 辺 の 湿 地 に は ， 鉱 質 土 壌 湿 原 が 存 在 す る と 考 え ら れ た 。

第

3

章 で は ， 中 間 湿 原 植 生 の 確 認 さ れ た 地 点 を 中 心 に 土 壌 断 面 調 査 と 土 壌 の 判 別 に 必 要 な 各 種 化 学 性 試 験 を 実 施 す る こ と で ，土 壌 の 分 類 を 行 っ た 。 調 査 の 結 果 ， 中 間 湿 原 の 発 達 す る 立 地 の 土 壌 は ， 黒 ボ ク 土 ま た は 岩 屑 土 と い っ た 鉱 質 土 壌 で あ り ， 泥 炭 土 の よ う な 有 機 質 土 壌 は 認 め ら れ な か っ た 。 以 上 植 生 調 査 の 結 果 と 合 わ せ て ， 田 貫 湖 周 辺 の 中 間 湿 原 植 生 に は 鉱 質 土 壌 湿 原 が 存 在 す る こ と が 明 ら か と な っ た 。

第

4

章 で は ， 第

2

章 に お い て 解 明 し た 生 活 史 戦 略 に よ る 遷 移 予 測 を 応 用 し ， 遷 移 の 進 行 し た 中 間 湿 原 植 物 群 落 （

D

） に お い て 植 物 の 刈 取 り 試 験 を 行 っ た 。 同 時 に ， 各 植 物 群 落 の

DCA

得 点 と ， ス ト レ ス や 攪 乱 に 関 す る 要 因 と の 関 連 性 を 実 際 に 明 ら か に し ， 第

2

章 に お い て 示 さ れ た ， 生 活 型 組 成 か ら 予 測 し た 生 活 史 戦 略 が 正 確 で あ っ た の か を 確 認 し た 。 試 験 の 結 果 ， 年

3

回 の 刈 取 り で ，鉱 質 土 壌 湿 原 中 保 全 価 値 が 高 い と さ れ る 低 茎 草 本 群 落（

E

）

106

の 再 生 が 可 能 で あ る こ と が 明 ら か と な っ た 。 ま た ， 第

2

章 に お い て 攪 乱 依 存 型 と 予 測 さ れ た 低 茎 草 本 の 二 次 草 原 植 物 群 落 （

C1-2

） は ， 実 際 に 攪 乱 要 因 で あ る 刈 取 り 回 数 と 関 連 性 が 高 く ， 同 じ く 中 間 湿 原 植 物 群 落 （

E

） は ， ス ト レ ス ， 攪 乱 双 方 の 要 因 と 関 連 性 が 高 い 傾 向 が 認 め ら れ た 。 以 上 の 結 果 に よ っ て ， 第

2

章 に お い て 示 さ れ た 生 活 史 戦 略 は 正 確 で あ っ た こ と が 証 明 さ れ た 。

全 体 を 総 括 し て ， 既 往 研 究 で は 火 山 泥 流 堆 積 物 や 火 砕 流 堆 積 物 な ど の 火 山 性 台 地 上 の 鉱 質 土 壌 湿 原 に つ い て ， 特 に 土 壌 調 査 の 不 備 か ら ， そ の 存 在 を 証 明 し た も の は 報 告 さ れ て い な か っ た 。 そ こ で 今 回 ， 田 貫 湖 周 辺 地 域 に お い て 植 生 調 査 と 土 壌 調 査 を 行 っ た と こ ろ ， 鉱 質 土 壌 湿 原 の 存 在 を 明 ら か に す る こ と が で き た 。 ま た ， 生 活 型 組 成 を 用 い た 生 活 史 戦 略 の 評 価 は ， 既 往 研 究 で は 二 次 草 原 植 生 へ の 使 用 に 限 ら れ て い た が ， 今 回 の 研 究 に よ り ， 湿 潤 な 環 境 に 成 立 し た 湿 原 植 生 に お い て も ， 生 活 史 戦 略 の 評 価 と そ れ を 用 い た 植 生 遷 移 の 予 測 に 使 用 可 能 で あ る こ と ， 具 体 的 な 保 全 対 策 に 利 用 で き る こ と を ， 実 際 に 植 物 の 刈 取 り 試 験 を 行 う こ と で 明 ら か に し た 。

植 物 社 会 学 に よ る 植 生 の 体 系 化 の 結 果 ， 特 定 の 植 物 群 落 ， 特 定 の 場 所 に 結 び つ い た 種 が 多 く 存 在 す る こ と が 明 ら か と な っ た 。 よ っ て ， こ の 地 域 の 鉱 質 土 壌 湿 原 植 生 全 体 の 種 多 様 性 を 保 つ に は ， あ る 特 定 の 地 区 や 群 落 型 の み を 保 全 し て も 効 果 は 少 な く ， 現 存 す る 湿 地 の 多 く に お い て ， 多 様 な 植 物 群 落 を 維 持 し て い く 必 要 が あ る と 考 え ら れ た 。 保 全 対 策 に あ た っ て は ， 以 下 の よ う な 手 順 に よ っ て 進 め て い く こ と を 提 案 す る 。

1

． 相 観 の 異 な る 植 物 群 落 ご と に 植 生 調 査 を 行 い ， 植 物 社 会 学 や 多 変 量 解 析 を 用 い た 植 物 群 落 の 体 系 化 を 行 う 。

2

．

1

の 結 果 を 用 い て ， 出 現 種 の 生 活 型 組 成 を 把 握 す る 。

3

． 植 物 群 落 の 序 列 化 得 点 を 散 布 図 に 示 し ， 生 活 型 と 序 列 化 得 点 と の 関 連 性 か ら ， 植 物 群 落 の 生 活 史 戦 略 に つ い て 解 釈 し ， そ の 遷 移 予 測 を 行 う 。

4

．

3

の 結 果 か ら ， 植 物 群 落 ご と に 必 要 な 対 策 を 考 案 し ， 実 行 す る 。

107

4

． に つ い て 具 体 例 を 挙 げ る と ， 低 茎 草 本 か ら 成 る 中 間 湿 原 植 物 群 落 に お い て ， 高 茎 草 本 群 落 へ の 遷 移 が 観 察 さ れ た 場 合 ， 植 物 の 刈 取 り な ど の 攪 乱 が 必 要 と な る 。 一 方 で ， 高 茎 草 本 か ら な る 低 層 湿 原 植 生 を 保 全 す る 場 合 は ， 湿 原 水 路 の 河 床 低 下 に よ る 乾 燥 化 な ど の 環 境 変 化 を 防 ぎ ， 地 下 水 位 を 保 つ な ど ， 現 状 維 持 に 努 め る 必 要 が あ る 。

最 後 に 生 活 型 組 成 を 用 い て 生 活 史 戦 略 を 把 握 す る こ と の 利 点 を 述 べ る 。 湿 原 植 物 群 落 の 保 全 に 関 す る 研 究 で は ， 土 壌 中 の 栄 養 塩 や 飽 和 度 な ど の ， 植 物 に 直 接 影 響 す る 要 因 に つ い て 調 査 が 行 わ れ る こ と も 多 い 。 し か し そ の よ う な 研 究 で は ， 栄 養 塩 な ど の 測 定 に 必 要 な ， 高 価 な 分 析 機 器 や 採 取 器 具 を 揃 え る 必 要 が あ る 。 ま た ， 測 定 項 目 間 に お い て 疑 似 相 関 が 存 在 す る 場 合 も あ り ， 正 し い 結 論 を 導 き 出 す に は ， 植 生 学 や 統 計 学 ， 土 壌 化 学 に 関 す る 経 験 や 知 識 ， 深 い 理 解 が 必 要 で あ る 。

一 方 で ， 植 物 の 生 活 型 は ， 環 境 と の 相 互 作 用 で 決 ま る た め ， 本 研 究 の よ う な 手 法 ， す な わ ち 生 活 型 組 成 を 用 い て 生 活 史 戦 略 を 把 握 す れ ば ， 生 育 す る 植 物 に 影 響 す る 環 境 要 因 を 間 接 的 に 把 握 す る こ と が で き る 。 ま た ， 化 学 分 析 な ど で 使 用 す る 分 析 機 器 や 採 取 器 具 を 揃 え る 必 要 も な い た め ， 植 物 の 分 類 に 関 す る 知 識 が あ れ ば 研 究 を 行 う こ と が で き ， 汎 用 性 が 高 い と 考 え ら れ る 。 ま た ， 生 活 史 戦 略 の 把 握 は ， 生 育 す る 植 物 に 影 響 す る 環 境 要 因 項 目 の 絞 り 込 み な ど ， 化 学 分 析 を 行 う 前 の 下 準 備 と し て も 有 効 で あ る 。

108

109

引 用 文 献

雨 宮 悠 ・ 矢 橋 辰 吾 ・ 金 敏 洙 ・ 高 橋 悟 （

1992

） 熱 的 変 化 が 火 山 灰 土 壌 の 比 表 面 積 並 び に 水 分 特 性 に 与 え る 影 響 ．千 葉 大 園 学 報 ，

46

，

135‐ 140．

天 野 洋 司 ・ 井 上 隆 弘 ・ 上 沢 正 志 ・ 小 原 洋 ・ 浜 崎 忠 雄 ・ 三 土 正 則

(1995)

農 耕 地 土 壌 分 類 第

3

次 改 訂 版 ． 農 業 環 境 技 術 研 究 所 ， 茨 城 ，

pp． 1‐ 79

． 浅 見 佳 世 ・ 服 部 保 ・ 赤 松 弘 治 （

1995

） 河 川 堤 防 植 生 の 刈 り 取 り 管 理 に 関

す る 研 究 ． ラ ン ド ス ケ ー プ 研 究 ，

58

（

5）， 125

‐

128

．

浅 野 貞 夫（

2005）浅 野 貞 夫 日 本 植 物 生 態 図 鑑 ．全 国 農 村 教 育 協 会 ，東 京 ， pp

．

1

‐

635

．

浅 野 貞 夫 ・ 桑 原 義 晴 （

1990

） 日 本 山 野 草 ・ 樹 木 生 態 図 鑑 ． 全 国 農 村 教 育 協 会 ， 東 京 ，

pp

．

1

‐

664

．

新 井 隆 介 ・ 大 窪 久 美 子 （

2014

） 岩 手 県 に お け る ゴ マ シ ジ ミ 生 息 地 の 保 全 を 目 的 と し た 湿 生 群 落 の 植 生 管 理 ． ラ ン ド ス ケ ー プ 研 究 （ オ ン ラ イ ン 論 文 集 ），

17

，

155

‐

160

．

Connell

，

J

．

R

．（

1978

）

Diversity in tropical rain forests and coral reef

．

Science

，

199

，

1302

‐

1310

．

土 壌 標 準 分 析 ・ 測 定 委 員 会（

1987）土 壌 標 準 分 析 ・測 定 法 ．博 友 社 ，東 京 ， pp

．

1

‐

354

．

土 壌 調 査 法 編 集 委 員 会（

1984）野 外 研 究 と 土 壌 図 作 成 の た め の 土 壌 調 査 法 ．

博 友 社 ， 東 京 ，

pp． 1‐ 522．

土 質 試 験 法 編 集 委 員 会（

1990

）土 質 試 験 の 方 法 と 解 説 ．土 質 工 学 会 ，東 京 ，

pp

．

1

‐

902

．

Dufrene

，

M

．

and Legendre

，

P

．（

1997

）

Species assemblages and indicator species the need for the flexible asyrnmetrical approach

．Ecological

Monograph

，

67

（

3

），

53

‐

73

．

Grime

，

J

．

P

．（

1977

）

Evidence for t he existence of three primary strategies in plants and its relevance t o ecological and evolutionary theory

．

American Naturalist

，

111

，

1169

‐

1194

．

箱 根 仙 石 原 湿 原 環 境 調 査 団 （

1978

） 箱 根 仙 石 原 湿 原 環 境 調 査 報 告 書 ． 環 境 庁 ， 東 京 ，

pp

．

1

‐

150

．

110

波 田 善 夫 （

1983

） 中 間 湿 原 植 生 ．「 日 本 植 生 誌

3

中 国 」（ 宮 脇 昭 編 ），

pp

．

198

‐

203

， 至 文 堂 ， 東 京 ．

波 田 善 夫 （

2001） 湿 原 に お け る 保 護 と 復 元 ．「 生 態 学 か ら み た 身 近 な 植 物

群 落 の 保 護 」（ 大 澤 雅 彦 編 ），

pp． 80

‐

85

， 講 談 社 ， 東 京 ．

服 部 保 ・ 南 山 典 子 ・ 石 田 弘 明 ・ 橋 本 佳 延 ・ 小 舘 誓 治 ・ 鈴 木 武 （

2006）

武 庫 川 流 域 に 残 る

2

つ の 湿 原 ．武 庫 川 散 歩 人 と 自 然 特 別 ，

2

，

53

‐

60

． 浜 島 繁 隆 （

1976） 愛 知 県 ・ 尾 張 地 方 の 小 湿 原 の 植 生 （ Ⅰ ）． 植 物 と 自 然 ，

10

（

5）， 22

‐

26

．

長 谷 川 元 洋 （

2006

） 土 壌 動 物 群 集 の 研 究 に お け る 座 標 付 け 手 法 の 活 用 ．

Edaphologia

，

80

，

35

‐

64

．

彦 坂 幸 毅（

2003

）群 落 の 光 合 成 ．「 光 と 水 と 植 物 の か た ち 」（ 種 生 物 学 会 編 ），

pp

．

57

－

84

， 文 一 総 合 出 版 ， 東 京 ．

Hill

，

M． O

．（

1979

）

TWINSPAN a FORTRAN program f or arranging multivariate data in an orderd two way table by classification of the individuals and attributes

．

Cornell Universi ty Press

，

Ithaca， New York

．

Hill

，

M

．

O

．

andGauch

，

H

．

G

．（

1980

）

Detrended correspondence analysis an imporoved ordination technique

．

Vegetatio

，

42

，

47-58．

広 木 昭 三 ・ 清 田 心 平 （

2000

） 愛 知 県 春 日 井 市 の 東 部 丘 陵 の 砂 礫 層 地 帯 に お け る 湿 地 植 生 と そ の 成 因 ． 情 報 文 化 研 究 ，

11， 31

‐

49

．

藤 原 一 絵 （

1985

） 中 間 湿 原 植 生 ．「 日 本 植 生 誌

6

中 部 」（ 宮 脇 昭 編 ），

pp

．

323

‐

327

， 至 文 堂 ， 東 京 ．

藤 原 一 絵 （

1986

） 中 間 湿 原 植 生 ．「 日 本 植 生 誌

7

関 東 」（ 宮 脇 昭 編 ），

pp

．

291

‐

297

， 至 文 堂 ， 東 京 ．

福 井 聡 ・ 武 田 義 明 ・ 赤 松 弘 治 ・ 浅 見 佳 世 ・ 田 村 和 也 ・ 服 部 保 ・ 栃 本 大 介 （

2011） 兵 庫 県 丸 山 湿 原 に お け る 湧 水 湿 地 の 保 全 を 目 的 と し た 植 生 管

理 に よ る 湿 原 面 積 と 種 多 様 性 の 変 化 ．ラ ン ド ス ケ ー プ 研 究 ，74（

5），487

‐

490．

福 井 聡 ・ 石 田 弘 明 ・ 矢 倉 資 喜 ・ 武 田 義 明 （

2013

） 湧 水 湿 地 に お け る ヌ マ ガ ヤ 群 落 刈 取 り 後 の 種 組 成 お よ び 種 多 様 性 の 変 化 ． ラ ン ド ス ケ ー プ 研 究 ，

76

（

5）， 457

－

460

．

111

北 海 道 土 壌 分 類 委 員 会 （

1979

） 北 海 道 の 農 牧 地 土 壌 分 類 第

2

次 案 ． 北 海 道 立 中 央 農 業 試 験 場 ， 北 海 道 ，

pp

．

1

‐

77

．

北 海 道 農 業 試 験 場 （

1968

） 胆 振 国 土 性 調 査 報 告 ． 北 海 道 農 業 試 験 場 土 性 調 査 報 告 ，

18

，

62

‐

64

．

北 海 道 湿 原 研 究 グ ル ー プ （

1997

） 北 海 道 の 湿 原 の 変 遷 と 現 状 の 解 析 湿 原 の 保 護 を 進 め る た め に ． 自 然 環 境 助 成 基 金 ， 東 京 ，

pp

．

1‐ 249．

藤 原 俊 六 郎 ・ 鎌 田 春 海 ・ 郷 間 光 安 ・ 山 田 裕 ・ 松 崎 敏 英 ・ 佐 藤 静 夫 ・ 水 沢 芳 名 （

1978

） 箱 根 仙 石 原 湿 原 の 土 壌 と 植 生 ． 神 奈 川 県 農 業 総 合 研 究 所 研 究 報 告 ，

121， 21

‐

34

．

福 原 晴 夫 ・ 宮 下 高 志 （

1994

） 小 松 原 湿 原 （ 新 潟 県 中 魚 沼 郡 ） に お け る 池 塘 の 分 布 と い く つ か の 陸 水 化 学 的 特 徴 ． 新 潟 大 学 教 育 学 部 紀 要 ，

36

（

2

），

85

－

97

．

井 野 盛 夫 （

1976） 富 士 山 南 ・ 西 麓 の 湧 水 に つ い て ． 日 本 地 下 水 学 会 会 誌 ， 18

（

1）， 1

‐

8

．

角 野 康 郎 ・ 遊 磨 正 秀 （

1995

） ウ ェ ッ ト ラ ン ド の 自 然 ． 保 育 社 ， 大 阪 ，

pp

．

1

‐

198

．

環 境 庁 （

1979

） 日 本 の 重 要 な 植 物 群 落 東 海 版 ． 大 蔵 省 ， 東 京 ，

pp

．

1

‐

889

．

可 知 直 毅（

2004

）生 活 史 の 進 化 と 個 体 群 動 態 ．「 植 物 生 態 学 」（ 甲 山 隆 司 編 ），

pp

．

189

－

233

， 朝 倉 書 店 ， 東 京 ．

菊 池 亜 希 良 ・ 菊 池 多 賀 夫 （

2002

） 東 海 地 方 の 湿 地 の 特 色 ．「 里 山 の 生 態 学 」

（ 広 木 昭 三 編 ），

p p

．

58

‐

96

， 名 古 屋 大 学 出 版 ， 愛 知 ．

菊 池 多 賀 夫 ・ 植 田 邦 彦 ・ 後 藤 稔 治 ・ 伊 藤 徳 次 ・ 高 橋 弘 ・ 高 山 晴 夫 ・ 中 西 正 ・ 成 瀬 亮 司 ・ 浜 島 繁 隆 （

1991

） 周 伊 勢 湾 要 素 植 物 群 の 自 然 保 護 ．（ 財 ） 世 界 自 然 保 護 基 金 日 本 委 員 会 ， 東 京 ，

pp

．

1

－

28

．

金 聖 徳 （

1985

） 二 次 草 原 ．「 日 本 植 生 誌

6 中 部 」（ 宮 脇 昭 編 ）， pp

．

205

‐

211

， 至 文 堂 ， 東 京 ．

金 聖 徳 （

1985

） 路 上 植 物 群 落 ．「 日 本 植 生 誌

6

中 部 」（ 宮 脇 昭 編 ），

pp

．

219

‐

221

， 至 文 堂 ， 東 京 ．

金 聖 徳（

1985

）耕 作 畑 地 雑 草 群 落 ．「 日 本 植 生 誌

6 中 部 」

（ 宮 脇 昭 編 ），

pp

．

221

‐

226

， 至 文 堂 ， 東 京 ．

ドキュメント内 火 山 泥 流 地 形 に 発 達 し た 鉱 質 土 壌 湿 原 (ページ 111-126)