• 検索結果がありません。

手 塚 洋 一

ドキュメント内 シグマ凝縮状態の核物質 利用統計を見る (ページ 37-43)

         2.0    3.0     5.248468     49.48447285     153.25          1.0    2.0     3.701688     12.8212256     134.78       3.0      4.314656     18.4514343      176.28       4.0     5.17598     25.9262905     224.84    249       5.0     6.291126     34.8146599     269.54          0.5    3.0     3.664147      4.178223812   195.29     204       4.0     4.32487      9.1311055     261。16    213

K−〜200MeVとなる解も得られるが、正規核子密度ではm:2〈0となってしまう。

  02=−1.0(A=0.8、D=O.O)にたいしては

      Table  6.2.16

       A=O.8、 L)=0.0、 02=−1.O

    mσ(MeV)  Cπ gω   gσ      、B     K (MeV) pσ(MeV/c)

     600         1.0   3.0   3.381499    11.11964156    206.08     250        2.0   3.0   4.657319    39.743196166   167.69

      4.0   5.63325    49.06301014    208.19     303        3.0   3.0   5.499014    71.456465666    148.21

     500        2.0   4.0   53046745   44.8773297     178.4

      5.0   6.43098473  53.725722671    191.62     327

これらのパラメータセットではK〜200MeVとなり、正規核子密度付近でm算が定義で

きる解も得られる。

 次にDを大きくしてA=0.8、D=1.0で解をさがす。

      TabIe  6.2.17

02

20.

15.

10.

5.ぴ◎∩∠

ノ4=0.8、

ωpのO民山刀5〜0∩刀汽〜の5刀戸の0 92333233344323

 D=1.0、

  9σ

6.964027 7.810338 8.983253 6.985 5.4484797 6.002425 4.690628 5.1456222 5.677117 6.2886440 3.933811 3.1822874 3.419921

Cπ=1.0、m。

     B    80.12455    98.2505217   126.17908   65.823   28.2285626846   35.94139632    9.80021859    14.236731109   19.3007566834   24.969866979    1.200440846    −4.07790419    −2.238877285

=600MeV

k. iMeV)

106.04 112.42 111.50 122.44 124.96 137.68 165.48 185.55 204.28 218.95 186.29 173.88 202.13

Pc(MeV/c)

200 204 207 170 175

シグマ凝縮状態の核物質 49

1

民り0

9000

3.6956334

2.638261

一〇.1913597989  235.33

−4.2355578487  224.59

179

この領域ではK〜200MeVに取れるが、正規核子密度でm:2<0となる。02を大きく したほうがm;2<0となるPFが大きくなるように見えるが、 C2を大きくするとK一は 小さくなりK〜200MeVに取れる解が存在しなくなる。

 gω=3.0に固定して02、0πを動かして調べた。

     Table  6.2.18

A= O.8、D=1.0、 gωニ3.0、 Mσ=600 MeV

02

3.0

1.0

5100

一1.0

.2.0

一3.0

π00055050505005 C鋭2LαLLL2L22232

 9σ      B

5.761934     63.8875341 4.99074     31.41484758 3.933811     1.200440846 3.08915     −12.074686794 3.691356      7.85023192 2.638261     −4.2355578487 3.4168185    6.2632467175 3.970549    18.49637359 3.1576245    5.22672178 3.413736    14.76913674 3.6842185    24.80444955 2.6380576   13.04180715 3.918488     35.035501125 3.0806445   22.1033914157

κ(MeV) Pc(MeV/c)

142.59 158.77 186.29 209.93 194.72 224.59 203.75 186.73 212.55 205.37 197.07 235.11 189.97 220.01

168 213 213 251 214 260 295 298 324 326

C2を小さくするとK〜200 MeVに取れ、 pF〜278.5MeV/cでm;2>0となるパラ

メータセットが求まる。

 次にmσ依存性を調べる。

     TabIe  62.19

/4=0.8、 」D=0.0、 gω=3.0、 C2=−3.0

Mσ(MeV)Cπ

500

600 700

3.0 3.0 2.5 3.0 2.5

 9σ 3.479163 3.918488 3.0806445 4.2674215 3.6826155

  B

31.5122237 35、035501125 22.1033914157 37.927598495 25.171027204

K(MeV)

173.11 189.97

220Dl

206.59 226.99

Pc(MeV/c)

347 324 326 309 295 mσの小さいほうが有利に見えるが、これ以上σ中間子の質量を小さくすると非圧縮率

K〜200MeVとなる解が得られなくなる。

 さらにmσ=600MeVとしてD依存性を調べる。

50

手 塚洋一

 5Dα

1.0

50

1合∠

2.0 2.5 3.0 2.5 3.0 3.0 3.5

      Table  6.2.20

A=0.8、gω=3.0、 C2=−3.0、 mσ=600 MeV

 9σ 3.060352 3.906647 4.492936 3.0806445 3.918488 3.100606 3.120251

Dの大きな方が有利に見える。

 .4依存性を調べる。

  B

20.302597187 33.194017057 47.7681323646 22.1033914157 35.035501125 23.9053499376 25.708433527

K(MeV) Pc(MeV/c)

220.51     321 190.26     320 172.68     332 220.01     326 189.97     324 219.51     330 219.01     335

         Table  6.221

D=1.0、gω =3.0、 C2=−3.0、0πニ3.0、 mσ=600 MeV

0.85 0.80 0.78 0.75 0.70

 9σ 4.906829 3.918488 3.61290 3.220159 2.695949

  B

50.5119778775 35.035501125 30.70190258134 25.4844240155 19.17564893685

K(MeV) Pσ(MeV/c)

161.49 189.97 200.44 215.03 235.97

324 328 334 343

Aを調節することにより、比較的高い核子密度までπ中間子の質量が定義できるような解 を求めることができる。

 最も望ましい結果を出した例として、mσ=600 MeV、 A=0.78、1)=1.0の場合に 核子あたりのエネルギー、粒子の有効質量、中間子の平均場の計算をFig.5.2.5〜Fig.5.2.7 に図示しておく。使ったパラメータは02=−3.0、0π=3.0、gω=3.0、 gσ=3.613、

B=30.702であり、計算される他の定数はC.=17.334、Cω=30.847、 C3=−5.432、

C,=29.004となる。このパラメータセットではπ中間子の有効質量はpF<328 MeV/c

で定義でき、非圧縮率はK=200.44MeVと計算された。正規核子密度での核子の有効

質量はM*/MN=0.91と比較的大きくなっている。

 σ中間子の有効質量m:はPF〜166 MeV/c付近で最小になり、その後急激に増加し

ている。π中間子の有効質量や中間子の平均場の動向を見ても、この付近でなにか質的な 変化が起きているように見える。

EB(MeV)

 5

0

一5

10

15

シグマ凝縮状態の核物質

0 100 200    300 PF(M・V/・)

400

51

  Fig.6.2.5 核子あたりのエネルギーEB mσ=600MeV、 A=O.78、 D=1.0、02=−3.0

(フ7r=3.0、 gω=3.O、 gσ=3.613、 B=30.702

ml

iMeV)

1000

800

600

400

200

 O        lOO      200      300      400

       PF(M・V/・)

     Fig.6.2.6 粒子の有効質量

mσ=600MeV、 A=0.78、 Dニ1.0、02=−3.0 0π=3.0、 gω=3.0、 gσ=3.613、 B=30.702

52 手 塚 洋 一

〈〉/fz O.5

0

一〇.5

・1

0 100     200     300    PF(M・V/・)

400

     Fig.6.2.7 中間子の平均場

Mσ=600MeV、 A=0.78、 D=1.0、 C2 =−3.O Cr7「=3.0、 gω=3.0、 gσ=3.613、 、B=30.702

6.3 まとめ

 次数の高いカイラルループを含むGell−Mann&1.6vyの線形シグマモデルにベクトル 中間子をゲージ不変になるように導入し、核子の質量項、スカラー中間子の質量項、σ中 間子一カイラルループ相互作用を加え、核物質のエネルギー、非圧縮率を計算した。数値

計算はAニ1の場合とA≠1の場合に大きく二つに分けてσ凝縮状態を仮定して実行さ

れた。

 A=1の場合には、核子の質量項がない場合(M=O)にもスカラー中間子の質量項を

カイラル対称になるよう導入した場合(C。=Cπ)にも非圧縮率は小さな値しか求めるこ とができない。これらの条件をはずすと、m。を比較的大きく取ったときにはk.〜200 MeVとなるようなパラメータセットを求めることができる。ただしこの場合でも正規核

子密度PF=278.5MeV/cではm;2が負になってしまうので、σ凝縮状態という仮定が

怪しくなる。この領域ではπ凝縮状態になっているものと思われる。結論として、A=1 の場合にはσ凝縮状態のもとで核物質の飽和性を満足し、望ましい非圧縮率を与える解は 存在しなかった。

 A≠1の場合には核子の質量項がない場合(M=0)にも比較的大きなmσに対して

K〜200MeVとなるようなパラメータセットを求めることができる。実際、σ中間子一

カイラルループ相互作用のない場合(D=0.0)にも正規核子密度付近でσ凝縮状態の解が 得られる。(Fig.6.2.1参照)0σ=Cπとした場合にはK〜200 MeVを与え、なおかつ

シグマ凝縮状態の核物質 53 正規核子密度でπ中間子の質量を定義できるようなパラメータは見つからなかった。核子

の質量項とスカラー中間子の質量項を考慮すれば、D=0.0でもD≠0.0でもAを調

節することにより、比較的高い核子密度までπ中間子の質量が定義できるような解を求め

ることができる。これらの計算結果では核子あたりのエネルギーEBが低密度領域では 徐々に増加しているが、極大となるpF〜143 MeV/cと零点を切るpF〜175 MeV/cの

中間のpF〜166 MeV/c付近でなにか質的な変化が起きているように見える。(Fig.5.2.4

〜Fig.5.2.7)σ中間子の有効質量m:はこの付近で最小になり、その後急激に増加してい る。π中間子の有効質量や中間子の平均場の動向を見ても、この付近で急激な変化をして いるようである。

参考文献

Adler, S. L. and R. F. Dashen(1968)Current Algebras. W. A. Benjamin, lnc.(New  YOrk).

Blaizot, J. P.(1980)Nuclear Compressibilities. Phys. Rep.,64:171−248.

Boguta, J.(1983)ASaturating Chiral Field Theory of Nuclear Matter. Phys. Lett.

 120B:34−38.

Gell−Mann, M. and M. L6vy(1960)The Axial Vector Current in Beta Decay, Nuovo  Cimento,16:705−725.

Goldstone, J.(1961)Field Theories with Superconductor Solutions. Nuovo Cimento,

 19 :154−164.

Nambu, Y. and G. Jona−Lasinio(1961)Dynamical Model of Elementary Particles  Based on an Analogy with Superconductivity.1. Phys. Rev.122:345−358.

Pearson, J. M.(1991)The Incompressibility of Nuclear Matter and the Breathing  Mode. Phys. Lett. B,271:12−16.

Sahu, P. K., R. Ba£u and B. Datta(1993)High−Density Matter in the Chiral Sigma  ModeL Astrophys. J.,416:267−275.

Sahu, P. K. and A. Ohnishi(2000)SU(2)Chiral Sigma Model and Properties of  Neutron Stars. Prog. Theor. Phys.,104:1163−1171.

Sahu, P. K., T. K. Jha, K. C Panda and S. K. Patra(2004)Hot Nuclear Matter in  Asymmetry Chiral Sigma Mode1. Nucl. Phys. A,733:169−184.

Saito, K., H. Kouno, K. Tsushima and A. W. Thomas(2005)Two−scale Scalar Mesons  ill NucleL Eur. Phys. J. A,26:159−165.

Sarkar, S. and S。 K Chowdhury(1984)Abnormal Nuclear Matter in theσModel of  the Form Considered by Tezuka. Phys. Rev. C,29:1142−1144.

Serot, B. J. and J.D. Walecka(1986)The Relativistic Nuclear Many−Body Problem.

 Adv. Nucl. Phys.,16:1−327.

Sharma, M. M. et a1.(1988)Giant Monopole Resonance in Sn and Sm Nuclei and the  Colnpressibility of Nuclear Matter. Phys. Rev. C,38:2562−2572.

Sharma, M, M., S. A. Moszkowski and P. Ring(1991)Compression Properties of  Nuclei with Derivative Scalar Coupling in the Relativistic Mean−Field Theory.

ドキュメント内 シグマ凝縮状態の核物質 利用統計を見る (ページ 37-43)

関連したドキュメント