<部門 宅施策 展開方針等 検討 整理>
< 営 宅 供給目標 検討>
< 宅 ン素案 確定>
1
< 宅 ン 確定>
< 宅 ン 表>
ン 実施
< 宅 策 基 方針>
76 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
. 民意向調査 結果 調査目的
宮崎 宅 ン 策定 行う あ 宅 周辺環境 民 意向 幅
調査 意向 新 宅 ン 映 目的 民意向調査
実施
調査概要
調査 象 4,000人 18 85 民 成28[2016] 9 現 宮崎 民基
帳 載 あ 者 象 無作 出
調査方法 郵 配 郵 回
調査期間 成28 2016 11 10日 木 ~11 24日 木
回 状況 1,330票 効配 数 3,983票 効回 率 33.4%
調査結果 抜粋
回 民意向調査 H28[2016]調査 19 設問 中 8 設問 い 調査結果 示 前回 宮崎 宅 ン策定時 実施 民意向調査 結果 H24
[2012]調査 比較 う 併 形 表示 行 い ※H24[2012]調査 比較 無回答 い 比率 出 い
回答者 属性
■配 改修数 H24 2012 / 3,000票配 982票回 回 率32.7%
H28 2016 / 4,000票配 1,330票回 効配 数 3,983票 効回 率 33.4%
■回答者 齢構成
前回 H24[2012] 調査 比較 齢 回答者 増加 い
※注 H24[2012] 20 ~79 民
■回答者 性
前回 H24[2012] 調査 比較
結果 い
■回答者 世帯人員
前回 H24[2012]調査 比較
1人世帯 増加 3人 世帯
減少 い
■世帯 65 人数 前回 H24[2012]調査 比較
65 0人 世帯 減少 1
人 2人 世帯 増加 い
7.4 5.5
16.8 12.5
18.2 14.4
17.4 14.3
22.7 24.9
17.3 28.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
10 20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代 70歳代以上
10.5 23.2
37.2 39.0
23.3 16.5
18.9 13.9
10.1 7.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
1人 2人 3人 4人 5人以上
61.3 47.7
17.6 27.6
20.1 24.2
0.9 0.4
0.1 0.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
0人 1人 2人 3人 4人以上
39.2 40.6
60.8 59.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H2 4 H2 8
男性 女性
77
資料 編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
現 宅 居 理 複数回答
子 成長や結婚 転勤 転機 替え等 行わ 傾向 前回
H24[2012] 調査 大 変わ い
前回 H24[2012] 調査 比較 結婚や 立 都合
宮崎 や い 感 割合 い
暮 や い宮崎 必要 思う 策 複数回答
福祉や少子 策 子育 支援 交通網 都 基盤 整備 必要 思う 策 挙
傾向 前回 H24[2012] 調査 大 変わ い
前回 H24[2012] 調査 比較 交通網 都 基盤 整備や防犯 防災 割合
っていますが 環境 配慮した政策 割合 大幅 く っています
78 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
い 希望 複数回答
前回 H24[2012] 調査 比較 現 宅 い 割合 い
戸建 宅 得 い 割合 い
実施状況
前回 H24[2012] 調査 比較 改善 外 改善 必要性 感 い
割合 い 改善 い 割合 全 い
12.0 12.2
29.1 27.2 13.6 11.4
23.4 16.5 15.9 10.7 6.5 3.1
17.2 11.5
16.8 26.9
38.4 44.6 32.4
40.6 34.5 42.6 23.8
43.7 46.0
53.8 42.8 45.4
71.3 60.9
32.5 28.2 54.0
48.0 42.1
40.9 60.3
45.6 47.6
43.1 40.0 43.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H28 H24 H28 H24 H28 H24 H28 H24 H28 H24 H28 H24 H28 H24
実施 後改善 い 改善 必要性を感 い 増築した 、間取 を変え
外壁の塗 替えや屋根の葺き 替え
内装の模様替え
台所、便所、浴室 の水ま わ 設備の改善
省エネ 環境 配慮した設備 の改善
地震 備えた耐震改修
段差の解消や手す の設置 のバリアフリ 改善
61.3 70.7
22.1 12.5
5.6 4.2
3.3 3.2
2.5 3.5
2.4 3.4
2.9 2.6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
現 宅 い 戸建 宅 得 い
譲 ン ン 得 い 営 宅 的 宅 暮 い
民間 賃 宅 暮 い 福祉施設 老人 等 入 い
79
資料 編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
困 困 い
資金 確保 手間や労力 信 改修業者 傾向 前回 H24[2012] 調査 大 変わ い
資金 確保 困 6割 超え い
老 暮 方
前回 H24[2012] 調査 比較 1人 婦 気 暮 い 割合 大幅
い 親族 居 近居や世 人 近 い 環境 割合 い
25.9
61.1
40.9
22.9
4.7
1.6
25.6 13.6
2.9 0.8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
1人 夫婦 気 暮 い
子供や親 親族 同居又 近く い 気 合う 人同士 同居 い
護施設等 、そば 世話を く 人 い 環境 暮 い そ 他
80 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
営 宅 設問 営 宅 戸数
前回 H24[2012] 調査 比較 現状維持や減 宅 割合 若 い
営 宅 置
前回 H24[2012] 調査 比較 現状維持や 約 割合 若
い
営 宅 併設 良い施設 複数回答
前回 H24[2012] 調査 子育 支援施設 遥択肢 比較
子育 や 齢者 地域 方 施設 い 約5割 人 営 宅 併設 良 い 回答 い
29.7 25.1
12.5 14.4
57.8 60.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
増や 減 現状維持 い
4.5 7.9
57.2 49.7
36.5 40.5
1.7 1.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
集約 市内各地域 散させ
現状維持 い そ 他
H24設問
81
資料 編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
営 宅 避 利用 い
前回 H24[2012] 調査 比較 結果 い
災害 想定 場所 営 宅 あ い 割合 若 い
52.6 50.9
28.8 27.5
17.5 21.1
1.0 0.6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H24 H28
災害時 一時避難場所 う 計画 改修等 必要 あく 宅 あ 別 安全 場所 避難 こ を考え 災害 想定さ 場所 市営 宅 あ い そ 他
82 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
. ン い 評価や希望等 調査結果
調査目的
宮崎 宅 ン 策定 行う あ 県外居 者 い 評価や希
望 把握 意向 新 宅 ン 映 目的 ン
調査 実施
調査概要
調査 象 宮崎 3ヶ 滞 1 2回 訪 人
調査方法 ン 回答
調査期間 成28 2016 12 2日 金 ~12 5日
調 査 数 東 200票 大阪 200票 福岡 400票
調査結果 抜粋
回 ン 調査 8 設問 中 4 設問 い 調査結果 示
宮崎 移 意向 い 複数回答
移 い 宮崎 移 い 5割 超え い い
あ 宮崎 い い 2割近 い
い場所 い 複数回答
場所 い 街 利便性 良い 5割近 い い 自然
豊 4割近 い
83
資料 編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章 い 宅 い 複数回答
宅 い 戸建 宅 5割 超え い
宅 要素 い 複数回答
要素 い 合う 宅や土地 あ 信 動産業者 あ
6割近 い い 希望 家賃 賃 宅 あ 4割近 い
84 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
. 譲 ン ン管理組合 管理状況等 調査結果 調査目的
宮崎 宅 ン 策定 行う あ 譲 ン ン 管理状況 把握
意向 新 宅 ン 映 目的 譲 ン ン 管理組合
象 調査 実施
調査概要
調査 象 宮崎 譲 ン ン 管理組合
調査方法 郵 配 郵 回
調査期間 成28 2016 11 10日 木 ~11 30日 水
回 状況 63票 効配 数 189票 効回 率33.3%
調査結果 抜粋
回 譲 ン ン 意向調査 H28[2016]調査 51 設問 中 8 設問
い 調査結果 示 前回 宮崎 宅 ン策定時 実施 譲
ン ン 意向調査 結果 H18[2006]調査 比較 う 併 形 表示 行
い
ン ン 管理規約 改
前回 H18[2006] 調査 比較 改 割合 い
管理会社 遥択
前回 H18[2006] 調査 比較 譲会社 薦 割合 管理組合 自
遥 委 割合 い
49.5 30.2
30.8 42.9
13.2 22.2
5.5 1.6
1.1 3.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H18 H28
当初 現在 改正 い い 若 改正 こ あ
大幅 改正 改正を計画 い
無回答
72.1 40.0
1.5 2.2
23.5 55.6
1.5 0.0
1.5 2.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H18 H28
譲会社 推薦 購入時 承認事項等 建設工事会社 推薦 管理組合 独自 選び委託 そ 他
無回答
85
資料 編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章 施設管理 問 複数回答
前回 H18[2006] 調査 比較 駐車場 駐輪場 管理 割合 問 感
い い割合 い
管理費又 修 積立金 3ヶ 滞納
前回 H18[2006] 調査 比較 滞納者 割合 い
管理費 修 積立金 修 積立基金等
前回 H18[2006] 調査 比較 実施 い 割合 実施 い い
必要性 感 い 割合 い
51.6 36.5
44.2 61.9
4.2 1.6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H18 H28
い い い 無回答
67.4 47.6
18.9 17.5
7.4 27.0
6.3 7.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H18 H28
実施 い 必要性 感 実施 い い
実施 い い 必要性 感 い 無回答
86 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
大規模修 工 実施
前回 H18[2006] 調査 比較 実施 あ 割合 い
大規模修 工 行う 問 複数回答
前回 H18[2006] 調査 比較 信 施工業者等 遥定 所 者間 合意
形成 術的 断 い 割合 い
42.1
77.8
54.7
20.6
3.2 1.6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H18 H28
あ い 無回答
87
資料 編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章 運営面 問 複数回答
前回 H18[2006] 調査 比較 居 者 齢 割合 大幅 い
88 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
.用語解説 あ行
青島地域 業
空 家 効活用 流通 進 青島地域 地 家賃や改修費 解体費 一部 補 若者世帯や移 定 支援 地域 活性 や良好 環境 確保 資 期 成27 2015 7 開始 い
空 家 ン
中 宅 流通 進 空 家 効活用 目的 売 賃 希望 所 者 空
家 物件情報 ン 等 通 利用 希望 人 情報提供 組
宮崎 成28 2016 8 開設 い あ 賃 宅
地方 共団体 NPO 社会福祉法人 動産 業者等 連携 齢者 い者 外国人 子 育 世帯 入居 入 民間賃 宅 都遈府県 瘡録
NPO
Non Profit Organization 略 益 目的 民活動や ン 活動 人々
結成 民間非営利団体 応急仮設 宅
災害救 法 災害 家 滅失 被災者 応急的 避 所 避
避 所 災害直 混乱時 避 い者 一時的 入
あ 期間 短期間 限定 家 滅失 被災者 う 自 資力
宅 確保 い者 簡 宅 仮設 一時的 居 定
温室効果
地球温暖 策 進 法 中 酸 炭素 ン 一酸 素 替 ン類等
6種類 温室効果 定 い 温室効果 陽 熱 閉
込 地表 暖 働 あ
行
借 型仮設 宅
被災者 的補 無償 入居 民間 賃 宅 災害救 法 基 応急仮設 宅 一 種 2017 4 1日改 府告示第2条第2項 応急仮設 宅 称変更
既存 宅売 瑕疵保険
中 宅 検査 保証 保険制 居 支援協議会
宅確保要配慮者 所得者 被災者 齢者 い者 子 育成 家庭 宅 確保 特 配慮 要 者 民間賃 宅 滑 入居 進 地方 共団体や 業者 居 支援団体等 連携 宅 法第51条第 項 宅確保要配慮者 民 間賃 宅 賃 人 方 宅情報 提供等 支援 実施
89
資料 編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章 緊急通報
利用者 緊急通報や相談 24時間365日体制 付 必要 応 協力員 駆 付 や 救急車 要請等 行い 併 定期的 否確認 行う
一般 宅 い い者等 数人 共 生活 形態 居 近 い 専 任 世 人 食 提供や相談 日常的 生活援 行わ
営 宅
宅 困窮 所得者 家賃 供給 整備 宅 諸
条件 営 宅法 定 い 交通弱者
自動車 運転 い 齢者 い者 子 等 指 い ン
都 郊外 抑制 都 中心部等 様々 都 機能 約立地 歩や
共交通 う 齢者 交通弱者 暮 や
中心 街地 活性 自然環境 保全や環境 荷 減 遈路 水遈 共投資や 維持
管理 効率 実現 う 持 能 通 考え方
行
付 齢者向 宅
一定 居室 や設備 面 否確認や生活相談
提供 良好 環境 備え 齢者向 賃 宅又 料老人 あ 都遈府県 中核 瘡録 宅
最 居 面積水準
国民 定 ゆ あ 生活 営 う 生活基 計 い 宅 規模 世帯人数 応 定 い 目標 健康 文 的 生活 基礎 必要 全 世帯 確保 水準
山 定
山 地域 定 進 国土 保全 地域 活性 資 県 補
建設 民 賃 宅
指定管理者制
施設 管理 運営 株式会社やNPO法人 民間 業者 行わ 制 生活
国民生活 う いわゆ 国民生活 要素 あ 衣食
あ 宅 自然災害 全性や 形成 地
域 居 環境 形成 交通 や福祉 居 含
宅確保要配慮者
場 適 居 水準 宅 自力 確保 い者 場 十 供給 い子育 世帯や 齢者世帯 場 入居制限 や い い者 齢者 外国人やDV被害者
居 定 象
90 資料
編 第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
第 章
宅診断 ン ン
宅 精通 ン ( 宅診断士) 第 者的 立場 専門家 見地
宅 劣 状況や 無 改修 個所 時期 工 費用 教示 専門業 務
宅性能表示制
成12 2000 4 1日 施行 宅 品質確保 進等 法 基
10 的 運用開始 制 宅 性能 評価 表示 基準や手 定
い
宅 土地統計調査
総務省統計局 5 行 い 宅 居 世帯 居 状況 世帯 保 土 地等 実態 把握 現状 移 明 調査
宅 情報 蓄積
宅 設計 施工 維持管理 利 資産等 情報 蓄積 い
う 新築や修 改修 等 行 録 い 書 蓄積 活用
い 入超過者
営 宅 引 3 入居 い 者 営 宅法施行 定 基準 超え 入 者 あ 営 宅 明 渡 う 力 義務 あ 者
新耐震基準
建築基準法施行 改 新 い耐震基準 いわゆ 新耐震基準 昭和56 1981 6 1日 入 日 降 建築確認 建物 新耐震基準 適用 い
形成 蓄積 い 既存 宅 意語 新 建設 宅 指
い
益 団法人 宅 処理支援 ン 相談 団 宅 瑕疵
建築士 電 相談や 見積 宅相談や 宅 処理
幅 い業務 実施 い 生活再建支援制
自然災害 被災者救済 国 被災者生活再建支援制 設 い 被災者生活再建 支援法 基 暴風や豪雨 地震 津波 自然災害 居 宅 全壊 生活 基盤 著 い被害 世帯 被災者生活再建支援金 給付 生活 再建 支援
地方 共団体 被災地域 宅再建 支援 い 所 あ
全網 意 最 限 生活 保 全策
建築 建物 敷地境界線 都 計 域 幅員 4m 満 遈
路 面 敷地 建築 場合 遈路中心線 2m 必要 あ