第 2 章 感情調節のプロセスモデル
第３節 感情調節尺度を使用した研究
第３節 感情調節尺度を使用した研究
Table2-8. Cronbach's Coefficient Alpha, Mean, and SD of Reappraisal and Suppression on various countries.
２．アジア文化と抑制方略
欧米諸国とアジア諸国における感情抑制の文化的な差については，以前から指摘され ている（Heine, Lehman, Markus, & Kitayama, 1999）が，ERQを使用した研究にお いても欧米諸国とアジア諸国では，抑制の及ぼす結果の異なることが示唆されている。
先に示したように，欧米文化に属する調査参加者において感情を抑制することは，ネガ ティブな感情を増幅させ，本来的自己感，良好な対人関係，well-beingなどに非適応的 な影響を及ぼす。しかし，アジア文化に属する調査参加者においては，感情を抑制する ことが，ネガティブな感情の増幅や well-being の低下など，非適応的な結果には直接 つながらない（Butler, Lee, & Gross, 2007 ; Mauss, Bulter, Roberts, & Chu, 2010）
のである。例えば，ヨーロッパ系アメリカ人では感情表出の抑制と特性ネガティブ感情 に正の関連が示されるが，アジア系アメリカ人では感情表出の抑制と特性ネガティブ感 情に関連は示されない（Butler et al., 2007）。東アジア文化の調査参加者は，欧米文 化の調査参加者に比べて，本来的自己感の欠如がネガティブ気分の生起や well-being の低さにつながらない（Cross et al., 2003）。また，Heine et al（1999）は，東アジ ア社会では自己表現をすることよりも相互関係を重視することで well-being が保たれ ると述べている。ヨーロッパ系アメリカ人は，東アジア系アメリカ人に比べ，自己表現 や自己選択に対して高い価値をおき（Kim & Sherman, 2007），アジア系アメリカ人 より，怒りを表出する（Mauss et al., 2010）ことなどが示されており，感情の抑制に ついては文化的価値観を包括した検討が必要である（Butler et al, 2007）と指摘されて いる。
３．感情抑制と遺伝子タイプに関する研究
近年，感情表出の抑制と社会感情的感受性（socioemotional sensitivity）における文 化差の検討が遺伝子レベルで行われている（Kim, Sherman, Mojaverian, Sasaki, Park, Suh, & Taylor, 2011）。遺伝子研究においてGGタイプのオキシトシンリセプター遺伝 子を持つ個人は，社会性や共感性が高く，AAタイプのオキシトシンリセプター遺伝子 を持つ個人は社会性や共感性が低いことは明らかにされている(Tost, Kolachana, Hakimi, Lemaitre, Verchinski, Mattay, Weinberger, & Meyer-Lindenberg, 2010)。こ の研究をもとにGGタイプ，AAタイプによる社会感情的感受性の文化による違いを比 較した結果，GGタイプの遺伝子を持つアメリカ人はAAタイプの遺伝子を持つアメリ カ人より感情の抑制をしない。しかし，韓国人ではその逆で，GGタイプの遺伝子を持
つ韓国人はAAタイプの遺伝子を持つ韓国人より感情を抑制することが示された。すな わちアメリカと韓国において，社会感情的感受性の高い個人がとる感情の抑制に差が認 められたのである。アメリカでは社会感情的感受性が高い場合，感情を抑制しないが，
韓国では社会感情的感受性が高い場合，感情を抑制するのである。Kim et al (2011)の 研究は，共感したり，他者を思いやったりする社会感情的感受性の高さをもたらす遺伝 子タイプを持つ個人の感情抑制の多寡が，個人の属する文化的価値観によって左右され ることを示しているのである。