95 参考文献
福島のエートスとダイアログセミナーの 4 年間、
それから、未来？
安東 量子
福島のエートス; 福島県いわき市; e-mail: [email protected]
要旨－NPO福島のエートスは、過去4年間12回に渡って開かれてきたICRPダイアログセミ ナーのうち10回に参加、またICRPダイアログセミナーで公開されたスライド、動画の資料 を福島のエートスのサイト（http://ethos-fukushima.blogspot.jp/p/icrp-dialogue.html）に収録して いる。福島のエートスのこれまでの活動概要とあわせて ICRP ダイアログセミナーの資料を 掲載することになった経緯を紹介する。
キーワード : 福島のエートス; ICRPダイアログセミナー; 末続；NPO法人
1. はじめに
NPO
福島のエートスとICRP
ダイアログセミナーの関わりは、2012
年2
月に開か れた第2
回ICRP
ダイアログセミナー参加からである。以降、継続的に参加すると同 時に、自サイト「EHTOS IN FUKUSHIMA
」に、ダイアログセミナーの動画およびス ライドなど、ほとんどすべての資料を掲載してきた。これまでICRP
ダイアログセミ ナーの資料を預かるこ ととなった経緯を説明 したことはなかったた め、この機会に 、 福島のエートスの活動の概要紹介とともに、資料掲載に至った経緯を説明したい。2. 福島のエートスのはじまり
「福島のエートス」の前身となる活動がはじまったのは、
2011
年の秋のことであ る。当初は、筆者である安東の個人的な勉強会からスタートした。2011
年3
月に起 きた東京電力福 島第一 原発事故からま だ間も ない当時は、情 報が大 きく混乱してい た時期であった 。情報 は報道のみなら ず、日 々の生活レベル でも大 混乱の様相を呈 していたが、殊 に、ネ ット上には、玉 石混交 の情報が溢れて いた。 筆者は、当初から
判断することが できた と感じていたが 、一方 で、福島県内で の実生 活で周囲を見渡 してみると、混 乱が増 すばかりで一向 に収束 、整理されてい かない 状況が続いてい
た。
を改善するため には実 際に動くことが 必要で ある、と思った ことが 勉強会のきっか けである。勉強 会を始 める際には、ネ ットと 地域活動の両輪 で行う ことを当初から 強く意識していた。情報や人的支援などは、
実際の活動はネ ットに 頼らない顔を合 わせら れる地域で行う 、これ が当初から決め ていた方針であ る。こ の方針は、ネッ トに莫 大にある有益な 情報資 源を有効に利用 しつつも、これ を適切 に相手に手渡す には、 一方的に情報を 流すだ けではなく、顔 を合わせて話を するこ とが重要である という 認識に基づいた もので あった。また、
ネットの情報発 信力の 高さにも着目し 、地域 での小さな活動 が、地 域を越えて、同 様な悩みをもつ 人びと へのなんらかの 示唆と なるといった相 互作用 にも期待し、情 報を得るのみでなく、発信することも並行して行うこととした。
109
最初の勉強会は、
2011
年9
月24
日、筆者の居住地である福島県いわき市田人町で 行われた。講師 には、 京都女子大学核 物理学 の水野義之教授 を迎え 、地域の住民達15
名程度の小規模の勉強会を行った。水野教授含めた人的な支援は、ネットを通じ て得た。この勉 強会は 、参加者は少な いなが らも、質疑も活 発に行 われ、密度の濃 いものとなった と感じ ている。しかし 、その 一方で、勉強会 を行っ て放射能に関す る知識を得ても 、それ だけでは解決で きない ことを強く感じ させら れることにもな った。勉強会の 参加者 は、市井の人び とであ り、勉強会の中 で出て くる質問も生活 に密着したものばかりであった。「この畑で穫れるほうれん草は食べても大丈夫なの か」「山林の除染はこの先どうすればいいのか」「子ども達をこの砂に触れさせても いいのか」それらは、講師のもつ専門的知識だけでは対応できず、自分たちで測定を 含めてなんらかの実践的な対応が必要とされることが明らかであったからである。この勉強会 の模様は 、 ビデオで記 録し、後 日 、ネットを 通じて希 望 者には配布し た。また、勉強 会を通 じて得た問題意 識など もネット上で発 信し、 状況をネットで つながった人びとと共 有できるように努めた 。こうした動きに対す る反響は大きく 、 その後、得られた多くの支援の契機となっていった。
3. ネット上での活動
上述の勉強 会後、ネ ッ ト上での情 報交換は 盛 んに行われ ていた。 勉 強会の課題と して浮かんだ、「ただの知識ではない実践的な知識を得て対応していくためにはどう していけばいいのか」という問題意識を持ち続けるなかで見つけたのが、
ICRP 111
勧 告であった。そ こに書 かれていた内容 、特に 、巻末のオルマ ニー村 での経験は、筆 者自身が感 じた問題 意 識と重なる ように思 え 、強く興味 を惹かれ た 。同じ頃、2011
年11
月28
日に内閣府で行われた第5
回低線量被ばくのリスク管理に関するワーキン ググループでのICRP
主委員会委員ジャック・ロシャール氏の英文発表資料「原子力 事 故 後 の 生 活 環 境 の 復 旧–
チ ェ ル ノ ブ イ リ 事 故 の 教 訓 」（
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/news_111110.html
）が内閣府のサイトに掲載 されていること を知っ た。この英文資 料の日 本語への翻訳を 呼びか けたところ、思 ってもみない数 の人び とが翻訳への協 力を申 し出てくれ、こ こから 翻訳プロジェク トがスタートすることとなる。上述の発表資料翻訳については、16
名以上の人びと の協力によって 完成し た。協力者は、 研究者 、翻訳家、会社 員、編 集者など様々な 職種の人びとであり、ネット上の関係のみによる協働作業であった。この資料を 皮切りに 有 志の手によ っていく つ もの資料の 翻訳がな さ れた。それら の資料を集積していくために立ち上げたのが、サイト「
ETHOS IN FUKUSHIMA
」で ある。サイト名の「ETHOS
」は1995
年にベラルーシで、上述のジャック・ロシャー ル氏らによってはじめられた被災地の生活環境回復プログラムであるETHOS
に倣っ たものである。ベラルーシでのETHOS
プロジェクトを行った人びと、またなにより も、被災地にお いて長 い苦闘を続けて きたベ ラルーシの人び とへの 敬意と連帯の意 を込めて、この名称を借用し、以降、使い続けることとした。4. ダイアログセミナーへの参加
ダイアログ セミナー に 参加するこ ととなっ た きっかけは 、翻訳プ ロ ジェクトの過 程で、協力者の ひとり が、原文の解釈 につい て直接ジャック ・ロシ ャール氏にコン タクトをとった ことで あった。その時 点では 、末続での活動 ははじ まっておらず、
110
団体名も定まっ ていな かったため、ダ イアロ グセミナーに参 加する にあたって、サ イト名であった「
ETHOS IN FUKUSHIMA
」を日本語にした「福島のエートス」を使 用することとした。福島県伊達市で開かれた第
2
回ダイアログセミナーの発表は、筆者ひとりの力に よるものではな く、こ こでもネット上 の多く の人たちの助力 を得た 。この時の発表 の最後に書いた文章は以下のようなものであった。これは対処できる現実なのだ、自分たち自身の手でよりよい未来を築いていける のだ、そして、私たちには、その力があるのだ、と信じています。
2012
年当初は、事故後の復興の見通しもまったく立っておらず、この言葉はそう した当時の状況を反映したものである。5. ダイアログセミナーの資料収集と公開
第
2
回ダイアログセミナーに参加して以降、福島のエートスは、ダイアログセミナ ーでの模様を動画で撮影し、サイト「ETHOS IN FUKUSHIMA
」上に、発表スライド とあわせて公開を行うこととなった。この公開に関しては、福島のエートス側から、ダイアログセミナーの世話人
ICRP
主委員会委員の丹羽太貫氏に提案したものである。ダイアログセミナーは
2011
年11
月に第1
回が開かれている。当時、開催されていた という事実を筆者はインターネット上の情報から知ってはいたが、福島の状況に関わ る集まりであるにもかかわらず、その資料がどこにも掲載されておらず、福島県民が 活用できない状態であることに不満を抱いていた。そのため、参加するにあたって、資料のネット上での公開を主催に提案した。しかし、主催側では、資料を集め、また ネット上に掲載する能力がない、という事実が判明したため、福島のエートスが代わ りに行うこととし、了承を得たのが、そのはじまりである。ビデオ撮影、編集、サイ トへの掲載等、一連の作業は、主としてネットでつながった福島のエートスの協力者 によって、すべて無償で行われた。
6. ネットでの活動と現地での活動