第 ２ 節 事 例 １
８ 復 帰
－慌態イ－
３ 表 記 の 仕 方
各 事 例 調 査 の 結 果 に い 被 解 雇 者 X氏 対 に る 使 用 者 側 Y社・Y会 社 Ｙ 病 院 Ｙ 大 学 学 校 法 人 Ｙ の こ も あ る 表 し た 被 解 雇 者 が 複 数 名 の 場 合 に Ｘ1 氏 Ｘ2 氏 Ｘ3氏 表 し 訴 外 個 人・団 体 等 に つ い 機 械 的 に ア ャ フ ゙ ベ ッ ト をA B C 付 け 表 し た [ ]内 の 言 葉 調 査 対 象 者 が 実 際 に 発 言 し い い が 読 み や す く す る た め に 補 っ た も の あ る 調 査 対 象 者 に [ ]内 の 言 葉 も 含 め 内 容 の 確 認 を 受 け た
本 報 告 書 に い 年 数 西 暦 の 記 載 を 基 本 し い る が 判 決 文 ・ 決 定 書 一 般 に 年 数 を 和 暦 記 載 す る そ こ 各 事 例 調 査 の 結 果 和 暦 西 暦 を 両 方 記 載 す る よ う に し た が
裁 判 の 箇 所 判 決 文 ・ 決 定 書 に ら い 和 暦 の み に し た
４ 事 例 の 並 べ 方
事 例 番 号 調 査 の 実 施 順 く 次 の よ う 基 準 各 事 例 を 並 べ 番 号 を つ け た 第 一 に 全 の 事 例 を 復 職 者 け の 事 案 復 職 者 退 職 者 が 混 在 し い る 事 案 退 職 者 け の 事 案 の
つ に 分 け た 第 に 復 職 者 け の 事 案 復 職 し ヒ ア リ ン グ 調 査 実 施 時 点 も 勤 務 を 続 し い る 事 案 復 帰 し た が ヒ ア リ ン グ 調 査 時 点 離 職 し た 事 案 に 分 け た 第 に 普 通 解 雇・懲 戒 解 雇・整 理 解 雇 の 順 に 並 べ た 第 四 に 解 雇 の 時 期 の 古 い 順 に 並 べ た 以 上 第3-1-1表 を 参 照
概 要
11件 の 事 例 調 査 の 結 果 の 概 要 次 の り あ る
１ 解 雇 の 時 期
解 雇 の 時 期 最 も 古 い 事 例 1995年3月 事 例4 最 も 新 し い 事 例 2003年4 5月 事 例11 あ る
２ 復 職 状 況
裁 判 上 の 和 解・裁 判 終 結 後 の 交 渉 の 結 果 が 復 職 者 け の 事 案 11件 中5件 事 例1～ 事 例 5 あ る 5件 の い ず れ も 裁 判 争 っ た 被 解 雇 者 の 数 1名 あ る こ の 5件 の 5名 の う ち 3名 が ヒ ア リ ン グ 調 査 実 施 時 点 も 復 帰 先 の 勤 務 を 続 し い た 事 例 1～ 事 例3 残 る2名 離 職 し い た 事 例4 任 期2年 再 雇 用 さ れ た が 雇 止 め さ れ た 事 例5 再 解 雇 さ れ た
裁 判 上 の 和 解 の 結 果 復 職 者 退 職 者 が 混 在 し い る 事 案 11件 中2件 事 例 6,事 例7 あ る こ れ ら2件 最 終 審 ま 原 職 復 帰 を 求 め 争 っ た 被 解 雇 者 の 数 9名 あ る 事 例 6の4名 事 例7の5名 裁 判 終 結 の 結 果 こ の9名 の う ち 4名 が 復 帰 し5名 退 職 し た 復 職 し た4名 ヒ ア リ ン グ 調 査 時 点 に い も 全 員 復 帰 先 の 勤 務 を 続 し い た
－慌態①－
裁 判 上 の 和 解・裁 判 終 結 後 の 交 渉 の 結 果 が 退 職 者 け の 事 案 11件 中4件 あ る 事 例 8～ 事 例11 こ れ ら4件 最 終 審 ま 原 職 復 帰 を 求 め 争 っ た 被 解 雇 者 計6名 あ る
３ 裁 判 終 結 事 由
11件 の う ち 9 件 和 解 終 結 し た 事 例 1,事 例 2,事 例 4,事 例 5,事 例 6,事 例 7,事 例 8,事 例10 裁 判 上 の 和 解 終 結 し た 事 例 11 仮 処 分 決 定 後 裁 判 外 の 和 解 終 結 し た 残 る2件 解 雇 無 効 判 決 ・ 決 定 の 確 定 終 結 し た 事 例3,事 例9
４ 裁 判 終 結 時 期
裁 判 の 終 結 時 期 最 も 古 い も の 2000 年7月 事 例 4 最 新 2004 年4月 あ る 事 例3, 事 例9
解 決 金 ・ 和 解 金 ア 解 決 金 ・ 和 解 金 何
い わ ゆ る 解 決 金・和 解 金 に 未 払 い 賃 金 や 退 職 金 を 含 場 合 含 ま い 場 合 が あ る が こ こ 紛 争 終 結 時 に 支 払 わ れ る ま た 支 払 わ れ る こ が 決 ま っ た2金 銭 全 体 を 解 決 金 ・ 和 解 金 呼 ぶ こ に し た こ の よ う に 定 義 す る 解 決 金 ・ 和 解 金 の 構 成 要 素 し
未 払 い 賃 金 退 職 金 社 会 保 険 料 会 社 負 担 分 の 他 に 将 来 分 の 賃 金 裁 判 費 用 解 雇 撤 回 を 求 め 展 開 し た 運 動 に っ た 費 用 等 も 含 ま れ 得 る た し 構 成 要 素 い っ も 解 決 金・
和 解 金 の う ち い く ら が 未 払 い 賃 金 い く ら が 裁 判 費 用 い う よ う に 内 が 明 確 場 合 も あ れ 不 明 場 合 も あ る
退 職 金 解 決 金 ・ 和 解 金 の 構 成 要 素 し 紛 争 終 結 時 に 支 払 わ れ る 場 合 も あ る が 解 雇 時 に 支 払 わ れ る 場 合 も あ る の 留 意 が 必 要 あ る
イ 解 決 金 ・ 和 解 金 の 金 額
11件 の う ち 解 決 金 ・ 和 解 金 の 支 払 い が い の 1 件 あ る 事 例 3 た し 事 例 3 仮 処 分 の 暫 定 和 解 Y会 社 がX氏 に 対 し 退 職 金 金 額 不 明 し 支 払 っ い た 金 員 を 本 案 訴 訟 の 判 決 ま 毎 月 給 与 し 取 り 崩 し 使 え る こ に っ た 点 に 留 意 し け れ ら
い 解 決 金 ・ 和 解 金 の 額 を 公 表 い 事 例 が2件 あ る 事 例7,事 例9
解 決 金 ・ 和 解 金 の 額 を 公 表 も 複 数 人 数 分 の 合 計 額 の み １ 人 分 の 金 額 が わ ら い 事 例 が 事 例6の1件 あ る 事 例 6 和 解 調 書 い う 解 決 金 4人 3300万 円 あ る が こ れ 以 外 に 和 解 に よ り 退 職 す る こ に っ た X1氏 に 138万8800円 X3氏 に
156 万 6500 円 X4 氏 に 262 万 円 の 退 職 金 厚 生 年 金 の 会 社 負 担 分 し X1 氏 に
2 支 払 わ れ る こ が 決 ま っ た 金 銭 紛 争 終 結 後 一 括 し 金 銭 が 支 払 わ れ る 限 ら い ら あ る 例 え 事 例6の 和 解 調 書 金 銭 の 分 割 払 い に つ い 細 く 定 め い る
－慌態ウ－
99万9360 円 X2氏 に 108万2640円 X3氏 に 79万1136円 X4氏 に 83万2800
円 が 支 払 わ れ る こ に っ た の 合 計4228万1236 円 に る
残 る 事 例1 事 例2 事 例4 事 例 5 事 例 8 事 例10 事 例 11に つ い １ 人 １ 人 の 解 決 金 ・ 和 解 金 の 額 を み る こ が る
事 例1 661万 1803円 事 例1 和 解 調 書 上 の 解 決 金 661万 1803円 が こ の 金 額 の 他 に 平 成 14 15 年 度 の 賞 与 決 算 一 時 金 相 当 分 を 支 払 う こ が 和 解 調 書 に 記 載 さ れ
い る こ に 留 意 し け れ ら い
事 例 2 600 万 円 事 例 2 和 解 調 書 同 時 に 作 成 さ れ た 協 定 書 い う 解 決 金 600 万 円 あ る が こ れ 以 外 に 解 雇 後 使 用 者 側 が 被 解 雇 者 に 対 し 退 職 金 318 万 3300 円 を 送 金 し い た こ に 留 意 し け れ ら い 和 解 の 会 社 退 職 金 の 返 還 を 求 め
っ た
事 例4 4000万 円 事 例5 1045万4830 円 事 例8 600万 円 事 例10 Ｘ1氏 が 1100万 円 Ｘ2氏 が2350万 円 事 例11 X1氏 が 約 750万 円 X2氏 が 約 950万 円 あ る 事 例 11 こ の 他 解 雇 通 告 時 に 使 用 者 側 が 被 解 雇 者 あ る X1氏 X2氏 に 会 社 都 合 扱 い の1.5倍 算 定 し た 退 職 金 を 送 金 し い た こ に 留 意 し け れ ら い X1氏 の 退 職 金 の 金 額 約200万 円 っ た い う X2氏 に つ い 不 明 あ る
ウ 解 決 金 ・ 和 解 金 の 決 定 方 法 ・ 内
解 決 金 の 決 定 方 法 ・ 内 が 公 表 い 事 例 が2件 あ る 事 例4 事 例7
解 決 金・和 解 金 の 全 額 が 未 払 い 賃 金 あ る 事 例 が2件 あ る 事 例 １ 事 例5 ま た 解 決 金 ・ 和 解 金 の ほ ん が 未 払 い 賃 金 あ る 事 例 が1件 あ る 事 例6
他 の 事 例 各 々 次 の り あ る 事 例 ２ 未 払 い 賃 金 裁 判 費 用 解 雇 撤 回 を 求 め 展 開 し た 運 動 に っ た 費 用 を 積 み 上 げ た 額 を 被 解 雇 者 が 提 示 し 交 渉 し た
事 例8 和 解 調 書 上 解 決 金 退 職 金 を 含 も の っ い る が 退 職 金 相 当 額 不 明 あ る
事 例9 解 決 金 に 裁 判 費 用 退 職 金 が 含 ま れ い る
事 例 10 解 決 金 の に 未 払 い 賃 金 退 職 金 の 他 将 来 賃 金 転 職 ま の 補 償 再 就 職 活 動 に る 費 用 が 含 ま れ い る
事 例11 解 決 金 １ 人1000万 円 い う 額 を 労 働 者 側 が 提 示 し 交 渉 の 曒 解 決 金 の 額 が 決 定 さ れ た
６ ま め
事 例 調 査 の 結 果 の う ち 解 雇 ・ 裁 判 ・ 裁 判 終 結 後 の 状 況 に つ い 第 3-1-1表 に ま め た
－慌態拠－
表 - - 事例調査 ヒアリング調査 の一覧表
表中の 氏は被解雇労働者を表す。被解雇労働者 複数の場合 氏 氏 氏 表した。 は使用者側を表す。
復職者の有無 復職者の勤務状況
事例番号 事例 事例 事例 事例 事例５
解雇の種類又は使 用者側の主張した 解雇理由
病院は 氏 病 院に残業手当等を 不 に支給させ いたこ 等を主張。
会社は 氏の勤務 成績不良等を主張。
整理解雇 懲戒解雇 大学は 氏の言動 学内に無用な混 乱を生 させた 主 張。
解雇の時期 年 暻8日 年 暻 日 年 暻 日 年 暻 日 年6暻 日
被解雇者数 名 名 名 名 名
解雇に関する裁判 解雇の効力に関す る判断の結果
仮処分 解雇無 効 本案訴訟第一 審 解雇無効 本案訴訟第 審 裁 判上の和解 終 結 。
仮処分 解雇無 効 本案訴訟第 一審 裁判上の和解
終結 。
仮処分 裁判上の 和解 本案訴訟 第一審 解雇無 効 。
本案訴訟第一審 裁判上の和解 終 結 。
本案訴訟第一審 裁判上の和解 終 結 。
上記裁判に ける 労働者側人数
上記 も
名。
上記 も 名。
上記 も 名。
名 名
解雇さ た会社等 には労働組合 あった
病院に労働組合 はな った 氏 は解雇さ る ， ヶ 暻前に 病院の外 部の労働組合に 人 加入した。
会社に労働組合は な った 氏は
会社の外部の労 働組合に 人 加入 し いた。
会社日本支局労 働組合 あ 年 暻 氏は執行 委員長に就任した。
氏 中心 なっ 大学教職員労働 組合を結成し 氏 はその役員を務め いた。 年 暻 日 氏は 大学外 部のＡ労働組合にも 加入した。解雇撤回 を求め 運動を展 開するな 氏 はＡ労働組合 大学 分会をつくった。
氏 解雇さ た当 時 大学に労働組 合はな った
年 暻 氏は 大学の外部のＡ労 働組合に個人加入 した。 大学に復帰 した 氏は 年 暻にＡ労働組合 大 学分会を結成した。
労働委員会 仮処分決定後 団 体交浟に 病院 応 ないため 労働 組合 団体交浟 の 進を求め あっ せ の申請 不 当労働行 救浞命
の申立を行う。
解雇以外の争 を め る裁判
なし 氏は 新しい人事
制度 賃金制度の 入のも 減額さ た賃金の支払を 求める 未払賃金等 請求訴訟の係争中 に解雇さ た。
なし なし なし
復職者 けの事案
復帰した ヒアリング調査実施時 は 離職
復職し ヒアリング調査実施時 も勤務を 中
－慌態拡－
事例 事例７ 事例 事例 事例 事例
整理解雇 整理解雇 会社は 氏 製造 過程 不良等を出 し 業務命 にも従 わない等 主張。
懲戒解雇( 氏 誤解に基 起こし た同僚 氏への暴 行につい 略式命 を受けたこ を理 由 する。。
懲戒解雇 整理解雇
年 暻 日 年 暻 6日 年 暻 日 年 暻 日 年 暻 日 氏： 年 暻 日 氏： 年 暻 日
名 名 名 名 名 名
仮処分 解雇無効 名 解雇有効 名 本案訴訟第 一審 解雇無効 名 本案訴訟第
審 裁判上の和解 終結 。
仮処分 解雇無効 名 解雇有効 名 本案訴訟第 一審 裁判上の和解
終結 。
仮処分 解雇無 効 本案訴訟第 一審 解雇無効
本案訴訟第 審 裁判上の和解 終 結 。
仮処分 解雇無 効 本案訴訟第 一審 解雇無効
本案訴訟第 審 解雇無効 。
仮処分 取 本案訴訟第 一審 解雇無効 名 本案訴訟第
審 裁判上の和解 終結 。
仮処分 解雇無効 名 。
上記 も
名。
上記 は 名 上記 は 名 う ５名は 地位確認を請求 名は損害賠償を請 求 。
上記 も
名。
上記 も
名。
上記 も
名。
名
会社に 人 も加 入 る労働組合 の 会社分会 結
成さ 解雇
さ た当時 氏ら 名は全員分会員
氏 氏 氏は役員を務め いた。
会社労働組合 あ 被解雇者 名は 全員その組合員 あった。ヒアリング 調査に応 た 氏 は解雇さ た当時 執行委員長 った。
氏 中心 な 年 暻曒 会 社労働組合を結成 し 氏は執行委 員長に就任した。解 雇さ た後 氏は
会社労働組合の 結成の際に指 を 受けたＡ労働組合に 加入した。
年 暻 6日 労 働組合 会社分会
結成さ 氏は 初代分会長に就任 した。解雇さ た当 時は一般分会員
った。
労働組合 会社支 部 あった。 氏は 解雇さ ら訴訟 代理人の勧め こ
に加入した。 氏 は 解雇さ る前 ら 会社外部の管理 職ユニオンに加入し
いた。
会社には労働組 合はな った。解雇 さ た 氏 氏 は 会社外部の労 働組合に加入し 労 働組合 会社支部を 結成した。
仮処分 同時に不 当労働行 救浞の 申立。解雇 組合 つぶしを目的 した 不当労働行 あ る し 原職復 帰 賃金の支払等を 求めた。
人員削減に関す る不誠実団交の不 当労働行 救浞の 申立 解雇の救 浞命 の追加申 立。
本案訴訟第一審判 決後 労働者側
会社の売掛金に 対し 賃金支払の 強制執行の申立 労働者側 和解に 応 なけ 会社を 整理する等 主張し た 会社社長らを被 告 する商法 66条 ノ 第 者に対する 責任 に基 く損害 賠償請求訴訟。
会社側 に対抗 し 強制執行停 の申立。
なし 会社及び 会社
役員 団交開催を 求め 社前 会をし た 氏 Ａ労働組合 幹部に対し 損害 賠償請求 仮処 分決定に対する 会 社の保全異議申 立 氏及びＡ労 働組合役員 会 社及び 会社役員 に対し 損害賠償 反訴請求 Ａ労働 組合の 会社に対 する団交拒否による 損害賠償請求 会社の事情変更に よる保全命 取消
い も損害賠償 請求訴訟。 氏
氏に治療費等約 万円を請求。
氏 会社 氏 は故意に 氏の治 療を長引 せ告訴 し 精神的苦痛を 被った し 慰謝料
万円を請求。
氏 会社 氏に差 的取扱を したために精神的苦 痛を被った し 慰 謝料 万円を請求。
なし なし
退職者 けの事案 復職者 退職者 混在し いる事案
復職者はヒアリング調査実施時 も勤 務を 中