永
谷
清 江ここで は ｢親達 が子供 の進学 ･故郷5･どう考 え るか
｡
｣ とい うこと と . ｢親連 の考 える理 想 の 人;主刑削iいかな る ものか｡ ｣ とい う2点か ら考え てい くLとlこす る｡ そ して.この2点 を究明す ご,ため に .主として質問紙法を用 い ,補助的 にき きと9か行 1たが ,主 に野間放 血分析結 果 につ いて述 べ てゆ く｡符開放 nJ)回答 状況 は第 2‑4裳 の通 りだが .鋼壁対象 か .上 土 田 ･上足 守 .大井 では撫作 為抽出 法i':エ‑て決定 し ･下布田 ･日近 ･間 耳 目では ･.FP学 生の父兄に限‑たの で ･この 上うに fL‑氏 と考 える
, .
即 ち ,慰問掛 ま.この項 El･T)性質上 ,もと もと中 学生 の父 兄争調査対 象 に考 えて作 っ帝 24表 回 答 状 況
地 域 回 答 不能 に近 さもmJ 不 熊 l
上 土 田 1 6 1 I
上 邑 守 9 1 1
i
∫ 1 0大 井 6 3 4 l l
下 帯 田 18
0 O
日 近 8
0 0
岡 倉 2 fi I
4≡
ーー lく〜･ 1 ‑
た のだが .都 合 に より上 述 の ようにな ったの で .上土 田 ･上 足守 ･大 井で は非 該当者 もか な り含 む J.うにな【たため で ある｡
好尚征 の回答 者は世 帯主(2)とし ･回答 の分 析 にLf,た 一,てIi･上 の乗 のrp]答 数 か ら不
服
数 を除 い た もの を使 った｡ 不 f氾イ コール 非該 当 とい う ことIIJ碓
嘘 してい ない が .そ う考え て もあ ま り間13 1てはいない と思 う｡デー タの分析 にあた 1ては .一 軒 して特 に階層的に と らえ .あ わせ て 地域 差 を考威 した.,
1. 進 学 ･ 就 職
(日 刊 七を どこま で通 学 させ よう とす るか｡
ここでは .子供 Ii･そ の卦 の ttのにつ い て .どql用度 の学 校 (中学 √･両校 ･大 学 )まで進 せせ ようと十 るか につ いてみ て ゆ く｡
オ 25感 け .長 男 のk
L
l治 で あ る｡ ( )の数'守rl1日分率 を示 して いる (以 下同 様 )那 ,旧中 間 Flqで H .lRJJ'較 まで が63.3910'.大学 ‑1でが27.がoで あるの Jこ対 し .,gl中間
層 で は 高校 ‑.tで ,i:30.6,n',大 学 まで が6 6,'(%と逆 に な って い るotた.旧中 間Jtjiで!i小 学校 までが出.9%
牙 25去 長 男 ,D 場 合
i■■■■■i
i i
｣ ̲̲̲ニ 二 二 二 二二
二 ｣
T
lォ 2 6 表 次 ･ 三 男 の 場 合
" A I
訂 一
1 ‑ ･0,‑ナ 言 うiT 90+ 読. ̲
̲̲̲,̲̲I̲†TIL‑ ナ̲̲.̲･.,̲̲̲‑,ー̲̲̲ ̲̲｣.‑ t̲ 一 ､････････.‑‑ 311n ‑
1 1
, 3 ｡ ( . l
l ;I . 1
とな1 ている｡
で は .彼等 相次 ･三 男 に洲 して はど う考 え ているのだろ うか｡牙 26衷 争Å九匹 ,旧中間周 で は中学 校 まで .高校ま でが 少 しずつ 減 って .大学 まで が増 してい る｡それ に比 して .新中nti) 柄でりわずかJiが ら商較まで が増 して .大学まで が減 って いる｡
u オ 2 7表 女 子 の 場 合
I
1 中 学 校 高 校 大 学
l
旧 中 間 層 , 5l,( 6.3) 6 5 (81.3) 10 ( 12.4 ) ト 新 甲 間 層 ー 11 2 1f:(fiT,.6 ) lO (31.3)
｣ 竺 ̲ 選 者 ー 9 ; 1
無 織 1 ･3こ o 二
l
不 明 G 0I
2 I椛,)て升 2 7
浸
け女 子 の場 合 で .旧中 間 層では高 校凍て が6 5.6% .大学 までが3 1.3%と とな っている｡机 上の ことか ら .階 層 lこよって教育東 嶺 が多少 輿ってい る こ とがわか る｡ 即 ち .旧中間 例 は . 長 男
. t
わも次 ･三圭削こ学歴弁士け ようと考え .女 子 は箇扱 まで と考 え ている のに対 し .軒 P欄 ,a.I‑工,長男 ･次 ･三 男 と もに学歴 をつけ ようと しているが .女子 計 も,旧仲間 頓の場合 に比 べ'Jl,ぱ ‑/'ぐ声に行かせ たいと考え ている串 が布 くな ってい る｡ ここで 旧中低層の間 ILC‑
,
｢慮外 こ字間はい らぬ
｡
｣ とい う考 えが多 少 うか が われる こ とに注意 しli'ければ な らない｡ これ は,
芽 を 仰 ぐ長男 の場 合 .進学 が就職 の為LT)手 段とはな らない ことに もよると思 う｡71は .労働者は どうで あろ うか｡ 数 が少ないの でなん と も貰え ないが ,長 男 ･次三 男 .女 子 とい う.Fg別はほ とん どない ようであ る｡:
岡山市 と比鞍す る と ,新中 間層はI司坪の傾 向告示す が !lt沖 間屈 ではか な り興 る｡ 即 ち .桐 山 市の旧叫 は掛 ま足守 町 のそれ より も.長界 .次 ･三 男 .女 子のす べ ての場 合か通 じて .はる か に大学 ､丘て 行かせ たい と考 え る人々が多 く .新ヰ澗 層 とあま
b
変 わ らない ほどであ る｡升 2 8患
ー 中 学 校 高 校 大 学
旧 中 間 層 T 16!( 1.3) 1 4..8 (67.9) 5 4 (24.8 ) 新 中 間 層 2 ( 2.2 ) /.0 ( 44̲0 ) 4 9 (53.8 )
｢義
耽 3; 90
不
明 rJ 2 i 6二 日▼
次に .長男 .次 ･三 男 ,女子の区別 i･li:くして 考え てみ よ う｡オ 28表かみ れば .旧中間層 は中学校 までが7.3%'‑T最高 であ り(<･;が ら .大学 ･reが24.890'で労F'･',膚 よ りも高 くな ってい る｡即 T3.旧由間厨ユゴー番 幅が広い｡ これ 11何 に唱潤 する もの であろ うかo ち なみ に土地所有 との関係計み ると .中学校 ･までと 答えた人達 は田5度 以 下を所 有す る人達 またii全然所 有 して I,'ない人達 である｡ 旧中間備 にか ･ては ,進学 は多分 に土地所有市に規定 される と宮Rj.八､だ f‑)うか｡
新中聞J軌j.中学 校まで2.2% .大学7tで5･1 8%とな 1て .進学へ の関心 は堤 も高 い｡ そ して .労働者 は .高校 まで が 8()%で . ｢とにか く高校盲では行かせ たい
｡
｣ とい う気 特車あ らわして いるように思 う0才 29裳 進 学 状 況
M 忘 1‑ こ
長 男 IL 次 ･ 三 カ
3
2
‑ (. 5 3.り女 5 ･ 1 . ‑ ( 7 8 子 . 3 )
1い (32日 ) 25 ･(4且り l そ の 他
オ 3 0衷 進 学 希 望
o i i 1
;Jk ･ 三 男 66:(98.7)
3 ( 4.3