「サブ電子マネー」の地域別保有率
普段の買い物に2番目に多く利用する電子マネーを「サブ電子マネー」と定義した。
買い物に電子マネーを利用している人の約4割がサブ電子マネーを持っている。
※「サブ電子マネー」とは、利用している電子マ
地域別のサブ電子マネー保有率
※※ サブ電子マネ 」とは、利用している電子マ ネーのうち、乗車券や定期券以外に、買い物に 2番目に多く利用する電子マネー。
グラフの数値は、電子マネーを保有し、乗車券 や定期券以外に買い物に利用している人を母 集団として算出。
39.3
0% 20% 40% 60%
札幌(n=121)
43.5
「サブ電子マネー」と「メイン電子マネー」の比較
サブ電子マネーの月間利用金額は、メイン電子マネーの約半分に留まる。
月間利用金額 月間利用回数
6,453 6 000
7,000
（単位：円）
7.2 7
8
（単位：回）
3,359 4,000
5,000 6,000
4.3 4
5 6
1 000 2,000 3,000
2 3 4
0 1,000
メイン電子マネー(n=1,085) サブ電子マネー(n=425)
0 1
メイン電子マネー(n=1,085) サブ電子マネー(n=425)
電子マネーで購買行動は変わるのか？ ①全体
電子マネーを買い物に利用する人のうち、約3割弱の消費者が電子マネーの利用による購 買行動変化を自覚している。
電子マネー利用による購買行動の変化（ n=1,085 ）
7.9％ 1.9％
19 0％
7.9％
19.0％
71.2％
今までと特に変わらない
電子マネーが使えるお店をできるだけ選んで買い物をするようになったが、一回あたりの買い上げ金額は特に変わらない 電子マネーが使えるお店をできるだけ選んで買い物をするようになり、一回あたりの買い上げ金額が増えた
電子マネ が使えるお店をできるだけ選んで買い物をするようになり 回あたりの買い上げ金額が減ったような気がする
Copyright（C） 2010 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
57
※「あなたが持っている電子マネーのうち､普段買い物などに利用しているものをすべてお知らせください。（いくつでも）」という質問 に対し、なんらかの電子マネーを１つでも回答したサンプルを抽出。
（出所）NRI「電子マネーに関するアンケート調査（第4回）」2010年6月実施
電子マネーが使えるお店をできるだけ選んで買い物をするようになり、一回あたりの買い上げ金額が減ったような気がする
電子マネーで購買行動は変わるのか？ ②地域別
福岡の電子マネーユーザーは、
他の地域に比べて、電子マネーを使えるお店を選ぶ人の割合が高い。
電子マネー利用による購買行動の変化
0% 20% 40% 60% 80% 100%
75.1
70 9
15.4
18 3
7.5
8 2 2.0
2 6
札幌(n=121)
首都圏(n=544)
70.970.3
18.3
21.2
8.2
8.5
首都圏(n 544)
2.6東海(n=104)
74.8 17.3 6.5 1.4
近畿(n=193)
63.5 26.4 8.0 2.1
福岡(n=123)
今までと特に変わらない
電子マネーが使えるお店をできるだけ選んで買い物をするようになったが、一回あたりの買い上げ金額は特に変わらない 電子 ネ 使 るお店を きる け選 買 物をする う な 、 回あ り 買 げ 額 特 変わ な 電子マネーが使えるお店をできるだけ選んで買い物をするようになり、一回あたりの買い上げ金額が増えた
電子マネーが使えるお店をできるだけ選んで買い物をするようになり、一回あたりの買い上げ金額が減ったような気がする
１ はじめに １．はじめに
２．電子マネーの普及状況
３．「メイン電子マネー」の動向
４．電子マネーのさらなる発展に向けて ５ まとめ
５．まとめ
Copyright（C） 2010 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
59
電子マネーの市場動向 ①発行枚数
各マネーともに、発行枚数は堅調に増加を続けている。
発行枚数（万枚）
5 650 5 700 5 840
6,000 7,000
数
5,100 5,140 5,200 5,300 5,400 5,450 5,520 5,580 5,650 5,700 5,770 5,840
4 000 5,000
,
2,681 2,710 2,735 2,766 2,789 2,815 2,842 2,876 2,918 2,975 3,010 3,039
2 000 3,000 4,000
1,299 1,321 1,342 1,364 1,383 1,401 1,422 1,440 1,467 1,515 1,541 1,563
480 486 491 497
502 507 512 517 523 537 544 549
8751,060 8901,090 1,130900 9231,170 9321,210 1,250942 1,300955 1,340980 1,3901,000 1,4301,122 1,4701,150 1,5101,166
1,000 2,000
480 486 491 497
0
※（注）2009年3月の公表数値は不揃いのためグラフ中に記載せず
Edy Suica PASMO ICOCA nanaco WAON
電子マネーの市場動向 ②月間決済件数
各マネーの月間決済件数は直近1年で伸びており、特にWAONは1.6倍の伸び。
月間決済件数（万件）
4 200
4,500
4,400
4,500 5,000
2 950 2 900 2 900
3,100 3,019 2,887 2,837 2,961
2,847 2,948 2,855 2 783
3,215
3,274 3,363
3,656 3,700
3,600 3,500 3,550
3,200 3,400
3,200
3,200 3,550
4,200
3,370 3,290 3,190
3,710
3,610
3,800
3,980
3,000 3,500 4,000
2,600
2,500 2,500 2,650 2,600 2,650
2,600 2,600
2,950 2,900 2,900
2,847 2,783
1 597 2,450
2,610 2,530 2,680 2,780
2,000 2,500
,
1,320 1,240 1,228 1,278 1,210 1,261 1,232 1,188 1,350 1,383 1,423
1,597
500 1,000 1,500
119 118 128 132 126 129 127 129 149 148 149 162
0
Copyright（C） 2010 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
（出所）日経ＭＪ（流通新聞）より作成 61
※（注）2009年3月の公表数値は不揃いのためグラフ中に記載せず
Edy Suica PASMO ICOCA nanaco WAON
電子マネーの市場動向 ③1枚あたり月間決済件数
1ヶ月に1回のラインを超えている高稼働マネーは、nanaco、WAON、Suica、PASMOの4つ。
4 5
1枚あたり月間決済件数（件）
4.23
4.04
3.89 3.85
3.61 3.55
3.74
3.91
3.77
3 5 4.0 4.5
3.43
3.35
3.27
2.70
2.53 2.67 2.52 2.59 2.64
2.5 3.0 3.5
2.31 2.39
2.24 2.29 2.30 2.38
1.5 2.0 2.5
0.51 0.49 0.48 0.50 0.48 0.49 0.47 0.47 0.52 0.51 0.50 0.53 1.13
1.07 1.04 1.07 1.02 1.05 1.00 0.97 1.10 1.10 1.12 1.20 1.02
0.94 0.92 0.94 0.87 0.90 0.87 0.83 0.92 0.91 0.92 1.02
0 30
0.5 1.0
0.25 0.24 0.26 0.27 0.25 0.25 0.25 0.25 0.28 0.28 0.27 0.30
0.0
（注）2009年3月の公表数値は
不揃いのためグラフ中に記載せず
Edy Suica PASMO ICOCA nanaco WAON
電子マネーの市場動向 ④1加盟店あたり月間決済件数
流通系の外部加盟店開拓が進み、１加盟店あたりの月間決済件数は希薄化している。
1加盟店あたり月間決済件数（件）
1,350
1,400 1,600
1加盟店あたり月間決済件数（件）
1,350
1,307
1,270 1,287
1,165
1,233
1,153
1,013 1,000
1,000 1,200
765
714
602 860 900
872
662 678
749
700
600 632
800
453
414 402 393
358 367 353 334 360 339 341 356
232 218 212 206
181 188 181
170 185 187 187
202 507 475
442 428
200 400
174 163 162 160 153 154 149 144 160 141 131 134
22 20 22 21 19 19 19 18 20 20 19 20
0 200
Copyright（C） 2010 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.