十¥

4H  p f / f j い 日 /

/ パ

/ 仏 、 。 /¥ 

2

ト ベ ズ ¥ 〆 f p 、 _{、 、 / /}  / / /   ¥ 

_"d 

^{/ パ}

0.8 

ー 一 一 一 一 ・ 皿

Eト ー ー ー‑0

N 

0.6 

9.5  5番 草 一 一 寸

爪

^R

L

_、、正 ^戸

5b2234219678J17101112

品

^14. 

~

²⁶ 

9 : l 1   1~ =~!

^20週

l番草 2番草 3番草 4番草 5番草

図2. 牧草中の硝酸態窒素 (2年目)

‑121‑

初年目 2年目 120 

120  100 

《

ト。ー‑‑‑49 HI 区区区区

.一一‑‑1・

0‑‑一一ロW皿 100 

。

4  8  12  週

。

4  8  12  16  20 週 図3. 体 重 の 推 移(試験開始時体重を 100として)

28.  とうもろこしのN03ーN含量におよぼす

品種・刈取時期・部位およびサイレージ化の影響

安 宅 一 夫 ( 酪 農 大 ) 名 久 井 忠 ( 北 農 試 ) 櫛引英男(十勝農試) 阿 部 亮 ( 畜 試)

十勝地方で栽培されるとうもろとしのN03‑N含量におよぼす品種，刈取時期，部位および サイレージ化の影響を検討した。

材料と方法

とうもろ乙し:十勝農試で栽培した 6品種のとうもろ乙しを供試した。

材料の採取と処理.9月6日から10月25日まで6回のサンプリングを行い， 1回のサンプリン ングに 1品種5本を供試し，茎，葉，芯，子実に分離し，乾燥後粉砕し分析に供した。

分析方法:粉砕サンフ。jレを冷水抽出し，硝酸電極法により N03‑N含量を測定した。

結 果

各品種の部位別，刈取時期N03‑N含量を表 1‑‑表6ζ!示した。茎のN03‑N含量は 127‑‑ 578mCJ%と高く，特lと9月上・中旬の早・中生種の値は著しく高かったが，成熟化に伴い減少 する傾向を示した。晩生種では成熟の影響は少なかった。また，早・中生種では時期的変動も 大きく，登熟中でも窒素の吸収が行われている乙とが示唆された。葉のN03‑N含 量 は 茎 の % 以下であり，成熟化により減少した。芯，子実のN03‑N含量は10‑‑2QmCJ%と低く，時期的変 化はほとんどなかった。植物全体のN03‑N含量は成熟化に伴い減少したが，黄熟期以前では

100mCJ%以上の高含量を示すものが多かった。

とうもろ乙しサイレージのN03‑N含量を表7に示した。晩生種のサイレージのN03‑N含

量は 100m~% と高かったが，成熟化 Iとより低下した。

以上の乙とから，とうもろとしのN03‑N含量において，ホーjレクロップ化の有利性が示唆 される。

表1. へイゲンワセのN03‑N含 量 呼 労D M

刈取月日 熟 期 二舎=をニ. 葉 ^Jじ+←、 子 実 全 体 9月 6日 糊 末 黄 初 394  93  16  10  131  9月 14日 黄 中 511  123  12  7  156  9月 24日 黄 後 成 211  64  13  8  76  10月 5日 成 388  26  20  7  101  10月 15日 過 345  21  12  8  67  10月 25日 過 256  21  12  9  56 

表2. ホクユウのN03‑N含 量 呼 労D M

刈取月日 ^場し 期 茎 葉 ^J→C4A‑、 子 実 全 体

9月 6日 乳 中 382  72  13  11  157  9月 14日 黄 初 450  65  14  8  140  9月 24日 _{黄 初 中} 194  46  14  10  68 

10月 5日 黄 中 128  27  13  7  45 

10月 15日 黄 後 174  26  17  7  53 

10月 25日 成 ， 

25  16  9 

259  67 

表 3. 十 交 126号のN03‑N含量 m~%DM

刈取月日 ^夢L 期 茎 葉 ^J+C← a、 子 実 全 体

9月 6日 乳 中 578  198  14  10  238  9月 14日 糊 未 396  168  15  9  169  9月 24日 黄 初 380  135  13  8  138  10月 5日 黄 中 165  34  14  9  46  10月 15日 黄 後 181  24  11  8  49 

10月 25日 成 258  25  14  9  58 

表4. 十 交 127号のN03‑N含 量 呼 労D M

刈取月日 ^謬L 期 茎 葉 ^J→じ←、 子 実 全 体

9月 6日 乳 中 461  109  11  11  167  9月 14日 糊 末 460  110  14  10  142  9月 24日 黄 初 中 465  92  19  9  123 

10月 5日 黄 中 441  46  15  8  97 

10月 15日 黄 後 242  52  17  7  63 

10月 25日 成 192  29  16  8  44 

‑123‑

体 159  子 実 全

+← 

Jじ』、

葉

m~%DM

茎

140  9 

19  12  69 

69  281 

333  交

8

号 の

N03‑N

含 量

期 初 中 末

報L 乳 乳

乳 298  67  12  10  126 

9  47  16 

153  28  糊

表 5. 刈 取 月 日

9月 6日 9月 14日 9月24日 10月 10月 15日 10月 25日 5日

9  68  17 

51  初 245 

初 黄 黄

9  67  14 

253  45 

全 体 151  子 実

+←  ' L .'、

m~%DM

葉

104  19 

13 

11  80  12 

64  152 

91  14  7 

253  42  糊

初 表 6.

刈 取 月 日 9月 6日 9月 14日 9月24日 10月 10月 15日 10月 25日

ジ ャ イ ア ン ツ の

N03‑N

含 量 期 茎

乳 熟一

未 94 

45  265 

初 233  初 中 乳 乳 乳 5日

11  93  27 

266 

と う も ろ 乙 し サ イ レ ー ジ の

N03‑N

含 量

熟 期 品 種 名

黄 後 成 へ イ ゲ ン ワ セ 黄 初 中

黄 初 中 乳 初 乳 末 乳 末 黄 初

75 

表 7. 刈 取 月 日

9月24日

17 

含量百19%DM 34 

201  黄

65. 9  62.8  110. 4  109.  1  127号

ウ ジ ャ イ ア ン ツ 交 8

二L

十 交 ク ホ

11  /〆

11 

77.  5  108. 7 

Eコ τヨ

11  11 

9月 26日 10月 15日 11月

66. 9  56. 2 

11  11 

5日 過

十勝地方におけるイネ科牧草の刈取りスケジュールと飼料価値 29. 

石栗敏機(滝川畜試)

多 年 生 の 牧 草 で は 生 育 期 間 を 通 し て 十 分 な 草 量 と ス タ ン ド を 維 持 し つ つ ， 年 間 の 最 大 栄 養 収 量 や 飼 料 価 値 の 高 い 牧 草 を 得 る た め に ， 刈 取 り の 時 期 ， 回 数 ， 間 隔 な ど (ζれ ら を 含 め て 刈 取 りスケジューノレcuttingschedulesと い う 言 葉 を 用 い た ) の 検 討 は 重 要 と 考 え る 。 乙 の 試 験 は 十

ワ

勝地方で栽培されている主要なイネ科牧草5草種を用い，刈取りスケジュールを異にして利用 した場合の飼料価値の変動を調べた。

新得畜産試験場の湿性火山灰土の圃場0.6切にオーチヤードグラス (Og， キタミドリ) ，  トールフェスク(Tf，ホクリョウ) ，メドーフェスク (Mf， レトー・デンフェル卜) ，ぺレ ニアノレライグラス(Pr，ピートラ)およびチモシー(Ti，ノースランド)をそれぞれ単播で 1972年8月上旬に播種造成した。牧草の刈取りスケジューjレは， 1番草の刈取りを生育期から 穂ばらみ期に行い，その後数回刈取りを行った早刈区と， 1番草を出穂期以隆ζl刈取り，その 後早刈区より 1回刈取り回数の少ない遅刈区を設けた。刈取りはレシプロモーアで地上高8cm  で行い，ナイロン製網袋に 1日1頭当りの給与量ごと計量して詰め， OoCで保存した。消化試 験は 3頭の去勢成めん羊を用い，予備期5日間，本期 5日期の全糞採取法によって行った。エ ネルギーは自動熱量計で，可溶性炭水化物は大山らの方法で測定した。

刈取月日と間隔は一定して実施できなかったが， Og， Tf， Mfの 5と4回刈りした早刈区と 遅刈区では再生草の刈取り間隠は約30日，全草種とも遅刈区の 1番草は早刈区より約22日後に 収穫した。 1974と'75年の新得の気象はかなり異なった。しかし，とれらの条件が違ったにもか かわらず，番草間でD C P，T D N，可消化エネノレギーおよび、可溶性炭水化物含量などにおお むね一定した変化を示すととがわかった。 DCP含量は秋の再生草で高く，遅刈区の 1番草と 両区とも 2番草で低かった。 T DN含量は早刈区 5回刈りをしたOg，Tf， Mfで， 1と5番草 で高く， 2，3，4，番草が低かった。 5例中 3例は1， 5， 3， 2， 4番草の順に低下した。出穂期以降ζl 刈取った l番草より，その後に再生した2番草が低いT D N含量を示す場合が9Oll中8例みら れた。また，草種や刈取り回数にあまり関係なく，夏期聞に生育した再生草のT D N含量はお おむね低かった。 OgとTfで，生育期間の平均気温とT D N含量との聞には r= ‑0.44 (<P 

< 

^{O.  0}1， n = 36 )と有意な負の相関が得られた。総エネノレギー含量は夏の草でおおむね低く，

その消化率はT D N含量と同様な変化を示したが，可消化エネノレギー含量では番草間の変化が T D Nと若干異なる場合がみられた。可溶性炭水化物含量は，早刈区の 1番と秋の再生草で高 く，夏期聞に再生した番草で非常な低下を示した。刈取りスケジューjレ別の可消化エネノレギー と可溶性炭水化物含量は図 1，2に示した。なお，詳細は日草誌21巻 3号に登載予定である。

Fh u 

nL  

4Ei 

1 ‑ 5番草

寸寸Ill111﹄Ill111﹂

円 ︒

τ i n L

﹁￨￨￨寸

1

・ 寸 1

llJ

1 4 3 2

﹁

 

↓

l1

‑‑

﹂

q U 1 i ワ 白

2 3  4 

2  5 

4  2  3  4・1 3 

24

刊

μ

5 

3  2 

﹁l

il i‑

‑‑ 41 11 11 11

1﹃

iJ q u A q

つ 臼

1ム

5  4  2 3 

﹃

﹂

14 1l J

4 ‑円 ︒ つ 山 1ょ

5  1  4  3 

3  5 

A Aq u

つ 白

3.6  3.4  可 消 3.2 化 エ 3.0

不 ノレ ギ 2.8

2 3  2.6 

‑ H N

∞

￨  

4  3  4 2 

2.4 

2  2.2 

2  2.0 

遅刈 区一

4

一 司i

早刈 区一 目 遅刈

区一 社 早刈 区一 日 遅刈 区一

η

早刈 区一 目 遅刈

区一 丸 早刈 区一 日 遅刈 区一

η

早刈 区一 日 遅刈

区一 丸一 早刈 区一 四 遅刈 区一

η

早刈 区一 四 遅刈

区一 丸 早刈 区一 目 遅刈 区一

η

早刈 区一 印

シモチ

ペレニアノレライグラス

刈 取 り ス ケ ジ ュ ー ル 別 の 可 消 化 エ ネ ノ レ ギ 一 含 量 メ ド ー フ ェ ス ク

トーノレフェスク

図1.

オーチヤードグラス

必 20 

1 ‑ 5番草 5  5 

4  5 

﹁I ll

↓ 1

﹂

qU1inL 

﹁1ill‑‑﹁l﹁

1‑ 1i

円 ノ 臼 円 べ

UA斗A

﹁IIIll1111寸ll﹂ 1 4

つ臼 円︒

﹁l!l寸l↓l﹂

4 1 3 2   (28) 1 

2 • 3 

寸ll1144寸l﹂

Aq

つ 臼

1i qδ

2 

﹁l﹄ t1 4I ll i‑

‑I II ll 11 1J

q o 1ょ っ

ω

4 

2  3 

寸ー ー﹂

41 4l il i‑

‑J

d告

n L t i q δ

ーょ っ円

︒ 4 A 2  3  4  4 

1  2  5  5  4 

4  ロl

ドキュメント内 一般講演要旨(40題) (ページ 79-85)