爪 0.80530236 0.035052
5. 本研究のまとめ
6.2 今後の可能性
本研究により、実験を通して、概念空間というものを観測できる可能性を示すことが できた。このことは、概念空間の変形と思考プロセス、そして創造性の関係を探るこ とができる可能性を得たということができると考えている。たとえば、このたびの実
験では、概念合成によるデザイン課題を行わせた結果、概念同士の距離が近づいてい る可能性を示すことができた。このことは、概念空間と思考プロセスとの関係を表す と考えられる。このような実験を用いてさらに詳しく創造性との関係を分析すること で、デザイン思考のメカニズムについて、より精緻な研究が行われると考えられる。
また、思考プロセスと概念空間と、創造性の
3
つの関係を調べることにより、それぞ れの関係が解ると考えられる。これは、創造性支援への新たなアプローチ方法の１つ となりえるだろう。謝辞
本研究を行うにあたり、様々な方々の協力がありました。ご指導、ご協力をいただい た方々に、この場を借りて感謝の意を表したいと思います。
まず、本研究の全般にわたり、ご指導、ご鞭撻をいただいた永井由佳里助教授に感謝 の意を表します。
そして、本研究の方向性や方法について数多くのご教示をいただいた、意思決定メカ ニズム論講座の田浦俊春客員教授に心から感謝いたします。
本研究の細部にわたり、数多くのアドバイスをいただいた意思決定メカニズム論講座 の森田純哉助手に感謝の意を表します。
また、本研究を進めるにあたり、公私ともにご協力いただいた、北陸先端科学技術大 学院大学知識科学研究科の諸兄、諸姉には、誠に感謝の念が尽きません。
そして、本研究の実験に参加いただいた被験者の方々には、深く感謝いたします。
このほかにも様々な方々が、私を支えてくださいました。おかげで、濃密な学生生活 を送ることができました。最後にこの場を借りて、深く、深く感謝いたします。
参考文献、並びに参考にした URL
[1]
市川伸一編，認知心理学４ 思考，東京大学出版，1996
[2]
海保博之，加藤隆一，認知研究の技法：シリーズ・心理学の技法，福村出版，1999
[3]
吉川弘之，富山哲男，設計学-
ものづくりの理論-
，放送大学教育振興会，2000
[4]
田浦俊春，設計における概念生成過程と創造性，デザイン学研究特集号第12
巻3
号， 日本デザイン学会誌，28-35
，2005
[5] Shinji Tanaka
，Toshiharu Taura
，A study on the Conceptual Structure for Creative Design， in Design Symposium， 71-74，2004
[6]
大西仁，鈴木宏昭，類似から見た心，共立出版，2001[7] Junichi Harakawa
，Yukari Nagai
，and Toshiharu Taura
，Study on Conceptual Synthesis in Design Creation -Role of Thematic Relation in Creativity
，International Design Congress IASDR 2005
，on CD-ROM
[8] E. Tulving
，W. Donaldson
，Organization of memory
，New York: Academy Press
，1972
[9] Collins, A. M.
，Quaillian, M. R.
，Retrieval time from semantic memory
，Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,8
，240-247
，1969
[
10
]Shun Ishizaki, Shigenori Tanaka, Mutsumi Imai, “Introduing Metric Space In Concept Dictionary for Flexible Semantic Analysis” in natural language processing, 3,17, 17-24
，1994
[11]
岡本潤， 石崎俊， 概念辞書の構築と概念空間の定量化 ～連想実験により概念空間の抽出～
自然言語処理，
130-11
，1999
[12] PETER GARDENFORS, CONCEPTUAL SPACES : THE GEOMETRY OF THOUGHT, The MIT Press, 2000
[13] Margaret A, Boden, The Creative Mind Myths And Mechanisms ,Routledge , 2004
[14] Kelly, M. H., and Keil, F. C.: Metaphor comprehension and knowledge of semantic domains. Metaphor and Symbolic Activity, 2, 33-51, 1987
[15] URL: http://www.olfa.co.jp/index flash.html
[16] Finke, R, A, Ward, T, B, Smith, S, M, Creative Cognition: Theory, Research, and Applications, Cambridge, The MIT Press,1992
[17] C.G.
ユング，林道義訳，連想実験，みすず書房，2000
[18] Kruskal, J, Wish, M. :Multidimensional Scaling, Sage Publications, 1989
[19]
石村貞夫，SPSS
による多変量データ解析の手順,
東京図書株式会社, 1998
[20]
林 知己夫，飽戸 弘共編，多次元尺度解析法 ―その有効性と問題点―，サ イエンス社，1976
[21]
岡太 彬訓，今泉 忠， パソコン多次元尺度構成法，共立出版株式会社，1994
[22]
田中敏，山際勇一， ユーザーのための教育・心理統計と実験計画法，教育出版 株式会社，1992[23] URL: http://www.kisnet.or.jp/nappa/software/star/
発 表 論 文
[1] Yuuka Takeuchi
，Yukari Nagai
，Toshiharu Taura
，How Feelings Are Represented in Design Process
，nternational Symposium on New Perspectives in Affective Science， Kyoto University 21st century COE program， pp45，1
月，2005
[2]
デザイン実験を用いた概念空間の変形の観察，竹内雄大・永井由佳里・田浦俊春，日本認知科学会第
22
回研究大会発表論文集，pp394-395
，７月３１日，2005
[3] Yuta Takeuchi
，Yukari Nagai
，Toshiharu Taura
，Transformation of Concept
Space in Design Thinking， International Design Congress IASDR 2005， 11
月3
日，2005.
付録
付録１．アンケートの結果
第
1
パート、第3
パートで得られたアンケートの結果を示す。なお、表に示されたアルファベットは、以下の表に示された概念であることを示す。
鳥に関係したもの ガラスのコップに関係したもの 鳥(a) ガラスのコップ(k)
卵(b) 水(l)
羽毛(c) 保育器(m)
翼(d) 箱(n)
鶏がらスープ(e) 花瓶(o)
空(f) きゅうす(p)
巣(g) 窓(q)
飛行機(h) 光(r)
爪（i) 破片(s)
くちばし(j) 傷(t)
そして各々の被験者がどの群に属するかを、以下の表に示す。