主要な財政指標   (1)  基準財政収入額

Ⅴ  主要な財政指標

  (5)  経常収支比率

    財政構造の弾力性を示す指数で， 市税や普通交付税を中心と する 経常的に収入さ れる 一般財源   が， 人件費， 扶助費， 公債費などの経常的に支出さ れる 経費にどれだけ充当さ れている かを表し た   割合です。 こ の比率が高いほど財政構造が硬直化し た状態と いえま す。

  (6)  地方債現在高比率

    普通会計における 地方債現在高の標準財政規模に対する 割合です。

  (7)  公債費負担比率

    普通会計における 一般財源総額のう ち公債費に充当さ れた額の割合で， こ の比率が高いほど   財政運営が硬直化し ている と いえま す。

  (８ )  積立金残高比率

    普通会計における 積立金残高の標準財政規模に対する 割合です。

  【 主な増減要因】   公共下水道事業への建設費等の償還に係る 経常的な繰出金の増加(65, 000 千円増)や一部事務組合の投資的経費の減少に伴う 経常的負担金割合の増加によ る 。

平成２ 5年度算定値 平成２ 4年度算定値 増            減

平成２４年度県内順位

平成２ 5年度算定値 平成２ 4年度算定値 増            減

平成２４年度県内順位

86. 0 84. 7 1. 3 38/ ４ ４

平成２ 5年度算定値 平成２ 4年度算定値 増            減

平成２４年度県内順位

8. 2 7. 6 0. 6 41/ ４ ４

139. 4 134. 9 4. 5 31/ ４ ４   【 主な増減要因】   臨時財政対策債及び合併特例債残高の増加… ５ 頁  表５ ・ ６ 参照

97. 5 84. 2 13. 3 4/ ４ ４

  【 主な増減要因】   基金積立金残高… 6頁  表７ 参照

  【 主な増減要因】   公債費充当一般財源の増加率が， 一般財源増加率を上回ったため。

※  県内順位は指標上好ましくない方からの順位です。

平成２ 5年度算定値 平成２ 4年度算定値 増            減

平成２４年度県内順位

  (９ )  健全化判断比率

    従来の「 地方財政再建特別措置法」 では， 地方公共団体の普通会計において赤字額が標準財政   規模の20％を超える と いき なり レッ ド カード が出て財政再建団体と なり ， イ エロ ーカード と も いえる 注   意喚起の段階があり ま せんでし た。 ま た， 特別会計や企業会計にいく ら 累積赤字があっても 財政再建   団体と はなら ず， 地方公共団体全体の財政の姿を反映し たも のではあり ま せんでし た。

    こ う し た状況から ， 平成１ ９ 年度に「 地方公共団体の財政の健全化に関する 法律」 が施行さ れ， 「 早   期健全化」 と 「 財政再生」 の２ 段階で財政悪化をチェ ッ ク する と と も に， 特別会計や企業会計も 併せた   連結決算によ り ， 地方公共団体の財政状況をよ り 明ら かにする こ と が義務付けら れま し た。

    地方公共団体の財政の健全化に関する 法律に基づく 「 健全化判断比率」 は次のと おり です。

注） 早期健全化基準：   こ の比率を超えたと き は， 財政健全化計画を策定し 計画に基づく 財政健全     化に取組むこ と が義務付けら れま す。

■ 実質公債費比率

■ 将来負担比率

・  実質赤字比率及び連結実質赤字比率については，赤字額が発生していないため算定値はありません。

・  資金不足比率については，資金不足額が発生していないため算定値はありません。

健全化判断比率

（ 早期健全化基準）

算定方法等 対象会計等

実質公債費比率

（ 25％）

  ・ 一般会計等が負担する 公債費が標準     財政規模に占める 割合

  普通会計， 特別会計，

  企業会計， 一部事務組合   の会計

将来負担比率

（ 350％）

  ・ 一般会計等が将来負担すべき 債務が     標準財政規模に占める 割合

  普通会計， 特別会計，

  企業会計， 一部事務   組合の会計， 第三セク タ   ー等の会計

実質赤字比率

（ 11. 25〜15％）

  ・ 普通会計の実質赤字が標準財政規模     に占める 割合

  普通会計 連結実質赤字比率

（ 16. 25〜20％）

  ・ 稲敷市のすべての会計の実質赤字が     標準財政規模に占める 割合

  普通会計， 特別会計，

  企業会計

7. 6 8. 5 △   0. 9 34/ ４ ４

  【 主な増減要因】   一部事務組合（ 龍ケ崎地方衛生組合・ 江戸崎地方衛生土木組合） が起こ し た 地方債に対する 負担金の減少。

※  県内順位は指標上好ましくない方からの順位です。

資金不足比率

（ 20％）

  ・ 資金不足額が事業規模に占める 割合

  それぞれの企業会計ごと   に算定

平成２ 5年度算定値 平成２ 4年度算定値 増            減

平成24年度県内順位

  【 主な増減要因】   充当可能基金残高が増加し たため

※  県内順位は指標上好ましくない方からの順位です。

平成２ 5年度算定値 平成24年度算定値 増            減

平成24年度県内順位

13. 5 33. 7 △   20. 2 34/ ４ ４

ドキュメント内 稲敷市主要な施策の成果（平成25年度） (ページ 193-196)