岬
には若干の混乱が認められた。そこで，原則として質問 番号012の質問に対する回答を224図に，質問番号013 の質問に対する回答を225図に記入はしたものの，この 2項目に対する全回答を地点ごとに対照して，作図に際 して，全国的視野のもとに，注記を頼りにして補正した ことをここにおことわりしておく。この補正が完全に適 正であったとする保証はないが，全体的な傾向としては 正しい方向であったと信じている。
この補正に伴い，また224・225の両図の比較対照の 便宜を考えて，なまの資料をいくつかの見出しにまとめ
るにあたっては，2枚の地図を通じて，同じ原則によっ た。つまり，2枚の地図にあらわれる同一の見出しに含 まれる音声の変種の範囲は同一である，ということにな る。2枚の地図を通じて同一語形の見出しに同色同形の 同じ符号を与えたことは，いうまでもない。
なお，224図作図に際してく併用処理〉したのはトカ ゲであり，225図作図に際して〈併用処理〉したのはカ ナヘビであった。ただし，74頁に示す実例の第8例の ような場合，つまり結局224＝225となる場合は，225図 についてトカゲがく併用処理〉される、，
次の諸語形の分布の概略をみることにしよう、，
224図，225図を通じて，大局的には，分布が共通す るといっていいと思われる。福島を例にすれば，224図
TOKAG〔エ〕〕E，225図KANAHEBIが主流である
が，このような状態は，むしろ例外である。
新潟・富山県境から伊豆半島にかけて線を引いてみる と，その線以西では225図に224＝225が多く，これは とかげ，かなへびを通じてこの地域が両図に差がないこ とを意味し，その線以東では緑，草，空などの色を与え た符号が多くみられ，224図で，この地域にかなりみら れる赤の符号をいちおう除外すれば，画図を通じて，津 軽を中心に空，その南に緑，群馬から千葉にかけて草，
その南西に空といったように，共通の性格が支配してい ることを窺わせる。そこで，ここでは両図を通じての概 観をこころみる。
符号の色は，次の原則によっている。トカゲの類に赤，
トッカゲの類に榿，トリカゲ類に桃，以上に通ずるもの で語頭がチョとなるものに茶を与えた。すでにちょっと ふれたが，新潟。富山県境から伊豆半島を結ぶ線以東に 主としてあらわれるもののうち，カナ〜を語頭にもつも のに緑，カマ〜を語頭にもつものに草，カガ〜・カラ〜
を語頭にもつものに空を与えた。これらのものは，トカ 一73
224・225 ゲの類と混在しつつ，混在の状況は224図と225図との 間に差はあるものの，両図を通じてそれぞれの領域を主 張しつつ分布している。そして，その他に紺を与えた。
紺を与えたもののうち，まず，225図の凡例冒頭にあ らわれる224＝225について説明する。
225図は，「かなへび」をあらわす各地の表現を示すこ とを目的としているが，224図との比較も目的としてい る。そこで，「とかげ」をあらわす表現を求めた012の質 問に対する回答と，「かなへび」をあらわす表現を求めた 013の質問に対する回答とが一致する揚合，224＝225
として示した。2つの質問に対して両方無回答の場合 も，224＝225とした。つまり，225図に示されている 内容は，224＝225を除いて，224図との間に差のあっ たものだけ，ということになる。
もっとも，たとえば012トカゲ：013トカゲ，カナヘ ビの場合，あるいは012トカゲ，カナヘビ：013カナヘ ビのような場合は原則として224＝225としなかったか ら，同一地点に，一方が併用（両方が併用の揚合もあり うる）の揚重に限られるが，同一語形のあらわれるケー スもあることに注意しなければならない。また，012ト カゲ：013無回答，012無回答：013カナヘビのような 揚馬，ことに前者の揚合は，本来224＝225であるため に生じたものとも考えられるが，そしてそ5いうものが かなり含まれている可能性があるが，（区別がない）と いった注のある例外を除いて，224＝225としなかった。
以下，224＝225とすることができたかもしれないが そのまま語形を掲げたものについて，具体的に説明しよ
う。
第1例1757．61012トカゲ，カナヘビ：013カナヘ ビ。この場合，012でトカゲ＝カナヘビとあるのだ から，結局224＝225とも考えられるが，一方，012 の質問の場では同じものとして答えたが，013の質 問の場になって，それはカナヘビと答えたのかもし れないと考えて224二225としなかった。
第2例1745．54012トカゲ，カナヘビ〈古〉：013 トカゲ。これは，被調査者（または調査者）が013に 際してカナヘビ〈古〉を略したとも考えられるが，
224＝225としなかった。
第3例3793．37012カナヘビ：013カナヘビ，トカ ギ〈希〉。第1例，第2例の逆である。本来は区別 がないのだが，くりかえし同じようなことを聞かれ るので，トカギ〈希〉を補みたのかもしれない。し
224・225
かし224＝225としなかった。 に，225図のかなへびについて，これらの注記のある地 第4例8345．10012ト豪胆リ：013チョカンギリ。 点が，全国で約140あった。
最初に標準語に近いものが出て，次に方言的なもの その分布図を作ってみると，224図については北海道 が出たのかもしれない。しかしそのままとした。 東半，青森・岩手・宮城東半にとかげをくいない・希〉
第5例736t17012トヵンギッ：013ト野望ッ。信 などとする地点が集中し，秋田南半から新潟にかけても じにくいが，そのまま出した。 いくらかみられる，そしてそのほかは，各地方に1〜2 一方，この地図では224＝225としたが，そうすべき 地点ずつみられるといった状況があらわれる。225図に
でなかったかもしれないものに，次のようなものがある。 ついては，かなへびを〈いない・希〉などとする地点は，
第6例6635．54012カ日メッチョ：013カアメッ 青森を除く東北地方にはむしろすくなく，関東西半，近 チョ〈多〉。カガメッチョ。第2例などと似ている 畿西北半，そして山口・福岡にかなりまとまっている，
が，カアメッチョとカガメッチョが通ずる語形であ といった状態を示す。
ることから，標準的な表現を補足したものとみて， これらの報告がない地点でも，＜あまり見かけない＞
012にカガメッチョを補い，224＝225とした。 ないしは〈いない〉場合がありうると考えられるが，し 第7例 5635．48 012カマギッチョくこの絵よりやせ かし，すくなくともこれらの報告は，生物学にとって，
ている〉，トカケくもつと太っている〉：013カマ 新しい情報を提供することになるのかもしれない。ただ ギッチョ〈トカケはひなたに出ない〉。012トカ し，生物学上の棲息分布の資料としては，これらいわば ケ：013カマギッチ。と整理することも可能と思わ 素人の発言は，たとえば両者の区別をしない草合，一方 れるが，012の回答が併用であることを保存するの をいないとする，すくなくとも注意を払わないので気が が穏当と考えて，013には注記からトカケを生か つかないとする場合が考えられ，第一級のものとはなし し，224＝225とした。 えないことは当然であろう。
第8例5641．13012ヵナエッチョ，トカゲ〈新〉： ここで，上記のとかげ，かなへびがくいない・希〉と 013カナエッチ。，トカゲ。012の注は013で省略 する地点は，ただちに無回答とは限らない，また，逆 されたものとみた。ついでながら，このトカゲは に，地図上で無回答となっている地点を，ただちにすべ 〈併用処理〉されている。 てくいない・希〉という注記をもっていた，とすること 第9例7303．61012トカキリ：013トカキ＜別に区 はできない点を注意しておこう。
別はない〉。注を生かして013の記入に脱落がある もっとも，224図では，両者はかなり並行的な傾向を とみた。012が誤記，または，012トカキリ，トカキ 示している。225図については，無回答の地点がくいな の併用，013も同様，と考えることもできた。 い。希〉の注をもっていたとは限らない点が目立ってい 第10例 8342．69012タヵジ：013トカジ。記入は る。たとえば，滋賀や徳島には，無回答の地点が多い 音声表記であり，taとtoのいずれかの誤記とみ が，〈いない・希〉とする地点はひとつもなかった。こ て，TAKAZIを採った。やや強引だったかもしれ のことは，注記のつけ方について調査者の個性のあるこ ない。TOKAZIとすることも，もちろんできた。 とを示すのかもしれない。しかし，225図については，
この2種の生物は，すでに示した百科事典の記述にあ 224＝225と無回答との関係をも考えねばならない。
るように，北海道，琉球列島を除く本土部全域に棲息し 224＝225だから225図については報告がなかったとも ているよ5である。北海道には別種のかなへびがいるら 考え5るからである。むしろ後者の考え方が適当なので しいが，地図には，ともかく，この質問文によって得た あろうか。これも，調査者の報告のしかたの個性の反映 回答が載せてある。琉球列島にいっても，同様の扱いを と解釈できよう。
した。 225図におけるくいない・希〉とする注記と，無回答 さて，本土部にはどこにもいるはずなのであるが，北 と224＝225との相互関係については，さらに深く検討 海道，沖縄を含めて，224図についての回答の中にはこ する必要があろう。このことが224図にはねかえる可能 のとかげがくいない，みたことがない，まれである〉と 性をもつことが，そのひとつの理由である。すなわち，
いった注記のある地点が，全国で約120あった。同様 一例を挙げれば，秋田はとかげがくいない・希〉とする