ケ九
一
I
一 じい一の﹁ーーーー
i l
‑
‑ 一 一 ハ り 口 り ハ
υ n
り
nunun
り川M
一 一
nunUハ
v n
りnununu
一 一
υ C 5 0 3 3 5 雌 一 刻 一 一 じ 日
︐
a丸 山 門
h
旬 以
L L 一手刊寸
l ll J
川1￨刊11川汁!川刈l刊﹁i川つl
川﹁
lE
目安 一 J 1
一 一
5
日 目 別 お 切 符
版
m i w
一
¥Illl 一
一
↑ nununvnununununvi
歪
‑ 一 0 5 0 5 0 5 0 0
主 一 一
o o a 2 4 2 8 0
利 一 況 一
一 一 日 り ハ り
nり の り 白 u n u n u n u
k
一 一
0 5 0 5 0 5 0i d
‑
‑市一
ρ J J J A J J J
仏 似 一 一
G N 0 2 4 5 6 7
￨ い 川 ￨ 一 の 一
Illi‑‑Illi‑‑‑‑‑
↑
‑ n u n u n u n u n u n u n u nり
ra
d 一 一 ハ
u n u n u n u n u n u n u ハ り
nパ 一 一
0 5 0 5 0 5 0 5 頃 一 前 一 3 4 G 7 9 0 2 M
引リ
バー
ーー
一定
一
o l d i l u ‑ ‑
q J
叫IN U‑
‑叫
J u
‑ ‑
f u E
一 やV一
0 5 0 5 0 5 0
i e
:
一 一
1
&
E L
﹀
︼
2 Z A U 1 4
土41能←周一一
] ] : : 2
間 以 可 一 一叶
I
d ‑
‑ 1 J J J I
‑ ‑ J J .
可 一 仏
1 4 h L 8 5 2 9
‑ r
一G 5 5 5 4 4 4 佐 一
2
，
850 5，
.100 7，
G50¥ )
，000 11
，
250 12，1iOO 1H，fi50川 叩 片
↓ 昨i忽H
牛﹄
t r
x o
︐ド
ト
' F ι
よτ n
・
tt
炉AJヅ これと同一の政策は︑不況の影響曲ぜ受けて需要曲線か一の勾配
級かなる過花をとる場合(・お安の減退が特に上位の位以仰の購入者
肘印ち︑高級の而安心於て生中る場合之である)にも正しきこと
明かである︒すなはち︑
斯か
る場
合に
も犬
︑の
後化
し︑
にる
市況
に針
し俄椛引ドといふ子段在以て慮中ることは合日的々であるο
この
政策によって︑都市慌は従来の獄占利盆の全額在保持するには成
功しないにせよ︑文の牧入の減少を小額で済ますことは可能であ
る︒然るに斯くの如き一平賢岳獄占企業家はいつも等閑に附してゐ
る︺彼は悶定的依は仰の攻策在治本し︑
タ ﹄
L
二
h z
C
礼J
rE
﹀菜リヒヲwオ
l o r Z
心M
UO
B秀 沖
t︐
へ拍
車
4ぜ
かけ
￨l
彼自身それから何等の利盆を符守して
ll
枇
九百全慌に抗告を奥へつ二のるひこのことは資本家的獄占偵持政策
の不合目的性および有害性についての一の新らしい詮左である心
前ふまでもなく︑多くの場合一不況なるものは︑
m
川川
文山
線在
して
従来よりも勾配在一好hむならしめるやうに導くであらう心といふ
のは
︑北
u泌先づけ以初に脱落するのは購買力の弱い而安にからであ
大必
この例に於ては比例原債は製品‑f1li
1
につき30同と限定しである.商 業 と 経 済
大A
る︒か﹄る・一事情の下に於て︑普通︑海占企業家は草に最有利の牧食の側︑にけしか考へてゐないが︑之は誤謬であ
るcこの際彼は︑恐慌によって生産が制約されにる粍度以上に生・躍を制限して債格や吊上けることが必要とな
︑ ︑
る︒印ち︑より低い償給段階に於て獲得可能の販頁呈が一定量以下に下落せることが判つにならば︑直ちに︑
低い債絡に依る販頁を全く断念し︑購買力大なお需斐のみ在針子として取引在集中する方がよい︒断って泣くが
吾々は蕊では躍に純粋に計算的た観知のみより論じてゐるのであり︑且つこのやうな純粋計算的思考に従ふこと
が綜合経済上︑また市場に於ける経営の勝来の地位に封し︑合目的々であるかどうかは夜には言及しないことと
する
上に述べたる例に於て五日々は総原債が比例原位のみより成ると俄定しに︒然るに比例原債でなく一の漸減する ︒
間単位原債の過程(この方が︑比例原俊よりも︑車業の原債権成是正しく表現する)身仮定しても上と同一結果に
到達するであらう︒すなはち︑この場合にもハ一)依秘の各段階に於ける販貨同一旦が均等に減少するとき︑及びハ二)
需要曲線が従前よりも勾配緩かとなれるときには.債秘を引下けて生産高を略ミ同一大きに保持する方が有利であ
︑ ︑
り︑まに合一)・需要曲線が従前よりも勾配念な渇桜在去はすやうになったときは低旅在吊上けてより砂い生産高を
以て満足する方が有利である︒設者は失のb去から夫々の事情の下に於ける債格段有利貼の移動乃至縛位を者取
することが出来るであらう︒
経営が牧獲遁減の法則の下に作業するとき(例へば農業や多くの採鎖栄の如く)或は︑共通設の
σ E
C
山 口 ﹁ ︒ω円︒
ロは
単位原慣が
H
冊減し需要構成が竣化する場合に 於ける債総民有利拙の移;勤(b)
獲
E E J 2
官4
得各E 販可能頁 fP.位総利
益
F J : : I 2
販石J
古E Z
EF 1 2 1 2
‑1aE'L • 原 白 長
需需嬰要と平は曲i線行戒返は従するも 需要曲線勾る場配が従綬合前 需要曲場線勾配合が念従 前
正 常 の 市 況 よりも か よりも と
共 ずる前場合の となれ なれる
GO 100 5B 700
一 一
30 58 Go 100 53 700571 150 50 1
，
050 56 5u 50 56 50 150 50 1，
050 5.1 200 .1G 1，
GOO 53 100 GO 5υ M GO 200 46 1，
600 51 250 .13 2，
000 50 150 150 50 150 220 45 1，
320 48 300 40 2，
‑100 .16 400 200 46 400 250 43 1，
250 .15 350 38 2，
450 43 500 250 .13 500 2UO 41 1，
160 42 .100 37 2，
000 300 40 600 350 38 1，
400 310 39 930a u
•1501 36 1，
350 350 38 350 .150 3G 1，
350 350 〆38 350 溺占 領 格 計 算
漸減するも可愛原俊中の逓増的要素が支配的であるとき(例
へば経営原債が付労働費中心に構成され︑且つ操業犬なるため
居残労働を必要とする場合の如く)は︑長一日同利盆宜現のため
に︑債絡を出来る限り高めて生産守安い宜位原債の居に保つ
ことが合目的々となる︒4んもこの場合販貨高の減少が生じて
き1hんならば︑低絡を幾分下ける方が合目的々であることが明
かで
ある
︒
と云ふのは︑偽りに小なる販資量からは充分な利
盆を準ける見込がないからである︒(次頁の
c
表参
照)
︒而
し
てこの事は販良量の減少する三つの場合ーーー需要曲線の形態
如何に拘ら守￨￨いづれにも蛍てはまるものである︒
以上述べ大る如ま猫占償給計算の宜施には大なる困難の作
ふが
北
u漣である︒需要の移動︑韓位について正確なる観測を
なすことは容易でない︒過去に於ける長足受動遇制慌に関する
諸経験が新らしい市況についての診断に応用されぬこともな
九