・
00一J
二五
八︑
九四
O名等常小皐校卒菜者調教
中 墜 校 高 等 女 皐 校 入 撃 者
四︑
三七
六
内
語
ノ、 五 ノ、 ノ、
人 入 墜 者
七九
︑
賓科高等女皐校入撃者
高、賓 等、業
士 、 製
.... 晶、
校、校
入、入 阜、皐 者、者
八、
二、四七、｝L
o
、六0
、六 一、五一一
回︑
五
O七
其 賢
業補 習法 一・ 校入 撃者 他
一一
一二
︑六
九
論
帯、
年少
者失
業問
題と
労働
犠の
再検
討
四 ・
六
月上
・？
L
﹃di
− − ノ
0・ 一 一 一
六、
o
、三}L、七
八・
四
一
O丸jffj 翠 論 議 第 十 三 猿
一 一
O
然らば︑寺常小皐校卒業総数の六割飴をしめる此等高等小皐校入皐省の動向は如何︑次表は
乙れ
を一
明か
にし
℃居
る︒
：科等 E三i
撃 退 途 宇 性別一児雪組数一祉晴樹一
1 L
:!J}
iト 女
エ
ニ μ
:!JJ
︐ 寸 女
il
−− − ロ
七 五 ︑ 歪
O
六 一 ︑ 九 ︵ ︺
一 一 一 足 ︑ 四 九
一
J一
九 一 一 品 問
︑ 九 一 穴
一 五 ︑ 八 一
一 口 元 一 九 七 口
︑ 七 一 一
︑ ︑ ． ︑ ー ︑
プydf
丸 ︑ コ
︑ 九 五 一 一 八 回
閉 口 ︑ 七 九 五 同 口 ︑ 一 七 回 一 べ 口 ︑ 九 六 九
↑
午 一 一 一
︑ 一 宅 近 ヨ 一 一 ︑
穴 一 品 九 九
︑ 主 パ
べ 近 ︑ 一 六
一 一 一
一 一
一
0． べ 七
一 古 寺 九
八 四 一
業
雇傭サレタモノ小 i者
ー引 川一 未就 業者
寸ゴ
、、．
プミミ 4コ＝＝＝三 ::It.
一一一
‑b E耳 三主主
一 山 台
︑ 一 宮
︵ 四 口 ︑ 六 一 一 品 四 七 七 一 一
高
ーじ四 ノ」
四 八 ︑ 三 ︵ ︶
︒ 一 一 ︑ 七 玉
八 一 一 一 一 九 一 寸 一 二 九 一
一 さ ︑ 四
八 六 四 五 百 一 ︑ 七
︵ ︺ 五
︑ 一 一 七 べ 一 ︑ 六 七
一 戸 ︑ ・ 九 五 一
人 ︑ ︵ ︶
ん 一
一 ︵
︺
J三
一 一
一 六 ︑ 九 四 回 一
廿究
三 ︑ 一 ︵ ︺
ι
． 六 回
／九
玉 ︑ 七
ヨ五 官司
玉 ︑
0・ 九
回 ︑ 口 九 ︑ 一 口
PLJ
前表から未就業者及それに準ず可主﹁其他﹂を︑半途退皐者及川山卒業者に付て見る
K
︑そ
の
総計戴は四五︑七五二人となる︒乙れを︑小皐校卒業者の不就業者に加筆すれば八八︑六一︑一名
之れを寺常︑高等小皐校卒業者総敢に比すれば僅少な数字を示すもの左云
日得 る︒
となるのであって︑
乙れが︑年少者失業の線曾に於℃吉阪政府代表をして︑﹁前略：：：辛に日本に於℃は
現在の所年少者一︵筆者は乙れを二十歳未満のものと解す︶中には失業者殆んどなしと一五ふ之と
主P
一 立 一 委
J
護
苦 手 対 日
中央職業紹介事務局の一九三三年度の数字に依れば求人数は四十一高なるに求職者数は
僅かに二十七高に過ぎぎb
き：
：：
後略
︒﹂
と一
五は
しめ
た所
のも
ので
ある
と考
へら
る︒
を得
以上の知く︑大串卒業者の問題を除けば量二︶︑年少者失業問題は我闘に於ては全く論議の必 ︑
要を見ざる程の軽微の問題とし
τ
︑外面的には現はれ℃居る︒その理由は︑家族制度の矯めにもよるのであらラが︑又同時に︑就業の大部分︑が︑あまb望まし
3
ものでない所謂﹁袋小路式勢務
﹂︵
出Z
E S
P
−
H 4 1 r
r
︶たると否とを問はずし
τ
︑就業するが矯めではないかとも考へられる︒而し℃乙の問題は識者の大いに留意す可
3
重要な問題であることは勿論である︒ハ註
一︶
本表は︑前表と同様に﹁文部省青年教育課ノ磁業指導−一闘スル議調査﹂中にあるのであるが︑只卒業者総数
が前表と多少相違して居る様である︒
中島一段及び質業態校生徒の動向を見るに︑中堅校の卒業者総数は五九︑こ入五名ハ昭和七年度調以下同じ︶
で宇途返墜者数は二九︑五四二名である︒叉質業墜校︵甲︑乙種遁算︶の卒業者糟敷は山公一︑五九四名︑中
途返
墜者
数は
二四
︑
00七名である
oA
7これ等の卒業者及び中途退奉者総数の五分の一が︑般に︑不就業扶
態にあるとすれば︑その組敷は約三五︑
00
名となるのである0 o
・＇「
註
Lノ
J 、
す び
む従来︑失業及び窮之に封し℃二種の異った見解がある︒
一は
乙れ
を自
然法
則の
結果
盆一
vとな
善疋h
民間
議
年少者失業問題と努働樺の再検討
第十九間関際妻子働総合概況 19頁O
15) 軍士合局
商 理主 音信 叢
第 十
一 一
一 披
すも
ので
︑他
は人
魚的
︑制
度的
な結
果円
計山
﹃乙
であ
るど
なす
もの
であ
る︒
乙の
雨者
いづ
れの
見解
︑
或は自然的旦人魚的な結果であるとなす見解によるとし
τ
も︑現代図家は︑かLる失業︑窮之に封
︑無関心であbし
τ
得な
い︒
乙れ︑が針策の探究は︑枇曾進歩の矯めに不可候のものである
と云
以得
る︒
元来︑人類枇舎の特色の一は︑その合目的性に存する︒今︑若し︑駐曾の窮極の目的が枇曾
正義の樹立にあ
b
︑高人に封する健康と生活必需品並びに便宜に謝する支配力を獲得せしむるにあ
bとするならば︑失業︑窮乏の珠防救済の講ぜらる可きは一吉を待たない︒それは︑岡家
がその溺立を保全する矯めに宜・備を整へ︑停染病に針し℃瑛防暑皐上の針策を樹つ右左同様の︑
11
否よ
b以上の緊要事である︒岡家はそれが自然法則の結果であるが故に︑必然にし℃不可
避のものであるとなし
τ
︑手を乙まねいて居る事を得ないのである︒又︑若し︑それが人魚的制度上の快陥の結果であるとするならば︑をの救済環防は︑可能であると同時に容易であらう︒
従つ℃岡家は︑これが卦策樹立を考究す可さ義務︑があるのである︒果して然らば︑失業者中︑
特に持来︑園家枇曾に害多き年少失業者に卦する珠防︑救済策の確立は現代間家にとっ℃最も
緊念な義務であると一五はねばならない︒この故に図際陸労働機闘に於ても︑その針策を論究し︑
線舎は直ちに三れに閲する勧告を採鐸するに至ったものであb︑叉︑勢働擦の再検討が︑その
野策の一つとして叫ばる︑に至った開由とも見得るのであるe
吾
Lq
は︑前節に於て︑我園現下の義務教育と最高皐府とを終了した者の不就業競態の概教が
如何なるものであるか︑又︑我園の年少失業者︑が比較的少数である事買を知った︒従って︑此
等の統計の結果に上つ℃凡℃も︑勢働権の主張を︑採って以
τ
︑直ちに︑我閤年少者失業問題の一封策となさんとするが如
3
ことが妥営でない事は切である︒謂ふまでもなく︑各闘は︑閣情に臆じた濁自の惇統的な淳風美俗を有し︑乙れによって︑失
業針策が樹立志る可さは勿論である︒然れども炭く知識を世界に求め︑良
3
をと
b悪