• 検索結果がありません。

図表 年-(4)ウ-① バ ア 適合状況 適合基準:バ フ 新法 建物バ フ 条例

クラブ バリ フリヸ適合率 ブブ%~65% い す

桜 クラブ ややㆯく い す

図表 年-(4)ウ-② 環境負荷状況 把握基準:1 次エネ ギ 消費 (熱 原油換算) CO

排出

クラブ ㆮ床面積当 熱

間約 18ピ平①/㎡~約 1,フ8フ平①/

利用状況

■ 間延利用者数

間延利用者数 1ピ 施設合計 10 万 1,フピ8 人 す

施設別 間利用者数 宿 クラブ ブ,1ブ6 人 最 少 く 大 田 クラブ 1 万 ピ,617 人 最 多く 約 フ 倍 い す

登録者 1 人当 利用回数 ㅚ クラブ 165 人 最 少 く ㅟ之頭 ク ラブ 198 人 最 多く 約 1.ピ 倍 い す

宿 クラブ 登録者数 定員 対し 55% い す 図表 年-(4)ウ-③ 間利用者数 成 平1 度

図表 年-(4)ウ-④ 施設別 間利用者数 成 平1 度

, ,

, , , , ,

,

,

一小 小 三小 四小 小 大野田

境南 本宿 千川 関前南

之頭 桜野 人

,

, ,

,

, ,

, ,

,

, ,

, ,

, , , , , , ,

一小 小 三小 四小 小 大野田 境南 本宿 千川 之頭 関前南 桜野 人

登録者数 登録者数 定員

%

%

%

%

%

%

%

% 人

%

%

%

% 登録者数 人当た

■ 推移

延利用者数 推移 成 17 度約 10.8 万人 成 19 度をピヸク 成 ピ1 度 約 10.1 万人 5 間 % 微減 い す

施設別 三 ヷㅟ之頭ヷ桜 クラブ フ 施設 5 間 約 1.ピ 倍 増加し い す 一方 間 宿 クラブ ブ9% 一 クラブ フ1%減少し い す

全体的 減少傾向 す 地域 あ う す

図表 年-(4)ウ-10 推移

運営状況

各施設 運営人員 嘱 職員 ピ 人~ブ 人 臨時職員 ルバ ト 0~ブ 人従ㅙし 1 施設当 ピ 人~7 人 い す 市全体 ブ5 人 運営人員 従ㅙし い す 指 員 配置 武蔵 市学童クラブ育成指針 基 い 1 学童クラブ 最ㆯ ピ 人 し 児童 ピ0 人 対し指 員 1 人 障害児 ピ 人 対し臨時職員 1 人を配置す

各クラブ 滑 育成を行え う 適正 人員配置 い す

指 員 児童を指 し 育成す 知識を す 保育士 しく 教員 資格者又 同 等 知識 あ 者 し い す

図表 年-(4)ウ-11 運営人員

一小 小 三小 四小 小 大野田 境南 本宿 千川 之頭 関前南 桜野 計 嘱託

アルバイト

, , ,

, ,

, , , , , ,

成 成 成 成 成

度 一 小

二 小 小 四 小 小 大 田

境 本 宿 千 川 之頭 関 前

コスト状況

クラブ 1ピ 施設 間トヸタルコ ト 1 億 6,856 万 1 施設当 均 1,ブ05 万 す 間トヸタルコ ト う 施設 コ ト 光熱水費ヷ建物管理委 費等 ピ,1ブ9 万 1 % ㅙ業運営 コ ト 人件費 負担金補 及び交付金ヷそ 他物件 費 1 億 ブ,フピフ 万 85% 減価償却相当額 フ81 万 ピ% す

保護者 負担金 し ピ,9ブ1 万 トヸタルコ ト 17% 収入 あ す

図表 年-(4)ウ-1平 こ もク 行政コスト計算書( 成 平1 度) 千

※大規模修繕費 過去 5 間 均額を計 しています 図表 年-(4)ウ-1年 こ もク ト タ コスト 成 平1 度

一小 もクラブ

もクラブ

三小 もクラブ

四小 もクラブ

もクラブ

大野田 もクラブ

境南 もクラブ

本宿 もクラブ

千川 もクラブ

之頭 もクラブ

関前南 もクラブ

桜野

もクラブ

嘱託職員人件費 臨時職員人件費 負担金補助及び交付金 その他物件費

収益の部

現金収支を伴わ いもの コストの部

コ スト の部 計 ト タ ル コ スト

収支差額 ネットコスト 現金収支を伴う収益 計

減価償却相当額 不納欠損額

総括 保護者負担金

現金収支を伴うもの コストの部

施 設 か か コ ス ト

各所修繕費 大規模修繕費

光熱水費 建物管理委託費 土地建物以外賃借料 車両備品購入費 施設 かか コスト計

業 運 営

業運営 かか コスト計

現金収支を伴うコスト 計

負担金及び交付金 万 減価償却相当額

ト タルコストの % 億

人件費 億, 万 ト タルコストの %

事 業 運 営 に か か る コ ス ト

施設 か か コスト

.

.

嘱託職員人件費 億 , 万 臨時職員人件費

,

保護者負担金収入

,