• 検索結果がありません。

ンケート い い 感想

ヸト記入感想

※ ンケートの自由回答欄 い い 感想のうち 主 ものを掲載し います

1 市内各域の課題が少し分か た また、市民の問題意識の高さ 知る とが きた 2 各地域活動状況がよくわかりました

年 各地域によ 問題視し いるフイントが異 ると感 た 4

同 武 蔵 野 市 内 、 地 域 に よ 地 理 的 違 い か ら 、 防 災 の ニ ヴ ゲ が 違 う と が わ か た

5 各地域の好事例を参考にする とにより、よりよいまち くりが きると感 た 6 場違い 意見 あ たが、情報が、特に高齢者宅に 届きにくいと思う

実 の現場を体験し いる方々が少 いと思 た と現実的 課題ン問題点がある

8 市民間 の話し合い、自主的 力が必要と感 た

防災訓練に 一般の方の参加が少 す るの 、全コプセン 今日のテヴマ 話し合 ほしい

10

各地域に防災組織を持ち、 れ れに活動 し いるが、市全体 共通認識を持つ と と 大 に思うし、 の場所 災害にあうかわから い 各地域 、中高生 れらの活動に 参加する とを期待する

11

弱者対策とし 、視覚障がい者への点字マニュアャが救急協会 きた た 、中途失明 の方へ 音声化の必要があると思う 他に聴力、外国の方への対応 考え いた けると よい 市内の子育 支援施設012年ンテンプモアンハウケン高齢者施設 とに、対応の工夫

必要 あると思う

12 防災 地域力が大事 各地域 頑張ろう

耐震設備を早急に 救助中心と る消防署が心配

金がかかる とに ると市の補助をあ にした発言あ た 日本人 レベャが下が た ハモニカ横丁のトイレの件につい 、買い物客とし 、ュンュンやタパヴト等 利用し

いる 夜間に飲ん いるお客さん 、お店の方々が共同 良いトイレを準備したらよい の いか 一般市民に 特に 実 いの 、何 市にお願いするの いかが

のか 商店とし の自主的 取り組 を期待する 頑張れ!

何か自 めいた話が多く、鼻白 思い ハモニカ横丁の役員、要望が多過 いか と自 主的意向を反映さ た意見がほしい

目指す き 減災 のケタイャがわか た

市の取り組 等、聞く とが きた 時間が少 過 た

第21回タウンミヸティング H20.8.20開催ヷ武蔵野商工会館 ヸト記入感想

年 浅過 た と多くの時間を使う き

小さいテヴマを出し 、発言を集中さ た方がよか た

一部の団体の意見 かり 、一般市民の意見を と聞くよう、司会者が 断をし いた きたか た

テヴマ別の方が参考に た

今後 出来る け多く開催し ほしい

防災につい と と会合をし ほしい また、市報に 具体的に今日の内容を載 ほしい

お互いに関わ いる話が聞け よか た 身近 問題 の よか た

質問 れし いる人がうらやましか た

◆ タウンミーティングについ

第 1回 市民と市長のタウンプヴテ゛ング テヴマ 災害に強いまち くり 武蔵野市の取り組 につい

Ⅰ 防災に関する計画・制度・事業 最近の取り組

1.武蔵野市第四期長期計画・調整計画

成 20 年 月策定、 成 20 度~24 度

2.武蔵野市地域防災計画 成 20 修正 ※地震を中心とした防災計画

<武蔵野市直下型地震の場合> M6.9、震源の深さ10km、震度6 弱~一部6 強、冬季17~19 時

※参考:阪神ン淡路大震災(M7.平、震源の深さ 16km)

[被害想定]

死 者 19 人 1イ 件

傷 者 440 人

火 災

平,平07 棟 軽 傷 者 8,4年平 人 避 難 者 4 万 9 千人 建物全壊棟数 797 棟 帰 宅 困 難 者 約 年 万人

[特徴的事項]

地域防災基盤の強化 防災安全センタヴの機能充実 防 災 態 勢 の 強 化

ン地域組織の確立 ン要支援者への対応 ン災害用トイヤ対策等

災害に強い都市基盤と環境の整備 防災空間の確保 住宅とまちの防災対策の推進

建築物の被災時安全性の向 避難所の整備ン運営体制の確立

減災目標の設定 死者の半減、避難者の半減、外出者の早期帰宅 市、市民及び事業者の基本的責務

災害予防計画の強化

非常配備態勢等の初動態勢の見直し 帰宅困難者を含めた外出者対策の強化 災害時要援護者対策の強化

防災活動に関する実施計画 災害復興計画の充実 付編 風水害対策

市長説明資料 当日配

3.武蔵野市耐震改修促進計画 成 20 度~2② 度

[基本方針等]

耐震化率の目標

ン防災上 要 市暼建築物 1平8 棟 8イ%→100%

ン住宅 6平,900 戸 78%→④0%

ン民間特定建築物※17平 棟 70%→④0% ※一定規模以上の民間の学校ン病院ン商業業務施設等 基本的 取り組 方針

ン耐震診断、耐震改修の 進

ン市民、関係団体、行政の役割分担と連携 ン 進のための施策充実

.各種支援制度

.整備事業

防災安全センタヴの整備

※ 成19 年 7 月竣工(右写真) 防災広場の整備

災害用トイレの整備 避難所ン公園 公共施設の耐震補強

※来年9 月までに全小中学校完了予定 大型雨水貯留浸透施設の設置

※ 成平年 年度までに全小中学校に設置予定 消防団詰所、消防フンプ車、防火水槽、

消防水利の整備充実 ン民間住宅耐震診断助成 ン耐震改修助成

ン民間建築物耐震診断助成 建築物の耐震化促進助成制度

ン小規模事業者建替 進信用保証料補助 ン安全賑わいのあるまちづくり 進型耐震助成 ン固定資産税の減免

ンブュック塀等の改善助成 ン家具転倒防止金具取付補助事業

家庭 の災害予防助成制度

ン家庭用消火器等購入助成制度 ン住宅用火災警報器設置助成

市役所西棟 防災安全センタヴ

ン雨水浸透施設設置助成制度 水害対策への助成制度

市の災害対策ン活動につい 1.災害時の職員態勢

警戒態勢 第1~

応急対策本部 第1~ 台風ン大雨への対応

災害対策本部の設置 ⇒ 非常配備態勢 全職員ン大地震等への対応

.休日ン夜間等における災害発生時の緊急態勢

震 度 参 集

緊 急 初 動 態 勢 弱以上 初動要員 市内近隣在住職員約 160 人、平0 避難所 特別非常配備態勢 弱以上 全職員自発的

.防災行政無線

固 定 系 無 線 局 屋外拡声子 41 ヵ所 個別 信機 97 ヵ所 市民への情報伝

地域防災無線局 14年

防災関係機関ン生活関連機関ン医療機関等との相互通信)

.応急給水ン災害時用備蓄品

応 急 給 水 浄水場 箇所、震度 弱以上で 7,000 トン確保、非常災害用給水施設 平年 ヵ所 災害時用備蓄品 避難人口約 4.9 万人 日分、市庁舎ン一時避難場所他 年1 カ所で備蓄

5.避難所

一時集合場所ン避難場所 平0 ヵ所

広域避難場所 ヵ所

防 災 広 場 ヵ所

関連したドキュメント