で、発生が進んだ個体では胚体の前方に 位置していた。卵黄は粗に亀裂しており、亀裂はホ

ルマリン固定後の未発生卵（Ａステージ）でも明瞭 であった。黒色素胞はＢステージ始めに胚体背面、

油球胚体側に小さな樹枝状色素が出現し始め、発生 後期（Ｃステージ）になると、胚体背面前方では

2

列、後方では列を成さずに散在した。なお、胚体頭 部に黒色素胞はほとんど出現しない。

マアジ卵巣の組織観察により、産卵中の特徴を示 す吸水卵と排卵後濾胞が同一個体で確認された。

4)卵DNA分析

決定された塩基配列にマアジ属魚類、マルアジ属 魚類、メアジ属魚類の塩基配列を加え分岐図を作成 した。全ての卵はマルアジと同一のクラスターを形 成したことからマルアジと判定した。前年度までに

0  5  10  15  20  25  30  35 

5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 1月 2月

��

佐賀関

姫島 2009年5月～2010年2月

N=77

0 20 40 60 80 100 120

5月 6月 7月 8月 9月10月11月12月1月 2月 3月 ＧＳＩ

2009年5月～2010年3月

N=116

実施したマアジ卵

DNA

分析の結果と併せて、外部 形態によりマアジ卵ならびにマルアジ卵を判別でき ることが明らかとなった。

3．年齢・成長調査

マサバの年齢と成長の関係ならびに最小二乗法に より算定された

Bertalanffy

の関係式を図

3

に示し た。また体長（尾叉長）と体重の関係を図

4

に示し た。これより、満

1

歳で体長

27cm

、体重

273g

、満

2

歳で体長

33cm

、体重

520g

、満

3

歳で体長

37.5cm

、 体重

729g

、満

4

歳で体長

40cm

、体重

885g

、満

5

歳 で体長

42cm

、体重

992g

に成長すると推定された。

図3 マサバの年齢と成長の関係

10 15 20 25 30 35 40 45

0 1 2 3 4 5 6

尾 叉 長 （ ｍ ｍ ）

年齢

天然ﾏｻﾊﾞ Bertalanffy 人工ﾏｻﾊﾞ

図4 マサバの年齢と体長（尾叉長）、体重の関係

今後の課題

マサバ、マアジの移動範囲、中長期的な移動を把 握するには継続してタグ標識放流を実施し、再補報 告の精度を高める必要がある。卵稚仔調査を継続し、

マサバおよびマアジの産卵・成熟生態にかかる知見 の集積を図るとともに、産卵親魚の年齢構成を調査 していくことが望まれる。マサバに関しては瀬戸内 海における漁獲動向を把握するとともに、太平洋系 群および対馬暖流系群と比較するためのマーカーの 捜索、および地域群としの可能性について遺伝学的 手法等による検討の可否について見極めていくこと が必要である。

0 200 400 600 800 1,000

0 10 20 30 40 50

0 1 2 3 4 5

体 重 （ ｇ ）

尾 叉 長 （ ｃ ｍ ）

年齢

尾叉長

体重

新漁業管理制度推進情報提供事業－１

漁海況予報事業

（交付金）

中里礼大・真田康広

事業の目的

伊予灘・別府湾及び豊後水道域での海況及び漁況 の変動を解析し、漁業関係者等に漁海況の予報を提 供する。併せて、浮魚を主とした漁業資源の合理的 利用を図るための基礎的知見の収集を目的とした。

事業の方法

浅海定線調査では、国東半島沖合域および別府湾 内において図

1

に示した

29

定点で、毎月上旬に調 査を行った。調査項目はコンパクト

CTD

（アレッ ク電子社製）による底層までの

1m

間隔の水温と塩 分（但し、表層についてはデジタル水温計、鶴見精 機社製電気塩分計による計測）、透明度、改良型ノ ルパックネット垂直曳き（水深

150

～

0m

）と丸稚 ネット水平曳き（

5

分間）による卵稚仔魚の採集、

気象観測および計量魚群探知機（カイジョーソニッ ク社製

KFC-3000

）による魚群分布量とした。

図1 調査地点

浅海定線調査

（ナ-セ-９線）

沿岸定線調査

（ナ-５-２線）

1 2 3

5 7 8 9

1�

11 12 13 14 16 15 17

18 19 2�

21 22 24 23 25 26 1 2827 29 3�

31

32 33 34

35 36

1 2

3

4 5

6

7 8

9

1� 11

12 13

14 15 16

17 18

19

2� 21

22

���

���

���

���

���

A B

豊後水道北部 別府湾

伊予灘

豊後水道中部

豊後水道南部

沿岸定線調査では、豊後水道海域において図

1

に 示した

22

定点で、毎月中旬に調査を行った。調査 項目は浅海定線調査の項目と同様である。

調査に使用した船舶は、いずれの調査も漁業調査 船「豊洋」（

75t

）である。

漁獲量調査では、大分県漁協鶴見支店、米水津支 店および蒲江支店にまき網漁業の水揚げ状況報告を 周年依頼した。また、佐賀関支店についても、釣り 等による漁獲状況の報告を同様に依頼した。

事業の結果

Ⅰ 結果の公表方法

調査結果の概要は、「速報」として漁業者と関係 機関にファクシミリ及び郵送により通報した。また、

海洋観測結果は、中央水産研究所海洋生産部および 関係県試験研究機関等へ伝達した。さらに、

6

ヵ月 ごとに海況とマイワシ、カタクチイワシ、ウルメイ ワシ、マアジ及びさば類の漁況の見通しを「長期漁 海況予報」として漁業者と関係機関に前記の方法で 通報した。併せて、これらの結果を当試験場のホー ムページ上で公開した。

Ⅱ 海況 １.水温

浅海定線調査：月別に調査定点平均水温の推移を 図

2

に、平年偏差の評価を表

1

に示した。

2009

年前期（

1

～

6

月）の伊予灘・別府湾では、

1

月と

2

月の伊予灘で「平年並み」となった他は、概 ね「やや高め」～「高め」傾向で推移した。

2009

年後期（

7

～

12

月 ※

8

月は長期ドッグの ため欠測）は｢平年並み｣～｢やや高め｣傾向で推移し た。

沿岸定線調査：月別に調査定点平均水温の推移を 図

3

に、平年偏差の評価を表

2

に示した。

2009

年前期の豊後水道北部（沿岸定線

Sta

.

1-9

）

ドキュメント内 農林水産事業報告_目次.indd (ページ 44-47)