計 9.2% あ
護老人保健施設 11. 3% い
n=
護老人保健施設 n=
護療養型医療施設 n=
特 施設入居者生活 護 n=
い 施設等 移 い 施設等 所 院 い 無回答
施設等 関 ビ 現 利用 い 方 い い
護老人福祉施設 多
13.1%次い 特 施設入居者生活 護
12.4%護老人保健施設
11.3%い
問 1重-。「)定施設等 関 サ ビ 現在利用 い い方 ○ 定
% % % % % %
護老人福祉施設 n=
護老人保健施設 n=
護療養型医療施設 n=
特 施設入居者生活 護 n=
利用 い 必要性 生 利用 い 利用 い 無回答
施設等 関 ビ 現 利用 い い方 い ビ 利用意向
施設等 い 必要性 生 利用 い 多い
15 充実 い施策 支援定
問 「0定 後 住 慣 地域 暮 高齢者 対 施策 支援 充
実 い 思う 何 あ 全 ○ 定
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
% % % % % % % % % % 護 家族 休息等 、短期間施設 入
所 サ ビ ョ
夜間や 時間、病院 う コ タン 押 ョン 繋 相談や必要 あ ば
パ 駆 サ ビ
ン キ う 外出支援 自動車移 サ ビ
脳卒中等 入院 後、 心 在宅生活 復 う 医療 護 連携
食事サ ビ 配食 会食 宿泊 ョ 通所、訪問 組 わせ
サ ビ
緊急通報
認知症高齢者 見 や散歩 助等 サ ビ
護保険以外 家事援助 生活支援サ ビ
訪問収集 居宅や施設 ン 等 訪問 話 相手
サ ビ 認知症高齢者
認知症高齢者向 徊探索 ン オン ハウ う 身近 場所 ニ
サ ビ
そ 特 い
無回答
計 n=
実 欲 い施策 支援 い 護 家族 休息等 短期間施設 入
所 ビ ョ 多
39.8%次い 夜間
24時間 病院
う タン ョン 繋 相談 必要 あ パ 駆
39.5%
段 件数 段 構成比 調 査 数
認 知 症 高 齢 者 見
散 歩 助 等 サー ビ
認 知 症 高 齢 者
ーー
護
家 族 休 息 等
、
短 期 間 施 設 入 所
サー ビ
ョー
イ 宿 泊
ョー
イ
通 所、 訪 問 組 合 わ
サー ビ
護 保 険 以 外 家 事 援 助 生 活 支 援 サー ビ
夜 間
「 4 時 間、 病 院
う コー
タ ン 押
ーョ
ン 繋
っ
相 談 必 要 あ
パー
駆
サー ビ
ン
オ ン ハ ウ
う 身 近 場 所
ニ イ サー ビ
ン キャ
う 外 出 支 援
自 動 車 移 サー ビ
食 事 サー ビ
配 食 会 食
訪 問 収 集
緊 急 通 報
認 知 症 高 齢 者 向
徊 探 索
居 宅 施 設
ン
ィ
ア 等 訪 問
話 相 手
サー ビ
脳 卒 中 等 入 院
後、
心
在 宅 生 活 復 帰
う 医 療 護
連 携
特
い 無 回 答
合計 1」「」 」〒1 「1〒 5「【 441 」〒1 5「」 1」【 4【【 44」 「51 40重 「1「 「45 450 】「 】】 「14 100.0 「〒.〒 1【.5 」重.〒 」」.」 「〒.〒 」重.5 10.」 」5.「 」」.5 1重.0 」0.重 1【.0 1〒.5 」4.0 5.4 5.〒 1【.「
要支援 1「【 」」 1【 」重 「〒 」5 40 1」 」「 4「 「】 」1 1【 15 4【 【 重 「4
100.0 「【.「 1「.】 」1.0 「「.「 「】.〒 」1.】 10.」 「5.4 」」.」 「1.4 「4.【 1「.】 11.重 」【.5 4.〒 】.1 1重.0
要支援 「4】 【〒 」重 〒0 】4 】5 105 」【 100 〒4 5】 重5 」重 40 重「 14 15 」5
100.0 「】.5 15.〒 」「.4 」0.0 」0.4 4「.5 14.【 40.5 」4.0 「」.1 」〒.5 15.〒 1【.「 」】.「 5.】 【.1 14.「
要 護 1「」 「重 1重 40 」】 」【 40 1「 」〒 41 1重 」0 1」 「0 」重 】 4 「】
100.0 「」.【 15.4 」「.5 」0.1 「重.」 」「.5 重.〒 」0.重 」」.」 15.4 「4.4 10.【 1【.」 」1.】 5.】 」.」 「「.0
要 護 「【〒 〒」 44 11】 101 】】 10】 「4 重〒 100 50 】重 」重 51 重1 10 14 」】
100.0 」1.0 1【.4 4」.】 」】.】 「〒.】 」重.重 重.0 」【.【 」】.」 1〒.】 「重.5 14.【 1重.0 」4.0 」.】 5.「 1」.〒
要 護 「0」 】1 4「 100 〒1 【「 〒5 「5 〒0 】【 44 】4 4】 51 】〒 1」 15 「4
100.0 」5.0 「0.】 4重.」 」重.重 」0.5 41.重 1「.」 」重.4 」】.4 「1.】 」【.5 「」.「 「5.1 」〒.4 【.4 】.4 11.〒
要 護 144 4」 「】 】1 5重 40 【4 10 4】 4」 「0 」〒 「】 」1 」重 1」 【 「0
100.0 「重.重 1〒.〒 4重.」 41.0 「】.〒 44.4 【.重 」「.【 「重.重 1」.重 「【.4 1〒.〒 「1.5 「】.1 重.0 4.「 1」.重
要 護 141 4「 「」 【重 5「 41 【4 重 5【 44 「5 51 「】 」1 4重 5 〒 「【
100.0 「重.〒 1【.」 4〒.重 」【.重 「重.1 45.4 【.4 」重.】 」1.「 1】.】 」【.「 1重.1 「「.0 」4.〒 」.5 5.】 1〒.4
わ い 1〒 」 1 1 0 4 「 1 4 「 1 0 0 0 「 1 」 】
100.0 1【.】 5.【 5.【 0.0 「「.「 11.1 5.【 「「.「 11.1 5.【 0.0 0.0 0.0 11.1 5.【 1【.】 」〒.重 要
護 度
1【 護保険サ ビ 利用中 入院 在宅 戻 経験 無 際 定
問 「1定 護保険サ ビ 利用中 入院 在宅 戻 経験 あ ○
護保険 ビ 利用中 入院 宅 戻 経験 無 い あ
22.7%い
61.8%い
段 件数 段 構成比
調 査 数
あ い
無 回 答
合計 1」「」 」00 〒1〒 「05
100.0 「「.】 【1.〒 15.5
要支援 1「【 1重 】〒 「重
100.0 15.1 【1.重 「」.0
要支援 「4】 」「 1】」 4「
100.0 1」.0 】0.0 1】.0
要 護 1「」 「〒 】1 「4
100.0 「「.〒 5】.】 1重.5
要 護 「【〒 【0 1】0 」〒
100.0 「「.4 【」.4 14.「
要 護 「0」 【0 1「5 1〒
100.0 「重.【 【1.【 〒.重
要 護 144 4「 〒〒 14
100.0 「重.「 【1.1 重.】
要 護 141 50 】重 1「
100.0 」5.5 5【.0 〒.5
わ い 1〒 「 】 重
100.0 11.1 」〒.重 50.0 要
護 度
計 n=
無回答
%
い
%
あ
%
問 「1-1 問 「1 1定 あ ○ 方 伺い 院前 在宅 療養 当
う 院後 現在 う
院前 院後 い あ 全 ○ 定
院 前
院 後
」0 0 」 00
「 1. 」 「 重 .」
】. 】 1 「 .0
「 1. 】 5 0 .0
〒. 0 1 」 .」
1 「. 】 1 【 .」
】. 0 重 .】
重. 0 1 1 .」
1 1. 」 1 】 .】
「. 】 4 .0 5 】. 】 」 【 .」
無 回答
調査数
家 族 護技術 あ
護サ ビ 事業者 護技術 あ
容 態 急変 際 対応 あ
利 用可能 護サ ビ 関 情報 い
医 療機関 施 設 関 情報 い
護 在宅生 活全般 関 相談 先 い
ア ネ 護サ ビ 事 業者 主治 医
医 情報共 連携 十 い
住 宅環境 関 あ 狭 い等
宅 戻 経験 あ 方 い 宅 療養 当 院
前 容態 急変 対応 あ 多
21.7%次い 家族
護技術 あ
21.3%療機関 施設 関 情報 い
12.7%い 院後 う 特 容態 急変 対応 あ
50.0%大幅 増加 い
護保険制度 後 い
サ ビ 水準 保険料 関係 い 定
問 「「定 護保険料 皆 利用 護サ ビ 供給 決 供給
増え 保険料 高 供給 減 保険料 サ ビ 水
準 保険料 関係 い あ う 思わ ○ 定
% % % % % %
回調査 n=
前回調査 n=
サ ビ 水準 高い う 良い 、保険料 高 や い サ ビ 水準 、保険料 い う 良い
サ ビ 内容 見直 、過度 保険料負担 い う そ
無回答
ビ 水準 保険料 関係 い ビ 見直 過度 保険料負担
い う 多
57.1%次い ビ 水準 高い う 良い
保険料 高 い
21.6%ビ 水準 保険料
い う 良い
4.2%い
前回調査 比 要支援 要 護高齢者 限 い
65歳以 高齢者 対
象 ビ 見直 過度 保険料負担 い う
3.6ン
ビ 水準 高い う 良い 保険料 高 い
4.1ン
減少 い
段 件数 段 構成比 調 査 数
サー ビ 水 準 高 い う 良 い
、
保 険 料 高
い サー ビ 水 準
っ、
保 険 料 い う 良 い
サー ビ 内 容 見 直
、
過 度 保 険 料 負 担
い う
無 回 答
合計 1」「」 「〒【 5【 】5【 【【 15重
100.0 「1.【 4.「 5】.1 5.0 1「.0
要支援 1「【 1重 【 】1 5 「5
100.0 15.1 4.〒 5【.」 4.0 1重.〒
要支援 「4】 45 15 14〒 〒 」1
100.0 1〒.「 【.1 5重.重 」.「 1「.【
要 護 1「」 「0 」 】0 10 「0
100.0 1【.」 「.4 5【.重 〒.1 1【.」
要 護 「【〒 5重 1【 151 14 「〒
100.0 「「.0 【.0 5【.」 5.「 10.4
要 護 「0」 54 5 11】 1」 14
100.0 「【.【 「.5 5】.【 【.4 【.重
要 護 144 4「 4 〒5 5 〒
100.0 「重.「 「.〒 5重.0 」.5 5.【
要 護 141 」〒 」 】〒 重 1」
100.0 「】.0 「.1 55.」 【.4 重.「
わ い 1〒 」 1 】 0 】
100.0 1【.】 5.【 」〒.重 0.0 」〒.重 要
護 度
% % % % % %
要支援 要支援
要 護 要 護 要 護 要 護 要 護
わ い
サ ビ 水準 高い う 良い 、保険料 高 や い サ ビ 水準 、保険料 い う 良い
サ ビ 内容 見直 、過度 保険料負担 い う そ
無回答
利用 い 護保険
ビ 種類 居宅 ビ
利用者 比 施設 ビ 利用 者 方 ビ 水準 高い う
良い 保険料 高
い 割 高
い
定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定
段 件数 段 構成比
調 査 数
サー ビ 水 準 高 い う 良 い
、
保 険 料 高
い サー ビ 水 準
っ、
保 険 料 い う 良 い
サー ビ 内 容 見 直
、
過 度 保 険 料 負 担
い う
無 回 答
合計 1」「」 「〒【 5【 】5【 【【 15重
100.0 「1.【 4.「 5】.1 5.0 1「.0 訪問 護 4」〒 重重 1重 「」【 「〒 5【
100.0 「「.【 4.」 5」.重 【.4 1「.〒
訪問入浴 護 115 」0 」 【【 【 10 100.0 「【.1 「.【 5】.4 5.「 〒.】
訪問看護 1「0 「【 4 【重 重 1「
100.0 「1.】 」.」 5】.5 】.5 10.0 訪問 ハビ ョン 】「 1【 1 41 重 5 100.0 「「.「 1.4 5【.重 1「.5 【.重 通所 護 サ ビ 」4】 【】 1重 「「「 1【 「」
100.0 1重.」 5.5 【4.0 4.【 【.【
通所 ハビ ョン 〒】 〒 4 5】 重 重 100.0 重.「 4.【 【5.5 10.」 10.」
短期入所生活 護 重1 1〒 1 【「 【 4
ョ 100.0 1重.〒 1.1 【〒.1 【.【 4.4
短期入所療養 護 「」 「 0 1】 」 1
ョ 100.0 〒.】 0.0 】」.重 1」.0 4.」
居宅療養管理指導 40 】 1 「〒 」 1 100.0 1】.5 「.5 】0.0 】.5 「.5 福祉用具貸 」0】 5】 1」 1重0 1〒 「重 100.0 1〒.【 4.「 【1.重 5.重 重.4 福祉用具購入 「「1 44 】 1」【 1】 1】
100.0 1重.重 」.「 【1.5 】.】 】.】
住宅改修 1【」 」」 「 10】 11 10 100.0 「0.「 1.「 【5.【 【.】 【.1 特 施設入居者生活 護 】1 1〒 1 」4 重 重 料老人 100.0 「5.4 1.4 4】.重 1「.】 1「.】
護老人福祉施設 〒重 「重 0 」】 〒 15 特 養護老人 100.0 」「.【 0.0 41.【 重.0 1【.重 護老人保健施設 54 1【 「 」「 「 「 100.0 「重.【 」.】 5重.」 」.】 」.】
護療養型医療施設 」重 11 0 「4 1 」 100.0 「〒.「 0.0 【1.5 「.【 】.】
夜間対応型訪問 護 重 4 0 5 0 0 100.0 44.4 0.0 55.【 0.0 0.0 認知症対応型通所 重 4 0 5 0 0 護 100.0 44.4 0.0 55.【 0.0 0.0 認知症対応型共 生活 14 5 0 】 1 1
護 100.0 」5.】 0.0 50.0 】.1 】.1
そ 「〒 5 「 1】 0 4
100.0 1】.重 】.1 【0.】 0.0 14.」
利 用
い
護 保 険 サー ビ
護保険料 組 い 定
問 「」定 皆 い い い 護保険料 護サ ビ 費用
護予防事業 運営 充当 い 組 い あ う
思わ ○ 定
護保険料 組 い 要 護状態 い 要 護度
防 大 現状 い 多
34.8%次い 護保険料
護予防事業 実 あ 護 ビ 実 あ
33.6%護保険料 護 ビ 実 護予防事業 実 あ
10.7%
い
実 容 運動器 機能向 多
41.8%次い 口腔機能 向
16.3%栄養改善
8.5%い
計 n=
口腔機能 向
%
栄養改善
%
運動器 機 能向
% 無回答
%
計 n=
護保険料 護サ ビ
実
、 護 予防事業
実 あ
%
要 護状態 い や要 護度
防 大 現状
い
%
護保険料 護予防 事業 実
、あ 護サ ビ
実 あ
% 無回答
%
そ
%
実 せ 内容 ？
段 件数 段 構成比 調 査 数
護 保 険 料
護 予 防 事 業 充 実
、
あ 護 サー ビ
充 実 充
あ 要 護 状 態
い
要 護 度
化 防
大
現 状
い 護 保 険 料
護 サー ビ
充 実
、
護 予 防 事 業 充 実
充
あ
無 回 答
合計 1」「」 444 4【1 141 41 「」【
100.0 」」.【 」4.〒 10.】 」.1 1】.〒
要支援 1「【 「【 5「 1【 」 「重
100.0 「0.【 41.」 1「.】 「.4 「」.0
要支援 「4】 【「 重重 」」 】 4【
100.0 「5.1 40.1 1」.4 「.〒 1〒.【
要 護 1「」 」重 45 14 0 「5
100.0 」1.】 」【.【 11.4 0.0 「0.」
要 護 「【〒 重5 10」 「」 重 」〒
100.0 」5.4 」〒.4 〒.【 」.4 14.「
要 護 「0」 〒1 【1 「5 】 「重
100.0 」重.重 」0.0 1「.」 」.4 14.」
要 護 144 【重 」重 11 【 1重
100.0 4】.重 「】.1 】.【 4.「 1」.「
要 護 141 5」 45 14 〒 「1
100.0 」】.【 」1.重 重.重 5.】 14.重
わ い 1〒 5 「 1 0 10
100.0 「】.〒 11.1 5.【 0.0 55.【
↓ 充実 内容 ？
段 件数 段 構成比 調 査 数
運 動 器 機 能 向
栄 養 改 善
口 腔 機 能 向
無 回 答
合計 141 5重 1「 「」 4】
100.0 41.〒 〒.5 1【.」 」」.」
要支援 1【 【 「 「 【
100.0 」】.5 1「.5 1「.5 」】.5
要支援 」」 1〒 1 5 重
100.0 54.5 」.0 15.「 「】.」
要 護 14 【 1 1 【
100.0 4「.重 】.1 】.1 4「.重
要 護 「」 】 5 」 〒
100.0 」0.4 「1.】 1」.0 」4.〒
要 護 「5 14 1 5 5
100.0 5【.0 4.0 「0.0 「0.0
要 護 11 」 1 1 【
100.0 「】.」 重.1 重.1 54.5
要 護 14 4 0 5 5
100.0 「〒.【 0.0 」5.】 」5.】
わ い 1 0 0 0 1
100.0 0.0 0.0 0.0100.0 要
護 度
要 護 度
% % % % % %
要支援
要支援
要 護
要 護
要 護
要 護
要 護
わ い
護保険料 護予防事業 実 、あ 護サ ビ 実 あ
要 護状態 い や要 護度 防 大 現状 い
護保険料 護サ ビ 実 、 護予防事業 実 あ
そ 無回答
護老人福祉施設 入所希望定
問 「4定 武蔵 市 5 境南 〒0 床 成 「「 度中 桜堤 110 床 護老
人福祉施設 特 養護老人 整備 予 ョ イ
含 あ 」 う 施設 入所 希望 ○
定
新 市 整備 護老人福祉施設 特 養護老人 入所意向 い わ い
38.6%当 間 希望 い
33.0%希望
19.2%い
段 件数 段 構成比 調 査 数
希 望
当
間 希 望
い わ
い 無 回 答
合計 1」「」 「54 4」】 511 1「1
100.0 1重.「 」」.0 」〒.【 重.1
要支援 1「【 1「 4】 4重 1〒
100.0 重.5 」】.」 」〒.重 14.」
要支援 「4】 「重 〒】 110 「1
100.0 11.】 」5.「 44.5 〒.5
要 護 1「」 「「 」」 54 14
100.0 1】.重 「【.〒 4」.重 11.4
要 護 「【〒 51 重「 10」 「「
100.0 1重.0 」4.」 」〒.4 〒.「
要 護 「0」 55 】4 【4 10
100.0 「】.1 」【.5 」1.5 4.重
要 護 144 4」 」【 54 11
100.0 「重.重 「5.0 」】.5 】.【
要 護 141 」0 44 5」 14
100.0 「1.」 」1.「 」】.【 重.重
わ い 1〒 」 5 重 1
100.0 1【.】 「】.〒 50.0 5.【
要 護 度
% % % % % %
要支援 要支援 要 護 要 護 要 護 要 護 要 護
わ い
希望 当 間 希望 い わ い 無回答
計 n=
わ い
%
当 間 希望 い
% 希望
% 無回答
%
在宅 護支援センタ 認知度 利用意向定
問 「5定 高齢者 関 地域 総合相談 調整機関 武蔵 市 市内 ヶ所 在宅
護支援センタ 設置 い 存 ○ 定
%
%
%
%
%
%
%
%
% % % % % % % % % % 市報
ネ 等 事業者 紹
認 調査時 訪問
市役所 紹
知人 紹
民生委員 紹 そ 無回答
計 n=
宅 護支援センタ 知 い 割
39.8%あ 知 経緯 市
報 多
41.6%次い ネ 等 事業者 紹
29.1%認
計 n=
無回答
%
知 い
%
知 い
%
う 知 ？
段 件数 段 構成比 調 査 数
知っ
い い知 無
回 答
合計 1」「」 5「【 【重5 10「
100.0 」重.〒 5「.5 】.】
要支援 1「【 50 【」 1」
100.0 」重.】 50.0 10.」
要支援 「4】 10】 1「「 1〒
100.0 4」.」 4重.4 】.」
要 護 1「」 4】 【〒 〒
100.0 」〒.「 55.」 【.5
要 護 「【〒 10「 14〒 1〒
100.0 」〒.1 55.「 【.】
要 護 「0」 〒0 111 1「
100.0 」重.4 54.】 5.重
要 護 144 5〒 】〒 〒
100.0 40.」 54.「 5.【
要 護 141 5】 】4 10
100.0 40.4 5「.5 】.1
わ い 1〒 】 】 4
100.0 」〒.重 」〒.重 「「.「
↓知 経緯 ？
段 件数 段 構成比
調 査 数
市 報
認 調 査 時 訪 問
市 役 所
紹 民 生 委 員
紹 知 人
紹 ア ネ
ャー
等 事 業 者
紹
無 回 答
合計 5「【 「1重 14「 重0 10 」1 15」 4重 1」
100.0 41.【 「】.0 1】.1 1.重 5.重 「重.1 重.」 「.5
要支援 50 14 1〒 」 0 【 14 〒 1
100.0 「〒.0 」【.0 【.0 0.0 1「.0 「〒.0 1【.0 「.0
要支援 10】 4「 」【 14 「 5 」」 】 4
100.0 」重.」 」」.【 1」.1 1.重 4.】 」0.〒 【.5 」.】
要 護 4】 「1 1」 5 0 」 1「 5 0
100.0 44.】 「】.】 10.【 0.0 【.4 「5.5 10.【 0.0
要 護 10「 」4 」」 1〒 「 【 「〒 14 4
100.0 」」.」 」「.4 1】.【 「.0 5.重 「】.5 1」.】 」.重
要 護 〒0 40 1】 「「 「 4 「「 4 「
100.0 50.0 「1.」 「】.5 「.5 5.0 「】.5 5.0 「.5
要 護 5〒 「】 10 11 「 」 14 〒 0
100.0 4【.【 1】.「 1重.0 」.4 5.「 「4.1 1」.〒 0.0
要 護 5】 」4 11 1」 1 0 「0 1 1
100.0 5重.【 1重.」 「「.〒 1.〒 0.0 」5.1 1.〒 1.〒
わ い 】 1 1 「 0 1 「 0 1
100.0 14.」 14.」 「〒.【 0.0 14.」 「〒.【 0.0 14.」
要 護 度
要 護 度
問 「5-「 問 「5 1定 知 い ○ 方 伺い 後 在宅 護支援セ
ンタ 利用 い 思い ○ 定
宅 護支援センタ 後 利用意向 い 地域 相談 利用
い
64.6%利用 い
4.4%過 い
段 件数 段 構成比
調 査 数
地 域
相 談 先 利 用
い 利 用
い
わ
い 無 回 答
合計 5「【 」40 「」 1】 11〒 「〒
100.0 【4.【 4.4 」.「 「「.4 5.」
要支援 50 」5 「 1 】 5
100.0 】0.0 4.0 「.0 14.0 10.0
要支援 10】 】】 」 」 「1 」
100.0 】「.0 「.〒 「.〒 1重.【 「.〒
要 護 4】 」」 1 1 〒 4
100.0 】0.「 「.1 「.1 1】.0 〒.5
要 護 10「 【【 5 5 「「 4
100.0 【4.】 4.重 4.重 「1.【 」.重
要 護 〒0 5「 5 0 「「 1
100.0 【5.0 【.」 0.0 「】.5 1.」
要 護 5〒 「重 」 」 1重 4
100.0 50.0 5.「 5.「 」「.〒 【.重
要 護 5】 」5 1 4 1」 4
100.0 【1.4 1.〒 】.0 「「.〒 】.0
わ い 】 」 1 0 「 1
要 護 度
計 n=
そ
% 利用
い
%
地域 相談 先 利用
い
% 無回答
%
わ い
%
地域包括支援センタ 認知度 利用意向定
問 「【定 成 1〒 国 制度改正 護予防 拠点 権利擁護 相談機関 武蔵 市 市内 ヶ所 地域包括支援センタ 設置 い 存
○ 定
%
%
%
%
%
%
%
%
% % % % % %
市報 認 調査時 訪問
ネ 等 事業者 紹
市役所 紹
知人 紹
民生委員 紹 そ 無回答
計 n=
地域包括支援センタ 知 い 割
18.8%あ 知 経緯 市
報 多
43.0%次い 認 調査時 訪問
31.3%ネ 等 事
業者 紹
28.9%い
計 n=
無回答
%
知 い
%
知 い
%
う 知 ？
段 件数 段 構成比 調 査 数
知っ
い い知 無
回 答
合計 1」「」 「4重 重」5 1」重
100.0 1〒.〒 】0.】 10.5
要支援 1「【 「5 〒「 1重
100.0 1重.〒 【5.1 15.1
要支援 「4】 【】 155 「5
100.0 「】.1 【「.〒 10.1
要 護 1「」 「0 重5 〒
100.0 1【.」 】】.「 【.5
要 護 「【〒 5」 1〒重 「【
100.0 1重.〒 】0.5 重.】
要 護 「0」 「〒 1【「 1」
100.0 1」.〒 】重.〒 【.4
要 護 144 「「 105 1】
100.0 15.」 】「.重 11.〒
要 護 141 「「 105 14
100.0 15.【 】4.5 重.重
わ い 1〒 1 1」 4
100.0 5.【 】「.「 「「.「
↓知 経緯 ？
段 件数 段 構成比
調 査 数
市 報
認 調 査 時 訪 問
市 役 所
紹 民 生 委 員
紹 知 人
紹 ア ネ
ャー
等 事 業 者
紹
無 回 答
合計 「4重 10】 】〒 」4 5 15 】「 1〒 「
100.0 4」.0 」1.」 1」.】 「.0 【.0 「〒.重 】.「 0.〒
要支援 「5 】 10 0 0 「 〒 「 0
100.0 「〒.0 40.0 0.0 0.0 〒.0 」「.0 〒.0 0.0
要支援 【】 「】 」1 」 1 「 「「 「 0
100.0 40.」 4【.」 4.5 1.5 」.0 」「.〒 」.0 0.0
要 護 「0 【 〒 」 0 「 【 1 0
100.0 」0.0 40.0 15.0 0.0 10.0 」0.0 5.0 0.0
要 護 5」 「0 1】 重 1 4 14 【 0
100.0 」】.】 」「.1 1】.0 1.重 】.5 「【.4 11.」 0.0
要 護 「〒 1】 5 10 0 」 】 0 0
100.0 【0.】 1】.重 」5.】 0.0 10.】 「5.0 0.0 0.0
要 護 「「 11 1 【 」 1 4 4 0
100.0 50.0 4.5 「】.」 1」.【 4.5 1〒.「 1〒.「 0.0
要 護 「「 1【 「 0 0 0 〒 1 1
100.0 】「.】 重.1 0.0 0.0 0.0 」【.4 4.5 4.5
わ い 1 0 0 0 0 0 1 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 要
護 度
要 護 度
問 「【-「 問 「【 1定 知 い ○ 方 伺い 後 地域包括支援セ
ンタ 利用 い 思い ○ 定
地域包括支援センタ 後 利用意向 い 護予防等 相談 利用
い
61.4%利用 い
4.4%過 い
段 件数 段 構成比
調 査 数
護 予 防 等 相 談 先 利 用
い 利 用
い
わ
い 無 回 答
合計 「4重 15」 11 10 【「 1」
100.0 【1.4 4.4 4.0 「4.重 5.「
要支援 「5 1重 0 1 5 0
100.0 】【.0 0.0 4.0 「0.0 0.0
要支援 【】 4〒 「 「 1「 」
100.0 】1.【 」.0 」.0 1】.重 4.5
要 護 「0 10 1 0 5 4
100.0 50.0 5.0 0.0 「5.0 「0.0
要 護 5」 」「 「 1 1】 1
100.0 【0.4 」.〒 1.重 」「.1 1.重
要 護 「〒 15 1 1 11 0
100.0 5」.【 」.【 」.【 」重.」 0.0
要 護 「「 1「 「 「 5 1
100.0 54.5 重.1 重.1 「「.】 4.5
要 護 「「 11 「 」 4 「
100.0 50.0 重.1 1」.【 1〒.「 重.1
わ い 1 1 0 0 0 0
100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 要
護 度
計 n=
そ
% 利用
い
%
護予防等 相談先 利用 い
% 無回答
%
わ い
%