〆 ¥ p
(a)
( b)
(17) a * He s mok e d pot i n J ohn' s apar t ment . b *I n J ohn' s apar t ment， he s mok e d pot .
c I n J ohn' s ne wl y r enov at ed apar t ment on 5t h Av e nue， he s mok ‑ ed pot .
d * S he s peaks about but t er f l i es i n Zel da' s 1巴t t er.
e ? I n Zel da' s l et t er， s he s peak s about but t er f l i es.
f I n Zel da' s l at est l et t er， s he s peak s about but t er f l i es.
g *I n Ben' s next pi ct ur e f or V og ue mag az i ne， he pr omi s e d Ro s a t hat he woul d ma k e her l ook at t r act i ve.
h *Wi t h Ros a' s mos t magni f i c ent peac oc k f eat her， s h巴 t i ckl ed Dan.
*I n Ben' s mos t pr ec i ous box， he put hi s ci gar .
(1わa，b では P P は V Pに支配されており( 図3， a 参照) ， P P が前置さ れた b，e は P P が C OM Pに付加している( 図3，b 参照) 。そのため、条 件( 3)により同一指示とは解釈できないo c ， f のP Pも後置されていればV P
に支配されるので，前置された場合C OM P に付加して b，.e のように条件( 3)
により同一指示を許されない筈であるが実際には許される。これは P P が長
くなることによって C OM P を飛び越えて E に付着したものと解釈される。
しかし， P P が長い表現にされでも g ，h ， の よ う に V Pに強く支配されてい る場合は E につくことはできず C OM P に付加する。つまり， gでは P P は V Pに支配されている t hat節の中の構成要素であり， h のP P は道具を意味
‑ 34 ー
英語の代名詞化についでの若干の考察
lしていて動詞 t i ckl ed と強く結びついている。 1の場合もput と場所を示すP Pとの意味上の結びつきは強い。それ故， P P は 主 節 の 主 語 の C 統御領域に あり，条件( 3) により同一指示を許されない。( 1わc ，f の 名 詞 と 代 名 詞 を 置 き 換えて( 18) a， b のようにすると， P Pは C O MP に付加するものと解釈できる であろう。
(18) a I n hi s ne wl y r巴nov at ed apar t ment on 5t h Av e nue， John s m o k巴d pot. .
b I n he r l at est l et t巴r，Ze l da s peak s about but t er f l i es.
こ の こ と か ら ， 文 の 構 造 上 ， あ る い は 意 味 上V Pに そ れ 程 強 く 支 配 さ れ て いなLミP P は hi s ， he r の よ う な 代 名 詞 を 用 い ず J ohn' s ，Zel da' s のように名 詞 を 用 いP P の 構 成 要 素 の 中 の 名 詞 を 修 飾 語 に よ っ て 十 分 に 特 定 化 す る こ と
によってE に付着させることができることになる。
(1わh， に 対 す る 反 例 と し て あ げ ら れ たR巴i山ar t ( 1981) の 次 の よ う な 例 は どうであろうか。
(19) a I n s o me of Ben' s box es， he put ci gar s.
b I n whi c h of Ben' s box es di d he put c i g a r s ?
c I n t he box t hat B e n br ought f r om Chi na， he put ci gar s.
d Wit h whi c h of Ros a' s f巴at her s di d s he t i ckl e Dr . L e v in?
e Wit h t he f eat her s t hat R o s a st ol e f r om t he Sal v at i on A r my， s he t i ckl巴d Dr . Lev i n.
(
19) a， b， cでは前置されたPP は 道 具 を 表 し て い て 動 詞 putと強く結びついて いる。( 19) d， eのP Pも 道 具 を 表 わ し 動 詞t i ckl ed と強く結びついている。
119) b， d の よ う に 疑 問 詞 を 含 むP P が 付 加 す る の は C O MP で あ る か ら ， 他 の P P もC OM P に付加していると考えられるO 主 語 の 代 名 詞 はP P の中の名
詞をC統御していることになるのに同一指示は可能で、ある。これらの例に共
通 し て み ら れ る こ と は 名 詞 は 構 造 上P P の 深 い 部 分 に 埋 め 込 ま れ て 名 詞 と 代 名 詞 の 距 離 が 構 造 上 遠 く な っ て い る こ と で あ るO 更にここで控目されるのは，
P P の 構 成 要 素 と し て B e nやR o s a の よ う な 名 詞 を 用 い そ の 中 の 主 要 語 に な
るN Pが 明 確 な 特 定 化 を 受 け P Pが 文 修 飾 の 機 能 を 持 つ よ う に 解 釈 で き る よ うになったことであろう。そして， Ben' s box esやRos a' s f eat herの t opi cal ‑ i t y が高くなりP P全
f
本が t he me とE里解できるようになったことであろう3)。 ここで， P Pが 文 修 飾 で あ る と 解 釈 で き る 次 の よ う な 例 に 対 す る Ma c L e o dの説明を見てみようO
(20) T hr oug hout Br ez nev ' s c a r eer， he has ac t ed i n a bl unt a nd uns ub‑
t l e way . Ne ws we e k 24. 3. 80， p. 8
(21) Des pi t巴 T ha t c h巴r' s di pl omat i c st yl e ， no one ， exc ept t he F r e nc h，
d巴ni ed t hat s he has a cas e. T ime 31. 3. 80， p. 12
彼 の 説 明 を ， 例 文 の 番 号 を 本 稿 に あ わ せ て (20) ，(21) とかえて臼i 引用する。
A f eat ur e of t he s pec i al j our nal i s t i c st yl e i ns t anc ed by (20l a nd (21) i s t hat na mi ng ( of i ndi vi dual s ) c a n b巴 di s pl ac ed f r om t he ma i n pr edi c at i on as a wa y c onc ent r at i ng on t he t opi cal i t y of t h巴 pe r s on bei ng t al ked about. T hi s i s par t i c ul ar l y t he c ac e wh e n na ming i s not i nt r oduc t or y of a n e w i ndi vi dual. Nei t her (201 nor (21) i nvol ves a f i r st ment i on wi t hi n t he ar t i cl es d r a wn f r om ei t her Br e z ne v or T h a t c her ‑ ‑ ‑ obv i ous l y:
こ の よ う に ， 話 題 に の ぼ っ て い る 人 物 のt opi cality に 注 意 を 集 中 さ せ る 方 法 で あ っ て ， 名 前 を 挙 げ る こ と に よ っ て こ の 場 面 に 初 め て 人 物 を 登 場 さ せ る の ではないと述べ，更にこの説明のすぐあとで，
‑・・wh e n (20) and (21) c an onl y be s ent enc es about Br e z ne v and T ha t c he r， i n t he s ens e t hat t hey c ont r i but e t o di s c our s es of whi c h Br e z ne v a nd T ha t c h巴r ar e t hes es，…… ( p. 263)
と述べ， Br e z ne v とT ha t c he r がテーマとなっている文脈にあ、いでこれらの 人物のt opi calit y を高める効果をこの表現は持つことに者目している。即ち，
代 名 詞 を 用 い て も 差 し 支 え な い の に そ の 部 分 のt opi cal i t y を 高 め る た め に 敢 え て 名 詞 を 用 い て い る と い う 説 明 で あ るo 11わc ，f ， 119) の 各 例 に も こ の 説 明 は 妥当するであろう。 11わc ，f では apar t ment ，l et t erを 修 飾 要 素 で 十 分 に 特 定
36
英語の代名詞化についての若干の考察
化し，更に， . t opi cal i t yを高めるために関与する人物の名前を用いて P P の
独立性を高め，その結果，文修飾要素として E に付加させ，文の t heme とし
ての役割を持たせるようになったさ言うことができょう。また， (19)では P P
の中の名詞を深く埋め込むことによって主語からの作用からのがれ独立性を 高めたと言うことができょう。
次の Bol i nger が挙げた例は，条件 (3) に違反する文であるが，これらの文 では PP が t heme となっている。
(22) a He wa s j ust a 1i t t l e boy (，) wh e n 1f i r st s a w John.
b He' s i mpos s i bl e， w h巴n B e n get s one of hi s t ant r ums . c H巴'll be c apt ur ed t he i nst ant t hat John s hows u p.
d He us ual l y f l unks wh e n J ohn t r i es to c heat
(22) a では wh e n 節の中の f i r st により， b では主文の動詞が i mp巴r f ect i ve v e r b
であるから c では J ohnが現れる場面が設定されたらという意味の上から，
d もwh e n 節でト述べられている条件が与えられたらという意昧の上から，それ
ぞれの節は t heme となっていると説明されているO 時間節のような動詞との
結びつきが強いものでも t heme と解釈されるときは C統御による規制すら受
け付けていないのが注目される。
以上のことから， 名詞はt opi cal i t y を持ち t heme としての P P の 中 に 生 ピる場合，主文中に生じる代名詞と C 統 御 に よ る 条 件 に も か か わ ら ず 同 一 指 示になる傾向のあることが伺えるであろう。
2. PP を持たない単一文中の NP's の照応
N P 聞には C統御は成り立たないのであるから同一指示の関係は自由であ
る。ここでは，同一指示が成り立つものとしてその条件を考える。
(2) 3 a Onl y he r nav al s upr e ma c y s av ed Engl and.
b T h e ne ws of t hei r i nher i t anc e di d not el at e t he boys . c Hi s par t y br i ngs d o wn Ohi r a.
d J ok es about hi s wi f e ups et Max .
Ma c L e o d の説明を借りれば， (23)" a ， b ， c ， d‑ は そ れ ぞ れ の 述 部 が 古 い 情 報 を 担うt he meで ， 主 部 が 新 し い 情 報 を 伝 え るr he me で あ る 。 そ し て ， そ れ ぞ れ
の文を受動文にするとt he m巴とr he me の順は正常になる。
(24) a E ng l a nd wa s s a v巴d onl y by he r nav al s upr emac y .
b T h e boy s w 巴r 巴 not el at 巴d by t he n e ws of t hei r i nher i t ance.
c Ohi r a i s br ought d o wn by hi s par t y.
d Ma x wa s ups et by j okes about hi s wi f e.
(24) の各文は， E ng l a nd， t he boy s ， Ohi r a， Max が he r ，t hei r ， hi s ， hi s をC統 御しており同一指示は保証される。特に( 23) a では主部に onl y があることから，
この部分に焦点がありr he me であることが予測される。
次のような文も同様に説明できるものと思われる。
(25) a Pl anni ng t h巴i r t r i p t o E ur ope pl eas巴d t he boy s v e r y muc h.
b F r us t r at i on by hi s f at her of hi s wis h t o be c ome a doc t or ma d e t he y oung ma n v e r y unhappy .
( 2 5 ) の文を受動文にすると( 26)のようになりt he me がはっきりしてくる。
(26) a T he boys we r e v er y muc h pl eas ed at pl anni ng th巴ir t ri p to E ur op巴.
b T h e y oung ma n wa s ma d e v e r y unha ppy by f r us t r at i on by hi s f at her of hi s wis h t o be c o me a doct or .
また， (25)の各文は次のような質問に対する答として適当であろう。( 25) a は
m
aに対する答に， (25) b は 間 bに対する答になるであろう。即ち， t he boy s ， t he y oung ma n は t he me の部分にあり t opi c となっているO
(27) a Wh a t pl eas ed t he boy s v e r y mu c h ? b Wh a t ma d e t he y oung ma n v巴r y ha ppy ?
3 . 関 係 節 内 のN P と外の N P の照応 (
28) a ， bは 主 部 の 関 係 節 内 のN P と目的語としての N P の 聞 に 照 応 関 係 が み られるものである。
(28) a Peopl e wh o k n o w Ni x on hat e hi m.
06
n︿υ
英語の代名詞化についての若干の考察 b Peopl e wh o k n o w him hat e Ni xon.
四) a， bを 答 と し て 引 き 出 す の に 適 当 な 質 問 文 と し て 次 の(29)の よ う な 質 問 文 を 考えることができょう。
四)1 Wh o hat es Nix o n?
こ の 質 問 に 対 す る 答 と し て の 仰;)a，b はそれそやれの主部がr h e m巴で述部がt heme であると考えられる。この場合， (28) a で は 関 係 節 内 の Ni x on はNi x on の人柄 の よ う な も の を 意 味 し て い る と 解 釈 で き ょ うO 一方官邸b で は 倒 の 質 問 文 の t he meの 部 分 が そ の ま ま 繰 り 返 さ れNi x on;l /topi c であることを明確にしてい る。このことから， (28) a の himは仰) のNi x on を 受 け て い る と 解 釈 で き る の に 対し(28) b のhim はこの文の t opi c である Ni x on を受けているものと解草尺できる。
このような解釈を受けるものとしての(28) の 各 文 を 受 動 文 に す る と 次 の よ う に なるO
(30) a 勺1e is hat ed by peopl e wh o k n o w Ni xon.
b Ni x on is hat ed by peopl e wh o k n o w hi m.
(30) a は条件( 3) によりHe とNi x on は同一指示とはならないが， bO) himは Ni x on のC統 御 領 域 内 に あ り 同 一 指 示 が 成 り 立 つ 。 し か し (28) aは仰) に対する答と
しての文脈とは違った文脈の中で， Ni x on をt opi c として含む主部がt he me と 解釈できる場合には，同一指示は成り立つであろう。
(31) a， b' 主主部の関係節内の N Pと 目 的 語 に 対 す る 修 飾 語 と し て のN Pとの聞 に 照 応 関 係 が み ら れ る と さ れ て い る も の で あ るO
(31) a T h e wo ma n wh o mar r i es B e n wi l l ma r r y hi s mot he r as well. b T h e wo ma n wh o ma r r i e s him wi l l ma r r y Ben' s mot he r as
we ll.
これらの文にはas wel l があることにより 述 部 がr he me で そ こ に 焦 点 が 含 まれていると解釈できる。 13Da はすでに B e nが 導 入 さ れ て い る 文 脈 の 中 で B e n と 関 係 す る 新 た な 話 題 を 提 示 し mot he r に焦点をあてた文ととること ができるo (28) a と同様 t he m巴部分にt opi cat i t y の 高 い 名 詞 が 表 現 さ れ た こ と によりr he me 部 分 に あ る 代 名 詞 と 同 一 指 示 と な る こ と が で き た と 思 わ れ るO
一方， (31) bの Ben' s mot he rの B e n はB e n という人物そのものではなく B e n に対する特別な感情とか態度といったような意味合がこめられていると解釈 できる。このように解釈したときに(31)bでは himとB e n の同一指示が成り立 っと思われる0 4 )
次に， Ma c L e o d からの例を検討してみる。
(32) a T h e ti tl e J oe Cl a r k ear ned l ast we e k i s one t hat he has c ov et ed s i nc e hi s boy hood days.
b T h e t i t l e he ear ned l ast we e k i s one t hat J oe Cl a r k has c ov et ed s i nc e hi s boy hood days.
c It l ooks as if t he c hap wh o s ol d t he bot t l e gav e it t he us ual wi pe ov er bef or e wr appi ng.
d It l ooks as if t he c hap wh o s ol d it gav e t he bot t l e t he us ual wi pe ov er bef or e wr appi ng.
(32) a， cでは t heme となっている主部に名詞が用いられ， J oe Cl a r kやt he bot t l eがそこでt opi c として意味の上で重みを持ち， r he meの部分の焦点は heゃれをとりまく部分にあるのに対し、開 b，dてもは述部の中の J oe Cl a r kや t he bot t l e が t opi cal な重みを持ち，描写の中心がこの部分に移ってきてい
る。そして，述部が t he m巴と解釈できる。
4 . 主部の t hat 節内の N P と外の N Pの照応
(33) a T ha t he ha d f ai l ed wa s， of c our s e， obvi ous t o t he Col one1. b *T ha t t he Col one1 ha d f ai l ed wa s， of c our s e， obv i ous t o hi m. c T ha t peopl e hat e him di s t ur bs F el i x but not Max .
d T ha t peopl e hat e F el i x ( shoul d) di s t ur b hi m. e T ha t Ro s a has f ai l ed ( s houl d have) bot her ed her .
t hat 節の中に代名詞があり述部に名調がある側 a，c は同一指示が可能であ
るが， t hat 節の中に名詞があり述部に代名詞のある倒b，d，eのうちbの例
‑ 40 ー
英語の代名詞化についての若手の考察
は同一指示が不可能で、ある。 Rei nhar tはt hat節の内容が述部の N Pの見解 ( poi nt of v i ew) を表していると解釈できるときは t hat 節内の N Pが代名 詞のときだけ述部の N Pと同一指示になると述べている。5) a， bの例では述 部のobv i ousにより t hat 節の内容が述部の N Pの見解を表していることは明 白であり，この説明は妥当する。 c，d， eでは動詞の意味から t hat節の内容が
述部の N P の見解であるとは言えないから二つの NP's の同一指示は可能と
なる。次の例はどうであろうか。
(34) a K no wing t hat he wa s goi ng t o be l at e bot her ed J ohn.
b * Knowing t hat J ohn wa s goi ng t o win t he r ac e bot her ed hi m. これらの例では t hat 節内にwa s goi ng t oが用いられていることにより，述
部の N Pの一種の見解が表されているものとみることができ，やはり上の説
明が妥当する。しかし，次の例はどうであろうか。
( 35) a *L ear ni ng t hat . J ohn ha d c anc er bot her ed hi m.
b * T he f ear t hat John i s i mper f ec t nat ur al l y di s pl eas es hi m. c K no wing t hat J ohn i s per f ec t nat ur al l y pl eas es hi m. d T h e k nowl edg e t hat J ohn i s per f ec t nat ur al l y pl eas es hi m. Bol i nger は (35) a，bの場合 l ear ni ng や f earは個人の心の中にだけあるものを 意 味 す る が c，dの k nowi ng ，k nowl edg e は他の人とも共有できる知識を意
味していることに注目している。即ち， t hat節を導びく要素によって t hat 節
の内容の性格が決められ，その性格によって同一指示が成り立つみどうかが 決められるという。しかし， (34)a， bは(3 5l c，dのように t hat 節の前に k nowi ng があるにもかかわらず ( 34) bでは同一指示は不可能である。先に， (34) bの t hat 節の中には wa s goi ng t o があって一種の見解を意味していると述べたが，
(
35). c， dの t hat節の内容も見解であると見られないこともない。そうすると，
両方共， t hat 節の内容は一般に共有された知識であり一種の見解を意味して
いると言うことができることになる。しかし， (制bの t hat 節の内容は共有さ
れた知識であるとはいえ，不確かな予測という側面を持っており一時的な性 格のものであるのに対し， (35l c， dは見解であるとはいえ状態を表わしており