食品安全委員会におけるＢＳＥ関係審議の経緯
平成 年 月 日第 回微生物 ウイルス専門調査会 < 審議の経緯 >... < 食品安全委員会委員名簿 >... < 食品安全委員会微生物 ウイルス専門調査会専門委員名簿 >... 要約... Ⅰ. 背景.... 経緯.... リスク管理措置等の概要... () 日本... () コ
... おおさかしろな・塩漬、かぶ葉・塩漬、かぶ葉・ぬかみそ漬、からしな・塩漬、きょうな・塩漬 さんとうさい・塩漬、たいさい・塩漬、たかな漬、野沢菜・調味漬、はくさい・塩漬、キムチ ひのな・甘酢漬、広島菜・塩漬、みずかけな漬 ヤングコーン、トレビス、なす、なす（ゆで）、べいなす、べいなす（油揚げ）、にがうり、 にがうり（油炒め）、にんにく、根深ねぎ、はつか大根、はやとうり、ビート、ビート（ゆで） ...
132
目次頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 4 I. 評価対象動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量
... （３） 13 週間亜急性毒性試験（ラット） ラット（系統及び匹数不明、雌雄）にベタメタゾンジプロピオン酸エステルを 13 週間 経口投与（ 0、0.02、0.06 又は 0.2 mg/kg 体重/日）し、亜急性毒性試験が実施された。 0.02 mg/kg 体重/日以上投与群では体重増加抑制並びに胸腺及び脾臓重量低下、0.06 mg/kg 体重/日以上投与群では好酸球数減少が、0.2 mg/kg 体重/日投与群では WBC 及び ...
33
目次 頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 3 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 主剤 効能 効果 用法 用量 添加剤等 開発
... vitro の染色体異常試験の結果が陽性であっ たが、遺伝子突然変異試験の結果は代謝物も含め陰性であり、さらに、複数の in vivo 試験 はいずれも陰性であったことから、生体にとって特段問題となる遺伝毒性はないものと考 えられた。また、慢性毒性及び発がん性試験は実施されていないが、セフチオフルは、体 ...
69
目次頁 審議の経緯...3 食品安全委員会委員名簿...4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿...4 要約...6 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量 構造式...7 7
... ルフェヌロンは脂溶性が高いことから、体内に吸収された後は血液中から脂肪 組織や脂肪含有量の高い組織に分布する。脳への分布は少ないが、高濃度を長期 間投与した場合、脂肪中の濃度が増加し、脳中の濃度が一定レベル以上になると 痙攣が誘発されるものと考えられた。ルフェヌロンは神経伝達細胞への直接的な ...
55
目次 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 4 要約... 6 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量.
... vivo の体細胞に対し遺伝毒性を有すると考えられた。 その数種の代謝物には in vitro で遺伝毒性が確認された。また、クロラムフェニコ ール及びクロラムフェニコールの数種の代謝物を用いた多くの試験で、それらが in vitro で骨髄細胞に細胞毒性があることが示された。発がん性に関する知見について ...
61
目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 4 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子
... 子豚（ 4 週齢、雌雄各 5 頭/群）を用いた硫酸アプラマイシンの 28 日間混餌投与（0、 100、300 又は 500 ppm）試験を実施した。 試験期間中、対照群の 1 例（投与開始 28 日に死亡）を除いて死亡例はみられなかっ た。下痢の徴候はみられず、体重は、投与群では対照群と同等かそれ以上増加した。臓 器重量に毒性を示唆するような変化はみられなかった。血液学的及び血液生化学的検査 ...
34
目次 頁 < 審議の経緯 >... < 食品安全委員会委員名簿 >... < 食品安全委員会化学物質 汚染物質専門調査会専門委員名簿 >... 要約... Ⅰ. 評価対象物質の概要.... 起源 用途.... 化学名 化学式 化学式量.... 物理化学的性状.... 現行規制等... Ⅱ. 安全性に
... 2 厚生労働省．水質基準の見直しにおける検討概要 平成 15 年 4 月、厚生科学審議 会、生活環境水道部会、水質管理専門委員会． 2003 3 World Health Organization(WHO). Air Quality Guidelines for Europe, Second edition. 2000 ...
73
目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量 構造式
... 実施された。また、対照群及び最高用量群（ 1,000 mg/kg 体重/日）は、別に一群 （雌雄各 10 匹）を設け、28 日間の投与期間後、14 日間の回復期間を置いた。 全投与群の雌雄で、痂皮、落屑、真皮び漫性細胞浸潤、表皮過形成等の皮膚変 化が認められたが、回復期間終了後には皮膚所見の頻度、程度が低下したことか ...
78
目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量...
... 与は投与 21 日後にと殺して、動物体内運命試験が実施された。 主要組織における残留放射能濃度は表 7 に示されている。 経皮投与では 1%TAR が乳汁から検出され、投与 18 時間後に最大で 0.67 g/g、 投与 7 日後には 0.26 g/g であった。筋肉内投与では 2%TAR が乳汁から検出さ れ、投与 8 時間後に最大で 1.1 g/g、投与 14 日後には 0.21 g/g であった。乳汁 ...
66
目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 3 Ⅰ. 評価対象品目の概要 用途 化学名 分子式 分子量 構造式 評価要
... 本専門調査会としても、本試験における NOAEL を 0.16%（160 mg/kg 体重/ 日）と評価した。 9 週齢の SD ラット（各群雌雄各 13 匹）にトリメチルアミン（0、8、40、200 mg/kg 体重/日）を、雄に対しては交配前 14 日間、交配期間中 14 日間及び交配 終了後 14 日間の連続 42 日間、雌に対しては交配前 14 日間、交配期間中最長 14 ...
12
目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 8 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 9 1. 用途 9 2. 有効成分の一般名 9 3. 化学名 9 4. 分子式 分子量 構造式 開発の経緯 12 Ⅱ. 安全性に
... （１）作物残留試験 ···························································· 30 （２）魚介類における最大推定残留値 ············································ 30 ７．一般薬理試験 ································································ ...
74
目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量 構造式..
... 試験①においては、 1,000 ppm 投与群の雌雄で体重増加抑制並びに肝絶対及び 比重量増加が認められた。試験②においては、 500 ppm 投与群で体重増加抑制が 認められた。肝アロマターゼ活性は、雌では 200 ppm 以上投与群、雄では 1,000 ppm 投与群で有意に上昇した。試験①では卵巣アロマターゼ活性も測定されたが、 ...
101
目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 4 Ⅰ. 評価対象飼料添加物の概要 用途 原体の名称等 原体の製造方法の概要 製剤... 5 (1
... 7 食品安全委員会：飼料添加物評価書「Schizosaccharomyces pombe ASP595- 1 株が生産する 6-フィターゼ」（2016 年 3 月） 8 Haese E, Möhring J, Steingass H, Schollenberger M and Rodehutscord M: Effect of dietary mineral phosphorus ...
19
目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 4 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式...
... 胎児死亡率（対照群で 11.8 %、投与群で 6.8～9.7 %）及び 1 腹当たりの生存胎児数（各 群： 10.2～10.6）には、投与による影響は認められなかった。胎児体重にも雌雄ともに 投与による影響はみられなかった。 外表異常（外脳症、水頭症、肢の弯曲、合指及び口蓋裂）が対照群並びに 17.5 及び 35 mg/kg 体重/日投与群でみられたが、70 mg/kg 体重/日投与群では認められなかった。 ...
44
目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 2 第 1 章総則... 4 第 1. 背景... 4 第 2. 定義... 5 第 3. 目的... 6 第 4. 香料の食品健康影響評価に際しての基本的な考え方 評価の
... 第１．背景 食品安全委員会は、食品安全基本法第 21 条第 1 項に規定する基本的事項（平 成 24 年 6 月 29 日閣議決定）において、食品健康影響評価に関するガイドライン の作成に努めることとなっており、既に、「遺伝子組換え食品（種子植物）の安 全性評価基準（平成 16 年 1 月 29 ...
52
0/0/ 第 回農薬専門調査会幹事会キャプタン評価書 ( 案 ) たたき台 目次頁 審議の経緯... 食品安全委員会委員名簿... 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 要約... 0 Ⅰ. 評価対象農薬の概要.... 用途.... 有効成分の一般名.... 化学名.... 分
... 17 18 【事務局より】 ① 90 mg/kg 体重/日以上投与群の母動物で認められた体重増加抑制について、投与初期か ら認められますが（変化量は、妊娠 6～7 日：対照群+2.9 g に対して 90 mg/kg 体重/日 投与群で -3.5 g、450 mg/kg 体重/日投与群で-7.5 g、妊娠 7～8 日：対照群+4.4 g に対し て 90 mg/kg 体重/日投与群で+3.1 g、450 mg/kg ...
101
目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 4 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿 4 第 73 回肥料 飼料等専門調査会専門参考人名簿 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 6 Ⅰ. 評価対象農薬 飼料添加物の概要 7 1. 用途 7 2. 有効成分の一般名
... エトキシキンの遺伝毒性を判断する上で、 in vivo 試験であるラット肝臓を用いた不定期 DNA 合成試験が陰性であったことは重要な意味を持つと考えられる。これは DNA 損傷の修 復活性を検出する試験であるが、 750 mg/kg 体重、2 回投与でも肝細胞には DNA 損傷が検 出されなかった。つまり、エトキシキン（又はその代謝物）は、ラット肝臓において DNA ...
59
目次頁 審議の経緯... 食品安全委員会委員名簿... 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 要約... I. 評価対象動物用医薬品の概要.... 用途.... 有効成分の一般名.... 化学名.... 分子式.... 分子量.... 構造式.... 使用目的及び使
... 0.02 mg/kg 体重/日（ベタメタゾンジプロピオン酸エステルとして）と設定した。 12 【事務局より】 PMDA 審査報告書に記載の試験です。PMDA は評価対象としておりますが、系統及び匹数の記載 がなく試験の詳細が不明なため＜参考資料＞としております。ご確認お願いいたします。 ...
36
目次頁目次... 1 < 審議の経緯 >... 3 < 食品安全委員会委員名簿 >... 3 < 食品安全委員会微生物 ウイルス専門調査会専門委員名簿 >... 3 要約... 4 Ⅰ. 背景 現行の国内のリスク管理状況等 評価要請の内容及び規格基準案... 6 Ⅱ.
... 生審議会食品衛生分科会乳肉水産食品部会に設置された食肉等の生食に関する調査 会（以下「生食調査会」という。 ）において、現在、法に基づく規格基準やガイドライ ンの対象となっていない豚、鶏や鹿、猪といった野生動物の食肉について種別ごとの ...
73
目次 頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 4 要約... 6 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式...
... 項の規定に基づき、この飼料添加物の基準及び規格並びにこれを含む飼料 の基準及び規格を設定すること、並びに食品衛生法（昭和 22 年法律第 233 号）第 11 条第 3 項の規定に基づき、人の健康を損なうおそれのないことが明らかであるものとして厚生 労働大臣が定める物質（対象外物質）に L ...
38