• 検索結果がありません。

通常 特許権者 請求 提出

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 判例評釈 発明である選択発明として新規性が認められるた めには,先行発明で認識されていなかった顕著な 効果があるなどとして進歩性が認められる場合で なければならないから,選択発明として新規性は 認められるが進歩性が認められない場合というの は想定しにくいという見解も同趣旨であろう 28 ) 。 選択発明は,原則として二重特許に当たるが,上 記の各成立要件を具備するとき特許性が認められ ...

16

/7/ /8/ /8/ /8/ /8/ /7/13 伝送請求 PI ライブラリの通常モードと サイレントモードとの違いは何か 伝送請求 PI ライブラリは通常 対話式のユーザインタフェースを備えて

/7/ /8/ /8/ /8/ /8/ /7/13 伝送請求 PI ライブラリの通常モードと サイレントモードとの違いは何か 伝送請求 PI ライブラリは通常 対話式のユーザインタフェースを備えて

... 伝送請求APIライブラリの機能を開発ベンダ様にて開発される請求ソフトウェアより呼び出す際の具体的な例や使用方法について は、伝送請求APIライブラリの使用・配布申請を行うことで送付される以下の資料に説明がございますので、ご確認ください。 手続きを行うことで取得可能な資料(伝送請求APIライブラリの使用・配布申請の提出が必要) 伝送請求APIライブラリ ...

6

目 次 第 1 監査の請求 1 1 請求書の提出日 1 2 請求者 1 3 請求の内容 1 4 請求の要旨に添付された事実を証する書面 4 5 主張する事実の要旨及び措置要求 5 第 2 要件の審査 5 第 3 監査委員の判断 5 第 4 監査の実施 5 1 請求人の証拠の提出及び陳述 5 2 監査

目 次 第 1 監査の請求 1 1 請求書の提出日 1 2 請求者 1 3 請求の内容 1 4 請求の要旨に添付された事実を証する書面 4 5 主張する事実の要旨及び措置要求 5 第 2 要件の審査 5 第 3 監査委員の判断 5 第 4 監査の実施 5 1 請求人の証拠の提出及び陳述 5 2 監査

... ところで、この30,000円の寸志については、通常であれば本来支出され るべきだった2名分の会費13,000円を控除した差額17,000円のみが返還 対象額となるのだろうが、しかし、当該寸志は本来的に市長交際費から支 出されるべき性質のものを、食糧費から支出している為に『湯沢市財務規 則』第17条第1号及び同条第3号⑴に抵触する不正流用が疑われる為、そ ...

11

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

... 面接終了後は、台湾知的財産局が用意する面接記録書に、当事者および審査官が 互いに面接の内容の要点を記入し、それぞれが一部を保有する。 また、台湾知的財産局によれば、面接後、出願人が別途意見書や補正書を提出す る必要がない場合は、面接日から 1~2 ヶ月以内に拒絶理由通知書(拒絶査定書お よび登録査定書を含む)が発せられる。一方、別途意見書や補正書を提出する必要 ...

5

当該商標の使用権者を定めるもので 通常は 当該商標を最初に取引において使用した者に商標を使用し 他者が使用することを排除する権利が認められる 4 商標使用権者を保護するその他の法的基準はランハム法に定められている 各州の立法やランハム法では 商標の登録制度を定め 商標権侵害に対する損害賠償請求等の救

当該商標の使用権者を定めるもので 通常は 当該商標を最初に取引において使用した者に商標を使用し 他者が使用することを排除する権利が認められる 4 商標使用権者を保護するその他の法的基準はランハム法に定められている 各州の立法やランハム法では 商標の登録制度を定め 商標権侵害に対する損害賠償請求等の救

... できる。 (国際事務局Information Notice No.4/2009、 「Wizard Help Instructions TEAS」)。 当該同意書面は国際登録の名義人自ら提出することができるが、暫定的拒絶通報を受けた 際の応答として提出するか、Voluntary Amendment Not in Response to USPTO Office ...

39

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

... 9 ライアント企業(A航空)に関しては,通常期間における換算レートと年末年始, ゴールデンウイーク等の特別期間における換算レートが記憶」されるように構成し, まず対象の期間が「通常期間」か「特別期間」かを判断した上で, 「通常期間にA航 空のクライアント企業ポイントを共通ポイントに交換する場合には,50ポイント (A航空のクライアント企業ポイント)を1ポイント(共通ポイント)に交換する ...

31

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

... (補正事項7)は,請求項1の文言から,又は請求項1の従属項である 請求項2において請求項1における「指標送信手段」に加えて「番組表データ送信 手段をさらに備える」態様が請求項1の従属態様として規定されていることから, 番組表とは別体の視聴指標と録画予約指標とをそれ自体として送信する手段をも含 むものであることが明らかであり,この点において,新規事項追加に当たる。 ...

47

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

...  しかし,特許庁は本件出願に対して拒絶査定(特許法 67 条の 7 第 1 項)を行うと共に, これを受けて X が請求した拒絶査定不服審判においても,請求不成立の審決を示し,拒絶査 定を支持した。同審決は,本件特許発明が本件先行処分によって実施できるようになってお り,本件特許発明の実施に本件処分が必要であったとは認められないこと(特許法 67 条の ...

12

対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係

対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係

... 【課題を解決するための手段】この発明に係る流し台のシンクは、前記目的を達成するた めに、次の構成からなる。すなわち、請求項1に記載の発明は、前後の壁面の、上部に上 側段部が、深さ方向の中程に中側段部が形成されている。そして、前記上側段部および前 記中側段部のいずれにも同一のプレートを、掛け渡すようにして載置できるように、前記 上側段部の前後の間隔と前記中側段部の前後の間隔とがほぼ同一に形成されてなり、かつ、 ...

43

Microsoft Word - 第21回 復審請求 ☆早わかり中国特許☆

Microsoft Word - 第21回 復審請求 ☆早わかり中国特許☆

... このように、復審時においては補正範囲が限定されているため、保護範囲の拡大を求める場合、 分割出願を行う必要がある。 復審手続において、復審請求人が提出した出願書類が、実施細則第 61 条 1 項に合致しない場合、 一般的に合議体はこれを受領せず、復審通知書に当該補正文書が受けられない理由を説明すると同 時に、それまでの受け入れられる書類について審査を行う。補正文書の一部が実施細則第 61 条 1 ...

10

保険証書代理占有承認請求書 ( 保険証書占有者 ) 殿 ( 承認請求日 ) 平成年月日 今般 下記保険契約に基づく特約補塡金請求権 ( 加入者負担相当額に限る ) 積立金返還請求権に質権を取得いたしたく存じますので この保険証書を今後当方のためにも占有くださいますようご承認をお願いいたします なお

保険証書代理占有承認請求書 ( 保険証書占有者 ) 殿 ( 承認請求日 ) 平成年月日 今般 下記保険契約に基づく特約補塡金請求権 ( 加入者負担相当額に限る ) 積立金返還請求権に質権を取得いたしたく存じますので この保険証書を今後当方のためにも占有くださいますようご承認をお願いいたします なお

... ・継続契約については、あらためて質設定確認依頼書(承認請求書)をご提出願います。将来締結されることのあるすべての保険契約に対 し、予め包括的に質設定を承認することはいたしませんので、ご承知おきください。 ・ただし、この保険契約について、当連合会の定める払込期日(支払猶予がある場合は、その猶予期限)までに保険料・積立金・事務費(以下、 ...

8

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

... (判示事項) 本判決は,特許法 79 条の「発明」の意義に関し, 「先使用の効力は,特許出願の際に先使用が 現に実施又は準備をしていた実施形式だけでなく, これに具現された発明と同一性を失わない範囲内に おいて変更した実施形式にも及ぶものと解するのが 相当である(最高裁昭和 61 年(オ)第 454 号同年 10 月 3 日第二小法廷判決・民集 40 巻 6 号 ...

13

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

... 審判請求を行うことができる(第 117A 条(2))。日本特許法に比べ、中央政府及び長官 の権限は多岐にわたり、拒絶査定以外にも出願人又は特許に対して不利な決定、命 令、指示が発せられることがある。これらの各種決定、命令又は指示に対する審判も審 判部に請求することができる。審判請求を行うことができる対象は以下の通り、第 117A ...

5

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

... (3)定型的差止め許容の法律論 こうした政策的な立場は,法律論としては,現状の 維持,即ち特許侵害に対する差止命令の発給を「一 般的な準則」だとする連邦巡回区控訴裁判所の判例へ の支持に結びつく。それには,二つのタイプがある。 第一は,一般的なエクィティ法理における 4 要素の 枠内で,自動的な差止命令の発給を正当化するもので ある。即ち,(ⅰ)排他的権利である特許の侵害を継 ...

20

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

... 許 技 術 野 回 帰 係 数 小 く い る 可 能 性 あ る 7 0 様 に 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 特 許 数 少 い 考 え る に 識 委 員 会 に お い 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 理 由 損 害 賠 償 請 求 け く 差 止 経 的 価 値 高 く 評 価 る に あ る い 指 摘 あ 電 気 通 信 及 び 機 械 野 比 較 的 設 計 ...

139

法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許

法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許

... 願業務を行う部署 (例えば会社の特許部) との共同作業が必要となる。会社 は、願書を作成する際には、周辺の特許を調査して、自社の職務発明が特許 出願に値するか否かを検討する。また、出願に関連する費用や特許を受けた 場合の国に納付する特許料などを負担する。そこに、裁判所が、会社が職務 発明に貢献する割合を多くの場合に 90%以上と判断する理由がある。仮に ...

79

特許権侵害における差止め

特許権侵害における差止め

... しかし,裁判例では,差止請求ばかりではなく,廃棄請求に関しても,著作侵害の事例 で,権利を侵害して複製されたプログラムを収納する ROM を装着した装置について,侵害 行為組成物と認めて,当該装置全体の廃棄請求を認容した判決がある (東京地判平成 7.10.30 判時 1560 号 24 頁〔システムサイエンス本案〕) 。判旨は,わさわざ「右各プログラムの複 製が収納された ...

27

日本における特許権行使

日本における特許権行使

... 時間を要するだろう。特許訴訟のこのような特殊性に鑑み、 特許法に興味を持ちこれを専門としている裁判官について は、配転制度の例外を認めるのが有益であると考える。 (2)「不意打ち」の証拠収集:証拠収集手続については抜本 的な法改正がなされたものの、被告が保有する非公表の証 拠の入手は、被告の同意があった場合又は裁判所が相手 方の意見を聴いたうえで命じた場合でなければ、不可能で ...

5

免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ

免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ

... 1 はじめに 現在,我が国では,原子力安全におけるリスク情報を活用した判断の基となる確率論的 リスク評価(PRA)の品質確保に向け,産官学において関連基盤整備のための活動が進めら れている。例えば, (一財)電力中央研究所は PRA を活用した原子力発電の自主的な安全性 向上に必要な研究開発の拠点とすべく「原子力リスク研究センター(NRRC)」を 2014 年 10 月 1 日付で設置し,原子力事業は PRA ...

74

目 次 第一章企業活動と特許管理 1 1. 概要 1 2. 特許部門の役割 特許権取得の目的 2 (1) 事業利益の最大化 2 (2) 特許権から得られる直接利益 特許部門の機能 3 (1) 戦略スタッフ機能 3 (2) ライン機能 4 (3) サービス機能

目 次 第一章企業活動と特許管理 1 1. 概要 1 2. 特許部門の役割 特許権取得の目的 2 (1) 事業利益の最大化 2 (2) 特許権から得られる直接利益 特許部門の機能 3 (1) 戦略スタッフ機能 3 (2) ライン機能 4 (3) サービス機能

... 3.特許侵害訴訟 第三特許の権利侵害のみならず、自社特許の活用に際しても、相手側との交渉が合 意に至らなかった場合には、法廷で争うこととなる。特許侵害訴訟は、以前は多くの時 間を要したが、最近は訴訟進行が早くなり、1年程度で結論が出されるケースが多くな ってきている。訴訟提起に当たっては、その前に周到に準備を行う必要がある。侵害事 ...

44

Show all 10000 documents...

関連した話題