• 検索結果がありません。

通常商標と同じである

本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,

本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,

... れている(乙2)。 また,平成24年2月5日付けのニュースリリースにおいて,①被告がカスタム プロデュース社提携しており,②カスタムプロデュース社が被告の日本における パートナーあることを発表している(甲2の4・5)ところ,このような不特定 多数の第三者に向けたプレスリリースにおいて提携先を偽る特段の理由は存しない。 さらに,特定商取引に関する法律11条及び特定商取引に関する法律施行規則8 ...

11

月 11 日にした各審決を, いずれも取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求主文同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 被告が商標権者である5 件の商標について, 原告が, 商標法 ( 以下単に 法 ということがある )53 条 1 項に基づき, 各商標登録の取消審判請求を

月 11 日にした各審決を, いずれも取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求主文同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 被告が商標権者である5 件の商標について, 原告が, 商標法 ( 以下単に 法 ということがある )53 条 1 項に基づき, 各商標登録の取消審判請求を

... を認めており(法24条1項,24条の2第1項),分割に係る商標権の指定商品又 は指定役務が,当該指定商品又は指定役務以外の他の指定商品又は指定役務類似 している場合あっても,商標権の分割・移転を制限していない(平成8年法律第 68号による改正前の法24条1項ただし書は,同一商標について,類似関係にあ ...

49

(2) 商標の定義 1) 商標 (Mark) は 事業者の商品又は役務を識別することができる視認可能な標章をいい 刻印又はマーキングされた容器を含む ( 商標法 121 条 商標規則 100 規則 (i)) 商品を識別するものが商標であり 役務を識別するものがサービスマークである ( 同

(2) 商標の定義 1) 商標 (Mark) は 事業者の商品又は役務を識別することができる視認可能な標章をいい 刻印又はマーキングされた容器を含む ( 商標法 121 条 商標規則 100 規則 (i)) 商品を識別するものが商標であり 役務を識別するものがサービスマークである ( 同

... 2) 現行フィリピン商標法(以下「商標法」いう。)は、1997年6月6日に制定、1998 年 1月1日に施行され、その後2008年の改正を経て、2012年6月29日にフィリピン知 的財産庁のホームページ公表されているフィリピン知的財産法第 3部「商標、サ- ビスマ-ク及び商号に関する法律」ある 58 ...

41

商標の使用又は商標の使用の意思 を確認するための審査に関する運用について 願書に記載された指定商品又は指定役務について 商標の使用及び使用の意思があることに 合理的な疑義がある場合 は 商第 3 条第 1 項柱書の要件を満たさないと判断する ( 商標審査基準第

商標の使用又は商標の使用の意思 を確認するための審査に関する運用について 願書に記載された指定商品又は指定役務について 商標の使用及び使用の意思があることに 合理的な疑義がある場合 は 商第 3 条第 1 項柱書の要件を満たさないと判断する ( 商標審査基準第

... また、③は、主に特定小売等役務に関するものある。「類似商品・役務 審査基準」は、各事業者を業態に応じて分類している日本標準産業分類に応 じて類似の小売等役務の範囲を定めているところあり、複数の類似群にわ たる異なる小売等役務を同一事業者が行うことが一般的は考え難い。この ため、同一の事業者によって、類似する小売等役務の分野を超えて複数の類 ...

16

当否である 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 本件商標は, 千鳥屋 の文字を縦書きして成る商標であり,A( 以下 長男 A という ) が, 平成 26 年 10 月 27 日に商標登録出願された商願 号に係る商標法 10 条 1 項の規定による商標登録出願の分割として

当否である 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 本件商標は, 千鳥屋 の文字を縦書きして成る商標であり,A( 以下 長男 A という ) が, 平成 26 年 10 月 27 日に商標登録出願された商願 号に係る商標法 10 条 1 項の規定による商標登録出願の分割として

... 審決の理由は,別紙審決書の写しに記載のとおりあり,その判断の概要は 次のとおりある。 (1) 原告(請求人)は,「長男A及び代理人I(判決注:被告ら訴訟代理人弁 理士Iを指す。以下同じ。)は,共有商標1ないし3について,更新手続の みを行って他の共有者に権利は存続しているもの思わせておき,その裏 ...

26

31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経

31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経

... 第3 原告主張の審決取消事由(引用商標の周知性の有無) 1 「需要者」について 審決は,被告の業務に係る電子瞬間湯沸器及び本件指定商品ある「家庭用電気 瞬間湯沸器」の需要者又は取引者の範囲を全く考慮していない。本件において考慮 すべき需要者又は取引者は,エマックス社が製造販売する,電気を熱源する本件 ...

14

II. 産業財産権の取得 第 1 節商標 いずれの国でも事業を行う際にすることができる最も重要な投資の 1 つは貴社の商標を保護することである 貴社が商標を出願し 登録が受けられた場合 貴社は商標の所有権者とみなされる 貴社の善意は登録を取得した際に確定する 登録商標は 登録している製品またはサービ

II. 産業財産権の取得 第 1 節商標 いずれの国でも事業を行う際にすることができる最も重要な投資の 1 つは貴社の商標を保護することである 貴社が商標を出願し 登録が受けられた場合 貴社は商標の所有権者とみなされる 貴社の善意は登録を取得した際に確定する 登録商標は 登録している製品またはサービ

... いずれの国も事業を行う際にすることができる最も重要な投資の1つは貴社の商標を保 護することある。貴社が商標を出願し、登録が受けられた場合、貴社は商標の所有権者 みなされる。貴社の善意は登録を取得した際に確定する。 登録商標は、登録している製品またはサービスに関係する当該標章の独占使用権や商標侵 ...

36

当該商標の使用権者を定めるもので 通常は 当該商標を最初に取引において使用した者に商標を使用し 他者が使用することを排除する権利が認められる 4 商標使用権者を保護するその他の法的基準はランハム法に定められている 各州の立法やランハム法では 商標の登録制度を定め 商標権侵害に対する損害賠償請求等の救

当該商標の使用権者を定めるもので 通常は 当該商標を最初に取引において使用した者に商標を使用し 他者が使用することを排除する権利が認められる 4 商標使用権者を保護するその他の法的基準はランハム法に定められている 各州の立法やランハム法では 商標の登録制度を定め 商標権侵害に対する損害賠償請求等の救

... れているとおり、標章を使用する意思の宣言(MM18 を必要する旨、世界知的所有権機 関(WIPO)事務局長に通報をしている。 (14)米国に特徴的な制度 ① 先使用主義を採用しているので、原則として、MM18 の書面により真正な使用の予定を 証明しない登録されない。なお、国際登録の領域指定の保護が確定した場合には、権 ...

39

主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32

主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32

... 6文字ある品番も存在している。する,同商品について甲6のテンプレート を利用するには,品番の欄の幅は狭すぎる。その他,原告は,甲7の2の領収書控 について,原告の「PiedPiper」ブランド及び「OKIRAKU」ブラン ドの衣服の販売に利用した主張しているが,原告が扱うこれらのブランドの商品 ...

21

求める事案である 1 本件商標被告は, 平成 17 年 3 月 7 日, rhythm の文字を横書きしてなる商標 ( 以下 本件商標 という ) について, 第 25 類 履物, 乗馬靴 を指定商品として, 商標登録出願し, 同年 9 月 16 日に設定登録を受けた ( 登録第 号

求める事案である 1 本件商標被告は, 平成 17 年 3 月 7 日, rhythm の文字を横書きしてなる商標 ( 以下 本件商標 という ) について, 第 25 類 履物, 乗馬靴 を指定商品として, 商標登録出願し, 同年 9 月 16 日に設定登録を受けた ( 登録第 号

... イ 被告の主張について (ア) 被告は,使用商標において「RHYTHM」の部分が要部なっているか ら,本件商標社会通念上同一ある主張する。 しかしながら,前記1(1)認定の使用商標の態様並びに同(2)認定の被告の婦人靴 ...

17

(1) 被告は, 以下の商標 ( 商標登録第 号 以下 本件商標 と いう ) の商標権者である ( 甲 1, 乙 66) 商標別紙記載のとおり 登録出願日 登録査定日 設定登録日 平成 23 年 9 月 22 日 平成 24 年 1 月 23 日 平成 24 年 3 月 16 日

(1) 被告は, 以下の商標 ( 商標登録第 号 以下 本件商標 と いう ) の商標権者である ( 甲 1, 乙 66) 商標別紙記載のとおり 登録出願日 登録査定日 設定登録日 平成 23 年 9 月 22 日 平成 24 年 1 月 23 日 平成 24 年 3 月 16 日

... その後,原告は,上記商標登録出願の件について問い合わせるため, 被告代表者に面談を要請したが,回答を得られなかった。 原告は,同年11月,オカバマネジメントから,平成24年に納品し たオカバオリジナルハイパットの追加発注を求められた際,「ハイパッ ト」の商品名は受注できないことを伝えるとともに,本件商標の登録 出願経緯について説明を求めた。しかし,オカバマネジメントは,お互 ...

42

はしがき 茶園成樹編 商標法 ( 有斐閣 2014 年 ) を基に 知的財産研究科 1 年次における 商標法要論 の講義を念頭において作成した 内容は 知的財産学部 2 年次における 商標法 と共通である ただし 以下は 小野昌延 = 三山峻司 新 商標法概説 第 2 版 ( 青林書院 2013 年

はしがき 茶園成樹編 商標法 ( 有斐閣 2014 年 ) を基に 知的財産研究科 1 年次における 商標法要論 の講義を念頭において作成した 内容は 知的財産学部 2 年次における 商標法 と共通である ただし 以下は 小野昌延 = 三山峻司 新 商標法概説 第 2 版 ( 青林書院 2013 年

... × 商標「ROYAL PRINCE POLO CLUB」、指定商品「時計等」、ラルフ・ローレン 商標法四条一項一五号にいう「他人の業務に係る商品又は役務混同を生 ずるおそれがある商標」には、当該商標をその指定商品又は指定役務(以 下「指定商品等」いう。)に使用したときに、当該商品等が他人の商品又 ...

192

6 第 4 項について仮執行宣言第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 別紙商標権目録記載 1 及び2の各商標権 ( 以下 原告商標権 1, 原告商標権 2 といい, 併せて 原告各商標権 と, その商標をそれぞれ 原告商標 1, 原告商標 2 といい, 併せて 原告各商標 という ) を有する

6 第 4 項について仮執行宣言第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 別紙商標権目録記載 1 及び2の各商標権 ( 以下 原告商標権 1, 原告商標権 2 といい, 併せて 原告各商標権 と, その商標をそれぞれ 原告商標 1, 原告商標 2 といい, 併せて 原告各商標 という ) を有する

... 文字から成る欧文字及び漢字並びに文字異なる色彩の図形(落款を含む) の結合商標ある被告標章2は,同一の大きさの漢字から成る単一色彩の 文字商標あり,被告標章2は文字数も異なる原告各商標は明確に区別 でき,観念においても特に特定の王朝を示すものはない「楽園の王朝」あ ...

37

一括して買い受けた なお, 本件商品である コンタクトレンズ は, 本件商標の指定商品 眼鏡 に含まれる商品である (3) 使用商標は, ハートO2EXスーパー の文字からなるところ, 本件商品の容器に表示された使用商標は, ハート の文字部分だけが赤い字で, かつデザイン化されており, これに続く

一括して買い受けた なお, 本件商品である コンタクトレンズ は, 本件商標の指定商品 眼鏡 に含まれる商品である (3) 使用商標は, ハートO2EXスーパー の文字からなるところ, 本件商品の容器に表示された使用商標は, ハート の文字部分だけが赤い字で, かつデザイン化されており, これに続く

... 上同一の商標はない。「O2EXスーパー」の部分について識別力があるは,「メニコン EX」,「シード スーパーHI-O2」,「アイミー スーパーソフト」という記載があることからも明らかある(甲19)。さら に,「ハート」が記されていない伝票(甲28の2,63の2)が存在するこ ...

13

WindowsシンクライアントでPCと同じ組み合わせキーを利用する方法

WindowsシンクライアントでPCと同じ組み合わせキーを利用する方法

... 背景 通常の Windows PC や Windows ベースのシンクライアント端末は仮想デスクトップの利用 時に“Ctrl+Alt+Del”や“Windows+L”を入力した場合、仮想デスクトップ側には送信されず にシンクライアント端末側有効になってしまいます。これらの組み合わせキーは Windows ...

19

指定商品とする書換登録がされたものである ( 甲 15,17) 2 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 21 年 4 月 21 日, 本件商標がその指定商品について, 継続して3 年以上日本国内において商標権者, 専用使用権者又は通常使用権者のいずれもが使用した事実がないことをもって, 不使用に

指定商品とする書換登録がされたものである ( 甲 15,17) 2 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 21 年 4 月 21 日, 本件商標がその指定商品について, 継続して3 年以上日本国内において商標権者, 専用使用権者又は通常使用権者のいずれもが使用した事実がないことをもって, 不使用に

... (3) 被告は,現在,堤人形を販売する際,縦長の長方形の枠内に縦書 き, 「つゝみ」記載したゴム印のほか,その下部に,縦長の長方形を罫線縦に3分 割し,各枠内にそれぞれ縦書き,「つゝみ人形」 , 「芳賀強」, 「 (被告の住所及び電 話番号)」記載したゴム印を,それぞれ包装紙に押捺しており,更に,当該包装 ...

6

第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定

第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定

... (1) 商標法4条1項15号にいう「他人の業務に係る商品又は役務混同を生 ずるおそれがある商標」には,当該商標をその指定商品又は指定役務に使用 したときに,当該商品又は役務が他人の業務に係る商品又は役務ある誤 信されるおそれがある商標のみならず,当該商品又は役務が上記他人の間 ...

57

商標ってどんなもの?( その 1) 香港の企業が中国で 紀州 を商標登録出願 大分県 おんせん県おおいた でやっと商標登録 近年は商標に関係する話題がテレビや新聞で報じられることも多くなってきました 今回から商標につ いて説明していきます 商標 = 標章 商品 サービス 商標 という言葉から何をイメ

商標ってどんなもの?( その 1) 香港の企業が中国で 紀州 を商標登録出願 大分県 おんせん県おおいた でやっと商標登録 近年は商標に関係する話題がテレビや新聞で報じられることも多くなってきました 今回から商標につ いて説明していきます 商標 = 標章 商品 サービス 商標 という言葉から何をイメ

... 下記の図は、商標権の効力を示しています。商標権の効力は、登録商標同一の商標を同一の指定商 品・指定役務に独占排他的に使用し、他者が無断使用した場合にそれを排除することができる権利 (専用権)、同一若しくは類似の商標を類似の指定商品・指定役務に、又は類似の商標を同一若しく ...

5

に 当社があらかじめ定めた数量のポイントを付与します 2. ポイントには 通常ポイント及び期間限定ポイントがあり それぞれ以下のとおり有効期間 利用可能な特典 利用制限等が異なります 1 通常ポイント有効期間 最終更新日より 1 年 更新とは通常ポイントの利用又は付与を指します 以下同じとします 利

に 当社があらかじめ定めた数量のポイントを付与します 2. ポイントには 通常ポイント及び期間限定ポイントがあり それぞれ以下のとおり有効期間 利用可能な特典 利用制限等が異なります 1 通常ポイント有効期間 最終更新日より 1 年 更新とは通常ポイントの利用又は付与を指します 以下同じとします 利

... 所を第一審の専属的合意管轄裁判所します。 第17条 (プログラム内容の変更、停止、終了等) 当社が必要ある判断した場合には、参加者に事前に通知することなく、いつでも 本規約を変更することができ、および本サービスの停止もしくは中止、中断、または 付与条件の変更、付与済みのポイント数の変更、特典提供の停止もしくは中止ある ...

8

ある者の業務に係る商品であるかのごとく, 商品の出所について混同を生ずるおそれはないから, 本件商標は, 商標法 4 条 1 項 15 号に違反して登録されたものではない, とするものである 第 3 原告主張の取消事由の要点審決は, 本件商標と引用商標との類似性及び取引の実情についての判断を誤り,

ある者の業務に係る商品であるかのごとく, 商品の出所について混同を生ずるおそれはないから, 本件商標は, 商標法 4 条 1 項 15 号に違反して登録されたものではない, とするものである 第 3 原告主張の取消事由の要点審決は, 本件商標と引用商標との類似性及び取引の実情についての判断を誤り,

... 3 引用商標の周知著名性 (1) 証拠(甲3~18,19の1~4,31,32)によれば,次の事実を認 めることができる。 ア Aは,1939年(昭和14年)生まれのアメリカの服飾等のデザイナ ーあるが,1968年(昭和43年),ポロ・ファッションズ社を設立し,ネク タイ,スーツ,セーター,靴,かばん等のデザインを手がけるなどファッション関 ...

6

Show all 10000 documents...

関連した話題