• 検索結果がありません。

請求 基 い 特許権 維持 認

原告 ( 越後製菓株式会社 ) は, 菓子類, 餅類, 麺類, 総菜類その他食品の製造及び卸販売等を業とする株式会社である 被告 ( 佐藤食品工業株式会社 ) は, 餅の製造及び販売等を業とする株式会社である (2) 原告の有する特許権原告は, 次の特許権を有している ( 請求項の数 2 以下 本件

原告 ( 越後製菓株式会社 ) は, 菓子類, 餅類, 麺類, 総菜類その他食品の製造及び卸販売等を業とする株式会社である 被告 ( 佐藤食品工業株式会社 ) は, 餅の製造及び販売等を業とする株式会社である (2) 原告の有する特許権原告は, 次の特許権を有している ( 請求項の数 2 以下 本件

... キ 被告第2特許出願の設定登録後の経緯 平成17年2月10日に,被告第2特許出願が公開された。〔乙134〕 同年9月14日付けの食品新聞では,「切り込み加工 佐藤,越後が激 突!」,「波乱含みの餅市場 切り込み加工の席巻始まる 3番手以下も対応 迫られる」とし,「餅業界が荒れ模様の様相を呈してきた。トップメーカー の佐藤食品工業と越後製菓が切り込み加工を施した画期的な新製品を開発 ...

61

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

... 例えば、①侵害者が複数て、かつ、②それらの侵害者(の少なくとも一 部)が異なる国に住所を有し、かつ、③それら侵害者が特許侵害を行った とされる国が各々異なるとき(少なくとも一部の侵害者による侵害と他の侵 害者による侵害とが異なる国で行われたような場合)、それらの全ての侵害 差止めを、保全命令の形で 1 つの裁判所から発令してもらおうとする状況を ...

25

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 判例評釈 発明である選択発明として新規性が認められるた めには,先行発明で認識されてなかった顕著な 効果があるなどとして進歩性が認められる場合で なければならないから,選択発明として新規性は 認められるが進歩性が認められない場合というの は想定しにくいという見解も同趣旨であろう 28 ) 。 選択発明は,原則として二重特許に当たるが,上 記の各成立要件を具備するとき特許性が認められ ...

16

特許権侵害における差止め

特許権侵害における差止め

... ただし,請求範囲に物を生産する方法としてクレームされてたとしても,既存の製法の工 程の一部を改良したに過ぎない特許方法に基づいて製品そのものの製造,販売を差止める ことを認める必要があるのか,という疑問もなくはない (52) 。 ところで,最判平成 11.7.16 民集 53 巻 6 号 957 頁〔生理活性物質測定法上告審〕 (増井= 田村・前掲注(6)310 頁〔判例 89〕) ...

27

日本における特許権行使

日本における特許権行使

... (**) 特許が付与されると、その権利者(特許者)は、特許により保護されるテクノロジーの無断使用者による実施を排除 することができる。とはいえ、特許は行使可能であってこそはじめて価値を発揮する。ドイツ、日本及び米国では、特許 ...

5

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

... 「もっとも,・・・,出願人が,特許出願時に,その 特許に係る特許発明について,特許請求の範囲に記 載された構成中の対象製品等と異なる部分につき, 特許請求の範囲に記載された構成を対象製品等に係 る構成と置き換えることができるものであることを 明細書等に記載するなど,客観的,外形的にみて, ...

13

れたサーバ装置が上記特許権に係る特許発明の技術的範囲に属すると主張して, 被告に対し, 特許権侵害による不法行為に基づく損害賠償請求として5595 万 1875 円及びこれに対する平成 23 年 9 月 21 日 ( 訴状送達の日の翌日 ) から支払済みまで民法所定の年 5 分の割合による遅延損害金

れたサーバ装置が上記特許権に係る特許発明の技術的範囲に属すると主張して, 被告に対し, 特許権侵害による不法行為に基づく損害賠償請求として5595 万 1875 円及びこれに対する平成 23 年 9 月 21 日 ( 訴状送達の日の翌日 ) から支払済みまで民法所定の年 5 分の割合による遅延損害金

... るユーザに関連付けて当該ユーザが獲得したポイント及び対価データを管 理するユーザ情報管理手段と,前記端末装置から対価データの付与を要求 する対価データ付与要求を受信する対価データ付与要求受信手段と,前記 ユーザ情報管理手段によって管理されている対価データの1つを指定する データを受信し,指定された対価データに対応したポイントを表示するポ イント表示部とポイント交換を行うかどうかを選択するメニュー選択部と ...

121

特許訂正制度における一群の請求項ごとの訂正に関する留意点と課題

特許訂正制度における一群の請求項ごとの訂正に関する留意点と課題

... の対象となる請求項の記載は同じである)。そして, 請求項 2 のみが無効との審決がされ,さらに無効とさ れなかった請求項 1 について審決取消訴訟が提起され るという状況を考える。このとき,審判において,訂 正請求が行われてなかった場合には,請求項 2 の無 効を先に確定させることはできるが,訂正請求が行わ ...

14

免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ

免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ

... しかし,原安協手法の不確実さの取り扱いには不十分な点がある。NUCIA の PRA 用デー タベースは,NUCIA に登録された不具合情報のうち,PRA モデル化の対象機器が機能喪失 に至ったと判定された事象を集計したものである。原安協手法では,故障の判定基準が明 文化されているとはいえ,実際の不具合情報はポンプ潤滑油の劣化やシール喪失など多様 であるため,判定結果にばらつきが生じることは避けられない。また,NUCIA の不具合情 ...

74

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

...  しかし,特許庁は本件出願に対して拒絶査定(特許法 67 条の 7 第 1 項)を行うと共に, これを受けて X が請求した拒絶査定不服審判においても,請求不成立の審決を示し,拒絶査 定を支持した。同審決は,本件特許発明が本件先行処分によって実施できるようになってお り,本件特許発明の実施に本件処分が必要であったとは認められないこと(特許法 67 条の ...

12

Microsoft Word - 第21回 復審請求 ☆早わかり中国特許☆

Microsoft Word - 第21回 復審請求 ☆早わかり中国特許☆

... (iii)復審請求人が陳述した意見及び補正書は、拒絶査定を取り消すに足るものでないため、拒絶査 定を維持する。 元の審査部門は、その前置審査意見が前述した類型のどれに該当するかを説明する。ここで、拒 絶査定を維持する場合、維持している各種拒絶理由及び個々の欠陥について見解を詳細に説明する。 ...

10

目 次 第一章企業活動と特許管理 1 1. 概要 1 2. 特許部門の役割 特許権取得の目的 2 (1) 事業利益の最大化 2 (2) 特許権から得られる直接利益 特許部門の機能 3 (1) 戦略スタッフ機能 3 (2) ライン機能 4 (3) サービス機能

目 次 第一章企業活動と特許管理 1 1. 概要 1 2. 特許部門の役割 特許権取得の目的 2 (1) 事業利益の最大化 2 (2) 特許権から得られる直接利益 特許部門の機能 3 (1) 戦略スタッフ機能 3 (2) ライン機能 4 (3) サービス機能

... 第一章 企業活動と特許管理 1.概要 21世紀に入り、 「知価社会」の時代になったと言われる。 「知価社会」では、技術革 新が企業成長の源泉である。資源の乏しい日本では、新技術を生み出し、高い付加価値 をベースとして事業を伸張しなければならない。2000 年に入り、日本が、国際競争力 を強化するための施策として打ち出したのが、知的財産立国の実現である。これは、2002 ...

44

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

... (6)強制実施許諾の効果など 強制実施の許諾命令は,特許者及び申請人の間で締結された実施許諾証書として の効力を有する(第 93 条)。当該強制実施は,譲渡することはできない(第 90 条(1)(v))。 強制実施の申請に係る決定について不服がある場合 ,知的財産審判部(IPAB: Intellectual ...

13

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... E 証拠の申出期間 民事訴訟法には、証拠の申出期間に関する規定はなく、当事者が法廷で「新しい証拠」を提出 することが認められている(民事訴訟法 125 条 1 項)。さらに、当事者が原判決、裁定を覆すの に十分な新しい証拠を有している場合には、人民法院は再審を行わなければならないとの規定も ある(民事訴訟法 179 条)。上記の規定を利用して、開廷前に証拠を提供せずに、開廷審理の際 ...

244

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... 特許代理人資格試験は、 「特許代理人資格試験実施規則」により規律される。当該規則によると、 試験内容は、法律基礎知識、文書作成、関連手続及び文献検索、審査注記及び再審査手続等を含 む。特許代理人資格試験の合格率は約 10%です。 職業資格を取得した特許代理人が、法に従い特許業務に従事する場合は、独立性を有し、国の ...

95

スリランカの 主 権 独 立 統 一 および 領 土 保 全 に 対 する 理 事 会 の 公 約 を 再 確 認 し 各 国 の 全 住 民 のあらゆる 人 権 および 基 本 的 自 由 の 完 全 な 享 受 を 確 保 することは 各 国 の 責 任 で あることもまた 再 確 認 し テロ

スリランカの 主 権 独 立 統 一 および 領 土 保 全 に 対 する 理 事 会 の 公 約 を 再 確 認 し 各 国 の 全 住 民 のあらゆる 人 権 および 基 本 的 自 由 の 完 全 な 享 受 を 確 保 することは 各 国 の 責 任 で あることもまた 再 確 認 し テロ

... 9.スリランカ政府に対し、他の特別手続の職務権限保持者と協力することおよび長年の要請 を含む、履行されてない他の特別手続の職務権限保持者の要請に公式に対応することを奨励する。 10.現行の人権侵害に関する高等弁務官の勧告と結論および確実な結果を伴った信頼に足る国 内の過程がないので国際的な調査手続の必要性に留意し、そして以下のことを高等弁務官事務所に 要請する。 ...

7

特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向

特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向

... この他,特許者の実施( e.g. 賃貸)と侵害者の実施(e.g. 製造販売)の態様が異なる場合 にも,推定が認められるのかという論点もある。裁判例では,同一の形態の業務を行っている ことが 102 条 2 項の適用の前提となると解することはできない旨を説く判決があるが(東京地判 平成 16.2.20 平成 14(ワ)12858[自動弾丸供給機付玩具銃Ⅱ一審],東京高判平成 16.9.30 平成 ...

20

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

... こうした政策的な立場は,法律論としては,現状の 維持,即ち特許侵害に対する差止命令の発給を「一 般的な準則」だとする連邦巡回区控訴裁判所の判例へ の支持に結びつく。それには,二つのタイプがある。 第一は,一般的なエクィティ法理における 4 要素の 枠内で,自動的な差止命令の発給を正当化するもので ある。即ち,(ⅰ)排他的権利である特許の侵害を継 ...

20

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

...  以下では、上記の各視座により「利害関係人」の意味を観察する。 2 平成26年特許法改正の趣旨 前記のように、平成26年特許法改正の趣旨として、できるだけ早期に特許の存在を確定さ せ、投資等を行った後に特許が無効とされるリスクを回避するという点が挙げられる。また、 ...

6

事実 ) ⑴ 当事者原告は, 昭和 9 年 4 月から昭和 63 年 6 月までの間, 被告に雇用されていた ⑵ 本件特許 被告は, 次の内容により特定される本件特許の出願人であり, 特許権者であった ( 甲 1ないし4, 弁論の全趣旨 ) 特許番号特許第 号登録日平成 11 年 1

事実 ) ⑴ 当事者原告は, 昭和 9 年 4 月から昭和 63 年 6 月までの間, 被告に雇用されていた ⑵ 本件特許 被告は, 次の内容により特定される本件特許の出願人であり, 特許権者であった ( 甲 1ないし4, 弁論の全趣旨 ) 特許番号特許第 号登録日平成 11 年 1

... ⑴ 特許法35条3項は,「従業者等は,契約,勤務規則その他の定により,職 務発明について使用者等に特許を受ける権利…を承継させ…たときは,相当の対価 の支払を受ける権利を有する。」と規定しているから,同条項に基づく相当の対価 の支払請求は,原則として,特許を受ける権利を承継させたときに発生し,その ...

6

Show all 10000 documents...

関連した話題