訴訟が終結す
平成 27 年 8 月 3 日判決言渡平成 27 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成 27 年 6 月 10 日判決 原告株式会社のらや 訴訟代理人弁護士奥津周 訴訟代理人弁理士寒川潔 被告 Y 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成
... のＡとの話し合いにおいて，特許庁の判断を待つということで話がついた などと述べ，要求に応じない態度を示す一方で，夢の郷社が三国ヶ丘店の 営業を止め，同店の営業を原告が引き継いで直営店とすることを前提に， 原告に三国ヶ丘店の店舗設備，什器備品等を査定して買い取ることを求め， 支払われる金額次第では，本件出願の取下げも含めた全面的な解決が可能 ...
32
平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦
... (2) 使用商標と本件商標との社会通念上の同一性 以下のとおり，使用商標は本件商標と社会通念上同一とはいえない。 ア 使用商標は，いずれも相当にデザイン化された書体である。また，使用商標 は，一つの標章が一定期間繰り返し使用されているのではなく，「ＳＡＭＵＲＡ Ｉ」ないし「サムライ」という社名と同一の文字をデザイン化した，多数の異なる ...
10
平成 30 年 9 月 7 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 9003 号意匠権等侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 7 月 11 日 判 決 5 原告株式会社アルページュ 同訴訟代理人弁護士鮫島正洋 和田祐造 10 山本真祐子 同訴訟復代理人弁護士
... しかし，原告商品及び被告商品がファーの着脱に起因し共通して有す 10 ることとなる形態は，①フード周り及び袖口にファーを取り付けた形状， ②フード周りにのみファーが付いた形状，③袖口にのみファーが付いた 形状，④フードのみの形状，⑤フード及びファーを全て外したコート本 体のみの形状であるところ，このうち最も特徴的な形態と考えられる上 ...
62
平成 25 年 3 月 25 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 2 月 25 日 判 決 原 告 株式会社ノバレーゼ 訴訟代理人弁理士 橘 和 之 被 告 常磐興産株式会社 訴訟代理人弁護士 工 藤 舜 達 同 前 川 紀 光
... (2) 原告の主張に対して 原告は，一般に，「親しまれた語」と「親しまれていない語」との組合せからな る商標においては，「親しまれた語」は自他役務の識別力がないか極めて弱いが， 「親しまれていない語」は需要者の注意を引き，役務の出所表示として，強く機能 するとして，本件商標のうち需要者の注意を引く部分は，「モノリス」及び「Ｍｏ ｎｏｌｉｔｈ」の部分のみであると主張する。 ...
7
令和 2 年 3 月 25 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号名称使用差止請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 19 日 判 決 5 十二代目望月太左衛門こと 原 告 A 同訴訟代理人弁護士 栃 木 敏 明 村 上 嘉奈子 10 同訴訟復代理人
... 乗ることとなりました。 」との記載がそれぞれある（甲６）。 原告は，平成６年６月，尾上梅幸や市村羽左衛門らの歌舞伎役者，杵屋喜三郎ら他 10 流派の長唄演奏者らの出演の下，宗家家元十二代目望月太左衛門として十代目望月太 左衛門追善襲名披露演奏会を歌舞伎座で開催したが，そのプログラムに掲載された松 竹株式会社会長，日本芸術文化振興会理事長及び仙台市長のお祝いには，太左衛門に ...
25
平成 30 年 10 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 9 月 28 日 判 決 5 原告 X 同訴訟代理人弁護士 上 岡 弘 明 被 告 G M O ペパボ株式会社 同訴訟代理人弁護士
... 禁止の仮処分決定を得るなど，原告が本件各写真の著作者として行動している こと，また，「Ｆｌｉｃｋｒ」の本件アカウントに係るページには原告の住所 が表示されている上，本件ウェブアルバムには，被告に発信者情報の開示を求 めた旨の上記原告の行動と合致する内容の記載もあることが認められる。これ らの事実に加え，原告が，本件アカウントが原告のものであることに間違いな ...
8
平成 23 年 10 月 20 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 23 年 9 月 29 日 判 決 原 告 X 同訴訟代理人弁護士 佐 藤 興 治 郎 金 成 有 祐 被 告 Y 同訴訟代理人弁理士 須 田 篤
... (2) なお，被告は，平成１７年９月２９日，本件商標と同様に，「堤人形」の 文字と「つつみのおひなっこや」の文字を２段に横書きしてなる商標について，第 ２８類「土人形および陶器製の人形」を指定商品として登録出願し，同年１２月９ 日に設定登録されたが（登録第４９１４３９７号，以下「先願商標」という。）， 特許庁において，平成１８年１０月１８日，先願商標に係る商標登録を無効とする ...
8
平成 28 年 11 月 28 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 10 月 26 日 判 決 原告株式会社ハナヤマ 訴訟代理人弁護士 鳥 海 哲 郎 塩 月 秀 平 松 山 智 恵 栗 林 知 広 稲 葉 大 輔 訴訟代理人弁
... 【図３】一連のブルニアンリンクの概略図 【００１１】 図１を参照すると，例示的キット１０は，その各々が複数のピン２６を含むピンバー１４を サポートするベース１２を含む。フックツール１６が，バンドを１つのピン２６から別のもの へ掴んで動かすために含まれている。クリップ１８は，リンクされたアイテムを完成してしっ かり留めるために完成したリンクの端部を受け取る。ピンバー１４と対応するピン２６を望ま ...
41
平成 28 年 11 月 28 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 10 月 26 日 判 決 原告株式会社ハナヤマ 訴訟代理人弁護士 鳥 海 哲 郎 塩 月 秀 平 松 山 智 恵 栗 林 知 広 稲 葉 大 輔 訴訟代理人弁
... 甲２発明の編み機は，編み糸を編んで靴下や帽子などの編み物を作る編み機であ り，本件訂正発明のような「ブルニアンリンク」からなる「ブルニアンリンクアイ テム」を作成するための装置ではないし，甲２には， 「ブルニアンリンク」に関する 記載も示唆もなければ，様々な技量レベルの人々に「ブルニアンリンクアイテム」 を簡単に作成する装置を提供するという本件課題を解決するために，甲２発明の溝 ...
51
平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦
... 以上のとおり，使用商標は，「片仮名及びローマ字の文字の表示を相互に変更す るものであって同一の称呼及び観念を生ずる商標」に該当せず，本件商標と社会通 念上同一であるとはいえない。 イ 「侍」は，歴史的には一定の身分を表す一般名詞である。本件商標の２段併 記のうちの１段のみ，すなわち，Ｃｅｎｔｕｒｙ風の書体で表記された「ＳＡＭＵ ＲＡＩ」のみ，あるいは明朝体風の書体で表記された「サムライ」のみでは，自他 ...
10
令和 2 年 9 月 25 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 令和 2 年 ( ワ ) 第 9105 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 7 月 29 日 判 決 5 原告 A 同訴訟代理人弁護士齋藤理央被告 K D D I 株式会社同訴訟代理人弁護士今井和男同小倉慎一 10 同
... （被告の主張） 本件記事において，「夜景を見るの大好き」， 「お父さんが単身赴任中，お 20 母さんと私と妹と愛犬とよく和歌山県の夜景を見に出掛けたことある」， 「私は和歌山県の夜景が一番好きかな」との記載があり，当該記載の直後 に本件投稿画像が掲載されていることからすると，本件投稿画像は，本件 記事の閲覧者が和歌山県の夜景を想像できるように，いわば参照の目的で ...
13
平成 28 年 4 月 28 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 27 年 ( ワ ) 第 号損害賠償等請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 3 月 22 日 判 決 原 告 A 同訴訟代理人弁護士 松 村 光 晃 中 村 秀 一 屋 宮 昇 太 被告株式会社朝日新聞社 同訴訟代
... 被告は，朝日新聞青森版において，平成２４年７月３日付けで「ＥＭ菌効 果『疑問』検証せぬまま授業」と題する記事（以下「本件記事１」という。） を,同月１１日付けで「科学的効果疑問のＥＭ菌 ３町が町民に奨励」と題 する記事（以下「本件記事２」という。）をそれぞれ掲載した。本件記事１ 及び２は原告を取材せずに作成されたものであるところ，これらの記事中に は別紙対照表「本件記事１」及び「本件記事２」欄の各記載（以下，それぞ ...
11
令和 2 年 6 月 11 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 18 日 判 決 5 原告株式会社九の里 同訴訟代理人弁護士大西洋一 村上雅彦 10 長嶺悠介 金澤圭甫 同訴訟復代理人弁護士新沼奏之介
... 出し，①原告に在籍中及び退職後，在籍中に知り得た原告及び原告の取引先 10 （顧客）の一切の情報を業務外の目的に使用するなどの不正使用や，当該情 報を知る必要がある会社の従業員以外の者への開示をしないこと，及びこれ らの情報の取扱いに関する原告の指示を守り，秘密を保持すること，②在職 中，原告から使用を許可されるパソコン等の機器，顧客の情報が含まれた書 ...
25
令和 2 年 3 月 19 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号特許権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日令和元年 12 月 17 日 判 決 5 原告株式会社 M T G 同訴訟代理人弁護士關健一 同訴訟代理人弁理士小林徳夫 10 被告株式会社ファイブス
... 「長尺状把持部２及びヘッド部３を備えるマッサージローラー１において， 把持部２からヘッド部３まで延在する本体ケース４に，本体ケース４の表 10 面から内方に窪み，本体ケース４のほぼ全長にわたって延在する凹部を設 け，凹部のうちヘッド部３の部分に，太陽電池８及びローラー１１ないし １６を配置し，凹部のうち把持部２の部分に，把持部２のほぼ全長にわた って電線１８を配線し，透明窓部６が設けられた背面カバー部材５により， ...
89
平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 14 日 判 決 原告株式会社 K A L B A S 同訴訟代理人弁護士 櫻 林 正 己 同訴訟代理人弁理士 後 呂 和 男 寺 尾 泰 一 中 山 英
... 【図９】 【発明の概要】 【発明が解決しようとする課題】【０００６】司法書士，銀行など では登記識別情報を何度も使用する場合がある。その都度，前記登記識別情報保護 シール９００を剥がして登記識別情報７１０を確認し，その後新しい登記識別情報 保護シール９００を登記識別情報通知書７００の登記識別情報７１０記載部分に貼 り付けて登記識別情報７１０を隠蔽・保護する作業を行う。図１０は登記識別情報 ...
32
平成 29 年 5 月 15 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 6 日 判 決 原 告 BERNARD FRANCE SERVICE 合同会社 訴訟代理人弁護士笹本摂 向多美子 訴訟代理人弁理士木村高明 被 告 ラボラ
... 前記のとおり，原告は，平成２１年１１月から，Ａ博士が設立したイリス 研究所から本件アロマ製品を輸入し，国内で販売してきたものであるところ， 同製品の包装には，本件商標を構成する本件文字と本件図形（本件商標とは 若干位置が異なる。）が常に一体として表示されており，さらに，原告自身 もウェブサイトや広告・カタログ等に本件文字と本件図形を常に一体として ...
16
平成 26 年 6 月 26 日判決言渡同日原本受領裁判所書記官 平成 25 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 26 年 4 月 18 日 判 決 原告 P1 同訴訟代理人弁護士同同訴訟復代理人弁護士同訴訟代理人弁理士 井上正人福島敏夫小幡靖弥前田健一
... イフサポートネットワークいけだ」が示されている。 各記事は，地元の祭り，震災に関するカンパ活動，車椅子に関する内容等で構 成され，使用態様９の記事は，被告のスタッフが本件ウェブサイト２において， ライラポ（ライサポの誤記）いけだのブログを始める旨を伝達する内容，使用態 様１０の記事は，被告の事務所の休息スペースが物置状態となっていたことを伝 ...
21
令和元年 6 月 26 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 15 日 判 決 原告アレクシオンファーマシューテ ィカルズ, インコーポレイテッド 同訴訟代理人弁護士 山 本 健 策 福 永 聡 井 高 将 斗 同訴訟代理
... ヒスチジン置換前のアミノ酸配列も置換後のアミノ酸配列も把握すること ができないため，物である抗体の構造，すなわちアミノ酸配列が特定され ることはない。このように，ヒスチジンを「置換」又は「挿入」する対象 である基準となる抗体が特定されていないため，第三者は，どの抗体を基 準にして，どの残基が置換又は挿入された抗体が本件発明１の技術的範囲 ...
69
平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎
... 部には，前記油圧ポートから前記油圧シリンダを構成する前記シリンダ穴に至る油 路が設けられ，該油路は，前記油圧ポートに接続された第１油路と，該第１油路に 接続されて前記出力ロッドの移動方向に直交する方向を指向して前記シリンダ穴に 至る第２油路とを有し，一端が前記フランジ部の外周面から突出し，他端が前記第 １油路と第２油路との接続部に至る流量調整弁が，前記一端から前記他端に向かう ...
89
令和 2 年 3 月 11 日判決言渡 令和元年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 5 日 判 決 原告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士山崎和成 後 亮 山中祐 訴訟代理人弁理士森治 工藤莞司 被告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士 冨
... 12 再生手続において，旧駿河屋のスポンサー候補として選定された。 ㈱千鳥屋宗家の１００％子会社である総本家駿河屋 （旧千鳥屋宗家㈱） は，平成２６年４月２８日，旧駿河屋との間で，裁判所の許可を得るこ とを停止条件として，旧駿河屋が総本家駿河屋（旧千鳥屋宗家㈱）に対 し，譲渡実行日同年５月３０日，譲渡代金４億８０００万円の約定で旧 駿河屋の事業を譲渡する旨の本件事業譲渡契約（乙３４）を締結した。 ...
29