知著名であることが認められた点と，本件商標の一部
主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32
... るとおり，通常は領収書のみが発行されれば足りるのであり，甲６のような請求書 が発行されること自体，不自然であるといわざるを得ない。この点，原告は，現金 領収の証として領収書を渡し，明細を示す請求書が必要な場合には，甲６のような ...
21
2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字
... 四類石けんとする引用商標たる「宝塚」と称呼，観念において類似すると判断した ことは，正当であ」る旨判断したものであって，本件商標のように，全ての文字が， ...
25
第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(
... ２月２１日に受け，被告雑誌の存在及び被告商標の周知性を十分に認識していたも のと推認できる。それにもかかわらず，主たる読者を共通にする雑誌である原告雑 誌の創刊に当たり，本件使用商標を利用したものである（なお，上記認定の別件訴 ...
21
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5735
... (2) 本件商標と引用商標１の類似性について ア 判断基準 商標法４条１項１１号に係る商標の類否は，同一又は類似の商品又は役務に使用 された商標が，その外観，観念，称呼等によって取引者，需要者に与える印象，記 ...
55
G-235 登録商標 一部取消審決取消請求事件 : 知財高裁平成 28( 行 ケ )10230 平成 29 年 9 月 14 日 (2 部 ) 判決 < 請求棄却 > キーワード 商標権 50 条 1 項 ( 不使用取消 ), 社会通念上同一と認められる商標, 平面図 形商標, 位置商標, 部分意匠
... る上，スニーカー自体の形状もほぼ同じであると主張するが，スニーカー自体 の形状がどうであれ，平面図形の商標として点線部分の標章が使用されている ということはできないから，原告の主張を採用することはできない。 ...
6
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5803
... しかしながら，甲１６，１８～３２，２０５，２０６は，原告が著作又は監修し た書籍のリストや，書籍の一部（表紙や奥付，内容の抜粋など）や，これらを紹介 するウェブページ，新聞広告の写し等であるが，「個性心理学」の表示は，日本語 ...
75
求める事案である 1 本件商標被告は, 平成 17 年 3 月 7 日, rhythm の文字を横書きしてなる商標 ( 以下 本件商標 という ) について, 第 25 類 履物, 乗馬靴 を指定商品として, 商標登録出願し, 同年 9 月 16 日に設定登録を受けた ( 登録第 号
... （書体のみに変更を加えた同一の文字からなる商標，平仮名，片仮名及びローマ字 の文字の表示を相互に変更するものであつて同一の称呼及び観念を生ずる商標，外 観において同視される図形からなる商標その他の当該登録商標と社会通念上同一と ...
17
第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定
... (1) 商標法４条１項１５号にいう「他人の業務に係る商品又は役務と混同を生 ずるおそれがある商標」には，当該商標をその指定商品又は指定役務に使用 したときに，当該商品又は役務が他人の業務に係る商品又は役務であると誤 ...
57
ただし 裁判所が自発的に賠償金額を法律で定められている最低ライン未満に減額することは認められないとロシア連邦最高裁判所は指摘した (2017 年 4 月 25 日付けのロシア連邦最高裁判所の判決 判決番号 305-ES ) 権利所有者の商標の登録対象である物品 サービスと同一のものでは
... 討した。事実関係によると、2012年から2014年 の間に被告は原告の商標を付したアルコール 飲料を輸入。その件について、権利所有者は 当該商標の自らの権利が侵害されたことに対 する賠償金として、問題となっている物品の価 ...
5
月 11 日にした各審決を, いずれも取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求主文同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 被告が商標権者である5 件の商標について, 原告が, 商標法 ( 以下単に 法 ということがある )53 条 1 項に基づき, 各商標登録の取消審判請求を
... ューズを当時既に販売していたことは認識していたのであり（弁論の全趣旨），そう である以上，被告は，使用権者に新たに本件商標を使用させるに当たっては，原告 ...
49
指定商品とする書換登録がされたものである ( 甲 15,17) 2 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 21 年 4 月 21 日, 本件商標がその指定商品について, 継続して3 年以上日本国内において商標権者, 専用使用権者又は通常使用権者のいずれもが使用した事実がないことをもって, 不使用に
... (2) 本件商標は，上記のとおり，本来，商標法３条１項３号に該当して登録を 受けることができない商標であったが，使用により例外的に自他商品識別力を生じ ...
6
1 特許庁における手続の経緯等 ( 後掲証拠及び弁論の全趣旨から認められる事実 ) (1) 被告は, 次の商標 ( 以下 本件商標 という ) の商標権者である ( 甲 1, 2) 登録番号第 号登録出願日平成 26 年 3 月 27 日設定登録日平成 28 年 4 月 22 日登録
... を特定し，事業譲渡の対価を定めるほか，対価の履行期及び履行方法，譲 渡の対象となる財産の移転方法（第三者の承諾等を要する場合にはその手 続の履行期及び履行方法等）を定めるのが通常であり，移転の対象となる ...
14
本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の キリン の文字を横書きしてなり, 平成 12 年 8 月 1 日に出願され, 平成 13 年 8 月 10 日に設定登録された登録第 4498
... エ 原告は，再使用許諾契約書は，①提出された写しの契印の印影が各ペー ジで１つずつであり，しかも半分にすぎず，押印原本も提示されていない，②再使 用許諾契約書が原使用許諾契約書に基づくものであれば，原使用許諾契約書が先に ...
28
本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の KIRIN の欧文字を横書きしてなり, 平成 19 年 6 月 25 日に出願され, 第 35 類 酒類の小売又は卸売の業務において行われる顧
... 月頃である，③キリン協和フーズが本件商標の通常使用権者である理由は，親会社 であるキリンホールディングスから黙示の許諾を受けていたことである，と判断し ...
22
当否である 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 本件商標は, 千鳥屋 の文字を縦書きして成る商標であり,A( 以下 長男 A という ) が, 平成 26 年 10 月 27 日に商標登録出願された商願 号に係る商標法 10 条 1 項の規定による商標登録出願の分割として
... 滅するという書換制度の効果を意図的に利用し，故意に権利を消滅させ，そ の一方で，権利消滅前に本件商標他長男商標１ないし３を出願し，長男Ａの ためだけに権利を取得するという行為に及んだものであって，このような長 男Ａ及び代理人Ｉの行為は，許されるものではない。そして，長男Ａ及びそ ...
26
31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経
... 告及び販売実績等を考慮すると，家庭用の壁掛型の瞬間湯沸器又は電気を熱源とす る同瞬間湯沸器の市場規模を子細に確定するまでもなく，いずれの引用商標も，本 件商標の登録査定時において周知性を有していたとは認め難い。なお，被告が自社 ...
14
ある者の業務に係る商品であるかのごとく, 商品の出所について混同を生ずるおそれはないから, 本件商標は, 商標法 4 条 1 項 15 号に違反して登録されたものではない, とするものである 第 3 原告主張の取消事由の要点審決は, 本件商標と引用商標との類似性及び取引の実情についての判断を誤り,
... いてポロブランドとして極めて高い周知著名性を有していることなどを考慮する と，本件商標が，特にその指定商品にワンポイントマークとして使用された場合に は，これに接した需要者（一般消費者）は，それが引用商標と全体的な配置，輪郭 ...
6
本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,
... 余分な部分をカットすることでカタログを作成していることを意味しており，この ことは，本件カタログのサイズと整合する。さらに，本件カタログの５葉目の右下 ...
11
一括して買い受けた なお, 本件商品である コンタクトレンズ は, 本件商標の指定商品 眼鏡 に含まれる商品である (3) 使用商標は, ハートO2EXスーパー の文字からなるところ, 本件商品の容器に表示された使用商標は, ハート の文字部分だけが赤い字で, かつデザイン化されており, これに続く
... 使用商標において，「ハート」が独立で使用されているとしても，通常 の片仮名文字の「ハート」ではなく，あらかじめ「ハート」であると意識した 後でなければそれと理解することができない程に著しく図案化されたものであ ...
13
締結の媒介業務を行うに当たり 本件違法事由につき認識していたか あるいは 少なくとも容易に認識し得たものと認められる ⑵ そして このような事実関係のもとでは Yは 本件売買契約における買主であるXに対し Xが本件違法事由を既に知っていたなど特段の事情のない限り 本件違法事由を明示的に告知すべき義務
... 買主の意思確認は慎重かつ確実に行う必要が あること、また万が一の後日の紛争防止対策 として、顧客との交渉記録（営業日誌等）を 残すことが重要であることに留意されたい。 また、売主宅建業者の融資利用特約に関す ...
16