独占禁止法違反行為に対する排除措置
( 片側交互通行規制の実績についても 車線規制の実績として認める 通行止め及び路肩規制の実績は車線規制の実績とは認めない ) ただし NEXCO 東日本が発注した 確定した判決又は公正取引委員会による課徴金納付命令若しくは排除措置命令において独占禁止法違反行為があったとされる工事 の施工実績でないこ
8
a) 切土量 ( 又は掘削 ) 又は盛土量 ( 又は埋戻し ) のいずれかが2 万 m3 以上の道路土工工事ただし NEXCO 東日本が発注した 確定した判決又は公正取引委員会による課徴金納付命令若しくは排除措置命令において独占禁止法違反行為があったとされる工事 の施工実績でないこと (6) 次に示
9
地方税及びその附帯徴収金を完納していない者 公正取引委員会から私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第 49 条に規定 する排除措置命令又は同法第 62 条第 1 項に規定する納付命令を受け その必要な措置 が完了した日又はその納付が完了した日から 1 年を経過しない者 2. 補助対象事業 (
9
独占禁止法違反行為と損害賠償請求訴訟 : 近年の入札談合事例を概観して
35
RIETI - 中国独占禁止法の運用動向―「外資たたき」及び「産業政策の道具」批判について―
46
HOKUGA: 日本の独占禁止法の運用に関する最近の動向について
19
売り切る 見切り販売 を制限したことが独占禁止法第 19 条 ( 不公正な取引方法第 14 項 優越的地位の濫用 第 4 号に該当 ) の規定に違反する行為だとされたわけである (1) セブン-イレブン ジャパンはフランチャイズ契約を結んでセブン イレブンの店名でコンビニを経営する全国の加盟店に対し
22
企業結合審査に関する独占禁止法の運用指針 52 企業結合審査に関する独占禁止法の運用指針 では 企業結合後のグループの市場シェアが 10% 以下であれば 通常 競争を実質的に制限するとは考えられないとされている 垂直型企業結合 企業結合審査に関する独占禁止法の運用の指針 取引段階を異にする会社間の結
18
私的独占ガイドラインの公表は 通常の事業活動の結果として他の事業者の事業活動を排除するに至った行為と違法な排除行為とを区分することが容易でなく 排除型私的独占を課徴金の対象行為とすることは 事業者に萎縮効果を生じさせ 公正かつ自由な事業活動の支障となるのではないかとの指摘があったことに照らし 排除型
10
株式会社IDOMに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁
42
キッセイ薬品工業株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁
15
目次 はじめに 1. 下請法制定の趣旨 下請法違反行為の性格 1-2 独占禁止法による規制 1-3 下請法の必要性 1-4 下請法の目的 2. 下請法はどのような取引に適用されるか ( 適用範囲 ) 法が定める資本金区分に当てはまるか?( 取引当事者の要件 ) 2-2 トンネ
51
2 検討の方向性ストーカー規制法は 制定前には対応できなかったつきまとい等の行為への対応を可能としたものであり ストーカー対策上有効なものであることは間違いない 実際に 警告 禁止命令等の行政手続によってつきまとい等をやめる者も多く また ストーカー行為罪や禁止命令等違反罪による検挙件数 警察本部長
23
RIETI - 中国における電子商取引分野に関する法規制―独占禁止法、反不正当競争法及び電子商取引法を中心に―
26
6 転嫁カルテル 表示カルテルの独占禁止法適用除外 今般の消費税率の引上げに伴い 消費税を円滑かつ適正に転嫁できる環境を整備するため 消費税転嫁対策特別措置法では 事業者又は事業者団体は 公正取引委員会に事前に届け出ることにより 消費税の転嫁及び表示の方法の決定に係る共同行為 ( 転嫁カルテル 表示
5
原則として, 提出された各意見について独占禁止法研究会報告書の項目ごとに, 原文のまま該当部分を抜粋し, 提出者について五十音順に掲載 各意見 情報の末尾に提出者名を で記載 独占禁止法研究会報告書の項目 寄せられた意見 第 1 はじめに ( 第 1 に対する意見等のほか, 総論, 要旨等も記載 )
177
RIETI - 雇用差別禁止法に対する法的アプローチの変遷と課題
19
イ -3 ( 法令等へ抵触するおそれが高い分野の法令遵守 ) サービスの態様に応じて 抵触のおそれが高い法令 ( 業法 税法 著作権法等 ) を特に明示して遵守させること イ -4 ( 公序良俗違反行為の禁止 ) 公序良俗に反する行為を禁止すること イ利用規約等 利用規約 / 契約書 イ -5 (
6
News Release 令和元年 6 月 13 日 株式会社髙島屋に対する景品表示法に基づく措置命令について 消費者庁は 本日 株式会社髙島屋に対し 同社が供給する化粧品及び雑貨に係る表示について 景品表示法に違反する行為 ( 同法第 5 条第 3 号 ( 商品の原産国に関する不当な表示第 1 項
31
企業に求められる独占禁止法の遵守 : 「競争と法」、「広告表示と法」に関連して
29