• 検索結果がありません。

特許訴訟を担当している。特許

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... 助言受けいる。また、北京市海淀区人民法院も、知的財産権事件の裁判需要に応えるため、 特許裁判において特に専門家の陪審員加え、特許事件の審理過程における技術的問題に対する 判断強化特許訴訟の質の向上図っいる 3 。 ...

95

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

... 台湾における特許出願および意匠出願 の審査官面接 理律法律事務所 郭家佑(弁理士) 理律法律事務所は、1965 年に創設され、台湾における最大手総合法律事務所である。特許、意匠、商標、 その他知的財産に関する権利取得や、権利行使、訴訟、紛争解決、会社投資など、全ての法律分野包括す ...

5

米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I

米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I

... 判決は、消尽の有無のみについて争われ、再生産にあたるか否かは争われいない。 特許権が消尽いるということになったら、再生産にあたるか否かの議論があり得るのかもしれない。ただ 、 Jazz Photo 判決において、使い捨てカメラ修理調整(refurbish)する行為は再生産にはあたらないと判断さ ...

6

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... また、 「知的財産権の裁判職能作用十分に発揮、社会主義文化の大いなる発展及び繁栄推 進、並びに経済の自主的及び調和的発展促進するための若干問題に関する意見」 15 条は、以 下の規定置いた。即ち、特許方法使用得た製品及び当該製品製造する技術案が特許出 ...

244

米国特許訴訟における弁護士・依頼者間の秘匿特権のCrime-Fraud Exceptionについて

米国特許訴訟における弁護士・依頼者間の秘匿特権のCrime-Fraud Exceptionについて

... 図 2 不正行為に関する証明度 5.2.Inequitable Conduct の抗弁に対する反 論の際の注意点 被告から inequitable conduct の抗弁が出た場合に, 原告は,欺く意図の要件否定するために,当時の弁 護士とのコミュニケーション証拠として提出するこ とが考えられる。しかしながら,そのようなコミュニ ...

8

目 次 1. 特許分類とは 特許分類の目的 特許分類の付与 特許分類の利用 日本で採用する特許分類 国際特許分類 (IPC) IPC の構成 分類箇所を選択するため

目 次 1. 特許分類とは 特許分類の目的 特許分類の付与 特許分類の利用 日本で採用する特許分類 国際特許分類 (IPC) IPC の構成 分類箇所を選択するため

... け 、 10 の 基 礎 プロ ジ ェ クト に 協 力 取り組んでいくことに合意た。分類調和に関しても、 10 の基礎プロジェクトの 1 つ として、欧州特許庁( EPO)担当庁とた CHC プロジェクトが進められることになっ た。 ...

28

②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―

②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―

... ではない」というもっともな指摘は敢えて横に置いおい 、日本版アミカスキュリエ制度の可能性について考え みたい。日本では必要ないのであろうか。筆者は日本にお いも特に特許事件において、このような制度があっも 良いのではないかと考えいる。その理由は三つある。第 ...

13

1 の国際特許分類 (IPC) に基づいて分けられたテーマコー ドの特許出願について審査をしております 2 グループあ りますが ほぼ全員がその 2 つのグループそれぞれの特許 出願を掛け持ちで審査しており グループごとに分かれて 仕事をしている雰囲気はなく 医学診断 室全体で 1 グ ループという

1 の国際特許分類 (IPC) に基づいて分けられたテーマコー ドの特許出願について審査をしております 2 グループあ りますが ほぼ全員がその 2 つのグループそれぞれの特許 出願を掛け持ちで審査しており グループごとに分かれて 仕事をしている雰囲気はなく 医学診断 室全体で 1 グ ループという

... 2-1. 担当部署 特許庁では、1978(昭和53)年に、審査第四部(当時) に「医療」という審査室が設けられ、そこで医療関係の特 許出願審査おりました。その後、1995(平成7)年 10月に「医療」審査室から、診断機器に関する特許出願の 審査業務が、審査第二部(当時)の「応用物理」審査室内の 「材料分析」という分室に移管されました。また、その後 ...

8

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

... 特許無効審判における請求人適格 しかし、前記のような社会的要請に応えるべく設けられた当該2本立ての制度も、その運用が すすむに伴い様々な問題点が指摘されるようになった。すなわち、簡易な審査前提とする特許 異議申立制度に対しては、申し立てたにもかかわらず手続の外に置かれ主張立証の機会が与えら れないことなどに対して、審理への積極的な関与求める申立人等の要求が指摘されるようにな ...

6

争の火種となりかねない 危険な特許 を買い集め 所定の2 れなかった企業のものも含め 参考資料として文末に掲載 しましたので その情報 1) も参考にしてください ( 本文末 の参考資料参照 ) 2.1. 防衛的特許収集 / 特許共有フレームワーク 防衛的特許収集ファンド 近年 製品 サービスを実際

争の火種となりかねない 危険な特許 を買い集め 所定の2 れなかった企業のものも含め 参考資料として文末に掲載 しましたので その情報 1) も参考にしてください ( 本文末 の参考資料参照 ) 2.1. 防衛的特許収集 / 特許共有フレームワーク 防衛的特許収集ファンド 近年 製品 サービスを実際

... 保管おく目的で買い集めるというビジネスモデル採用 います。RPX への出資者には、ベンチャーキャピタルであ る Kleiner Perkins Caufield & Byers や Charles River Ventures などが含まれおり、後者は、「後編−その 1 −」で 述べた元マイクロソフト CTO の Nathan ...

13

Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA

Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA

... [email protected] 特許侵害や企業秘密関連の訴訟、ライセンス許諾、再審査に関し 20 年以上に及ぶ経験有する特許訴訟専門の弁護士。 高額 な特 許訴訟やカウンセリングにおいて、ニューヨーク、東京、ソウルなど合衆国、ヨーロッパ、アジアの大手企業の代理人 務める。中でも、合 ...

7

特許及び小特許審査マニュアル(2011年改訂版)

特許及び小特許審査マニュアル(2011年改訂版)

... された特許における特許請求項がタイ特許法に違反する場合、出願人に対しその 特許請求項除外するように要求する。例えば、(第9条に違反する)疾患の治療方 法請求する特許請求項除外するように命じる。また、複数の独立請求項引用 する従属請求項の場合、上記の複数の独立請求項のうちの何れか一項等の代替 ...

117

事業を守る特許は如何にして生まれるか -特許から描いたBJ物語- 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

事業を守る特許は如何にして生まれるか -特許から描いたBJ物語- 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 「揺るがない」BJ 技術開発する、その若者はそう心に 強く思ったそうである。 如何に揺らぎなくし且つ均一な液滴つくるか、改 めヘッドの構造設計、ヒータ設計、ヒータ駆動など、 あらゆる視点での検討、思考実験と紙上計算なが ら毎日繰り返した。ヒータと吐出口の間にあるインクの ...

14

共有に係る特許権の取消決定取消訴訟は固有必要的共 同訴訟か 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

共有に係る特許権の取消決定取消訴訟は固有必要的共 同訴訟か 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 平成7年判決では,査定不服審判請求不成立審決取消訴 訟における審決の違法性の有無の判断は共有者全員の有す る1個の権利の成否決めるものであっ,審決取り消 すか否かは共有者全員につき合一に確定する必要があるこ と,固有必要的共同訴訟であることの理由といる。 ...

2

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

... また,本判決は,原告が立証責任負う事項につい は, 「異なる者が独立に同一内容の発明た場合には, それぞれの者が,それぞれがた発明について特許 受ける権利個別に有することになる。このこと 考慮すると,相手方の特許権に係る特許発明につ ...

13

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

... 日,無効審決がされ,審決取消訴訟が係属中である。)。」「なるほど,特許法は, 特許に無効理由が存在する場合に,これ無効とするためには専門的知識経験有する特許庁の審判 官の審判によることと(同法 123 条 1 項,178 条 6 項),無効審決の確定により特許権が初めから存在 ...

23

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 施し得る必要は全くない」と判示たことに関し 特許成立の要件として求める開示の条件と は,当業者が実施できる程度求めながら,29 条 1 項 3 号あるいはこれ引用する 29 条 2 項 理由として特許の成立否定する場合においては, 引用文献において当業者が実施できる程度の記載 ...

16

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

... 無効 抗弁 頁数や に対する再抗弁 頁数m. 対象 る特許 用い 製品 市場規模.[r] ...

139

第5回 特許出願(2) ☆インド特許法の基礎☆

第5回 特許出願(2) ☆インド特許法の基礎☆

... 4 しかし、ほぼ全ての条約出願について、基礎出願の翻訳文が要求されいるのが現状 である。従って、インド現地代理人によっては、長官から要求される前段階で基礎出願 の翻訳文提出いる。例えば、条約出願行う際、又は条約出願後、数ヶ月以内に ...

7

RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー

RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー

... テーションに大きく左右される。また、技術侵害された可能性のある原告が特許侵害 訴訟起こすかどうか、起こすとたらどのタイミングで訴訟に持っ行くかどうかは、逆 にどのような技術ポートフォリオの商品が開発されるかによって影響される。つまり双方 ...

21

Show all 10000 documents...

関連した話題