• 検索結果がありません。

特許発明の円滑 利用のための

1ページ、2ページ 歩行者と自転車利用者の円滑な通行のために 広報うらやすバックナンバー(平成25年度)|浦安市公式サイト

1ページ、2ページ 歩行者と自転車利用者の円滑な通行のために 広報うらやすバックナンバー(平成25年度)|浦安市公式サイト

... 「自転車通行可」歩道一部では、歩行者と自転車利用者それぞれが、互いに安 全にかつ円滑に通行できるよう、歩行者と自転車通行区分を設けています。ただ し、歩道内に自転車通行区分があっても、歩道はあくまで歩行者が優先。自転車利 用者は歩行者が安全に通行できるよう、いつでも自転車を止めて降りることができる ...

2

特許発明の円滑な利用に関する調査研究

特許発明の円滑な利用に関する調査研究

... 特許発明の円滑 利用 関する. 調査研究報告書[r] ...

357

特許発明の円滑な利用のための方策に関する調査研究

特許発明の円滑な利用のための方策に関する調査研究

... そ 特許 係るスェモヴニング 直接成果物 あ 場合 そ スェモヴニング技術 献 大 い いえる スェモヴニング 得 られ 化合物 そ まま医薬品 る可能性 ま ま 低い こ 段階 将来 約 束されるわ く こ 後 更 る研究 積 られ 化合物 新 誘導され 医薬品化される スェモヴニング技術 献 後 ら分 る いう点 留意 必要 ある 取 ...

258

手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG

手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG

... 1 手続きガイドライン(日本語仮訳) (ラオス関連特許出願に対する特許付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請) 日本国特許庁(JPO)により付与された特許を有する出願人は、JPO で特許出願審査結果を利 ...

10

「ソフトウェア関連発明の自然法則利用 性」と「ビジネス関連発明の進歩性」に関する最近の審決取消訴訟判決について

「ソフトウェア関連発明の自然法則利用 性」と「ビジネス関連発明の進歩性」に関する最近の審決取消訴訟判決について

... 2)田村善之、 「特許発明定義」 、法学教室、N o.252 p13-18 3)産業構造審議会知的財産政策部会「ネットワーク化に対応した特許法・商標法等在り方について」 (平成1 3年1 2月)におい て、 ...

9

(パンフレット)消費税の円滑かつ適正な転嫁のために(公正取引委員会)

(パンフレット)消費税の円滑かつ適正な転嫁のために(公正取引委員会)

... 各種運賃など、取引慣行や利用便宜などを考慮して10円単位で税込価格が設定されているものの場合、あるものについては据 置きとする反面、あるものについては3%を超える値上げとすることもあります。なお、そのような端数処理を行う合理的な理由及び 事業全体で適正な転嫁を行っていることについて、消費者に丁寧に説明することが必要です。 事業全体として適正な転嫁を行っている場合例 ...

16

第 2 節特許発明 1. 保護対象の発明 ( 客体的要件 ) 1.1 定義 知的財産法第 4(12) 条において 発明 とは 自然法則の利用によって特定の問題を解決する 物または方法の形式の技術的解決手段をいう この定義によれば 発明が物または方法に関するものであることは明らかである 1.2 特許の

第 2 節特許発明 1. 保護対象の発明 ( 客体的要件 ) 1.1 定義 知的財産法第 4(12) 条において 発明 とは 自然法則の利用によって特定の問題を解決する 物または方法の形式の技術的解決手段をいう この定義によれば 発明が物または方法に関するものであることは明らかである 1.2 特許の

... 初に出回った日時点で)。ラジオ、テレビ等マスメディア情報源で説明(公表日 時点で)。何らかの手段で記録された科学報告、講演等で説明(報告または講演 時点で)。博覧会で展示(博覧会開催日時点で)(博覧会に関する猶予 ...

32

特許統計の利用促進に関する調査研究

特許統計の利用促進に関する調査研究

... 動 分 析 1 . 日 本 製 造 業 企 業 等 特 許 ラ イ セ ン ス 行 動 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 3 2 . 企 業 商 標 利 用 戦 略 そ 要 因 分 析 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 13 3 . 職 務 発 明 に よ る ...

216

①「発明の本質的部分」再考 ―特許制度の礎としての有用性について― 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

①「発明の本質的部分」再考 ―特許制度の礎としての有用性について― 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 第5 均等論と関係において 1問題意識 均等論においては、議論出発点として、「発明本質 的部分」を課題と関係において把握する必要がある。し かし、 「発明本質的部分」をどのように理解するかにより、 結論も異なり得る。経験的には、具体的な構成相違を直 ...

18

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 判例評釈 発明である選択発明として新規性が認められるた めには,先行発明で認識されていなかった顕著な 効果があるなどとして進歩性が認められる場合で なければならないから,選択発明として新規性は 認められるが進歩性が認められない場合という は想定しにくいという見解も同趣旨であろう 28 ) 。 選択発明は,原則として二重特許に当たるが,上 ...

16

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

... 釈される凍結乾燥粉末として,前臨床および臨床試験両方に一般に 利用可能である。しかしながら,このような凍結乾燥物質は,いくつ かの欠点を有する。中でも第一に,凍結乾燥工程は相対的に複雑にな り,実施するのに経費が掛かる。さらに,凍結乾燥物質使用は,生 成物を使用時に再構築する必要があり,このことが,再構築ため ...

44

発明の成立性と特許制度の正当化理由についての一考察 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

発明の成立性と特許制度の正当化理由についての一考察 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  発明は、発明者自身に対しては、発明を成したことに よる達成感や人類へ貢献ができたこと充足感、ある いは、自己存在証として発明に対する愛や名誉感を もたらし、他方、第三者に対しては、更なる発明をなす 競争意欲や発明偉業に対する尊敬念をもたらす。 ...

15

論文1 特許審査における発明の同一性について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

論文1 特許審査における発明の同一性について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 念で記載された発明関係にあり、本件発明は、先願発明に包含された先願発明をより具体化したものに相当すると言い得るもの であるから、 E u付活量を数値限定したことに特別作用効果が認められるなど進歩性が認められる場合を除いては、両発明は 同一発明であると解されることになる。 」 ...

14

明治期の特許発明明細書(公報)のナゾ 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

明治期の特許発明明細書(公報)のナゾ 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  「審査、審判資料として且つ公衆閲覧用として必要欠く べからざる著書及び公報、明細書類蒐集に努め、内国公 報類は東京市内はもちろん、全国にわたり其の存否を調査 して寄贈方を慫慂し、外国公報類に対しては一方外務省を 通じて諸外国官憲に工業所有権に関する出版物寄贈方を 依頼し、他方国際図書館協会を経て図書蒐集を企てた である。(中略)左に日本公報明細書類を喜んで寄贈また ...

10

に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした

に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした

... べきものである」と再認定している(審決書26頁13行目~19行目)。 しかし,本件構成は,建築・土木技術分野一般的な固定技術として固定金具 や溶接使用を抽象的に規定しているではなく,具体的に,「並列複数個発 熱鋼管単体を同一押さえ金具に溶接し,さらに当該押さえ金具を戸当板に溶接す ...

35

2.1 発明 に該当しないものの類型 発明 といえるためには 自然法則を利用した技術的思想の創作 である必要がある 以下の (i) から (vi) までの類型に該当するものは 自然法則を利用した技術的思想の創作 ではないから 発明 に該当しない (i) 自然法則自体 (2.1.1 参照 ) (ii)

2.1 発明 に該当しないものの類型 発明 といえるためには 自然法則を利用した技術的思想の創作 である必要がある 以下の (i) から (vi) までの類型に該当するものは 自然法則を利用した技術的思想の創作 ではないから 発明 に該当しない (i) 自然法則自体 (2.1.1 参照 ) (ii)

... その発明について特許を受けることができることを規定している。特許法にお ける「発明」は、第 2 条第 1 項において、「自然法則を利用した技術的思想 創作うち高度もの」と定義されている。この定義にいう「発明」に該当し ...

13

Ⅰ 特許を出願する前に 1. 事前調査 特許出願をしようとする方は 事前に公開特許公報 特許公報 実用新案公報などを 調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない 新規な発明に限られます 一方 上記の公報等に掲載さ

Ⅰ 特許を出願する前に 1. 事前調査 特許出願をしようとする方は 事前に公開特許公報 特許公報 実用新案公報などを 調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない 新規な発明に限られます 一方 上記の公報等に掲載さ

...  特許を出願するにあたっては、所定様式に従って、出願書類(願書、特許請求 範囲、明細書、図面(必要に応じて)、要約書)を作成しなければなりません。この 場合キーポイントになる特許請求範囲、明細書と図面書き方であり、その ...

20

が スピードが遅い ということが定説になっていたCMOSのスピードを上げるための基本特許となったのである 後年 両氏はこの発明によって全国発明表彰を受けている 一方 工場側においては安井徳政を中心としてポリシリコン高抵抗を使ったメモリ セルの開発が進められ SRAMのセルサイズを大幅に小さくする技術

が スピードが遅い ということが定説になっていたCMOSのスピードを上げるための基本特許となったのである 後年 両氏はこの発明によって全国発明表彰を受けている 一方 工場側においては安井徳政を中心としてポリシリコン高抵抗を使ったメモリ セルの開発が進められ SRAMのセルサイズを大幅に小さくする技術

... ここでCMOS歴史を振り返ってみよう。CMOSは62年にフェアチャイルド社フランク・ウォ ンラスによって発明された。同氏は翌年ISSCCにおいてその概念について発表している。しか しながらフェアチャイルド社においては製品化に向けて努力がなされず、実際に製品化に成功 ...

5

第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ

第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ

... 図3は,この実施形態金融商品取引管理装置1における,イフダンオーダー による指値注文を生成させる際処理手順を示すフローチャートである。以下,同 図に基づいて注文時処理手順を説明する。 【0058】 顧客が操作部21操作により承認ボタン(図示せず)をクリッ クすると,金融商品取引管理装置1注文情報生成部16はステップS1にて入力 ...

72

欧米における発明該当性についての議論状況 -特にソフトウェア関連発明(ビジネス方法発明)の問題を巡って-

欧米における発明該当性についての議論状況 -特にソフトウェア関連発明(ビジネス方法発明)の問題を巡って-

... いえる)。 13)小野・原田・牛久「ドイツ最高裁判所判決『ロジック検証法』事件」パテント Vol.56, No.2, 2頁に詳しい解説がある。 14) 最判平12.2.29(平成10年(行ツ)19号審決取消請求事件),民集54.2.709頁,判時1706.112頁,特許判例百選第三版第16頁, 高部眞規子「『植物新品種を育種し増殖する方法に係る方法』に係る発明育種過程における反復可能性」L&T  ...

10

Show all 10000 documents...

関連した話題