特許法に明文の規定なし
く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存
... 第３ 検討における基本的視座 １ 総 論 以上のような経緯を経て、特許無効審判の請求人適格として「利害関係人」であることが明文 上要求されるに至ったところ、幾つかの視点から多角的に観察することにより、新たに明文化さ ...
6
(b) 施行規則等の詳細な規定 ノルウェー特許法第 4 条の立法経過 266 の中に情報と説明を発見することができる 同一の情報が書籍 267 にあり また インターネット 268 により 第 4 条を含むノルウェー特許法への注釈を参照できる 特許審査のガイドラインには先使用権についての説明は含まれ
... 先使用権の対象となる。もし、企業がノルウェー国内で製品を製造しているとき、彼ら は製品の販売を認められる。言い換えれば、製品の輸出も認められる 280 。 設問 11． 実施と新規性の関係（実施が公然実施の場合） ノルウェー特許法第 4 条では、先使用権の要件として「実施」が規定されています。 ...
12
大学で必要な特許知識論文を発表する人の必読マニュアル 電気通信大学産学官連携センター知的財産部門 平成 23 年 9 月改定 24 年 4 月施行の改正法 早分かり特許法 30 条新規性喪失の例外規定 守秘義務の取り交わし 卒論 修論の発表にあたり 海外出願の仕方 JST 申請の準備 PATENT
... ２ 特許を受ける権利を有する者の行為に起因して第二十九条第一項各号のいずれかに該当するに至つた発明も、その該当 するに至つた日から六月以内にその者がした特許出願に係る発明についての同条第一項及び第二項の規定の適用につい ...
8
KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務
... Bevan の装置（音声学 習のための電子－機械玩具）を先行技術 SSR（電子的 発声装置）と組み合わせることは自明であったと判断 した。SSR は，単語の第 1 番目の文字に対応する音声 を発生させるに過ぎない点でクレーム発明とは異なっ ていたが，それを電子的手段で実現した点ではクレー ム発明と共通していた。この点，連邦巡回区高裁は， ...
19
第10回 出願公開 ☆インド特許法の基礎☆
... インドは，ＷＴＯに加盟した１９９５年当時，医薬品等の物質特許を認めていなかっ た。しかし，Ｔｒｉｐｓ協定の 27 条は医薬品等の物質特許を付与すべきことを規定し ている。保護対象を物質特許に拡大する義務を履行する期限として１０年の経過期間 （Trips 協定 65 条 4 ...
9
薬事法等の一部改正に伴う特許法施行令改正に係る事前評価書
... 生医療等製品」も特許法第６７条第２項の規定による特許権の存続期間の延長登録 の対象に含めることが必要である。具体的には、特許権の存続期間の延長登録の理 ...
6
第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆
... は，特許権者に対するロイヤリティ及び対価は，特許発明の開発，特許の取得及び維持等 に要した費用等を考慮して定められる（第 90 条(1)(i)）。このような開発費用を考慮する旨 は第 84 条に規定されていない。一見すると，特許発明の開発費用はロイヤリティを定める 際の考慮事項として第 ...
13
特許の強制実施 : WTO法の観点から
... に提訴されている。以下に、この事例の概要、特許庁長官の決定の要旨を 述べる。 ５ （１）本件の事実関係 本件の特許権者バイエル社（BayerCorporati on、米法人、以下「B社」 と略称する。）は、インドにおいて末期腎臓がん及び肝臓がんの特効薬 ...
18
法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許
... 受ける権利等に関するものも含めて、使用者と従業者が属する国の産業政策 に基づき決定された法律により一元的に決定されるべき事柄であり、当該特 許が登録される各国の特許法を準拠法として決定されるべき事柄ではないこ とが明らかである。」 （民集 60 巻 8 号、3047 頁） 、また「特許法 35 条は、上記 ...
79
第20回 特許要件（１）☆インド特許法の基礎☆
... （ｃ）当該発明を当該技術の当業者にとって自明でなくする。 補足 －不思議な定義規定－ インド特許法には不可解な規定がある。 第 2 条(1)(l)がその一つである。 第 2 条(1)(l) では，「新規発明」（new invention）の用語が「完全明細書による特許出願日前にイン ...
9
特許法条約（ＰＬＴ）との整合に向けた方式的要件の緩和
... 年以後の各年分 の特許料（年金）を納付できなかったことが、その責めに帰することができない 理由による場合には、特許料の追納を認め、特許権を回復させるもので、特許権 が失われていた間に輸入、生産、取得された物には当該特許権の効力が及ばない ...
11
JAIST Repository: 生物多様性条約に基づく利益配分と特許法
... 2002 年 4 月に開催された第 6 回締約国会議（COP6）において、アクセスと利益配分に関する ガイドラインとして、ボン・ガイドライン 2 が採択され、加盟国は知的財産権の申請における遺伝資 源の原産国開示を奨励する手段を取るべきであるとの規定がなされた。 そして、ボン・ガイドラインを踏まえて、 2002 年 8 月～9 ...
5
第21回 特許要件（２）☆インド特許法の基礎☆
... 条は表１に掲げるものを，本法の趣旨に該当する発明としない旨を 規定している。また，第 3 条各号におおよそ対応する日本特許法，欧州特許条約及び Trips 協定の条文を表 1 の右欄に記載した。日本特許法との違いが比較的大きいと思わ ...
9
ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお
... に、台湾専利法第 76 条は、「特許主務官庁は、無効審判を審理する際、請求によ りまたは職権で、期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知するこ とができる。1.特許主務官庁に出頭して面接に応じる。」と規定している。なお、 ...
5
第6回 特許出願（３） ☆インド特許法の基礎☆
... 9 (ⅱ)アクセプタンス期間内で特許付与に至らなかった場合 アクセプタンス期間内に特許が付与されず、アクセプタンス期間が経過した場合に、 分割出願が可能か否かについての明示の規定は無い。原則として、アクセプタンス期間 を経過すると、特許出願は放棄されたものとみなされる（第 21 条） ...
11
第28回 クレームの補正 ☆インド特許法の基礎☆
... 第 59 条は権利範囲の拡大補正を認めない旨を規定しているが，文言上，補正前クレ ームに無い構成要素を追加することを禁止する規定にはなっていない。構成要素を追加 することそれ自体が禁止されていると解釈するのであれば，その理由を明らかにすべき ...
6
JAIST Repository: 特許無効審判と特許権侵害訴訟における特許の無効判断 : 特許無効のダブルトラックの状態が研究開発戦略に及ぼす影響
... 2.3 特許法 104 条の 3（特許侵害訴訟における特許の無効判断） 〔趣旨〕平成一六年の裁判所法等の一部改正により、特許制度の特殊性を踏まえ、キル ...
5
第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆
... 7 http://www.ipabindia.in/pdf/No.G.S.R.209(E).pdf （2015 年 7 月 21 日現在）。 http://www.ipabindia.in/pdf/Act2013.pdf（2015 年 7 月 21 日現在）。 8 IPAB 規則 3 条(1)は、2010 年特許（知的財産審判部への審判及び申請）規則の別表１に ...
5
目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の
... 34 の〔備考〕 （抜粋） 「 【刊行物等】 」の欄には、特許法第 30 条第 2 項 の適用を受けようとする場合において、発明が 特許法第 29 条第 1 項各号のいずれかに該当する に至った事由に関する情報（例えば、試験を行 ったときは、試験を行った日、場所等、刊行物 ...
32
最近の韓国特許法改正から生じる日韓特許法の差
... 項（公知例外規定（新規性の喪失の例外） の拡大） ・ 特定公開形態に制限した対象要件をすべての形態 の自発的な公開行為にまで拡大する。改正特許法 は，特許出願の前 6 ヶ月以内に特許出願人が行っ ...
6