特許権侵害訴訟手続（２）
特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究
... 許 権 技 術 野 回 帰 係 数 小 く い る 可 能 性 あ る 7 0 様 に 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 特 許 権 数 少 い 考 え る に 識 者 委 員 会 に お い 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 理 由 損 害 賠 償 請 求 け く 差 止 経 的 価 値 高 く 評 価 る に あ る い 指 摘 あ 電 気 通 信 及 び 機 械 野 比 較 的 設 計 変 更 可 ...
139
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... となる旨が規定されている。本事件は、ソフトウェアを マスターディスクの状態で米国外に送付し米国外で当該 ソフトウェアをコピーしてそれをインストールしたコン ピュータを販売していた Microsoft 社に対して、特許権を 有していた AT&T 社が特許侵害で訴えた事件である。 ソフトウェアがインストールされたコンピュータが AT&T ...
13
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... 2-3．学説 学説では，前掲注 5 東高判平成 14 年 4 月 25 日 「ヒト白血球インタフェロン」事件が， 「容易に実 施し得る必要は全くない」と判示したことに関し て，特許成立の要件として求める開示の条件とし ては，当業者が実施できる程度を求めながら，29 条 1 項 3 号あるいはこれを引用する 29 条 2 項を 理由として特許の成立を否定する場合においては， ...
16
freee・マネーフォワード特許訴訟の解説
... また本事件では均等論に基づく侵害の成否も争われたが、争点となった個所は審査段 階において引用文献との相違点を明確化するために補正により追加されたものであり、 本質的部分であり、かつ、禁反言が生じているとして均等侵害も認められなかった。 さらに訴訟過程において原告側から、被告方法を記載した被告の特許出願書類一式の 文書提出命令の申し立てがなされた。 ...
11
東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵
... 上記によれば，構成要件Ｂの「約１５０ないし５００メッシュ」とは，これらの数値 を下限及び上限とする粒子サイズを定めたものと解するのが相当である。 (イ) 原告製品の粒子サイズについて 原告製品の粒子サイズについては，被告は，平成１４年７月１７日第２回 弁論準備手続期日において，「本件製品の粒子サイズが５０００メッシュ程度であるこ ...
19
法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の
... 第 1 回～第 5 回までの弁論準備手続 第 1 回弁論準備手続期日において、被告は、被告製品や被告方法が本件特許 発明の 技術的範囲に属するか否かに関する主張を統括的に記載した準備書面を陳述する。準備 書面には、被告製品や被告方法の構成を具体的に特定した物件目録を記載する。加え て、無効の抗弁を主張する場合には、進歩性の欠如などをまとめた準備書面を陳述する。 ...
17
1. 本報告書の検討対象 本報告書の目的は (i) Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である米国作家協会 (the Au
... 3. 本和解案の特徴及び問題点（報告書本文 第 2 章・第 4 章） 本和解案の和解条件がもつ本質的な特徴の一つは、グーグルによる「市販中」（米国・カ ナダ・英国・オーストラリアのいずれかの購入者に対し、通常の流通経路を通じて新品が 販売されていること）でない書籍のデジタル配信（ページの画面表示）について、著作権 者による個別の事前許諾を不要とし、著作権者が異議を述べない限り配信を認めることに ...
5
①日米における複数の主体が関与する特許権侵害の判断 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... CAFCは、ユーザが特許システムを「使用」していると判 断したものの、Qwestは特許システムを「使用」していると は認められないと判断した。その理由として、CAFC は、 Qwestは「パーソナルコンピュータ情報処理手段」をコント ロールし、そこから利益を享受しているとは認められない から、Qwestは特許システム全体を「使用」しているとはい ...
11
Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA
... マサチューセッツ州地区地方裁判所 コ ンピュータによる医療記録・請求システムに関する侵害訴訟において被告を弁護。 「Wellogix 対 ADP 他」訴訟* テキサス州東部地区地方裁判所 油田プロジェクトのための会計・請求システムに関する侵害訴訟において被告グループを弁護。 「Innovative Global Systems LLC 対 Hyundai ...
7
意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率
... イ．東京地裁平成 14 年 3 月 19 日判決（スロット マシン事件） また，東京地裁平成 14 年 3 月 19 日判決（平成 11 年 (ワ)第 23945 号）においても， 「侵害者の営業努力（具 体的には，侵害者の広告等の営業努力，市場開発努力 や，独自の販売形態，企業規模，ブランドイメージ等 が侵害品の販売促進に寄与したこと，侵害品の販売価 ...
13
特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か －権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって－
... ような組織は，差止命令が用意されているからこそ民 間企業などがライセンス交渉に臨むのを期待できると して （59） ，次のように述べる。 「民間企業の中でも主要なライセンス先は，費用 も時間もかかる特許訴訟を遂行する能力も意欲も 大学にはないと信じているが，それもあながち理 由のないことではない。差止命令がテコにならな ければ，潜在的なライセンス先は，ライセンスを 受けるより意図的な（ ...
20
日本における特許権行使
... 時間を要するだろう。特許訴訟のこのような特殊性に鑑み、 特許法に興味を持ちこれを専門としている裁判官について は、配転制度の例外を認めるのが有益であると考える。 （２）「不意打ち」の証拠収集：証拠収集手続については抜本 的な法改正がなされたものの、被告が保有する非公表の証 拠の入手は、被告の同意があった場合又は裁判所が相手 ...
5
平成 30 年度知的財産権制度説明会 ( 実務者向け ) テキスト 特許協力条約 (PCT) に 基づく国際出願の 国内移行手続 平成 30 年度
... 【０００３】 また、竹の子ばねは、このようなばね部材として使用し得るほか、カバー部材 としても使用し得る。例えば、旋盤における刃物台移動軸やプレス機のガイドポ ールなどのほか、各種の工作機械や精密工具等には、身体又は衣服が触れて危険 な部分、あるいは塗られた油に埃りが付着してその動作が阻害される部分等がし ばしば見られる。しかしその多くは、堅固なカバーを設けることのできない部分 ...
106
第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法
... 31 仮に，乙１発明と本件訂正発明において，「ｐＨが３～４．５の範囲」 の組成物であるか否かが相違点となったとしても，当業者において，乙１ 発明に対して，公開特許公報（乙２９。特開平９－４０６８５号公報）及 び国際公開公報（乙３０。国際公開第９４／１２１９３号）に開示された 技術を適用すれば，乙１発明の安定なオキサリプラチン水溶液に含まれる ...
44
令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人
... ａ 本件明細書等１に，個々の「ドメイン」での送出制御を行う技術 的思想が明確に開示されていることは，前記イのとおりである。 ｂ 本件明細書等１が従来技術としてあげる特許文献１（乙１５公報） には，分割手段に相当する構成がなかったため，「送信メール保留装 置」（本件発明の構成要件１１Ｆの「制御手段」に相当する。）によ る保留の可否判断の制御で，一部の電子メールアドレス又はドメイン ...
31
令和 2 年 3 月 19 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号特許権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日令和元年 12 月 17 日 判 決 5 原告株式会社 M T G 同訴訟代理人弁護士關健一 同訴訟代理人弁理士小林徳夫 10 被告株式会社ファイブス
... 「長尺状把持部２及びヘッド部３を備えるマッサージローラー１において， 把持部２からヘッド部３まで延在する本体ケース４に，本体ケース４の表 10 面から内方に窪み，本体ケース４のほぼ全長にわたって延在する凹部を設 け，凹部のうちヘッド部３の部分に，太陽電池８及びローラー１１ないし １６を配置し，凹部のうち把持部２の部分に，把持部２のほぼ全長にわた ...
89
KLaw0141 267 279 権利能力のない社団の代表者個人名義への不動産の所有権移転登記手続請求訴訟と当該社団の原告適格
... は 権 利 能 力 の な い 社 団 の 構 成 員 全 員 に 総 有 的 に 帰 属 す る 不 動 産 に つ い て は 、 実 質 的 に は 当 該 社 団 が 有 し て い る と み る の が 事 の 実 態 に 即 し て い る こ と に 鑑 み る と 、 当 該 社 団 が 当 事 者 と し て 当 該 不 動 産 の 登 記 に 関 す る 訴 訟 を 追 行 し 、 本 案 判 決 を ...
14
平成 27 年度知的財産権制度関係功労者表彰 知財功労賞 経済産業大臣表彰 ( 五十音順敬称略 ) たかはしりゅうじ 髙橋隆二 弁護士 弁理士 ( 生田 名越 高橋法律特許事務所パートナー )[ 東京都 ] 功績概要 工業所有権審議会弁理士審査分科会特定侵害訴訟代理業務試験部会において 10 年にわ
... 4,325人 制御機器・FAシステム事業、電子部品事業、車載電装部品事業、社会システム事業、健康医療機器・ サービス事業、環境関連機器・ソリューション事業、組込システム・PC周辺機器事業 ■ 経営理念を基に制定した「知財行動指針」から導かれる「知財ポリシー」のもと、事業と知財で戦略の整合を行い、それによっ て作成した知財シナリオに基づき出願。顧客の出願特許から顧客ニーズを抽出するプロセスと体制を構築し、これを開発 ...
15
共有に係る特許権の取消決定取消訴訟は固有必要的共 同訴訟か 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 平成7年判決では，査定不服審判請求不成立審決取消訴 訟における審決の違法性の有無の判断は共有者全員の有す る1個の権利の成否を決めるものであって，審決を取り消 すか否かは共有者全員につき合一に確定する必要があるこ とを，固有必要的共同訴訟であることの理由としている。 そして，特許を受ける権利が共有に係る場合，審判を請求 するときは，共有者の全員が共同で請求しなければならな い（特許法1 3 ...
2
言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 律師や特許代理人との間で、どの言語でコミュニケー ションをとるかは極めて重要な問題です。日本語のできる 律師等の中でも、日本語能力にはかなり個人差がありま す。日本語により口頭で話すだけでなく、日本語の文章を 書かせてみて、日本語の論理的な文章を書く能力があるか 否かを確かめておく等の方策をとることが考えられます。 律師や特許代理人は転職・独立が多いため、ある律師事 ...
8