特許権の有効性を前提に、侵害の有無
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金
... 実体審査開始前に、登録官から対応出願国における審査結果、引用された先行技 術の情報を提出するよう指令が発せられます。 米国における Information Disclosure Statement に類似した制度です。 なお、この先行技術は、イスラエル出願が特許として許可されるまで提出する必 要があります。 ...
18
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 23) 当然無効の法理を認める最近の学説には，より広く侵害訴訟における無効主張を許容するものがあるが（辰 巳直彦「特許侵害訴訟における特許発明の技術的範囲と裁判所の権限」日本工業所有権法学会年報 17 号 41∼43 頁（1993 ...
23
平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介
... 量』の数量的差異又は『用法，用量』の数量的差異 のいずれか一つないし複数があり，他の差異が存在 しない場合に限定してみれば，僅かな差異又は全体 的にみて形式的な差異かどうかは，特許発明の内容 （当該特許発明が，医薬品の有効成分のみを特徴と ...
13
言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... ず考慮しなければならないことは、①人民法院の管轄権の 有無、及び②送達が適法になされたか否か、という2点です。 管轄については、民事訴訟法241条乃至244条に明文 の規定があります。注意すべきは、被告が中国国内に駐在 員事務所を有している場合には中国の管轄が認められ、駐 ...
8
第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法
... 次に，②については，本件発明の効果は，被告の主張するようなも のではない。本件発明と乙１発明の技術的思想は異なる（具体的には， 本件発明は，含有されるシュウ酸またはそのアルカリ金属塩の量，安 定性等で特定した発明であるのに対し，乙１発明は，オキサリプラチ ...
44
目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ
... 中近東やアフリカ諸国に出願する場合に共通して言えることですが、突然上 記書類の提出時期や認証の要否について、変更されていることがあるからで す。 ②上記との関連ですが、委任状や譲渡証の作成に際し、出願人や発明者の 名称・氏名、並びに住所を事前に現地代理人へ連絡し、完全な書類の作成を ...
29
特許権侵害における差止め
... いと解さざるを得ないであろう。かといって，他用途が存在することを理由に常に当該化合物 を含む製剤の販売の差止めを許さないとすれば，事実上，用途発明に関しては差止請求権 が無いも等しい状態となり，特許権を禁止権とした法の趣旨が実現されなくなるおそれがあ ...
27
米国における特許の有効性に関連する手続きについて
... 発生するものであり，クレームの範囲を減縮した場合 に中用権が発生するかどうかは明らかでない （61） 。な ぜなら，クレームの範囲を減縮する場合は，被疑侵害 品が原特許のクレームの範囲外であったから被疑侵害 ...
10
東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵
... そこで，これを本件について検討するに，本件明細書には，サンゴ砂粉末につき， 「造礁サンゴの生骨格及び半化石から得られるサンゴ砂は主成分（約９５％）としての 炭酸カルシウム（CaCO3）のほか，生体元素として重要なマグネシウム，ストロンチウ ム，ナトリウム，カリウム，燐，塩素，さらに，鉄，銅，マンガンコバルト，クロム， ...
19
特許権の侵害行為に当たると主張して, 被告に対し, 特許法 0 条 1 項に基づく別紙物件目録記載の製品の製造, 貸渡し及び貸渡しの申出の差止め並びに同条 2 項に基づく同製品の廃棄を求める事案である 2 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実又は文中掲記した証拠及び弁論の全趣 旨により認定すること
... 「本発明によれば，変形性膝関節症患者の変形した大腿骨または脛骨に 形成された切込みに，組み合わせた状態の２対の揺動部材を先端のヒンジ 15 部側から挿入し，開閉機構を作動させて揺動部材を相対的に開く方向にヒ ...
50
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... III) 国内又は外国において開催された国際博覧会、公に認められた国内博覧会 における、出願日前１２ヶ月以内における発明の公表の場合。 ③ 審査手続き ・新規性や進歩性に関する実体的要件を満たしていないと判断された場合には、 拒絶理由通知が発行されます。拒絶理由通知に対する応答期間は、通常３ヶ月 ...
23
特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究
... A 社 侵 害 主 張 特 許 1 件 続 期 間 残 2 あ 請 求 項 2 あ る A 社 当 製 品 売 過 去 12 間 合 計 8 億 程 度 利 益 率 40 ％ あ B 社 当 製 品 売 過 去 2 間 合 計 2 億 程 度 利 益 率 40 ％ あ る B 社 自 社 製 品 A 社 特 許 権 権 利 範 囲 に 属 い 主 張 行 う に A 社 特 許 ...
139
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 出願が方式要件を充足した後、実体的登録要件の審査が行われます。実体審査は、絶 対的拒絶理由（識別性など）についてのみ審査され、相対的拒絶理由（先行商標との類 否）については審査されません。相対的拒絶理由については、登録後に無効請求があっ た場合に審査されます。出願が不登録事由に該当する場合は、拒絶理由が通知され、出 ...
23
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... 項）。さらに、当事者が原判決、裁定を覆すの に十分な新しい証拠を有している場合には、人民法院は再審を行わなければならないとの規定も ある（民事訴訟法 179 条）。上記の規定を利用して、開廷前に証拠を提供せずに、開廷審理の際 ...
244
①日米における複数の主体が関与する特許権侵害の判断 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 地裁は、Qwest の行為は、システムのバックエンド部分 とユーザがインストールするためのアプリケーションを提 供しているにすぎず、直接侵害の規定である §271（a）の もとでの特許システムの「使用」には該当しないと述べた。 ...
11
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... 際 に 、 弁 護 士 執 務 証 書 を 取 得 し て い な い 者 が 、 僅 か な 法 律 知 識 し か 無 い に も か か わ ら ず 、 契約書や訴状を作成する等の法律サービスを提供し たり、代理人として民事訴訟にも参加 したりしていると言われている。 ...
95
目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ
... 出願後、方式的要件の審査、異議申立て、及び実体審査を経た後に、実用新案登録 付与の決定が行われます。 (1)実用新案とは、 ①機械、装置や工具、その他の物又はその部品は実用新案とみなされます。 但し、機械等が、その目的とする機能が以前に有していなかった利点又は技 ...
29
中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察
... における発明又は実用新案特許の「間接侵害」の成否 を判断しており，司法実務上「間接侵害」を認めた判 決がしばしば見られる。しかし，民法の「共同侵害」 の法理を適用する場合は，複数の主体間に共同実行の ...
12
特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か －権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって－
... 般的な準則」だとする連邦巡回区控訴裁判所の判例へ の支持に結びつく。それには，二つのタイプがある。 第一は，一般的なエクィティ法理における 4 要素の 枠内で，自動的な差止命令の発給を正当化するもので ある。即ち，（ⅰ）排他的権利である特許権の侵害を継 ...
20
免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ
... しかし，原安協手法の不確実さの取り扱いには不十分な点がある。NUCIA の PRA 用デー タベースは，NUCIA に登録された不具合情報のうち，PRA モデル化の対象機器が機能喪失 に至ったと判定された事象を集計したものである。原安協手法では，故障の判定基準が明 ...
74