特許商標庁 産業 産権 出願 付 審査 付
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1.
... (1)商標とは、図形的に表現可能で、取引過程において自己の商品又は役務を他人 の商品又は役務と識別可能なものをいい、視覚的に認識できる必要はありませ ん。 (2)言葉、ラベル、色彩、包装の態様又はこれらの組み合わせ、立体形状、音響（Sound mark） 、芳香（Fragrance mark） 、味覚（Taste mark） 、触覚（Tactile mark）は商 標登録が可能とされています。 ...
30
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1
... ②この先行技術調査は、イタリア特許庁との協定に基づき、EPO により行われ拡張 欧州調査報告（Extended European Search Report）及び特許性に関する見解書 （Patentability Opinion）が発行されます。 なお、先行技術調査に関する費用の大部分は、調査の導入目的によりイタリア特 許庁が負担するとのことです。 ...
28
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >
... 登録の際に、登録意匠が公告の繰延請求がされていない場合、意匠が公表されます。 ７．審査請求制度の有無 採用されておりません。 ８．出願から登録までの手続きの流れ（フローチャート及び期限等を含む説明） １の出願において、ロカルノ協定の同一クラスに属していることを条件として、100 個までの複数意匠を出願することができます。 ...
22
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現
... ③所定の期間内に料金が納付されず、又は不完全であった場合には期間の経過時に 出願は取り下げられたものとみなされます。 一方、出願が方式的要件を満たしていると判断された場合、特許庁は調査報告書 及び見解書（Spanish Search Report and Written Opinion）を作成します。 (2)不登録事由に関して： ...
25
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.
... なお、書類を提出しなければならない場合において、出願人はオーストラリア特 許庁に関係特許庁のドシエ アクセス システム（Dossier Access System(DAS)） を介して関連書類自体を入手することを求めることができます。 関係書類が英語以外の言語の場合には、出願人は認証した英語による翻訳文 （Verified English ...
30
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >
... (5)異議申立て（Opposition） ①何人も出願の公告日から 2 ヶ月以内に、登録官に対して異議申立てをするこ とができます。 ②登録官は、異議申立書受領後 1 ヶ月以内に申立書を出願人に送達し、出願人 は申立書を受領した後 2 ヶ月以内に、答弁書を提出しなければなりません。 出願人が答弁書を提出しなかった場合、出願は放棄されたものとみなされ ます。 ...
24
目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ
... (2)日本出願の特許可能と判断されたすべての請求項の写し、及びその翻訳文。 ①翻訳文の言語は、スペイン語です。 ②なお、特許可能と判断された請求項が AIPN により提供されている場合 には、原則としてコロンビア特許庁の審査官は AIPN を通じて請求項の写 し及びその機械翻訳文を入手可能ですので、請求項の写し及びその ...
34
目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ
... 年です。 出願日から商標権の権利が付与されたものとされます（Certificate is issued granting protection as of the date when the application was filed） 。 (2)商標権の存続期間の更新は、存続期間中又は存続期間満了後 30 ...
29
目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ
... (2)対応する日本出願が、特許可能と判断された一又は複数の請求項を有すること。 なお、請求項は、出願が特許査定となっていない場合でも、最新の「局通知」に おいて日本の特許庁審査官が当該請求項を特許可能であると特定した時に、 “特許 可能と判断された”ことになります。 「局通知」には、次のものが含まれます。 ①特許査定、 ...
29
目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ
... （Rules governing the use of the mark）の写し 2 通。 (b)団体商標（Collective Mark）を出願する場合は、出願人の組合（Applicant association）、組織又は団体（Organization or Group）の地位についての公 証認証された（Legalized）写し 2 通。 ...
26
平成 28 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 五大特許庁及びその他主要知財庁における 特許出願から特許査定までの期間の現状と実態 に関する調査報告書 平成 29 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... 当該優先審査を利用できる条件は以下のとおりである 112 。 ・出願人が、 60 歳以上であることが証明された自然人 ・出願人の事前同意なしに特許出願の主題を複製又は使用しているとされた第三者 ・助成機関又は正式な国営信用機関からの助成金の取得が特許取得を条件としてい る場合。ただし、当該助成金が、経済的な補助金、融資若しくは企業の出資金と ...
19
平成 28 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 五大特許庁及びその他主要知財庁における 特許出願から特許査定までの期間の現状と実態 に関する調査報告書 平成 29 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... Euro-PCT出願についての国際予備審査機関としても行動した場合は， 出願人に対し，国際調査機関の意見書又は国際予備審査報告に関して見解を述べる機会を 与え，適切なときは意見書又は国際予備審査報告に認められる欠陥があればそれを補正 し，それぞれの通知から 6月の期限内に明細書，クレーム及び図面を補正することを求め ...
293
平成 28 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 五大特許庁及びその他主要知財庁における 特許出願から特許査定までの期間の現状と実態 に関する調査報告書 平成 29 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... 特許法第 8 条による情報を開示しないことは異議申立（登録の前後とも）の請求理由と して挙げられている（特許法第 25 条第 1 項（h）及び同第 2 項（h））。 第 8 条（外国出願に関する情報及び誓約書） （ 1）本法に基づく特許出願人がインド以外の如何なる国においても，同一若しくは実質 ...
23
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 但し、PCT 出願経由デンマーク国内特許手続きの場合は、優先日から３１ヶ月以内 にデンマーク語の翻訳文の提出が必要ですので、留意する必要があります。 （２）実務的に、デンマーク国への直接出願は少ないかと思われますが、急きょ直接出願 することが決定された場合において、優先権期間との関係で十分な明細書を作成す ...
27
米国における意匠を対象にした出願前調査 Q 自社製品の意匠権を米国で取得したい 出願する前にやってお いた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択米国における意匠は 米国特許商標庁 ( 以下 USPTO) に直接出願するルートとハーグ協定を経由するルートが存在する 上記いずれの
... 有 権 機 関 （ 以 下 、 WIPO ） が 提 供 す る Global Design Database を使って調査することができる。それぞれのデータベースを比較すると、米国意匠分類による検 索は、PatFT および Global Design Database では行うことができるが、DesignView では行うことが できない。また収録状況は、PatFT が最も良好な収録状況であり、Global Design ...
11
米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における
... ります。この場合、出願人が、書類の存在と、 審査官がその書類を検討しなかったことを理 解しているため、規則 56 に基づき開示義務 に遵守したということを明らかにするため、 検討されなかった書類を IDS において正しく 提出することが望ましいことがあります。多 くの場合、審査官は、第一次オフィスアクシ ョンにて、第三者による提出の検討を拒絶す るかどうかを決定するため、検討されなかっ ...
14
平成 30 年度知的財産権制度説明会 ( 実務者向け ) 特許協力条約 (PCT) に基づく 国際出願の手続 審査業務部出願課国際出願室
... 願書VI欄で受理官庁に対する送付請求にチェックし、「優先権証明願（PCT）」を添付 願書IX欄に添付書類として表示し、優先権書類を添付 ＜出願（紙・オンライン）後＞ 「優先権書類送付請求書」に「優先権証明願（PCT）」を添付して受理官庁に提出 「優先権書類提出書」に優先権書類を添付して受理官庁又は国際事務局に提出 ...
45
1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は
... が判断した対応出願 特許性あり/特許査定と判断されたクレームについては、JPO が特許付与又は拒絶理由通 知の発行をもって、その旨を明確に断定しなければならない。そして、前記クレームが含ま れる出願に対してまだ特許が付与されていないとしても、それらが PPH プログラムへの参 加を申請する際の基礎となる。なお、拒絶理由通知には、以下のようなケースがある； ...
6
手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG
... JPO 特許出願に基づいて、正当なパリ条約に基づく優先権を主張している特許出願であ る（別紙１の図 A、B、C、D、E、F 参照） ケースⅡ：対応 JPO 特許出願（PCT 出願の国内移行出願も含む）に対する正当なパリ条約に基づく優先 ...
10
日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ ベトナム国家知的財産庁 (IP Viet Nam) と日本国特許庁 (JPO) との間の特許審査ハイウェイ試行プログラムに関するベトナム国家知的財産庁への申請手続 ( 仮訳 ) 日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ
... (c) PPH に基づく審査を申請する当該出願のすべての請求項が、対応する日本出願の特 許可能と判断された一又は複数の請求項と十分に対応しているか、十分に対応するように 補正されている。 差異が翻訳や請求項の形式によるものであり、当該出願の請求項が日本出願の請求 項と同一又は類似の範囲を有するか、当該出願の請求項の範囲が日本出願の請求項の ...
14