特許制度の目的
③デンマークの特許制度 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 73） EPC 第 69 条の解釈に関する議定書の第 1 条には、 「第 69 条は、欧州特許により与えられる保護の範囲はクレーム中に用いられた文言の厳密かつ 文理的な意味により定義されるとおりのものとして理解されるべきであり、明細書及び図面はクレーム中に認められる曖昧さを解決する目的の ...
16
特許制度の経済波及効果
... もとに，実証的に検証することにある。 特許出願数は，知識の生産量を近似的に表わす指標 として重視されている。日本の場合， 「先願主義」を採 用しているので，知識の生産時点と出願時点は近接し ていると考えられる。したがって，特許出願数は知識 の生産量に関する指標とみなしてもよいと考えられ ...
26
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 意匠に係る物品の製造、使用、販売、輸入は意匠権の侵害行為とされています。研究・ 教育目的でこれらの行為を行うことは侵害とはなりませんが、意匠権者の正当な利益 を害さないことが条件とされます。意匠権者は、侵害行為に対しては、管轄商事裁判 所に対して差し止め請求、損害賠償請求をすることができます。意匠権を故意に侵害 ...
23
タイの特許制度事情とその周辺 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 特に遺伝資源である薬草などの植物を保護することを目的 の一つとして創設されている。特に、種苗法では、日本の 種苗法とは違い、新品種の保護だけでなく、一般在来種に おいても、その研究目的又は商業目的採取においての政府 からの許諾が必要となっている点、注意が必要である。 アジアの新興国、とりわけ ...
8
各国の特許制度の比較に基づき日本の特許制度・実用新案制度の改正・改良へ向けて検討すべき事項
... 2 の要件を満たす論文出 願として出願した方が印紙代及び代理人費用も安く， その論文出願を基礎出願として日本を含め必要な国に 優先権の主張出願をして権利化を図ることがユーザー フレンドリーであると考える。また，さらに，日本を 第一国として出願することによって，早期権利化を図 ることができる。日本特許庁では，審査の世界最速・ 最高品質を掲げ，2013 年に FA11（最初の応答まで ...
10
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... （７） 知的所有権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPS） （８） 標章の国際登録に関するマドリッド協定議定書（International Trademark Registration (Protocol) （10）EPC 第６５条の適用に関するロンドン協定（London Agreement） （11）国際特許分類に関するストラスブール協定（IPC） ...
27
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 業財産庁に審判請求 (再審査を求める不服申立)を行うことができます。 なお、意匠出願日から３ヶ月以内であれば、意匠出願を特許出願又は実用新案登録出願に 出願変更することもできます。 意匠出願が実体的登録要件を具備している場合には、出願は登録され意匠権が付与されま す。意匠の内容は公報にて公表されますが、異議申立制度は採用されていませんので、登 ...
24
欧州単一特許制度の行方 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 数，UPC協定締約国数） 制度それ自体がどれだけ魅力的なものであっても，参加 する国の数が少なければ欧州全域をカバーする理想の制度 から遠ざかり，全体としての魅力は薄れてしまいます。 欧州単一効特許に関する「強化された協力」は，イタリ アとスペインを除く 25の EU加盟国（2012年当時）が参 ...
12
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 出願が方式要件を充足した後、実体的登録要件の審査が行われます。実体審査は、絶 対的拒絶理由（識別性など）についてのみ審査され、相対的拒絶理由（先行商標との類 否）については審査されません。相対的拒絶理由については、登録後に無効請求があっ た場合に審査されます。出願が不登録事由に該当する場合は、拒絶理由が通知され、出 願人は通知の日から３ヶ月以内（実務上は６ヶ月以内）に意見書等を提出することがで ...
23
フランスにおける知的財産訴訟制度 ( 特許訴訟制度 ) の調査結果 ( 報告 ) 法務省大臣官房司法法制部部付中保秀隆 1. 調査の目的及びインタビュー先 (1) 調査の目的知的財産戦略本部で策定された 知的財産推進計画 2013, 知的財産推進計画 2014 及び 知的財産推進計画 2015 にお
... フランス国内特許及び欧州特許（フランスを指定国とするもの）に係る 特許侵害訴訟の本案判決の約８割で特許権の有効性が争われており，う ち裁判所が，特許権が有効であり，かつ，被疑侵害物件が特許権者の特 許発明の技術的範囲に属する（有効＋属する）と判断した割合は約３３％， ...
8
特許制度の役割と今後の展望 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... NPE問題を徒に喧伝し、全体としての知財保護を弱 める議論が進むとすれば、我が国の国際競争力を落 とし、結果として角を矯めて牛を殺すことになるの ではないかと危惧します。先に公表（9月28日）され た世界経済フォーラム「世界競争力報告」において、 イノベーションが前年 2 位から8 位、知財の保護が 前年 6 位から14 位に急落し、総合評価においても8 ...
11
事例から考察する意匠制度活用について―特許と意匠の併用の観点から―
... 5 月 28 日に設定登録された。 ３．コメント （１）特許出願では明細書等の記載に基づいて広い範 囲で発明をクレーム化することが可能であるため，出 願人や代理人は，特許権の方が意匠権よりも広い権利 範囲を確保することができると考えがちになり，意匠 出願について全く検討せずに出願方法を決定する傾向 があると思われる。確かに特許出願が拒絶理由を受け ...
15
オランダ王国における知的財産訴訟制度 ( 特許訴訟制度 ) の調査結果 ( 報告 ) 法務省大臣官房司法法制部 部付砂古 剛 1 調査の目的及びインタビュー先 (1) 調査の目的知的財産戦略本部で策定された知的財産推進計画 2013 ないし 2016 においては, 紛争処理機能の在り方の検討のため,
... いずれのインタビュー先においても，バイファーケーションは問題が多く， 採用すべきではないとの意見が強く述べられていた。すなわち，特許権者は， 一般的に，特許の有効性を審理する場面においては，特許権の範囲を狭く主 張し，特許権侵害の有無を審理する場面においては，特許権の範囲を広く主 ...
10
特許訂正制度における一群の請求項ごとの訂正に関する留意点と課題
... とになることにも留意が必要である。例えば，請求項 の引用関係がある特許において，上位の請求項のみに 無効審判がなされた場合，その上位の請求項について 訂正を行うと，下位の請求項についても訂正しなけれ ばならず，その下位の請求項についての無効判断（独 立特許要件の判断）も行われることになる。下位の請 ...
14
目 次 第一章企業活動と特許管理 1 1. 概要 1 2. 特許部門の役割 特許権取得の目的 2 (1) 事業利益の最大化 2 (2) 特許権から得られる直接利益 特許部門の機能 3 (1) 戦略スタッフ機能 3 (2) ライン機能 4 (3) サービス機能
... 訟を提起できる裁判所は、平成１５年の法改正で、東京地裁と大阪地裁が特許侵害事件 の専属管轄となり、控訴審は、平成１７年に創設された知的財産高等裁判所で扱うこと となった。また、知的財産訴訟の高度化、複雑化に対応するため、弁理士等からなる専 門委員制度も導入された。専門委員は、裁判官に専門的な知見に基づく説明を行う。 ...
44
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... 日本には米国のアミカスキュリエ制度に当たるようなも のはない。特許関係では、無効審判等の当事者系審判の審 決取消訴訟において特許庁長官が裁判所の求めに応じて、 又は、裁判所の許可を得て意見を述べることができる（特 許法 180 条の 2）が、侵害訴訟等その他の訴訟では認めら ...
13
より魅力ある特許制度への期待 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... が残されている。先日、特許庁の方から、非英語圏の対応 のための「新興国知財情報データバンクの構築」のお話を お伺いした。これは、グローバル化を目指す日本企業に とって大変ありがたいことである。出願について言えば、 英語だけでなく、他の言語による外国語書面制度の拡充を ...
5
英国の特許制度について－Intellectual Property Officeを中心に－
... 出願日又は優先日から 12か月以内に予備審査請求をす る必要があります（第17条）。予備審査請求をしない場合、 出願は取り下げられたものとみなされます。この請求がな された後、出願された発明が新規性や進歩性の要件を満た すか、先行技術調査が行われます。調査結果は、文献のコ ピーとともに出願人に通知されます。なお、この先行技術 調査は、請求から4か月以内に調査報告書を作成すること ...
8
特許制度の役割とそのインフラ整備の必要性 －JPOへのクライアントの期待と今後の対応－
... これらの数字が意味することは何か。一点目は、全世界で 特許制度の整備が進み、世界的規模で特許制度の利用が増 えていること、二点目は、日本企業が特許出願の比重を海外 にシフトしており、製造業のみならず特許の世界でも日本の ...
17
く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存
... たに創設された特許異議申立制度に期間制限が設けられている（113条１項）こととも相俟って、 特許権の公益的側面に対する重大な変更を含んでいるとも評価し得る。 そこで、本稿においては、特許異議申立制度及び特許無効審判制度に関する特許法の変遷につ ...
6