• 検索結果がありません。

特許出願も数多くなされている

手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG

手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG

... 1 手続きガイドライン(日本語仮訳) (ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請) 日本国特許庁(JPO)により付与さ特許を有する出願人は、JPO での特許出願の審査結果を利 ...

10

(2) 国内優先権主張を伴う特許出願を行う場合 後の出願の願書に新規性喪失の例外証明書を援用する旨の表示をしなくても 先の出願について提出した新規性喪失の例外証明書が後の出願においても提出されたものとみなされますか ( 特 実 ).. 10 問 国との共同出願における手数料の納付国と国以

(2) 国内優先権主張を伴う特許出願を行う場合 後の出願の願書に新規性喪失の例外証明書を援用する旨の表示をしなくても 先の出願について提出した新規性喪失の例外証明書が後の出願においても提出されたものとみなされますか ( 特 実 ).. 10 問 国との共同出願における手数料の納付国と国以

... 共同 特許 出 願 の場 合、 拒絶 理由 通 知 の期 間延 長は 何ヶ月 認められますか。 ( 2) 特許 出願 に お ける 拒絶 理由 通知 時 に 出願 人が 国内 居住 者 で あっ たた め応 答期間 として60日間を指定さ特許出願に関し、応答期間内に出願人名義変更届を提出し ...

24

Ⅰ 特許を出願する前に 1. 事前調査 特許出願をしようとする方は 事前に公開特許公報 特許公報 実用新案公報などを 調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない 新規な発明に限られます 一方 上記の公報等に掲載さ

Ⅰ 特許を出願する前に 1. 事前調査 特許出願をしようとする方は 事前に公開特許公報 特許公報 実用新案公報などを 調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない 新規な発明に限られます 一方 上記の公報等に掲載さ

...  特許を受けることができるのは世の中にまだ知らいない、新規な発明に限ら ます。一方、上記の公報等に掲載さいる発明、考案はすべて公知(公然と知ら いること)の技術となりますので、特許公報等にすでに同じ発明、考案が掲載さ ...

20

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

... なお、意匠出願日から3ヶ月以内であれば、意匠出願特許出願又は実用新案登録出願出願変更することできます。 意匠出願が実体的登録要件を具備しいる場合には、出願は登録さ意匠権が付与さま ...

24

1 の国際特許分類 (IPC) に基づいて分けられたテーマコー ドの特許出願について審査をしております 2 グループあ りますが ほぼ全員がその 2 つのグループそれぞれの特許 出願を掛け持ちで審査しており グループごとに分かれて 仕事をしている雰囲気はなく 医学診断 室全体で 1 グ ループという

1 の国際特許分類 (IPC) に基づいて分けられたテーマコー ドの特許出願について審査をしております 2 グループあ りますが ほぼ全員がその 2 つのグループそれぞれの特許 出願を掛け持ちで審査しており グループごとに分かれて 仕事をしている雰囲気はなく 医学診断 室全体で 1 グ ループという

... があります。そして、それら「医療技術」に関する特許出願は、技術の進歩と共にその出願増大し おり、その増大する特許出願を審査する審査官数増大しおります。 本稿では、 ...

8

第 部 Part 数字で見る知財動向 Trends of Intellectual Property with Facts and Figures 第 章特許 / Chapter Patents 2 出訴状況 出願年別で見る特許出願 審査請求 特許出訴状況登録等の推移 出願年別に見たとき 特許出願件

第 部 Part 数字で見る知財動向 Trends of Intellectual Property with Facts and Figures 第 章特許 / Chapter Patents 2 出訴状況 出願年別で見る特許出願 審査請求 特許出訴状況登録等の推移 出願年別に見たとき 特許出願件

... 7 Changes in the Number of Patent Applications Filed with Major IP Offices by Japanese Applicants. 2014年の日本人による主要国・機関への特許出願件数 は、 米 国 特 許 商 標 庁(USPTO) へ は 前 年 比2.0%増 の 86,691件であり、中国国家知識産権局(SIPO)へは同1.8% 減 ...

12

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

... 2.特許出願時の必要書類 (1)願書(Request) 特別様式の願書を使用します。願書は、現地代理人が作成し提出します。 (2)基本特許の認証さた謄本(Certified Copy of the UK・EPC(UK) Patent)英国特 許庁により発行さ、認証さ特許謄本の提出が必要です。これら認証さた謄 ...

12

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

... なお、書類を提出しなければならない場合において、出願人はオーストラリア特 許庁に関係特許庁のドシエ アクセス システム(Dossier Access System(DAS)) を介し関連書類自体を入手することを求めることができます。 関係書類が英語以外の言語の場合には、出願人は認証した英語による翻訳文 (Verified English ...

30

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

... 但し、PCT 出願経由デンマーク国内特許手続きの場合は、優先日から31ヶ月以内 にデンマーク語の翻訳文の提出が必要ですので、留意する必要があります。 (2)実務的に、デンマーク国への直接出願は少ないかと思わますが、急きょ直接出願 することが決定さた場合において、優先権期間との関係で十分な明細書を作成す ...

27

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

... 商標出願は方式審査を経、識別性、先行商標との類否等の実体審査に付さます。識 別性の判断には、商標の使用実績が考慮さます。また、善意の同時使用の場合には、条 件付きで商標登録される場合あります。先行商標と同一・類似の場合であっ、先行 権利者の同意書があれば商標登録される可能性あります。 ...

18

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

... 出願時点での商標の使用義務はありません。 11.保護対象 商標とは、取引において、商品・サービスを識別可能な視覚的に表現することができ る標識と定義さいます。文字、言葉、数字、図形、商品の形状や包装、楽譜によっ 表現できる音響標章など視覚的に表現できるものは商標登録可能とさいます。芳 ...

23

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

... (2)優先権を主張し直接インドネシア国に出願する場合、インドネシア語により明細 書等を最初に提出する必要はなく、英語の明細書等により出願日を確保することが できます。従いまし、優先期間の終了間際にインドネシア国に出願をすることが 決定さた場合でも英語の明細書等により出願が可能となります。なお、この場合 ...

23

米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における

米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における

... なクレームチャートは、第三者が法的主張を することなく、審査官による拒絶の原因とな り得ます。また、第三者による提出は、係属 中のクレームの内容に限定さたものではな く、特許性に関連があるどのような内容につ い説明することができます。従って、第 三者による提出を行う者が、出願人の補正に よりクレームが明細書の特定の内容を網羅す ...

14

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

... 節 特許出願の分割の要件」を参照。)。 ただし、原出願が外国語特許出願の場合の国際出願日における明細書等につ いは、その明細書等と翻訳文の内容は一致しいる蓋然性が極めて高いので、 通常は、原出願の翻訳文に基づいその判断をすれば足りる。 ...

13

『平成19年度特許出願技術動向調査』

『平成19年度特許出願技術動向調査』

... 同義語が用いられた指定商品・役務が、商標登録出願若しくは国際商標登録出願中に用いら いる割合や傾向を分析することで、特許庁における商品及び役務の審査の効率化に資す るとともに、ユーザーが強力なブランドを迅速に構築するのに有用な商標出願及び商品・役 ...

47

第5回 特許出願(2) ☆インド特許法の基礎☆

第5回 特許出願(2) ☆インド特許法の基礎☆

... ただし、インドを自己指定する場合、国内出願と、PCT 国内段階出願(インドを自己 指定した出願)のいずれか一つしか、審査請求できない点に留意すべきである(第 135 条(3)但し書き) 。審査請求さなかった出願は取り下げ擬制されることになる(第 11B 条(4)) 。日本の国内優先権主張と異なる点は、審査対象及び取り下げ対象を出願人が選 ...

7

Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります

Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります

...  実用新案技術評価書は、実用新案権の有効性を判断する材料として、審査官が、出願た考案の新規性、進歩性などに関する評価を行い、評価結果を請求人に通知する のです。実用新案技術評価請求はだれでもすることができ、対象となっいる実用新案 権が消滅した後であっ、その実用新案登録が無効にさた後、又は実用新案登録に ...

20

優先権主張されてアジア諸国に出願されているかどうか 2. コーポレートガバナンスの観点 製造コストやロジスティックスのメリットを享受する の確認ぐらいである ため アジア諸国に現地法人を設立し 日本から技術移 ある場合 現地にどのような出願がなされているか 詳 転して現地生産することが頻繁に行われて

優先権主張されてアジア諸国に出願されているかどうか 2. コーポレートガバナンスの観点 製造コストやロジスティックスのメリットを享受する の確認ぐらいである ため アジア諸国に現地法人を設立し 日本から技術移 ある場合 現地にどのような出願がなされているか 詳 転して現地生産することが頻繁に行われて

... 情報システムや情報コンテンツを提供しいる側から 見ると、その国の情報投資予算、出願件数、国内の利用 者の数、国内インフラ等、数多くの制約条件の中でベス トのシステムやコンテンツを提供しいるはずである。 しかし、ユーザの視点から見ると、必ず何らかの問題 点や課題を含んでいる。ましてや、他国のしかも先進国 ...

6

拡張性を高めた特許データベースの設計および実装―特許出願情報への特許審査過程情報の追加―

拡張性を高めた特許データベースの設計および実装―特許出願情報への特許審査過程情報の追加―

... 知財保護活動の動きを遅らせきた一因になっいる言える。しかしながら、最近では労働力が豊富でしかも 安いアジアの新興国で日本と同様の製品が作れるよう になっおり、単なる無形のノウハウや品質だけでは なく、権利という形で知的財産を保護することで競争優位 性を維持することが必要になっきた。このように知的財 ...

3

RIETI - スピルオーバー・プールと企業の特許出願行動

RIETI - スピルオーバー・プールと企業の特許出願行動

... i M R S である。 ここでは、組織として、企業、大学、公的研究機関の 3 つをマクロレベルで考える。 専門分野別研究者数と内部使用研究開発費について、企業、大学、公的研究機関のそれ ぞでデータを集計し、マハラノビス距離を考慮したスピルオーバー・プールを算出し た。企業が利用可能な学官のスピルオーバー・プールについて年ごとに集計したのが、 図 8 ...

32

Show all 10000 documents...

関連した話題