本件差押えに係る請求人の債務の
滞納処分によって財産の差押えを受け 被告がその売却代金等の配当を受けたことについて 本件各申告の一部は錯誤に基づく無効なものであり これを前提としてされた滞納処分も無効であるから 被告は法律上の原因なく配当を受けているとして 不当利得返還請求権に基づき 前記第 1の請求記載の各金員の支払を求めている
... あるとき等には、原則として、法定申告期限から１年以内に限り、税務署長に対し、その申告に 係る税額等を更正すべき旨を請求することができると定められている（国税通則法２３条１項）。 国税通則法がこのように納税申告書記載事項の過誤の是正につき特別の規定を設けているの ...
6
家賃債務保証の利用状況 家賃債務保証業とは 賃借人の委託を受けて 当該賃借人の家賃の支払いに係る債務を保証することを業として行うもの 賃貸借契約の約 97% において 何らかの保証を求めており 約 6 割が家賃債務保証会社を利用 近年 高齢単身世帯の増加や人間関係の希薄化等を背景として 家賃債務保証
... 本契約の原賃貸借契約における滞納状況やその他、一定の条件が満たされた場合、保証会社に は事前求償権が発生します。 入居後に賃借人が反社会的勢力であることが発覚した場合、保証会社は本保証委託契約及び賃 貸保証契約を解除することできます。 ...
16
が成立するが 本件処分日は平成 29 年 3 月 3 日であるから 平成 24 年 3 月 3 日以降 審査請求人に支給した保護費について返還を求めることは可能であ る 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件処分に係る生活保護
... （１）本件処分に係る生活保護の事務については、生活保護法、地方自治法（昭 和２２年法律第６７号）、 「生活保護法による保護の実施要領について」 （昭和 ３６年４月１日厚生省発社第１２３号厚生事務次官通知。以下「次官通知」 という。）、「生活保護法による保護の実施要領の取扱いについて」（昭和３８ ...
6
第 1 請求の内容 1 請求人 ⑴ 春日井市 ⑵ 春日井市 2 請求書の提出 平成 31 年 3 月 18 日 3 請求の内容本件請求の要旨は 請求書及び陳述の内容から次のとおりであると解した なお 原文は 末尾に掲載した ⑴ 請求の趣旨ア春日井市長 ( 以下 市長 という ) は 平成 30 年
... 普通地方公共団体における首長の公務の範囲について判例では、 「普通地 方公共団体が住民の福祉の増進を図ることを基本として地域における行政 を自主的かつ総合的に実施する役割を広く担うものとされていること（地方 自治法第１条の２第１項）などを考慮すると、その交際が特定の事務を遂行 ...
8
( 平成 29 年 5 月 23 日裁決 )I 公表裁決事例等の紹介 1 国税不服審判所 なお 本件各更正処分等の通知書に付記された処分の理由 ( 以下 本件付記理由 という ) の要旨は 別紙 2のとおりである ハ請求人らは 本件各更正処分等に不服があるとして 平成 28 年 7 月 27 日にそ
... 租税特別措置法（平成25年法律第5号による改正前のもの。）第69条の4《小規模宅地等についての相続税 の課税価格の計算の特例》第1項は、 個人が相続により取得した財産のうちに、 当該相続の開始の直前におい て、 ...
18
7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4
... 事案の概要 本件は、京都府○広域振興局長（知事の権限の受任者。以下「処分庁」という。） が審査請求人に対して行った地方税法（昭和25年法律第226号。以下「法」という。） 及び京都府府税条例（昭和25年京都府条例第42号。以下「条例」という。）に基づく ...
5
式会社 (A) の債務に係る保証債務及び清算人を務める株式会社 (B) の債務の履行にそれぞれ充てた控訴人が 上記各債務の履行に伴って生じた求償権を一部行使することができなくなったとして これに相当する金額につき 譲渡所得の金額の計算上なかったものとみなす所得税法 ( 法 )64 条 2 項の規定を
... 法６４条２項の適用の可否〕について） (1) 乙に対する求償権の行使について ア 控訴人は、当審において、乙が実質的な資産を有していない旨主張する。 しかし、乙は、本件各社の取締役として活動して報酬等を得ており（なお、乙は平成１９ 年２月２８日にＡの取締役を退任するに当たり２４００万円の退職慰労金を取得している ...
6
賦課決定 ( 以下 本件賦課決定 といい, 本件更正と併せて 本件更正等 という ) を受けたため, 本件更正は措置法 64 条 1 項が定める圧縮限度額の計算を誤った違法なものであると主張して, 処分行政庁の所属する国に対し, 本件更正等の一部取消し等を求める事案である 原審は, 控訴人の請求をい
... イ 措置法６４条１項所定の課税の特例の趣旨は，非任意である収用等に係 る資産の譲渡益について直ちに課税をされることにより，新たな資産が取 得できなくなるといった不合理な取扱いを生じさせないように，課税を繰 ...
11
平成 27 年 2 月 24 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 487 号遺族厚生年金不支給処分取消請求事件 主 文 1 本件各訴えのうち, 厚生労働大臣に対して, 秩父年金事務所平成 24 年 2 月 22 日受付の年金請求書に係る遺族厚生年金の裁定の請求に対する遺族厚生年金支給決定を
... このように，被保険者等と遺族との生計維持に関わる義務の程度は遺族 の立場によって大きな差異があり，特に夫婦間と親子間における上記義務 は他に比べて重いものというべきである（夫婦間及び親と未成熟子との間 ではいわゆる生活保持義務があり，他の親族との間ではいわゆる生活扶助 ...
17
に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (
... 成２１年５月１９日には，亡Ａの厚生年金保険被保険者記録として甲 の期間ないし丁の期間の記録が確認できたとして，甲の期間及び乙の 期間に係る厚生年金保険の手帳記号番号●●●●－●●●０２１と， ...
37
当法 22 条 2 項,3 項により本件滞納社会保険料等の徴収に関する権限を承継した被告に対し, 本件滞納社会保険料等のうち平成 17 年 5 月分以前のもの ( 以下 本件請求対象社会保険料等 という ) についての納付義務は時効等により消滅しているとして, 本件交付要求のうち本件請求対象社会保険
... ア 本件交付要求の処分性について 本件交付要求は，行政事件訴訟法３条２項にいう処分に当たらないから， 本件取消請求に係る訴えは不適法である。 すなわち，破産債権となる租税等の請求権は，他の破産債権と同様に順 ...
19
平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭
... さんを皆でフォローしてほしい』と言われました。」、「平成○年○明け にＱ出張所のパトロールが２日連続あり、初日に発注者が品質管理のこと で指摘したにもかかわらず、翌日是正していなかったため『こんなことで は困る。もっと請求人をフォローしてほしい』と担当者からＬ所長と私が ...
5
主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び
... 37 めることはできず，憲法上，控訴人らが所属していた学校の児童・生徒の教 育内容については，国の教育行政機関等には，正当な理由に基づく合理的な 決定権能が認められていると解され，教育に対する行政権力の不当，不要の 介入は排除されるべきであるとしても，許容される目的のために必要かつ合 ...
49
査請求人 ) が 平成 5 年分所得税確定申告書 ( 以下 本件請求保有個人情報 1 という ) の開示を求めるものである 処分庁は, 本件開示請求に対し, 本件請求保有個人情報 1は文書保存期間 (7 年 ) が満了し, 既に廃棄しているとして, 平成 27 年 12 月 2 2 日付け特定記号第
... 年分所得税確定申告書」を本件請求保有個人情報２として特定した。 本件請求保有個人情報２に係る処分庁における行政文書の保存期間 は ， 当 時 の 規 定 で あ る 平 成 ６ 年 ６ 月 ２ ３ 日 付 け 官 総 ７ － ２ ７ （ 例 ...
5
株式等に係る譲渡損失の額を控訴人申告に係る3196 万 8863 円から813 万 9478 円と更正したため 控訴人が 処分行政庁の属する国に対し 本件更正処分のうち上記更正に係る部分が違法であると主張してその取消しを求める事案である 原判決は 控訴人の請求を棄却したため 控訴人が控訴した 1 法
... 以上の経緯からすれば、本件特例が、対象を本件特例対象業者に限定したのは、支払調 書制度が適用されるため、適正・公正な課税を実現することができることにあったものと 解される。 イ 控訴人は、本件特例の制度趣旨が支払調書の提出による譲渡損失の正確な把握が可能で ...
5
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... 「誘導発熱鋼管」は「誘導表皮電流発熱管」の概念を包含する上位概念である。 本件訂正発明１には，構成要件上，複数の誘導発熱鋼管単体が電気的に絶縁され た装置であるという限定が存在しないにもかかわらず，審決が，本件訂正発明１は 複数の発熱鋼管単体が電気的に絶縁されている装置における取付方法を含むと解釈 ...
35
( 事案の全体像は複数当事者による複数事件で ついての慰謝料 30 万円 あり非常に複雑であるため 仮差押えに関する部 3 本件損害賠償請求訴訟の弁護士報酬 分を抜粋した なお 仮差押えの被保全債権の額 70 万円 は 1 億円程度と思われるが 担保の額は不明であ を認容した る ) なお 仮差押え
... 注１ 本参考資料は、ウェストロー・ジャパンで、最高裁昭和 43 年 12 月 24 日判決（仮処分命令が異議等により取り消され、あるいは本案 訴訟において原告敗訴の判決が言い渡され、その判決が確定した場合には、他に特段の事情のないかぎり、申立人において過失があった ...
5
第 2 章暗号資産と当事者間の権利関係 債権者は債務者自らが保管している暗号資産に対して差押え等ができるか? Q A 私は債務者に対して売買代金債権を有していますが 債務者にはビットコイン以外に財産がありません そこで 債務者が自ら管理しているビットコインについて差押えを検討しているので
... 暗号資産の評価についての基準時は、分与時となります。 解 説 １ 財産分与 財産分与とは、離婚に際し、夫婦が婚姻中に有していた実質的共有 財産の清算・分配等の観点から、一方が他方に対し、財産的給付を求 めることをいいます （民768①・771） 。財産分与は、離婚後の扶養や慰謝 ...
15
第 4 審査関係人の主張の要旨 1 審査請求人の主張審査請求人は 次のとおり 本件処分は 違法又は不当である旨を主張している (1) 審査請求人が 複数の取引先から依頼を受けて行っている翻訳の業務は 法第 72 条の2 第 3 項の規定により個人事業税が課されるべきいずれの事業としても法に定められて
... 審査請求人は、突発的又は単発的に業務を引き受けているだけで継続性の要素に 欠けるとして、法第72条の２第３項の規定により個人事業税が課される「事業」に 該当しないと主張する。 しかし、審査請求人が税務署に提出した「平成27年分の所得税及び復興特別所得 ...
7
かんがみ 賃借人の居住の安定の確保を図るため 賃借人の委託を受けて家賃の支払に係る債務を保証することを業として行う家賃債務保証業及び家賃等の過去の弁済情報を収集し家主等に提供する家賃等弁済情報提供事業 ( いわゆるデータベース事業 ) の登録制度の創設 家賃関連債権の取立てに関する不当な行為の禁止等
... また、本委員会付託の請願12種類64件は、 審査未了となった。 〔法律案等の審査〕 直轄事業負担金 国の直轄事業に係る都道 府県等の維持管理負担金の廃止等のための 関係法律の整備に関する法律案は、国が管 理する道路、河川等の維持管理に要する費 ...
6