括すると以下のとおりである
平成 29 年度第 1 回 ( 問題 1) ( 設問 A) 浜松さんが 平成 28 年中に勤務先であるHR 株式会社から受け取った給与等が以下のとおりである場合 浜松さんの平成 28 年分の所得税の計算上 給与所得の収入金額として 正しいものはどれか 項目金額備考 基本給 賞与 家族手当 資格手当
52
第 3 提出期限について要綱第 6 条第 1 項の規定による申請書及び添付書類 ( 以下 申請書等 という ) の提出期限は 次のとおりとする ただし 北海道教育委員会教育長及び教育局長 ( 以下 教育長等 という ) がやむを得ない理由があると認める場合は この限りではない (1) 北海道立の高等
12
審査報告書 平成 29 年 5 月 12 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] アクテムラ皮下注 162 mg シリンジ 同皮下注 162 mg オートインジェクター [ 一般名 ]
14
審査報告書 平成 28 年 10 月 17 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] レルベア 100 エリプタ 14 吸入用 同 100 エリプタ 30 吸入用 [ 一般名 ] ビランテ
41
(2) 本件選挙は, 平成 28 年法律第 49 号 ( 以下 平成 28 年改正法 という ) 及び平成 29 年法律第 58 号 ( 以下 平成 29 年改正法 という ) により改定された本件区割規定による選挙区割りの下で施行されたものであるが, これに至る法改正等の概要は次のとおりである ア
15
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業
5
1.ケース 記 録 ( 一 括 入 力 ) リリース 前 の 一 括 入 力 と 一 覧 入 力 が 簡 素 化 されています 旧 画 面 新 画 面 簡 素 化 一 括 入 力 ( 間 食 )を 一 括 入 力 ( 朝 食 昼 食 夕 食 )に 取 り 込 みました 一 括 入 力 ( 栄 養 補
42
契約概要 円建 この冊子では 分かりやすさの観点から約款上の用語をつぎのとおり表記しています 1 約款に記載の名称運用実績連動部分解約返還金 2 この保険のポイントは以下のとおりです 3 この保険のしくみ図は以下のとおりです 責任開始期 ( 一時払保険料の入金日 ) 契約日 この冊子での表記変額部分
18
年金受給額相当額の損害賠償請求をした事案である 2 関係法令の定め等関係法令は, 別紙 1 関係法令の定め のとおりであり( 以下, 法令の名称並びに用語の表記及び略称については, 同別紙の定めに従う ), その概要は, 次のとおりである (1) 離婚時の年金分割制度厚年法は, 離婚等をした場合にお
27
(1) 被告は, 以下の商標 ( 商標登録第 号 以下 本件商標 と いう ) の商標権者である ( 甲 1, 乙 66) 商標別紙記載のとおり 登録出願日 登録査定日 設定登録日 平成 23 年 9 月 22 日 平成 24 年 1 月 23 日 平成 24 年 3 月 16 日
42
た本件諸手当との差額の支払を求め ( 以下, この請求を 本件差額賃金請求 という ),2 予備的に, 不法行為に基づき, 上記差額に相当する額の損害賠償を求める ( 以下, この請求を 本件損害賠償請求 という ) などの請求をする事案である 2 原審の確定した事実関係等の概要は, 次のとおりであ
27
審査報告書 平成 27 年 2 月 2 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] オプスミット錠 10 mg [ 一般名 ] マシテンタン [ 申請者 ] アクテリオンファーマシューティカ
71
審査報告書 平成 29 年 10 月 23 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] テセントリク点滴静注 1,200 mg [ 一般名 ] アテゾリズマブ ( 遺伝子組換え ) [ 申請
82
被上告人に対し, 上記各賦課決定の取消しを求めている事案である 2 原審の適法に確定した事実関係等の概要は, 次のとおりである (1) 上告人は, 東京都渋谷区内に所在する面積が200m2以下である本件土地及びこれを敷地とする第 1 審判決別紙物件目録記載の建物 ( 以下 旧家屋 という ) を所有
6
凡例 本書における用語の意義については 次のとおりである 1 生活経済事犯 警察庁生活安全局生活経済対策管理官においてその取締りをつか さどる事犯をいう 生活経済事犯の類型は別表のとおりである 2 利殖勧誘事犯 出資の受入れ 預り金及び金利等の取締りに関する法律 ( 以下 出資法 という ) 違反
42
審査報告書 平成 27 年 5 月 19 日独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである [ 販売名 ] ヤーボイ点滴静注液 50mg [ 一般名 ] イピリムマブ ( 遺伝子組換え ) [ 申請者名 ] ブリストル
85
審査報告書 平成 29 年 11 月 15 日独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] ファセンラ皮下注 30 mg シリンジ [ 一般名 ] ベンラリズマブ ( 遺伝子組換え ) [ 申請者
57
< 両生類 > 3.6 両生類 今回の見直し ( 改訂第 3 版 ) に掲載される種は以下のとおりである カテゴリー分類群 絶滅 (EX) 野生絶滅 (EW) 絶 滅 危 惧 Ⅰ 類 絶滅危惧 ⅠA 類 (CR) ⅠB 類 (EN) Ⅱ 類 (VU) 準絶滅危惧 (NT) 絶滅のおそれのある地域個体
12
Ⅳ. 業務の詳細受注者が実施する業務の詳細は以下のとおり 1. 企画 設計等業務以下により 展示会出展及びフォーラムセッション開催の企画 設計等を行うこと (1) 基本コンセプト等基本コンセプト等は以下のとおり 1 展示会 (a) Robotics for Happiness をテーマに サービス
15
< 鳥類 > 3.4 鳥類 今回の見直し ( 改訂第 3 版 ) に掲載される種は以下のとおりである カテゴリー分類群 絶滅 (EX) 野生絶滅 (EW) 絶滅危惧 Ⅰ 類絶滅危惧 ⅠA 類 ⅠB 類 Ⅱ 類 (CR) (EN) (VU) 準絶滅危惧 (NT) 絶滅のおそれのある地域個体群 (LP)
70